Già che ci siamo, ipotesi per ipotesi e fantapolitica per fantapolitica, azzardo.

Nella svendita di Metroweb può c'entrare qualcosa l'astrusa promessa elettorale di ridurre l'Ici? Voglio dire, non potrebbe ssere una specie di prestito degli olandesi dietro garanzia (la fibra ottica) così la signora può abbassare l'Ici per un annetto e dopo ricomprarsi pezzo per pezzo la fibra ottica e dire che occore "rimodulare" le risorse e altre scuse improbabili in cui certi consulenti laureati IULM sono particolarmente versati?

Non so come fanno a girare i 200 milioni da AEM al Comune, ma un modo lo trovano di sicuro.

E'troppo diabolico?

Possibile che non si possa cacciare Zuccoli a furor di popolo?

Cioè, voglio dire, Metroweb è NOSTRA, mica LORO.

c'e' una spiegazione piu' semplice alle vostre dietrologiche domande. Probabilmente metroweb non e' stata venduta a retelit perche' retelit non ha offerto abbastanza soldi, o comunque ne ha offerti meno di Stirling Square. Retelit, infatti, dal punto di vista finanziario naviga in pessime acque. Per una societa' come retelit con 30 milioni di debito e 20 milioni di fatturato e' improponibile sobbarcarsi un debito di 200 milioni.

antonio: qui di dietrologico non c'è proprio nulla,. Ci sono domande legittime di pubblicio anmministratori che si sono trovati di fronte a un blitz che ha tutte le carte in regola per destare sospetti di ogni genere. La vendita MW è quanto dio meno chiaro sia stato fatto in questo campo dai tempi dello scambio di quote FW - MW, che ha reso ricchi alcuni furbacchini e appioppato i debiti alla città. Trovo davvero affascinante l'idea che qualcuno ancora abbia l'ottusità di presentare questa vicenda come normale. Qui sio stanno svendendo l'unica cosa decente fatta in epoca Albertini e qualcuno ci farà montagne di quattrini, alla faccia nostra.

Per rispondere ad Antonio,volevo dire che Retelit quest' anno ha presentato il primo bilancio in utile,e non ha debiti,ragion per cui mi chiedo dove abbia raccolto questa informazione.Un saluto.

Giusto livio......... la gente non sa che retelit si e rissanata...........xo non giustifica l'offerta fatta x metroweb........a meno che.... dietro a retelit ci fosse qualcuno..............o addirittura.......avesse fatto il gioco della Stearling............Saluti

Retelit, ha certamente fatto un'offerta ma non si sa niente di preciso.
Sta di fatto che il comune ha voluto fare un'operazione finanziaria cercando di mantenere il controllo di Metroweb. Probabilmente ci vedo sotto una futura quotazione in borsa per appioppare i debiti agli altri. Stirling ha il compito di prestare temporaneamente tanti soldi al comune, che poi ricomprerà quote della suddetta. Tuttavia qualcosa ancora non mi quadra.
Se è vero che metroweb debiti a parte è così redditizia come dicono, 30 milioni l'anno di utile, che bisogno c'è di cederla???? Il comune nell'accordo ha ottenuto che i servizi della pubblica amministrazione e altri soc. utili, siano garantiti a prezzi di favore e magari i canoni per gli altri si alzeranno e di parecchio, sopratutto per Fastweb.....che basa tutto su quella fibra a Milano. Ma allora perchè non l'ha comprata fastweb???? Il mistero si infittisce, ma presto sapremo lo sporco giochetto che si nasconde dietro una faccenda così poco trasparente che nemmeno la Moratti ci ha capito qualcosa, oppure fa finta!

Metroweb in borsa??????
Perchè non sono stupito.....
più debiti ha, più alto sarà il prezzo di collocamento!
E a chi sottoscrive, invogliato da banche creditrici....... zacchete e via mazzate sui @@.
Collocolarla adesso però, con le tlc sotto terra non mi pare un grande affare.
http://www.onemoreblog.org/archives/MWrifomista.pdf