Beh io li ho autorizzati (iscrivendomi alla associazione per il partito democratico ad esempio. www. www.perilpartitodemocratico. it/)
E come me molti altri. Ad esempio buona parte del 75% degli elettori delle primarie che hanno votato per
prodi (e per il suo progetto di andare oltre il duo margherita-DS). Mi sembra che siamo gia a quota "diversi milioni"!!!
Voi piuttosto, dall'alto di quale cattedra vi permettete di dire come "non" bisogna interpretare il voto degli elettori del centrosinistra?
Solitamente si sta seduti su un qualche "zero virgola" per permettersi tali stupidaggini!!
L'impostazione di certi post e' volutamente provocatoria per instaurare un'accesa discussione. E' inutile arrabbiarsi, cosi' e fatta la stampa.
Un partito senza identità come lo è già la Margherita, accozzaglia di laici ed ultracattolici? Con gli ex-comunisti che privi di un ideologia "sconfitta" dalla storia?
No, grazie.
Perchè non ci mettiamo un bel "SOCIAL" davanti al DEMOCRATICO e rifondiamo una forza socialista che si contrapponga all'ultra-liberismo degli ultimi anni? Dimenticando Craxi ed il falso socialismo del vecchio PSI?
Insomma un partito dove cristiano-sociali e comunisti miglioristi si ritrovino sui temi che i socialisti piccoloborghesi fascistizzati avevano dimenticato.
Io ho votato Prodi per mandare a casa l'indecente governo Berlusconi, non ho firmato altre autorizzazioni.
Del resto non avevo neppure autorizzato decreti per limitare le intercettazioni dei furbetti o scandalosi indulti.
Poi vabbé se adesso va di moda il partito democratico aspettiamo e vediamo.
Ciao
Il partito democratico è la strada per rifare la DC e lasciare il potere nelle mani dei soliti noti.
La tristissima vicenda della riforma elettorale che nessun partito di opposizione ha contrastato seriamente ne è la dimostrazione, dato che ha riconsegnato nelle mani dei partiti e della loro burocrazia quel po' di spazi che la società civile si era ripresa in questi anni.
Tristezza....
Gente ma non avete bisogno della sanità pubblica? Evidentemente no, altrimenti non avreste nè tempo nè voglia di sbattervi per queste cavolate. Ho scoperto oggi che a Verbania, capoluogo di provincia, il locale ospedale NON dispone dell'oculista nelle giornate di venerdì, sabato e domenica!!! E chi avesse bisogno? Ecchisenefrega!!
Non sarà passato di qui bertinotti con la sua settimana cortissima per i deputati?
E' mai possibile che i poveri cristi debbano sempre pagare in ogni modo e luogo in termini di assistenza sanitaria di qualità sempre inferiore ed ora pure a tempo ridotto? Di contro hanno l'onore di pagare i "novelli futuri eroi" che andranno in Libano?
(visto che 10 milioni di artigiani e comercianti non arrivano a guadagnare euro 500 mensili e quindi sono esentati.
Dio santissimo, ma guarda giù, alfine!!!
C'è una classe di commenti che mi mette in imbarazzo: quelli che riguardano il socialismo e i socialisti.
Premessa: da socialista, ho apprezzato così poco la politica di Craxi e soprattutto l'ambiente del "socialismo" di quegli anni, da essere stato lontano dalla politica attiva per vent'anni (vent'anni, non uno!).
Credo poi che colpe ed errori del craxismo ci obblighino oggi anche a farci una ragione persino di critiche imprecise e ingiuste; ai pregiudizi, noi socialisti di oggi dobbiamo rispondere coi comportamenti, coi fatti, non con le polemiche.
Però talvolta leggo nei commenti delle esagerazioni tali che mi scappa la mano verso il mouse. I "socialisti piccoloborghesi fascistizzati"? il "falso socialismo del vecchio PSI"? E che, siamo nella Terza Internazionale, all'attacco del "socialfascimo"?
Moreno, non voglio deflettere dalla linea di riserbo che ho scelto. Diciamo solo che, se tu avessi scritto frasi simili in rapporto a qualunque altra rispettabile tradizione politica (chessò, i radicali o la sinistra democristiana), ti avrei trattato molto male.
Ma non fraintendermi: non perché mi senta offeso, figurati un po' cosa mi importa. No, solo perché quelle tue espressioni sono delle clamorose sciocchezze (anzi, diciamo "superficialità di interpretazione storica"; non intendo assolutamente offendere neanche te, credimi).
OT: a proposito, perché ce l'hai anche con la Pollastrini, che è una delle poche persone di cui qui a Milano nessuno dice nulla di male?
Il referendum Segni concesse le premesse per arrivare ad una legge maggioritaria al 75%.
Dopo la mossa di Berlusconi, tesa ad assicurare l'ingovernabilità agli avversari sicuri vincitori, è davvero improbabile che si trovi un accordo in parlamento su una legge elettorale maggioritaria.
Mi auguro che verso il 2009, col partito democratico ormai costituito in tutte le sezioni provinciali, parta una nuova raccolta di firme referendarie, in modo da arrivare al 2011 con una legge maggioritaria.
Io alle primarie ho "quasi" votato Prodi. In realtà ho dato il voto a Ivan Scalfarotto, per aderire alla sua proposta di rinnovamento. L'ho fatto tranquillamente, sapendo che tanti altri avrebnbero dato al Professore il consenso necessario perché avesse la leadership. A me interessava solo cacciare berlusconi. Dirò di più: il PD non mi disturba più di tanto, oggi che DS è un partito totalmente scollegato dalla sua tradizione. Quesllo che non accetto è che (1) i voti delle primarie siano scippati come voti per il PD e (2) che si discuta su questo - che non sono0 cazzi degli italiani - anziché sulla legge elettorale, sul conflitto di interessi, sul ringiovanimento. Ovvero: fassini e rutelli si preoccupano delle loro poltrone anziché del nostro Paese.