E in iran c'è chi gli da' una grande mano..
Beh..se le oligarchie americane devo ricorrere agli interventi armati (giustificati e non) forse vuo dire che hanno o stanno perdendo il business mondiale.
Dalla materia del controllo energetico fino a quello delle rotte commerciali ne avranno da fare di interventi, e in tutto il mondo.
Per non perdere il controllo delle rotte commercali stanno acquistando porti e aereoporti, congiutamente con denaro loro,europeo e anche arabo (hehehe - business is business).
Per quanto riguarda il petrolio, uno dei fattori utilizzati per controllare le economie mondiali, questo potrebbe essere un argomento in via di risoluzione. Alcune fonti delle commissoni che monitorano la distribuzione del'energia negli USA hanno riportato di accordi tra Compagnie Petrolifere e aziende di distribuzione per la fornitura di "Strumentazioni Di Produzione autonoma di Energia".
In altre parole se gli interventi armati nel mondo non consentissero agli Stati Uniti di continuare a controllare la crescita dell'India e della Cina questi potrebbero sbaagliare il tavolo adottando qualche forma di Free nergy, i cui brevetti sono custoditi dal 1930 i poi dalla amministrazione americana.
Per esempio Hitler combattè circa 7 mesi senza petrolio...cosa usavano? Come mai le forze alleate decisero di puntare sulla parte produttiva della germania e non su Berlino?
La risposta è che gli alleati arrivarono per primi nel 99% dei laboratori scientifici.
Per tornare ai giorni nostri basta cercare e leggere della Free Energy su internet. Ci sono bufale (montate ad arte per depistare) ma anche molte soluzioni ingegnose che spesso e volentieri spariscono immediatamente.
L'intervento armato degli Americani nel mondo è al 100% legato alla preservazione del controllo energtico e gli affari dei signori della guerra sono un effetto e non una causa.
Ma barbablu, scherzi?
George Bush è un invasato battista (o avventista, o che ne so?) che crede nel Dio degli Eserciti della Bibbia e vede negli islamici i Filistei dell'Antico Testamento.
L'Imperialismo americano è voglia di potere fine a se stessa sorretta dalla fede cieca dell'essere nel giusto.
In questo abbaglio cadono pure molti commentatori di Sinistra.
A proposito, per gente come Antonella che mi accusa di scrivere solo critiche a Sinistra nel mio blog (io critico la Sinistra maneggiona che non fa la Sinistra), che ci siamo andati a fare pure noi in Libano?
In tempi non sospetti scrissi:
http://morenopuiatti.blog.kataweb.it/il_mio_weblog/2006/07/larticolo_11.html
Riconfermo tutto, perchè sono coerente.
A me viene un dubbio, ma siete sicuri che un governo di csx non avrebbe mandato truppe in Iraq?
Magari con modalità diverse, ma le avrebbe mandate.
Ripropongo la domanda:
Che ci andiamo a fare in Libano o in Iraq?
Ad "accreditarci" per spartire la torta del Medio-Oriente, più per conto dell'Eni che dell'Onu.
Beh Moreno non discuto il credo religioso del'oligarchia americana, ma non credo assolutamente che sia mai stata fatta in tutta la storia una sola guerra causata da un credo religioso.
Le stesse crociate e le lettere dei vari papi e re succeduti in quel periodo lo dimostrano!
La visione relgiosa, per me può essere solo un paravento. Poi anche i fatti lo dimostrano... non si parla di altre guerre, ma solo di quelle che in quache modo riguardano il controllo della civiltà occidentale sul resto del mondo!!!
beh, il motivo religioso e/o l'esportazione della democrazia e' il pane per chi si accontenta della pappa precotta. Gli interessi di pochi interessano soo a quei pochi, ma hanno bisogno del consenso di tutti per poter fare le loro nefandezze. Sarebbe stato molto piu' difficile andare in guerra in Afghanistan o in Iraq solo con i motivi prettamente economici alle spalle. Invece sbandierando la missione di pace in quei paesi (senza l'egida dell'ONU?!?) ecco che sono stati (quasi) tutti convinti.
Risultati? Basta leggere qualunque quotidiano: in iraq guerra civile, in Afghanistan donne senza Burqa solo in galera e produzione di oppio mai vista (leggetevi "fronte del video" di Maria Novella Oppo sul sito dell'Unita' di ieri, non ho trovato il link purtroppo).
Penso che con l'adozione delle energie alternative, queste maledette guerre saranno molte di meno (avremo sempre bisogno del petrolio, come ingrediente base per le materie plastiche e per l'asfalto), ma il baricentro mondiale si spostera' verso chi avra' l'acqua.
Per Moreno Pulatti: l'imperialiamo americano NON è voglia di potere fine a sè stesso, basta verificare la provenienza di uttto l'entourage di Bush e dello stesso George W.: tutti o quasi ex consulenti e dirigenti di società legate al business del petrolio e lo stesso Bush ultimo (speriamo) rampollo di una famiglia di petrolieri (che tra l'altro faceva affari con Hitler). L'imperialismo americano nasce dalla necessità di sostenere una società dei consumi portata all'eccesso appropriandosi con ogni mezzo possibile (spesso illegalmente e contro ogni trattato internazionale) delle risorse energetiche ed economiche sparpagliate nel mondo (esempi in tal senso ne potrei fare tantissimi, ma non mi sembra il caso).
Per Barbablu: le oligarchie americane ricorrono agli interventi armati (generalmente non giustificati o al più autogiustificati facendo valere il proprio peso - non più equilibrato da quello sovietico - nel consiglio di sicurezza dell'ONU) da più di un secolo e non perchè stiano perdendo il controllo del business mondiale, ma semplicemente perchè è l'opzione finale che segue sistematicamente all'istaurazione di dittature conniventi o alla manipolazione di governi corruttibili e/o ricattabili quando non riescono ad ottenere il "dovuto".
Le tecniche di controllo dell'economia mondiale praticate dagli USA sono vecchie di due o tre millenni e sono state abbondantemente applicate già ai tempi dell'impero romano, come d'altra parte gli stessi uomini di Bush affermano (basta leggere il programma socio-politico del Project for The New American Century, a cui sono legati personaggi come Cheney e la Rice).
Per il resto credo poco che l'India possa intervenire pesantemente sul sistema economico mondiale e dunque sul controllo da parte degli USA, più probabile e che possa intervenire la Cina (peraltro l'enorme aumento del prezzo del petrolio è in buona parte dovuto all'accresciuta richiesta da parte della Cina stessa), ma il rischio è quello di passare dalla padella alla brace.
Per capire come gli USA abbiano organizzato alla grande lo sfruttamento economico dell'Iraq basta poi leggere la serie di norme transitorie scritte dall'amministrazione temporanea (a controllo USA) in Iraq e che il governo "democraticamente" eletto non ha mai abolito (chissà perchè): rappresentano il trionfo totale del liberismo completamente privo di regole e porteranno l'Iraq ad un livello di sfruttamento mai visto prima... Ovviamente tenere in piedi la guerra civile tra sciiti e sunniti (e i curdi?) fa parte del gioco...
in terza elementare studiai in geografia l'Italia, nella parte che riguardava la geografia politica veniva riportato che il nostro sottosuolo era privo di risorse minerali, la nostra economia si basava prevalentemente su agricoltura, pastorizia, pesca e trasformazione di manufatti, roba da morti di fame insomma, da calli alle mani.
in quinta elementare studiai il resto del mondo.
uno scenario incredibile mi si aprìì davanti agli occhi.
conobbi la parola petrolio, l'oro nero, accanto alla descrizione di tale ricchezza c'erano fotografie di enormi strutture per l'estrazione, come minimo dopo la lettura di tali informazioni ci si aspetterebbero descrizioni di città avveniristiche, benessere, la sconfitta della miseria, nulla di tutto ciò, fame, dittatura,
carestie, guerre tribali.
contaddizioni stridenti ed inspiegabili.
enrico mattei provò a capirne di più, s'inserì con maestria e intelligenza , lo faceva perchè imprenditore, sicuramente aveva il suo tornaconto, ma era bravo, capace, troppo forse, stava lavorando per l'autonomia energetica italiana tessendo relazioni diplomatiche ed economiche rispettose delle culture medio-orientali, senza invasioni, senza eserciti, senza foraggiare quella fazione religiosa a dispetto di un'altra.
il risultato caro presidente bush?
Il 27 ottobre 1962 il "Morane Saulnier 760" di Mattei proveniente da Catania e diretto a Linate precipita a Bascapè (Pavia). Muoiono il presidente dell’Eni, il pilota Irnerio Bertuzzi, e il giornalista americano William Mc Hale.
nulla di nuovo sotto questo cielo, non le dico niente di nuovo vero? uno in meno!
business is business_!
mira
Corrado, il baricentro mondiale (come giustamente fai notare tu) si sta già spostando verso l'acqua: secondo molti attualmente il motivo fondamentale del conflitto israelo-palestinese è proprio nel controllo delle (scarse) risorse idiriche di quelle terre... Qui in occidente (in Italia siamo già piuttosto avanti, purtroppo) è cominciata da tempo la battaglia per la privatizzazione selvaggia delle risorse idriche che altro non è che un modo (alternativo al controllo delle fonti di energia) per controllare l'economia di un paese... In Africa buona parte delle guerre tribali si svolgono attorno al controllo delle sorgenti d'acqua, controllo che spesso è di grosse multinazionali che hanno bisogno dell'acqua per poter produrre e/o estrarre risorse minerarie.
Penso che al momento la questione dell'acqua sia enormemente sottovalutata.
Penso che hai ragione Adimant, ma fintantoche' tale problema non sara' sotto i nostri occhi, sara' impossibile cercare di risolverlo. Solo i paesi ricchi hanno i mezzi per risolverlo, o pr arginarlo. Ma che interesse avrebbero ad aiutare i paesi poveri d'acqua senza nessun tornaconto? Per il momento, ho sentito di desertificazioni in Sadegna e in Sicilia se non erro (se ho tempo cerco su Internet). Per il resto, non dimenticare che i paesi ricchi di petrolio hanno cominciato ad usare l'euro invece del dollaro come moneta per gli scambi, cosa che all'america non e' piaciuta. Moneta indebolita equivale ad economia indebolita che equivale a pressioni sociali che equivale a perdita di elezioni. allora che si fa? Una bella esportazione di democrazia. Da ultimo ho letto su un blog (se volete ve locerco di nuovo) che una possibile causa della crisi libano-israeliana e' l'apertura di un nuovo oleodotto, che aggirerebbe l'influenza israeliana, se no nho capito male.
Per esempio Hitler combattè circa 7 mesi senza petrolio...cosa usavano? Come mai le forze alleate decisero di puntare sulla parte produttiva della germania e non su Berlino?
La risposta è che gli alleati arrivarono per primi nel 99% dei laboratori scientifici.
E' risaputo. Erano carburanti sganciati da astronavi venusiani vicino alle piramidi inca; prova ne siano i cerchi perfetti nel grano etc. etc.
enrico mattei provò a capirne di più, s'inserì con maestria e intelligenza , lo faceva perchè imprenditore, sicuramente aveva il suo tornaconto, ma era bravo, capace, troppo forse, stava lavorando per l'autonomia energetica italiana tessendo relazioni diplomatiche ed economiche rispettose delle culture medio-orientali, senza invasioni, senza eserciti, senza foraggiare quella fazione religiosa a dispetto di un'altra.
Veramente mattei, pur molto abile come imprenditore, foraggiava a destra e a manca; ed è noto per essere uno dei precursori della corruzione della nostra industria pubblica e del sistema politico.
Penso che con l'adozione delle energie alternative, queste maledette guerre saranno molte di meno (avremo sempre bisogno del petrolio, come ingrediente base per le materie plastiche e per l'asfalto), ma il baricentro mondiale si spostera' verso chi avra' l'acqua.
Avremo, però, un mondo arabo alla fame (senza i proventi del petrolio) e ancora più inferocito.
dedalus mattei è morto e non può difendersi da questa accusa, era cmq un imprenditore ed aveva una sua linea, toccava agli altri neutralizzarlo con i sistemi democratici a meno che tu non metta nel conto che un delitto sia uno di questi strumenti.
maria
mah... intanto l'Arabia Saudita sta gia' guardando avanti. Difatti sta basando la sua economia anche sul turismo d'elite. Un primo passo.
Per esempio Hitler combattè circa 7 mesi senza petrolio...cosa usavano?
distillavano (a costi altissimi) idrocarburi da qualsiasi cosa, compresa la torba e la segatura.
oppure cercavano di mandare i motori a scoppio ad alcol o con qualsiasi altro combustibile liquido o gassoso.
avete presente le foto della guerra in cui si vedono i pulman ed i camioncon le caldaie esterne a carbonella o a carburo?
sono tutte soluzioni che ritrovarono uan certa popolarita' tra gli studiosi dopo la crisi petrolifera del 1973.
ma come si fa ad essere cosi' presuntuosi ed ignoranti?
puiatti perche' non ti nascondi?
X dedalus
Non ho capito il tuo sarcasmo da Centro Sociale!!
"E' risaputo. Erano carburanti sganciati da astronavi venusiani vicino alle piramidi inca; prova ne siano i cerchi perfetti nel grano etc. etc."
Leggiti la storia!! Leggiti tante cose che ha pubblicato Beppe Grillo nel suo Blog oppure lo ritieni un sovversivo di estrema destra?
Leggiti tutto quello che è pubblicato a partire dal sito:
www.progettomeg.it
oppure cerca free energy su internet!!
Ufo, cerchi nei campi di grano abbinali ai tuoi commenti, per quel che valgono!!
X berja
Ecco il solito ottuso da Centro Sociale....
"distillavano (a costi altissimi) idrocarburi da qualsiasi cosa, compresa la torba e la segatura."
Non potevano distillare un bel niente perchè i fum erano tracce di produttività facilmente identificabile.
Fu dimostrato negli anni 90 (rapporto Hopper - mi pare sia stato pubblicato su vari siti) che la lentezza di produzione dalla sistillazione non era sufficiente per le necessità belliche.
L'ipotesi più probabile par sia una lavorazione del carbome per pressione ed erosione chimica. Ma ad oggi ancora nessuno lo sa.
Comunque se qualche saccente non ci crede...faccia un bel giro sui motori di ricerca chercando Free Energy e vedrà che ci sono cose più importanti per il mondo della lotta operaia o del conflitto di interessi!!
X dedalus
Non ho capito il tuo sarcasmo da Centro Sociale!!
Questo non me l'aveva detto mai nessuno!
PS
per tua norma: di solito quelli centri sociali credono ai cerchi nel grano e a tutte le grandi congiure mondiali (a partire da quella ebraica)
ciao Adimant...
hai tragicamente ragione..., le prossime guerre
saranno combattute per poter aver accesso alla più
importante sostanza presente sul pianeta
"l'acqua".
aspri scontri si verificano ormai da anni, ma la
situazione degenera giorno dopo giorno...
http://www.warnews.it/index.php/content/view/1495//
http://www.warnews.it/index.php/content/view/1603//
http://www.warnews.it/index.php/content/view/1820//
mentre per quanto riguarda l'emergenza acqua nel
mondo...
http://www.disinformazione.it/acqua.htm
http://www.officina-ambiente.it/progetti/prj_28_3.pdf#search=%22emergenza%20acqua%20nel%20mondo%22
http://www.wwf.it/news/NewsArticolo.asp?Articolo=3052003_2383.tmp&nArgomento=1&Titolo=Il+mondo+verso+la+crisi+idrica
Fu dimostrato negli anni 90 (rapporto Hopper - mi pare sia stato pubblicato su vari siti) che la lentezza di produzione dalla sistillazione non era sufficiente per le necessità belliche.
e' stato anche dimostrato che era economicamente assurdo spostare masse di ebrei di qua e di la' per l'europa, eppure lo hanno fatto.
i fumi si possono, raffreddare, disperdere forzatamente, condensare.
ma e' cosi' tanto bello credere nelle favole, vero?
drizzt perfavore non citare disinformazione.it
dedalus, puiatti e barbablu' tutti cittadini di dunwich?
D'altra parte, Drizzt, senza andare troppo lontano, sono almeno 50 anni che la mafia utilizza la scarsità di acqua in Sicilia (ancora oggi in molte zone della Sicilia l'acqua corrente è disponibile per poche ore al giorno) per "controllare" il territorio. Le grandi multinazionali, che della mafia hanno acquisito in pieno il modus operandi, hanno ben capito questo... Vedremo come andrà a finire (penso male, come sempre).
Dedalus a proposito del fatto che, come dici tu, "Avremo, però, un mondo arabo alla fame (senza i proventi del petrolio) e ancora più inferocito", ti faccio notare che di fatto il mondo arabo (tolte le elite -emiri e simili che controllano il petrolio) è grossomodo alla fame da un bel pezzo...
Se lasciamo imperversare impunemente barbablu puiatti e la sfrenata ed inusitata idiozia a ruota libera di dedalus la qualità di questo blog ne risentirà
Un mio personale editto bulgaro
già Adimant...
del resto il problema è su scala mondiale, per cui figurati se la mafia con gli appoggi eccellenti di cui gode, non aveva fiutato il business da decenni... (sic..!!)
berja...
perchè ce l'hai con disinformazione.it...???
per quanto riguarda la capacità delle truppe
tedesche di produrre carburanti l'articolo seguente può dare un'idea della loro tecnologia da essi utilizzata...
http://www.altronovecento.quipo.it/numero3cose1.html
A sandro non replico (insulti generici); mi domando invece barbablu e berja che pubblicazioni leggano: kolosimo? gazzettini albanesi dei tempi hoxa? fantascienza economica?
ehmmm... c'è un "loro" di troppo... :-(
X berja
Certo che di stupidaggini ne dici!! E' difficile ammettere quando hai torto, vero? Ma vai a fare il disturbatore da qualche altra parte!
E non tirare in ballo gli ebrei, che hanno pagato un caro prezzo in quel periodo!
Il tuo sarcasmo stipido vallo a raffreddare nei fiumi che citi.
Fatti qualche bella ricerca storica, la rete ne è piena di archivi da consultare.
Torna quando avrai dissipato il vuoto culturale che ti fa fresco al cervello!
Ma che cos'è, abbiamo imbarcato nuovi cretini? Mi pensavo che fossimo al completo.
Antonio, "Mi pensavo che fossimo al completo" non si può sentire! Ti prego, l'ialiano!!
Scusami ma non ho resistito! :)
drizzt: perche' spesso linka blondet o altri nazisti "antimondialisti", e dovrebbe bastare.
ho parlato di "distillazione" per mia ignoranza e per semplificare. dedalus a cosa ti riferisci? sei anche chimico e storico oltre che progettista di cessi?
Questo thread è surreale.
Dedalus...
.
la critica senza sostanza è sintomo di somma ignoranza!
il cercare impedimenti globali alle soluzioni è la pratica dei morti culturali
l'accusare gli altri dei propri difetti è dei falliti
.
Ecco come si possono sintetizzare gli interventi dei vari saccenti so tutto io!
.
A proposito...per chi cita la futuribile guerra dell'acqua potabile sappiate che da 30 anni è facilmente producibie con tecnologie a basso costo coperte da brevetto. In Cina se ne sono fregati e danno acqua alle nuove città industriali con questi processi!!
.
Gli allarmismi fanno gadagnare consensi da parte della popolazione più ignorante. Prima è meglio informarsi!
"Ma che cos'è, abbiamo imbarcato nuovi cretini?"
la mamma di barbablu e puiatti e' sempre incinta
e fa parti plurigemellari
Paura di gente nuova che scrive? Paura di perdere l'unicità di pensiero?
Se volete un blog tutto vostro mettete una user e una password e chiaccheratevela da soli!
.
Se vi fa paura il confronto, accendete una televendita su canale5 e cominciate ad abbaiare all'imperalismo dei ferri da stiro e alla mancanza di libera informazione!
per Barbablu,
sai dove posso trovare informazioni riguardo alla produzione a basso costo dell'acqua?
Sandro & Co. è questa la vostra cultura? quella degli insulti?
Che vergogna!! Ecco perchè l'Itaia non ha futuro, con gente così ottusa, maleducata, falsa e ipocrita non si può costruire che corruzione, incapacità e sopraffazione
ok berja...
su blondet & Co. siamo perfettamente in sintonia...
nondimeno alcuni degli articoli contengono notizie comprovate...
barbablu...
per quanto ne so, in Cina la situazione acqua è preoccupantissima, difatti il governo sta ultimando la costruzione di immense dighe (a discapito della popolazione rurale) per l'approvvigionamento idrico...
per quanto riguarda l'acqua a basso costo, immagino che ci si riferisca ai nanotubi...
interessanti... :-)
http://www.giornaletecnologico.it/hitech/200607/17/44b4eefb04287/
http://www.fao.org/worldfoodsummit/italian/newsroom/news/6481-it.html
Per quanto riguarda l'acqua costruiscono dighe solo ed esclusivamente per produzione elettrica. Per l'acqua le città di costa hanno enormi dissalatori a basso costo di gestione ed alto rendimento produttivo. In africa non lo fanno perchè non interessa a nessuno, ma si salverebbero milioni di persone
Hai capito corrado,se ti interessa produrre acqua a basso costo basta che metti su,con qualche miliardo,
un enorme dissalatore,sempre sperando che non ti serva per la tua baita di montagna ... la cosa si complicherebbe un pò...
barbablu...
come dice Adimant, senza andare tanto lontano, basta prendere in esame la Sardegna..., la società più importante che produce desalinizzatori in Italia e forse in Europa è sarda, eppure la Sardegna continua a soffrire dell'annoso problema della mancanza d'acqua..., non è strano...???
per quanto riguarda l'acqua in Cina...
http://www.cinaoggi.it/news/articoli/2006/giugno/acqua-potabile.html
Drizzt, grazie, introduco gli argomenti e tu m trovi i documenti. Purtroppo non ho qua i mio portatil se no allegherei in un attimo i documenti che mi hanno mandato o che ho trovato.
Se sapesse che ho visto il sistema per togliere le polveri sottili dalle città.... appena pubblicheranno l'oggetto ti mando il link
Berja e Sandro, la vostra democraticità vi rendono gli animali più simili a Schifani di Forza Italia che io conosca.
Del genere... a ognuno il suo..
Moreno, non te la prendere...
Solo dei disadattati e sconfitti dalla vita si comportano cosi!
Tu hai altra statura morale rispetto a quei signori
berja e sandro fanno tenerezza, spero che quando ci saranno i PACS si possano finalmente sposare.
Puiatti vergognati. Hai calato la maschera.
Eccola, la tua statura morale.
Barbablù: i numeri?
Costi di questi apparecchi (desalatori e oggetti che tolgono le polveri sottili).
Rendimento di questi oggeti.
Durata.
Chi detiene i brevetti.
Tutti abbiamo visto cose che cambierebbero la nostra vita, ma quante di queste cose sono realmente fattibili (ed intendo: producibili a basso costo ed acquistabili da tutti ad un costo ragionevole con guadagno alto da parte dei produttori, altrimenti, ovviamente, rimarranno nei cassetti di qualche ricercatore).
Eh sì, ha ragione oppi...
Questa bella frasetta da niente la potevi tirar fuori prima di far perdere ad antonella e a mira tutto questo tempo....
A che ti riferisci oppi?
Ritieni offensivo essere gay?
Io no di certo, anzi.
Scusatemi cari, ma questo finto scandalismo sull'omosessualità... che retrogradi.
contro la stupidità neanche gli dei poterono nulla
Cretino, sei tu che l'hai usato con intento offensivo. In quanto troll (con questi due ultimi post l'hai dimostrato palesemente), non ti risponderò oltre. Scusami Alberto per i toni del thread.
Letto l'articolo sui nanotubi: è fantascienza.
Nel senso che parla di produzione entro i prossimi 5-10 anni e tra l'altro l'articolista lo cita come soluzione al problema dell'approvvigionamento idrico negli Stati Uniti. In termini più chiari vuol dire che per almeno 20 anni non sarà disponibile a costi accettabili per tutti. Nei prossimi vent'anni di guerre per l'acqua se ne saranno fatte almeno una trentina, a partire da quelle contro la privatizzazione dell'acqua che alcuni (pochi) portano avanti qui in Italia.
Grazie Drizzt per le segnalazioni.
:-(
prego Adimant... :-)
Sempre per Drizzt, interessante l'altro articolo (quello sui successi delle tecnologie a basso costo).
Il problema, come sempre, ritorna ad essere il solito: chi ha interesse a non diffondere queste tecnologie e come si sconfigge questo tipo di interesse.
Una richiesta a tutti: il thread era interessante, perchè non abbassiamo i toni e discutiamo in maniera civile e sensata?
Adimant ha ragione...
il tread fornisce spunti interessanti di discussione, insultarci non serve a nulla...
e men che meno scadere nel populismo...
Adimant...
appena lo ritrovo (tra tutto il ciarpame che mi ritrovo intorno), posto un link alle più importanti tecnologie per la conservazione dell'ambiente...
con relativi detrattori delle stesse..., è molto interessante leggerne i nomi e scoprire da chi sono foraggiati... (multinazionali e lobbies) :-(((
ooops... mi son perso un "H"
Intanto vi saluto e vado a casa... Buon proseguimento di discussione.
Oppi qualunque cosa io dica sarebbe offensiva per te, pure se ti dicessi che sei bellissimo e concordo con tutto quel che dici.
Per le tue frustrazioni che non conosco ti consiglierei qualche seduta... fa bene sai?
Da qualche notizia frammentaria che ho colto in rete, sembra che le multinazionali americane stiano facendo investimenti in energie rinnovabili in chiave anticinese (la Cina sta succhiando petrolio a ritmo smpre crescente).
In futuro lo sviluppo cinese potrebbe rallentare proprio per una crisi petrolifera (come successe per il Giappone) e l'occidente potrebbe evitare il sorpasso grazie alle energie rinnovabili.
Quanto al medio oriente, pare proprio che vogliano puntare sul nucleare, anche perchè le centrali possono essere usate per la desalinizzazione dell'acqua di mare e la produzione di acqua per consumo umano.
(Se non si è capito, io sono un tremendo ottimista asimoviano).
X Adimant
Hai scritto:
"Barbablù: i numeri?
Costi di questi apparecchi (desalatori e oggetti che tolgono le polveri sottili).
Rendimento di questi oggeti.
Durata.
Chi detiene i brevetti.
Tutti abbiamo visto cose che cambierebbero la nostra vita, ma quante di queste cose sono realmente fattibili (ed intendo: producibili a basso costo ed acquistabili da tutti ad un costo ragionevole con guadagno alto da parte dei produttori, altrimenti, ovviamente, rimarranno nei cassetti di qualche ricercatore)."
Per quanto riguarda i dissalatori costano circa un 1000esimo di quelli tradizionali e hanno una durata di circa 150 anni e pressochè nessuna manutenzione. Li stanno applicando in Cina per questo motivo. Se cerchi trovi tutte le info su web. Non si tratta di costosissime apparecchiature da casa come quelli delle televendita. Se poi vai a vedere cosa hanno dentro potrebbero costare poche decine di euro e non un migliaio.
Per quanto riguarda le polveri sottili queste sono apparecchiature che spingono l'aria in tubi rotanti ad altissima velicità che rendono le polveri pesanti. Non è un gran che come tecnologia ma funziona. Presto faranno l'annuncio in tv. Penso sia questione di brevetti e di accordi commerciali.
Certo è che se i soldi si spendono in milioni di stipendi statali inutili stai tranquillo che non avremo i soldi neanche per soffiarci il naso!
Poco fa hanno detto che il solo personale impiegato nella struttura scolastica pubblica è di 900.000, in rapporto alla popolazione siamo al primo posto in Europa... eppure come così pochi laureati e strutture fatiscenti?
E poi purtroppo la tecnologia non può risolvere il pessimismo cosmico degli scicchi che mettono in dubbio tutto!!