ma non era stato coperto d'oro (cosi' dice dagospia) per fare quell'ignobile programma (greed) che promuoveva l'avidita'? (programma fortunatamente fallito, il che dimostra che il teleutente e' meno stupido di quanto lo si voglia)
Anch'io..anch'io voglio essere epurato (con delicatezza eh!!) cosi posso incatenarmi a qualcosa, indi poi scrivere un libro, e magari una bella particina in qualche film intellettuale all'italiana..(bei mattoni che dopo i primi 3 minuti ti viene sonno...nel migliore dei casi)..ma c a**o..ormai se uno fa ciofeche..basta buttarla sulla politica, dichiararsi epurato ed il gioco e' fatto...tra l'altro..codesto signore afferma di essere epurato dalla sinistra..hmmmm...vediamo..chi c''e di sinistra nella rai?? (secondo me..l'unica cosa di sinistra in rai, sono i cartelli indicatori...appesi appunto..a sinistra...)
...ma è la Strategia Tamaro(TM)!!!
non sei capace a fare quello che dovresti fare?
non ti si caga (giustamente) nessuno nonostante tu abbia alle spalle mezzi di marketing da fare impallidire il Minculpop?
Fai il martire politico!
Male che vada ci rimedi un altro po' di pubblicità aggratis....
[ricordate Socci? anche lui un epurato...maledetta sinistra!!!]
tonii, guarda che Greed non era malaccio, era un innocuo gioco a premi, solo che se non ricordo male alla fine i concorrenti potevano scegliere di dividersi la vincita oppure eliminare un altro concorrente per vincere una somma maggiore, fino ad arrivare alla possibilità che uno solo si portasse a casa tutto.
considerato il contesto, mi pare che "ignobile" sia un giudizio eccessivo...
quanto al barbareschi presunto epurato, cosa non ci si inventa pur di far parlare di sé...
Posso darvi un giudizio di persona, se vi interessa, su Barbareschi: stronzo e coglione.
RUBRICA "NO, GUARDA, NON E' PROPRIO COSI'"
=== dedicata a barbareschi ===
No, guarda luca, quelli che volevano incatenarsi ai cancelli della rai erano (mi pare) mentana?, veneziani?, costanzo?, nel caso (per loro impossibile) che biagi e santoro venissero epurati. Ma mentre biagi e santoro vennero effettivamente epurati, i vari personaggi si mangiarono la parola data.
davide: se si insegna che per far piu' soldi devi inculare il tuo compagno non mi sembra altro che ignobile.
"era un innocuo gioco a premi"
non mi pare che la propaganda televisiva di stili di vita basati sul denaro e le illusioni possano dirsi 'innocui'. purtroppo. si tratta piuttosto di propaganda educativa informale, basata sull'idea che lo stato deve inculcare i suoi valori alla plebe.
inculare il tuo compagno?? è un gioco, non un programma formativo. anche a poker si gioca tutti contro tutti, si inganna, si bluffa, ma non mi pare lo si possa definire ignobile.
i giochi a premi sono propaganda per coloro che si lasciano inculcare quei valori. a me non hanno mai propagandato nulla, ma a quel punto, se è così che li vogliamo giudicare, sono tutti ignobili e tutti quanti allo stesso modo.
a greed un mio amico vinse una trentina di milioni dividendo con gli altri concorrenti (era caposquadra avrebbe potuto fregarli).
i comunisti, gran fessi.
ma vi ricordate quel capolavoro di film con interpreti barbareschi e serena grandi "teresa"?
dico ma si puo' dare credito ad uno che ha fatto un film del genere?
davide, se pensi davvero che
"è un gioco, non un programma formativo"
allora temo che la tua asserzione:
"a me non hanno mai propagandato nulla"
sia tragicamente falsa.
la propaganda politica passa coi reality, con l'intrattenimento e con la cronaca nera.
non altro.
e non sto parlando, ovviamente, di partiti politici, ma della vera politica e del vero potere.
ps: il poker mi sembra talmente stupido da non arrivare nemmeno al grado di 'ignobile'. c'e' anche chi si diverte a darsi martellate sulle dita. de gustibus.
mah Barbareschi è una vita che si lamenta dicendo di essere un epurato. io però lo vedo sempre in TV..
Invec eè giusto. LO sbattiamo fuori dalla RAI per 5 anni. Visto che egli non ha battuto ciglio quando ad essee fatti fuori erano gli altri ora non avrà nulla da obiettare.
A me viene in mente la presentatrice Elisabetta Gardini, che deputata di Forza Italia si lamentava di essere stata epurata dalla RAi perchè non di Sinistra.
Il bello è che in 5 anni di governo Berlusconi non le hanno mai dato una trasmissione da condurre, forse perchè avrebbe fatto la lagna pallosa dicendo di essere stata epurata durante la trasmissione stessa.
Quando si fa un lavoro tutto sommato da privilegiati e ci si lamenta è grave.
A me personalmente era piaciuto il Barbareschi-commissario Soneri in "Nebbie e Delitti", con una buona sceneggiatura l'attore non è male.
la serie "I giorni da Leone 2" forse faceva schifo non per colpa sua.
La Gardini... Quella che e' riuscita a dire che il pacifismo e' un'invenzione di Stalin, o giu' di lì?
Non nego che la RAI abbia una tradizione deprecabile e piu' o meno lunga di favoritismi e di ostracismi mirati, nemmeno tutti di genesi politica. Ma gente simile andrebbe ponderato se estraniarla dal genere umano dotato di raziocinio.
Quanto a Barbareschi, beh, a me non piace particolarmente come attore, nondimeno mi sembra che in TV ci sia comunque stato piu' di Santoro, e forse anche della Guzzanti, negli ultimi tempi.
scusa tonii, ma come ragioni? i reality, l'intrattenimento e la cronaca nera sono propaganda per chi se ne lascia influenzare.
se io mi guardo un qualsiasi quiz, e lo prendo per quello che è, un semplice quiz in cui chi ne sa di più, o è più fortunato, porta a casa un premio, la propaganda non passa.
non esiste che un semplice gioco in cui un concorrente può scegliere fra una vincita in comune, o una vincita "in solitario" venga tacciato per ignobile, quando il 99% dei giochi prevede un vincitore unico, per loro stessa natura.
di che stai parlando, della pericolosità socio-culturale del "giocare per vincere"? vogliamo parlare di giochi buoni e giochi cattivi, il poker è di destra, il tressette di sinistra e la briscola chiamata anarchica?
pensa te, io adoro la briscola chiamata.
allora è per questo...
Invec eè giusto. LO sbattiamo fuori dalla RAI per 5 anni.
mentalità classica (ovvero ciò che unisce profondamente destra e sinistra in italia; l'idea di possedere le cose pubbliche)
rota trovane altri 3 e parte la sfida, il mazzo lo porto io: conosci le carte bergamasche? :D
io la giocavo/gioco in cinque, con quelle siciliane
vada per le siciliane, le conosco.
anch'io la gioco in cinque: io+te+altri 3=5
@rota e davide
ma la briscola chiamata corrisponde alla "bestia"?
se è così so giocare anch'io.... ma con le carte napoletane
non so, la bestia non la conosco.
vada anche per le napoletane, non c'è mazzo di carte italiano col quale non abbia giocato :)
la "bestia" è una briscola in cui uno decide di giocare la singola mano valutando le carte a disposizione... e così fanno gli altri giocatori...
vabbè, scusate, fine dell'OT
Ma se la "ciofeca" è stata sospesa da Del Noce in persona......motivo? L'auditel ci ha messo meno tempo a fornire direttamente nome e cognome degli spettatori che a dare lo share.
E Del Noce è quell'ex deputato di FI trombato alle elezioni 2001 e messo a capo, come consolazione, della raiuno: non propriamente un bolscevico, a prima vista.
quella in cinque si gioca guardando ognuno le proprie carte e poi scommettendo di poter arrivare, con un compagno da scegliere successivamente, ad un punteggio minimo, e superiore a 60. chi vince i rilanci ha diritto di scegliere il compagno, quello che ha la carta che serve al vincitore dell'asta per raggiungere il punteggio minimo fissato. ad esempio: io ho in mano asso, re, cavallo e donna di spade -poni-, e se vinco l'asta sceglierò quindi il tre di spade come compagno, così in due abbiamo le maggiori carte di quella che diventerà la briscola: spade.
il bello è che il compagno non deve farsi scoprire, sennò gli altre tre capiscono e fregano la coppia mettendosi d'accordo.
ambiguità e malizia sono alla base del gioco.
ps per ciliegina
la bici?
guarda che non te la perdono, sai?
ambiguità e malizia sono alla base del gioco.
ignobile al massimo grado :D
è un gioco da pezzi di merda o figli di puttana, si scelga. (un po' come la spada nella scherma che infatti è la mia arma preferita, meglio del fioretto)
ma concordo con tonii: la tv è ancora vista come una specie di pulpito, e ciò che viene da lì assomiglia un po' all'auctoritas di medievale memoria, quando ciò che era scritto su un libro valeva più di un'opinione orale.
la briscola chiamata è live, tra gente che si può mandare affanculo o lanciare le carte addosso in presa diretta, non da un pulpito
E Del Noce è quell'ex deputato di FI [snip] non propriamente un bolscevico, a prima vista.
ma e' un servo che magari ha deciso di farsi bello agli occhi dei nuovi padroni cacciando un servo di grado piu' basso.
@rota
ok, la bestia è diversa... ma nel "live" succedono esattamente le stesse cose... si può giocare anche in più di cinque... e comunque tutti contro tutti...
per la bici non ci posso fare nulla... e poi io sono una fan dei mezzi pubblici... sulla bici non si può leggere....
esatto rota, il problema non è la tv o il giochetto che trasmette, o le regole del giochetto.
il problema è come "è vista".
esattamente come nel medioevo il problema non erano i libri, che infatti ora, cambiati i tempi, vengono bellamente ignorati dalla massa.
Date una letta al secondo racconto del libro "cuori in atlantide" di stephen king,Bellissimo.
Univeritari che mandavano le loro vite a puttane (cioe' in vietnam) per il semplice fatto che nessuno riusciva piu' a staccarsi dal mazzo di carte,il gioco era cuori,non se esiste anche in italia
infatti il problema di barabbeschi mi lascia abbastanza inerte, così come la presenza o l'assenza di santoro dalla tv.
tanto non la guardo
@ciliegiastra: se vai in bc non hai bisogno di leggere un libro, leggi direttamente la realtà
(mevieddapiagne)
@rota
non mi convinci.... c'ho paura...
già avevo paura al paese, figurati a milano!
e poi anche sui mezzi si legge la vita!
a volte la leggo così tanto che rischio di essere ipicchiata da qualcuno che fisso troppo intensamente....
guarda che quell'altra bella femmina di anto_c, oggi stranamente silente, si sta quasi convincendo. a te che manca?
ma vuoi mettere incedere regalmente in bc
piuttosto che appoggiare mestamente il proprio corpo su una seggiola o poltrona?
è più femminile...
(regà fate qualcosa voi che non so più quali argomenti usare)
ah sì!
la bc rassoda il fondoschiena
fa scordare la tv
e induce ad incontri meravigliosi, magari con il ciliegino azzurro
magari con il ciliegino azzurro
detta cosi' fa pensare a "la tartaruga" di lauzi
Mastro Rotafixa ha ragione, ti sciogli anche i muscoli mentre vai al lavoro e ti libera dallo stress quando torni a casa, perche' ti sfoghi pedalando. Hai piu' visuale pe vedere il panorama (e Milano sa regalare tramonti bellissimi) e ti fermi dove vuoi a fare la spesa e gironzolare per negozi. Io ci ho fatto anche buona parte del trasloco!
ma tonii e' uno dei wu-ming?
ho letto una ambigua risposta riportata a galla
da un bot che lo faceva pensare
Se e' lecito saperlo,ovviamente...
guarda che quell'altra bella femmina di anto_c, oggi stranamente silente, si sta quasi convincendo. a te che manca?
che sia silente proprio perchè si è lasciata convincere e la prima uscita in bici è andata male?
in quel caso chi lo dice al povero sandro?
:D
dici che è caduta e si è sfasciata i denti e ha un occhio pesto?
ma allora era in motorino
(che non rassoda niente)
Noo tranquillo Davide,un bell'epitaffio e sotto a chi tocca....cilelieginaaaaaaaa....
andatevi a guardare un bel filmatino girato dai miei compagnucci di merende di milano
(daniel l'ungherese aveva una telecamerina sul caschetto)
http://www.youtube.com/watch?v=P8mRYEGfFG8
è inutile c'ho paura!!!!!!
e a questo punto avrei pure paura di trovare il ciliegino azzurro, in sella alla bicicletta bianca, con i ciclisti azzurri.... bleah!
stanotte mi sa che non dormo per l'orrore....
PS: mi sono appena liberata del ciliegino nero, un attimo di tregua...
che cariiiniiii !
mi liquidate così ?
"I ciclisti azzurri" mi sembrano la squadra di Arcore creata per contrastare il monopolio pedalistico di Prodi
ohhhh
ci sei
e dillo che ti sei divertita a girare in bici.
quanto hai rimorchiato?
@oppi
ma io chiamo, forse erroneamente, "ciclisti" i pantaloncini da ciclista...
ogni tanto c'ho i rigurgiti del dialetto.... :-)
in bici potrei rimorchiare al massimo quelli della croce rossa che mi recuperano da terra .
e quelli del filmato sono pazzi
volete vedere belle immagini, invece che barabbeschi & c?
anche questo, il primo filmato marca chaingang
http://www.youtube.com/watch?v=V5n7ewSsZ2A
Hehehe, ciliegina...non sbagli, o per lo meno si dice anche da me...sono io che vedo berluschini ovunque :P
e quelli del filmato sono pazzi
non direi, quella era una passeggiata per provare la telecamera.
in velocity sì che ci si allarga un po' verso una certa effervescenza....
(in proposito un linquo: http://rotafixa.org/v8/)
un altro modo di vivere la città
lo spostamento carnale.
il gusto di correre con gente il cui cuore batte all'unisono (e la musica si sente, hai voglia se si sente)
non è questo che propongo erga omnes. però vorrei che si capisse che molto di ciò che si pensa intorno allo spostamento personale è basato su pregiudizi infondati, o almeno fondati male.
e il concetto di possibile/impossibile (oddìo me pare da esse 'no spot adidas) è in puro lattice: stiracchiabile parecchio.
pregiudizi infondati , andar contromano ????
Non conosco il programma di Barbareschi ma, personalmente, lo avrei preferito ad occhi chiusi a quello della fig..ona nazionale laureata all'università di recitazione del PAESEDIPINOCCHIO. Mi dispiace per Giancarlo Giannini, vero grande, grandissimo attore. Ma chi ha fatto il casting? Topolino o Gambadilegno? Mi pare chiaro che la grandissima gnocca debba essere assolutamente..portata avanti ad ogni costo
Scusate, ma, tra l'altro, chi e perche' avrebbe dovuto epurarlo? Da quel che ho capito sulle tematiche trattate dalla "brillante" fiction, giusto giusto la CEI.
La cosa buffa è che in passato Barbareschi si è lamentato di venire emarginato dalla destra, mentre con Zaccaria gli spazi gli erano stati concessi (con risultati disastrosi).
Quindi vabbeh...
Qualcuno ha detto Briscola Chiamata?
Presente.
Per Davide...e far anche una partitina a Truco?
Gentile autore,
ti comunichiamo che il tuo post, visibile all'indirizzo http://liberoblog.libero.it/spettacoli/bl4780.phtml, ritenuto particolarmente valido dalla nostra redazione, è stato segnalato all'interno di LiberoBlog, il nuovo aggregatore blog di Libero.it.
Pensiamo che questo ti possa dare maggiore visibilità sul web e presumibilmente maggiore traffico sul tuo blog, in quanto Libero.it è visitato quotidianamente da milioni di persone.
Nel caso tu fossi contrario a questa iniziativa, il cui fine è quello di segnalare ai nostri lettori i contenuti più validi rintracciati nella blogosfera, ti preghiamo di segnalarcelo via e-mail chiedendo la rimozione del tuo post dal servizio. Procederemo immediatamente.
Per saperne di più di LiberoBlog e sulla sua policy:
http://liberoblog.libero.it/disclaimer.php
Per suggerimenti e critiche, non esitare a contattarci a questo indirizzo
e-mail: blog.n2k@libero.it
Ringraziandoti per l'attenzione, ti porgiamo i nostri più cordiali saluti
LiberoBlog Staff
il fatto che la Arcuri abbia totalizzato il 25% di share e' solo l'ennesimo sintomo di quanto pirla e sfigati sono gli italiani. Non mi si duca che la Arcuri e' una grande attrice!!!!E' brava ma sicuramente non a recitare......
Viva Barbareschi.
I punteggi (share)che ottengono i vari programmi da chi sono fatti e come?lessi tempo fa che erano "manipolati" a piacimento di qualcuno.Sarà vero? bisogna sapere come stanno le cose,indipendentemente da chi ne subisce le conseguenze.
Luca sei sempre il meglio,perche dici quello che.
Piu nemici piu onore.
Barbareschi fa parte di quella nutritissima schiera di "non attori", purtroppo in Italia ci accontentano sempre con mezze calzette inespressive che hanno sempre l'accento della regione di provenienza ed invece di fare autocritica incolpa la Rai di epurazione. Fortunatamente ,l'Italia non è povera di attori, basta andare a teatro ed in contri anche personaggi poco noti, ma interpreti meravigliosi.
altro che le lamentele di Barbareschi... (sulle possibili epurazioni nei suoi confronti...)
leggete questa notizia (appresa grazie a Salvatore)...:
http://www.repubblica.it/2006/09/sezioni/politica/macelleria-rossa/macelleria-rossa/macelleria-rossa.html
mi pare che la televisione si debba decidere, indipendentemente dalle reti, a programmare spettacoli un po' più degni in generale
la gente non è così stupida come si vuol far credere
ho visto un pezzo della fiction con Barbareschi e un pezzo di quella con Arcuri e francamente le ho trovate pessime entrambe
Francesca
che storia...
comunque la macellaia è una grande!
Non gli basta che per anni ha fatto tv con le raccomandazioni? Basta. Se ne vada a casa a godersi tutti i suoi soldoni.
ciliegina...
pienamente daccordo...!!!
Giusto per.. la direzione della Rai è ancora tutta di centrodestra.. non strumentializziamo tutto
Non mi meraviglio affatto di quanto sta succedendo!!!
Ma questo, tanto per essere sinceri, è accaduto anche nei confronti di altri personaggi di sinistra durante il precedente governo.
L'unica differenza è che alcuni personaggi estromessi (Santoro, Biagi ed altri) erano veramente faziosi mentre non mi pare che Barbareschi, che peraltro non mi è particolarmente simpatico, si sia mai schierato apertamente da una parte o dall'altra.
In conclusione: la solita sinistra che si definisce "post comunista" ... ma non fatemi scappare da ridere.
oh, adesso arrivano i commenti dei votanti del casermone delle libbberta'!
immersi nel reality fino al collo...
scusate ragazzi
ma di barbareschi se n'era già parlato l'anno scorso , riporto perchè è breve :
"Il cinema Italiano è morto, meglio la fiction». parola di Luca Barbareschi, che guardacaso tutt'a un tratto è gettonatissimo e sarà tra i protagonisti della prossima stagione tv Rai facendo parte del cast di ben tre nuove fiction: "Giorni da leone 2", "Nebbie e delitti" e "La maledizione dei templari". Delle prime due Barbareschi è anche produttore con la sua Casanova Entertainment. AN ha pagato il conto. Letto su Binario Loco."
quindi non so quanto debba lavorare uno nel mondo dello spettacolo per tirare a campare , ma insomma non mi sembra una situazione di allarme la sua .
ma se volete leggere il suo parere personale , date un 'occhiata ai commenti...
http://www.onemoreblog.org/archives/007141.html
francesco, se vuoi scrivere a questo forum impare un minimo di regole:
1) Non usare il maiuscolo (equivale a gridare)
2) non cliccare più di una volta (ne vengono fuori una serie di post uguali)
3) non dire cazzate!
Mario: ma ti rendi conto che questa tesi non sta ne' in cielo, ne' in terra? Se il programma faceva onestamente pena, e lo share sembra confermare, e aggiungendoci che il CdA RAI e' ancora quello del governo precedente, come puo' passare la storia dell'epurazione per altro che non sia dietrologia fine alla polemica sterile?
Infantilmente stupido il Barbareschi, ma tremendamente ingenuo chi gli crede.
@ Adiamant
io sono il francesco che non ha scritto quelle stupitaggini io conosco il regolamento. Non dico fregnacce non scrivo in stampatello non clikko due volte, non so come sia possibie che qualcuno si sia appropriato del mio indirizzo e scrive al posto mio.saluti francesco
di che si lamenta barbareschi ?
da l'Unità del 7 settembre 2006
Viale Pizzini
di Marco Travaglio
La tragedia è che hanno ragione tutti. Han ragione i berluscloni quando accusano l’Unione di voler occupare la Rai, se non fosse che dal 2002 han fatto altrettanto, e con maggior ferocia. Ha ragione D’Alema quando dice che non se ne può più dei tg di Mimun e Mazza, se non fosse che quando Berlusconi disse lo stesso di Biagi, Santoro e Luttazzi successe (giustamente) il finimondo; e che non esiste al mondo una classe politica che passa il tempo a dar pagelle ai giornalisti (all’estero sono i giornalisti a dar pagelle ai politici). Ha ragione An quando trova inelegante che la signora Rutelli inauguri un programma politico a Domenica In, se non fosse che An ha piazzato in Rai qualche moglie e diverse amanti («l’hanno riempita di mignotte», per dirla con Luca Barbareschi). Ha ragione Curzi quando dice che i programmi Rai fanno schifo, se non fosse che Curzi non è un passante: da 14 mesi è un amministratore della Rai che fa schifo. Ha ragione Petruccioli quando auspica nomine «in base alla professionalità» e invita la politica a non dettare «esclusioni e inclusioni», se non fosse che un anno fa fu incluso presidente della Rai per investitura di Berlusconi, previo pellegrinaggio nella sua residenza privata, mentre i Biagi, i Freccero, i Luttazzi, le Guzzanti restano esclusi. Potrebbe persino aver ragione il neodeputato Udc Francesco Pionati (che Dio ci perdoni per averlo solo pensato) quando parla di «tentazioni di occupare e normalizzare la Rai per mettere la museruola all’informazione del servizio pubblico per nascondere agli italiani lo stato confusionale in cui si trova il governo» e quando invita il Cda a «respingere le intimidazioni e operare con equilibrio, in una ottica complessiva e non caso per caso, per garantire pluralismo e professionalità», se non fosse che lui è proprio quel Pionati lì, e se qualcuno non lo riconosce è perché, lasciando la Rai, ha dovuto riconsegnare in portineria la museruola d’ordinanza.
Non ha invece ragione - c'è un limite a tutto - Daniele Capezzone quando mena scandalo per il foglietto rinvenuto su un divano di Montecitorio con le prossime nomination Rai. Anzitutto perché il pizzino è un caposaldo nella storia di Viale Mazzini: nel ’94 Del Noce confidò a Minzolini di averne consegnato uno al Cavaliere, con l’organigramma della nuova Rai di centrodestra; nel ’98 Lerner mostrò quello che Landolfi, presidente della cosiddetta Vigilanza, gli aveva passato per raccomandare al Tg1 un’amica precaria;nel 2004 l’Annunziata sbattè la porta perché Cattaneo le aveva messo in mano una lista di nomi scritti a mano non proprio in bella calligrafia.E poi le nomine del pizzino capezzonico sono le stesse che compaiono da giorni sui giornali. Il segreto di Pulcinella. Forse qualcuno le ha lette e se l’è appuntate, o forse Capezzone se le è scritte da solo: cambia poco. Riotta al Tg1, Ruffini a Rai1, Minoli a Rai3, Badaloni a Rai News 24, Braccialarghe al Personale. Ottimi professionisti, curricula eccellenti (Badaloni però, ex governatore del Lazio, sarebbe uno scandalo: un replay a parti invertite di Del Noce, ex deputato forzista, a Rai1). Ma ormai non basta più. Con un Cda formato per otto noni da ex parlamentari o ex direttori di giornali di partito, potrebbero nominare anche Gesù Cristo e la Vergine Maria: il primo sarebbe in quota Unione e la seconda in quota Cdl (ci scusino gl’interessati per la doppia bestemmia), mentre Udc e Udeur chiederebbero una condirezione per lo Spirito Santo, considerato di area centrista. Se per il conflitto d’interessi di Berlusconi il problema è la proprietà, per la Rai il problema è chi fa le nomine: se le fanno i partiti, i nominati - pessimi od ottimi che siano - partono col piombo nell’ala e con la pettorina di questa o quella parrocchia e passeranno il tempo a respingere (o ad accogliere) le pressioni dei mandanti che chiedono conto e presentano il conto. Un trattamento umiliante ed estenuante che seleziona all’origine i nominati: chi ha una dignità e una salute da difendere rifiuta, lasciando campo libero ai servi e ai masochisti. Di qui parte la legge di iniziativa popolare «Per un’altra tv» che nei mesi scorsi ha raccolto 60 mila firme: nomine affidate a un Cda scelto con pubblico concorso, sulla base di curricula trasparenti, da parte di un’Autorità formata dai rappresentanti di lavoratori, artisti, giornalisti, autori, utenti, consumatori, enti locali, sindacati, associazioni di categoria e (in quota minoritaria) Parlamento. Anche per ricordare che la Rai non è dei partiti: quando si decideranno a ritirarsi da Viale Mazzini, uscendo con le braccia alzate, sarà sempre troppo tardi.
Anche se in Rai la politica c'è eccome, penso che Barbareschi sbagli. Piuttosto mi chiedo chi paga gli sprechi della RAI ente pubblico in fase di programmazione?
Sarà un caso che tutti i - cosiddetti - artisti con velleità intellettualistiche ma che nessuno si caga (Barbareschi, la Tamaro, etc.) sono tutti di destra e tutti sbraitano contro la intelligentsija? Almeno è più coerente Peppino Di Capri: è sempre stato di destra, fa il suo mestiere onestamente, ha il suo discreto successo di pubblico e non pretende di avere anche i critici dalla sua parte.
Concordo, Barbareschi non sarà Albertazzi, ma assai prima di questo episodio si era lamentato (e non solo lui) di una certa chiusura della tv pubblica verso artisti "non allineati", al contrario del trattamenti riservato a chi cantava le canzoni "giuste". Se poi queste non le guardavano nemmeno i parenti chi se ne frega, Ciprì e Maresco docet.
Dal punto di vista tecnico va osservato che spesso un programma ha ascolti assai diversi se collocato in una fascia o un'altra del palinsesto. Non a caso il ruolo di chi pianifica i palinsesti è uno dei più delicati in tv e la guerra tra emittenti in tal senso, è sempre aperta.
Del resto se hanno prodotto la seconda serie di "Un giorno da Leone" significa che la prima (che io ho visto) non era male, almeno non peggio di tante altre. Lo share comanda, si sa, ma anche programmi a mio parere eccezionali come Passpartout, non fanno ascolti con grandi numeri e non certo perchè manchino di qualità, anzi semmai il contrario!
Voglio dire che il fatto è complesso e concentrare tutto al solo vittimismo di Barbareschi mi pare non solo riduttivo ma anche strumentale, come sempre due pesi e due misure.
L'aggressione sessuale ad Anna Falchi viene derisa in prima pagina dal Manifesto solo in virtù del suo matrimonio (chissà perchè poi) e Barbareschi non viene giudicato in base al talento, ma stigmatizzato in nome di uno share che preso in sè non signfica poi molto. Del resto, basta guardare i dati auditel di altri programmi per accorgersi di quanti sono ben saldi al loro posto pur con uno share ben al di sotto di un 12,16%.
Sempre che uno voglia guardare, si intende.
ma ragazzi, sanno tutti che barbareschi è un incapace! che lavora solo per gli agganci politici! ora fa pure la vittima questo sfigato.
Pensate che sentivo di una amica che conosce una che ha collaborato con lui (giro un po' lungo ma voci vere) che dice che: è un pezzo di merda, un malato di mente, un approfittatore, un bastardo, ci prova con tutte... poi mi dicono che è anche un po' frocio. viva il paese dei meritivoli!
L'ultima non la so, ma visto quanto è viscido con le fanciulle ne dubiteri. I primi attributi che gli affibbi invece corrispondono a realtà, e te lo posso confermare anch'io (è di famiglia, tra l'altro).
Ho sentito Barbareschi sulla 7. E' di una ignoranza clamorosa. Aveva ragione il suo interlocutore. Lo stile Berlusconi è il "modello" per gli "intellettuali" di destra. Una clamorosa sciocchezza dietro l'altra. Fino ad indicare con grande sicurezza nel 1480 la data della traduzione della Bibbia in tedesco da parte di Martin Lutero che come è noto è nato nel 1483
http://213.215.144.81/public_html/articolo_index_30714.html
qua c'è il testo.
è sconfortante sentire parlare persone così.
pensare che ci sia ancora in giro gente come te che cerca di trovare qualcosa di positivo dai totalitarismi che hanno sconvolto l' europa e il mondo dello scorso secolo mi da un senso di tristezza e di nausea. ho lo stomaco sottosopra.
ma non ti vergogni di dire queste cose per raccimolare un briciolo di audience tv perduta?perchè non fare l' isola dei famosi, che è una cosa che si intona più al tuo intelletto.come al solito hai perso una buona occasione di stare zitto. bravo.