eheheh, praticamente si e' votato da solo.
Ma solo noi siamo capaci dei corsi e ricorsi storici? Mi sembra di vivere in un perenne loop... come le mode che dopo vent'anni ritornano uguali.

"Ma solo noi siamo capaci dei corsi e ricorsi storici"

La cosa davvero indecente e' che, come popolo, non sembriamo nemmeno in grado, per rivivere il passato, di aspettare un tempo sufficiente per poter, almeno, fingere di averlo dimenticato.

Se ne sentiva proprio il bisogno...

forse più che un "...e sti cazzi!" bisognava riesumare il "mai più senza" di cuoriana memoria...

Bella soprattutto l'immagine! È il logo del nuovo movimento? ;-)

Il nome giusto sarebbe PSI: particelle subatomiche impazzite

Tanto per un aggiornamento e sempre in tema: a Roma stanno nascendo i "Cristiano riformisti". Ignoro componenti, patrocinatori e scopi: il loro primo congresso ci sarà giovedì ma temo che mancherò.
Ragazzi, è il mercato: evidentemente in Italia è più redditizio fondare un partito che avviare un'impresa.

Normale. Con questa assurda legge elettorale poter avere un pacchetto di 20 mila voti può risultare determinante. E tutti quindi ne approfittano.
Per il "rimborso elettorale" occorre almeno l'1%, ma poi si scopre che i finanziamenti arrivano lo stesso, da parte dei partiti più grossi. Forza Italia alle ultime elezioni ha dato fior di quattrini alla Dc-Nuovo Psi, oltre che a liste tarocche come i Verdi-Verdi. E la presa in giro continua...

liste tarocche come i Verdi-Verdi

Più propriamente liste "acchiappamosche", raccolgono alcune decine di migliaia di voti buttati lì alla cazzo di cane (impareggiabile per esempio il partito PA.C.E., PAtto Cristiano Esteso, presentatosi al senato con la CDL), tipo il 0,03% e poi risultano determinanti per la vittoria di uno schieramento.
Con l'attuale legge elettorale e con i margini risicati delle ultime elezioni si è aperta la stagione d'oro per questi "partiti".

verdi-verdi ... entusiasmante