Ma è allucinante!!!
'sto essere è una vera fogna a cielo aperto...
Corbezzoloni! mi avete anticipato di un pelo, stavo per mandare il link alla redazione! A quanto pare le frequentazioni con il Cavaliere hanno avuto il loro effetto...Vladimir te lo diceva sempre la mamma, non frequentare cattive compagnie!!!!
se in russia tutti lo invidiano , povere donne russe .
forse la maggior parte dei maschi adulti russi è impotente, è questo che voleva denunciare drammaticamente Putin?
al posto delle donne russe, organizzerei un gruppo di castratrici d'assalto per dargli quello che si merita a 'sta cloaca vivente...
"Il leader di Teheran ha parlato di nuovo dell'Olocausto come di una "falsa leggenda" usata dagli Usa e dalla Gran Bretagna per "ricattare gli altri Paesi". "Con la benedizione di Dio - ha sottolineato il presidente iraniano - questa falsa leggenda è stata confutata grazie agli sforzi della gioventù di Palestina e ai vittoriosi leader dell'Hezbollah libanese".
l'ennesima bestemmia di questo figuro rende Putin un semplice idiota. Ma dare della faccia come il culo ad un musulmano richiede fegato ed onestà intellettuali rare.
Non è che questo Vladimir in Sardegna con l'amico Silvio si faceva portare le vallette da Malgioglio?
Cosa c'entri Berlusconi in tutto questo non mi è molto chiaro ma tant'è..quando uno non sa più a cosa appigliarsi...
Per prevenire obiezioni di faziosità e per essere chiari da subito: lo direi anche se al loro posto ci fossero Bertinotti e Castro.
Che schifo di essere! :-(
Anzi, due schifo di esseri, bisogna calcolare anche il Presidente Israeliano presunto violentatore :-(
anche il microfono acceso...siamo proprio alla frutta
Willy, non fare il pierino.
"Putin è mio personale amico!" ha più volte tuonato il tuo Silvio.
Uno non si sceglie i parenti, ma gli amici sì.
E la storia delle frequentazioni del cavaliere è mooooolto lunga.
Charlie, ma che cavolo c'entra ? Ma smettetela, fate pena, qualsiasi cosa pur di dar contro a Berlusconi, vi aggrappate veramente a tutto...mo sta a vedere che per proprietà transitiva ne viene fuori che Berlusconi è anche lui un violentatore...
Minimamorala : è inutile, i musulmani non possono essere criticati. Lascia perdere, preferiscono concentrarsi su qualsiasi scemenza detta da Putin,da Bush, da Blair, da chiunque sia collegabile a Berlusconi, e tralasciano tranquillamente i deliri e le minacce antisemite proveniente dal mondo islamico....è una battaglia persa...ma questi qui se ne accorgeranno presto, dove li porterà il buonismo a tutto spiano.
Povero 'ilvio.. sigh sigh..., Reza, vuoi un fazzolettino per asciugare le lacrime?
ah invece voi evitate in qualunque modo di tirare in mezzo comunisti e prodi a tutto ...
ma correte ebeti almeno non vi diamo dei fascisti per ogni cosa...
e comunque se chiami scemenza uno che losa un presidente che violenta dieci donne e guida una nazione grande mezzo mondo...
allora speriamo la prossima vittima sia una tua parente, tanto sono stupidaggini! meglio protestare per la tassa sul suv hai ragione!
Prefe : ma che cavolo dici?
Israele sarebbe "mezzo mondo"? Ma se lo stato di Israele si estende su una superficie che è quanto quella del Piemonte!!! Minchia che conoscenza geografica!
Salvatore, alla tua stupidaggine neanche rispondo...anche perchè non hai un argomento in risposta al mio precedente commento. Sai fare solo ironia, sapendo di stare dalla parte del più forte (il blog intero)...davvero un comportamento maturo.
Oh bhe se giochiamo a chi l'ha fatta più grossa (e non a chi ce l'ha più lungo come piacerebbe a Putin), tra un presidente iraniano che straparla e uno stato che attivamente e scientemente tiene sotto assedio una sottile striscia di terra sovrappopolata, forse mi occuperei dei secondi. Anche perché lo fanno con il nostro beneplacito.
Ho detto se, si può anche semplicemente rimanere in tema invece.
voi nicchiate su un pazzo che nega l'Olocausto nel 2006, e ritenete che lo scandalo del giorno sia la volgare gaffe di un idiota che però, sopratutto, è amico del vostro argomento da psicanalisi preferito. Infatti nei commenti si cita più berlusconi che putin. Non c'è bisogno d'altro per ritenere certa gente anzitutto disonesta.
C'è da sperare che Silvio inviti in sardegna anche quel pazzo, così, come l'occhio di mordor, volgerete la vostra sacra indignazione verso certe vergognose dichiarazioni.
Che, se le facesse un qualsiasi destrorso, vi stareste già strappando le vesti. incommentabili.
Pienamente d'accordo con l'ultimo commento.
Attenzione però, perchè se l'Olocausto nel 2006 lo nega Irving o Romagnoli, allora si che i sinistri si scatenano ! Ma se lo fa un musulmano...per carità!
Antonio, tu ti occuperesti prima dei secondi perchè sei afflitto dalla profonda disonestà intellettuale della sinistra radicale odierna.
non capisco il gusto di inserire in una discussione su un tema ben preciso (nel caso quanto fa schifo il presidente antidemocratico e schifido VP), un'altro tema, solo per poter dire: si, VP sarà anche un disgraziato, ma anche questo (pinco pallo) fa schifo...!!! e voi non ne parlate...
se mi capita il tread sul leader di Teheran, allora posto tutto il mio pensiero, ma non andrò a dire perchè non parlate anche male di VP..., perchè nulla ha a che vedere...
non vi pare...???
Israele sarebbe "mezzo mondo"? Ma se lo stato di Israele si estende su una superficie che è quanto quella del Piemonte!!! Minchia che conoscenza geografica!
imbecille, si riferiva alla russia
quanto ad ahmedinejad, che non c'entra una fava con questo thread, i troll in cerca di sterili polemiche si guardino meglio in giro, il blog è grande:
http://www.onemoreblog.org/archives/008257.html
Ragazzi sembra davvero la storia di quello che indica il cielo e tutti guardano il dito, capisco che Berlusconi continui a essere, anche in "contumacia", l'oggetto dei vostri incubi ma coinvolgerlo in questa vicenda è davvero da psicotici, credetemi.
l'isterico iraniano conta come il due di briscola, ma che dice quella signora minima ?
putin è un pezzo di merda, giusto berlusconi lo poteva definire un "sincero democratico".
la cosa piu' bella che esce fuori dai commenti di tutti questi filoisraeliani d'accatto, filoisraeliani ma di solito anche tra i primi a parlare di finanza massonico-ebraica, e' che se non ci fosse un povero imbecille come ahmadinejad gli toccherebbe a pagare un attore perche' dica le stesse cose in modo da farli indignare con cosi' gran facilita'.
ma che cosa vuoi willy che quando uno prova a difendere la sinistra voi ve ne uscite con i gulag stalin i bambini bolliti...
ma corri va.. e lontano che il presidente del tuo partito invita a cena uno che non ha altro da fare che lodare violentatori ammazzare giornalisti e rubare petrolio
comunque putin e' un genio, ha raccolto e rilanciato con grande maestria una delle classicissime accuse (antisemite) agli ebrei: di avere una sessualita' esagerata.
A dire il vero la deviazione dal tema originale l'avete fatta voi e senza nemmeno un qualsivoglia appiglio logico, a differenza del caso di Silvio. Che bisogna dire? E' stato quantomeno sfortunato a voler investire tanta esposizione mediatica su questa rivendicata amicizia, non convenite? :)
Pienamente d'accordo con l'ultimo commento.
Attenzione però, perchè se l'Olocausto nel 2006 lo nega Irving o Romagnoli, allora si che i sinistri si scatenano ! Ma se lo fa un musulmano...per carità!
Antonio, tu ti occuperesti prima dei secondi perchè sei afflitto dalla profonda disonestà intellettuale della sinistra radicale odierna.
Reza, sai qual'è la cosa ridicola?
Che tu pretenda risposte serie alle tue stronzate!
Basta fare un giro tra i cosiddetti blog di destra e si trovano quantità industriali di roba come questa:
http://www.paginainizio.com/webmaster/collabora_politica.htm
o roba come il Giulivo.
Per bontà scelgo di soprassedere sulla carenza e ripetitività degli argomenti utilizzati in tali blog e sull'ossessione per il "mortadella".
Ma forse anche tu, come i blogger di cui sopra, sei davvero convinto di dir cose originali ed intelligenti e di meritare una risposta seria.
Beh, scusami ma io riesco soltanto a ridere di voi, sarà che mi sento "difeso" dall'intero blog! ah ah.
"imbecille, si riferiva alla russia"
Doppiamente imbecille tu e quell'altro, è il presidente israeliano che ha (forse) violentato 10 donne, non Putin! Manco sapete leggere!
reza ma quanto sei idiota?
uno che loda un presidente che violenta dieci donne e guida una nazione grande mezzo mondo
ti aiuto con l'analisi della frase:
uno (putin) che
1) loda un presidente che violenta dieci donne e
2) guida una nazione grande mezzo mondo
questa nazione è la russia.
Salvatore, completamente fuori luogo.
Io non sono un autore del Giulivo ne di alcun blog di destra.
Io, a differenza vostra non sono ossessionato da Prodi. Mi hai mai visto nominarlo? Io, a differenza di quanto voi fate con Berlusconi, non ritengo affatto che Prodi sia la causa di tutti i mali del mondo, o almeno nell'Italia. Io non cerco di classificare come "amici di Prodi" tutti i personaggi negativi dell'umanità intera, a differnza di quanto fate voi.
Fuori tema ci siete usciti voi, e in primis il post stesso, con quell'assurdo e totalmente inopportuno riferimento a Berlusconi, che evidentemente ci deve entrare qualcosa, se succede qualcosa di male.
In realtà la frase è ambigua, perchè se uno non conosce la vicenda potrebbe pensare che sia che Katsav "ha violentato dieci donne E guida una nazione grande mezzo mondo".
Diciamo che io l'ho interpretata in un modo...
Scusate ma continuo a non capire cosa c'entri berlusconi in tutto ciò...non è che perchè l'ha definito suo amico allora è complice in apologia di stupro...o vogliamo sostenere il contrario? poi per favore non scadiamo nel milan-inter..ho già detto che lo direi anche se fosse stato bertinotti.
diciamo che non avevi capito un cazzo. ma non è una novità.
Willy: chi lo sa? prima del vostro arrivo si stava parlando principalmente di altro
Reza Phalevi, chissà perché noi siamo VOI, mentre tu sei TU! Due pesi e due misure eh? Ti rendi conto di quanto sei buffone? :)
Allora giacché, trovami in questo post una mia frase contro Berlusconi........, vedi? Ti rendi conto ora di quanto sei idiota? Non VOI della destra, ma TU Reza Pahlevi... :-DDD
Io dico infatti che più che altro c'è qualcuno che è: "ossessionato dall'idea che qualcuno sia ossessionato da Berlusconi" :D
Salvatore, ma ci fa o ci sei?
Antonio, guarda che siete stati voi a mettere in mezzo Berlusconi. Perchè siete VOI, tutti voi, tutta la sinista in generale ad essere ossessionata da lui. Voi siete veramente pazzi, secondo me pensate più voi a Berlusconi che sua moglie.
In questo post si scade veramente nel ridicolo ; pienamente d'accordo con Willy.
Che stracazzo c'entra Berlusoni? Certo è incredibile, da un presidente mediorientale un pò zozzone, passando per un tiranno dell'Est fino ad arrivare al leader dell'opposizione italiana...un salto spettacolare, che solo voi potete fare.
Gente, un consiglio : disintossicatevi. Provate a estraniarvi dalla politica per un pò, non pensate più a Berlusconi, non leggete giornali, non guardate la TV...vedrete che il mondo vi sorriderà di più.
Ah, stavate parlando di altro?
"Corbezzoloni! mi avete anticipato di un pelo, stavo per mandare il link alla redazione! A quanto pare le frequentazioni con il Cavaliere hanno avuto il loro effetto...Vladimir te lo diceva sempre la mamma, non frequentare cattive compagnie!!!!" Claudio
"Non è che questo Vladimir in Sardegna con l'amico Silvio si faceva portare le vallette da Malgioglio?" Moreno Puiatti
A dir la verità non mi sembra si stesse parlando di altro!
Reza, si si svia, intanto la figura dell'idiota l'hai fatta, non è nemmeno la prima tra l'altro.
Comunque visto che bisogna parlare per forza di Berlusconi, ha ancora valore il detto: "dimmi con chi vai e ti dirò chi sei?", oppure "chi va con lo zoppo impara a zoppicare?".
E ripeto:
Io dico infatti che più che altro c'è qualcuno che è: "ossessionato dall'idea che qualcuno sia ossessionato da Berlusconi"
continuate pure ora...
Salvatore, tu dici questo perchè sei malato di Berlusconite Acuta, malattia scoperta dal dott. Benigni.
O semplicemente sei un deficiente e lo fai apposta.
Propendo più per la seconda, visto che non mi fido molto della competenza medica dell'Incoerente per Antonomasia.
Secondo io mi riferisco a VOI perchè qui, voi, avete tutti un pensiero uniformato, che recita più o meno così : Berlusconi è Satana, Bush è un'altro Satana, l'America è il Male Assoluto, Pansa è uno sporco revisionista, Fini è uno sporco fascista, D'Alema è un magliaro, Israele è uno schifo in quanto controllato dalla lobby demo-pluto-massonica direttamente dagli USA, i musulmani sono tutte brave persone, gli iracheni terroristi sono resistenti, Carlo Giuliani è un grande eroe, la polizia è una merda ed è tutta corrotta, naturalmente al soldo di Silvio & co., Putin è una merda, ma solo perchè amico di Berlusconi, chi nega l'Olocausto deve finire in galera, ma Ahmadinejad è un semplice antisionista e sta bene dove sta, la religione cattolica è una merda, ma l'Islam è una benedizione,il Papa è un nazista, probabilmente al soldo di Berlusconi, Bush e Calderoli, i SUV sono una maledizione per l'umanità, la bicicletta è la cosa più bella.
Ho dimenticato qualcosa?
Io invece, parlo per me stesso, non pretendo di rappresentare un'intera parte politica.
Per quanto le mie idee si avvicinano e talvolta coincidano con quelle di Berlusconi, Fini, Pera, Fallaci, Allam, ecc., io ho un mio proprio modo di vedere.
"ossessionato dall'idea che qualcuno sia ossessionato da Berlusconi".
Salvatore ce lo puoi postare ancora un paio di volte che forse non l'avevi ancora scritto.
egregio reza, difficile che si possa parlare di disonesta' intellettuale della sinistra radicale odierna partendo dalla assoluta amoralita' della destra odierna.
come si fa a parlare di "disonesta intellettuale" quando non si ha alcun riferimento, tranne il profitto, per definire cosa sia onesto e disonesto?
Grande reza non avresti potuto sintetizzare meglio!
Io invece, parlo per me stesso, non pretendo di rappresentare un'intera parte politica.
Per quanto le mie idee si avvicinano e talvolta coincidano con quelle di Berlusconi, Fini, Pera, Fallaci, Allam, ecc., io ho un mio proprio modo di vedere.
Postato da Reza Pahlevi Venerdì 20 Ottobre 2006 alle 17:56
Sei un genio della comicità involontaria, veramente, oppure sei un troll, una delle due.. :-D
Io ti ho invitato a cercare una mia frase contro Berlusconi, non l'hai trovata perché non c'era, nonostante tutto tu credi di rappresentare solo te stesso (...anche se le tue idee coincidono con Fini..Fallaci...Allam) e sei convinto invece che i tuoi interlocutori siano tutti schierati, schedati, uniformati ed ovviamente di sinistra e cominusti....secondo me hai bisogno di un consulto psicanalitico. Dico davvero.
PS Non ti rispondo più perché o sei completamente ed irrimediabilmente idiota, oppure sei un troll, in ogni caso si tratterebbe di un'inutile perdita di tempo.
Willy ripeto perché vedo che siete duri di comprendonio, vi agevolo.
Reza P.
azzz, sempre con 'sto VOI, ma di quale pensiero uniformato parli...???
non sono neanche di sinistra...!!!
proprio per questo denuncio le kazz*** di quelli che infangano la destra con il loro comportamento...!!!
se Berlusconi è indagato, non è colpa mia...!!!
se Berlusconi si dice pubblicamente amico di un individuo come Vladimir, non è colpa mia...!!!
se Berlusconi "scende in campo" altrimenti va in galera, non è colpa mia...!!!
se Berlusconi, mente spudoratamente ogni qualvolta parla alla gente, non è colpa mia...!!!
se Berlusconi, ha nel suo partito un numero di elevatissimo di loschi figuri legati alla mafia, non è colpa mia...!!!
se Berlusconi ha tra i suoi alleati persone che si autodefiniscono fasciste, non è colpa mia...!!!, ma posso inkazz**** come un bufalo, perchè fa fare alla destra una figura indegna e andrebbe preso a calci nel c***...!!!!!!!
Egregio Berja, potrei semplicemente risponderti che proprio perchè la destra attuale la disonestà la conosce bene, allora può permettersi di riferirla anche alla sinistra radicale.
Ma la realtà è che è una generalizzazione troppo ampia. La destra attuale è formata solo in parte da disonesti, e mi riferisco alla sola disonestà intellettuale, non quella che scade nei reati penali, quella è una cosa a parte e personale, che nulla a che vedere con l'appartenenza politica.
Parlando dunque di disonestà intellettuale di entrambe le parti, la guerra in Libano. Alle missioni in Afghanistan e Iraq, promosse dal centrodestra, la sinistra si opponeva con ferocia inusitata.
Alla missione in Libano dell'attuale csx, il centrodestra si oppone. La disonestà è palese in entrambe le parti : la sinistra da pacifista diventa militarista, la destra il contrario. E non mi venite a raccontare la differenza delle missioni, i soldati italiani in Libano ci vanno ARMATI,se qualcuno li attacca spareranno, e magari faranno secco qualcuno.
Credo nell'intelligenza dei sinistri figuri tipo Diliberto, lo sa benissimo che i soldati non vanno li per portare corone di fiori agli Hezbollah, dunque se è d'accordo con la missione, è disonesto. Come altrettanto disonesto è Berlusconi quando ciancia della sinistra che manda i nostri soldati a morire in un posto pericolso...come se lui non l'avesse fatto.
Willy, non capisco se la tua approvazione e ironica o sincera.
povero berlusconi...lui fa di tutto perchè si parli di lui il meno possibile ma proprio non ci riesce...gn'a fà...ma fateci il favore và, noi ossessionati ? vabbè...
Salvatore, lascia perdere, se non qui un pensiero anti-berlusconiano è in altri post.
La psicanalisi devi farla tu, te lo assicuro, e così forse ti accorgerai una volta per tutte che Berlusconi non è dietro ad ogni misfatto del mondo.
Tu sei ancora più duro di comprendonio visto che non capisci un emerito cazzo di quello che si dice, ma dici cose totalmente fuori luogo, campate da chissà dove.
Drizzt, sta storia de "io sono di destra ma non di questa destra qua" fa francamente ridere.
La sinistra è tale è quale se non peggio.
Anche a sinistra c'è chi è indagato. Diliberto si fa amici come Hamza Piccardo e Nasrallah, che se permetti, sono peggio di Putin. Prodi mente a volontà, se non "ogniqualvolta" parla alla gente, buona parte delle volte; anche a sinistra ci sono molti "loschi figuri" ; a sinistra ci sono persone che si autodefiniscono "comuniste"...
io mi riferisco a VOI perchè qui, voi, avete tutti un pensiero uniformato, che recita più o meno così
un grande disse "traduttor dei traduttor d'omero" definizione riferibile anche a questa sua bislacca visione del pensiero altrui, egregio reza.
sia ascritto d'uffico anche lei alla categoria de' disonesti con queste sue superficiali e un poco ridcole interpretazioni delle affermazioni altrui.
Cristina, ma fammi il favore tu, che senso ha quello che hai detto?
Nello specifico del post, Berlusconi che stracazzo c'entra !???!?
Leggilo il post, sono 3 righe : si parla di Putin che ha lodato Katsav, presunto stupratore. Berlusconi non c'entra niente, è totalmente estraneo a tutto ciò, non c'entra una cippa, non dovrebbe neanche essere nominato. Le uniche persone che c'entrano nel discorso sono Putin e Katsav, ma Putin in particolare.
Berlusconi non esiste qui, ma siete VOI,VOI e ancora VOI, con la vostra ossessione compulsiva che c'è lo avete ficcato in mezzo ancora una volta !!
Du iu anderstend mi ??? Iz isi if iu trai...
Nello specifico del post, Berlusconi che stracazzo c'entra !???!?
mi pare che sia quel signore un poco calvo che si strusciva a putin (con evidente disgusto di quest'ultimo) durante una conferenza stampa o che ha dichiarato plurimamente di essere amico personale del putin stesso o che ha difeso piu' volte i sentimenti di "vero democratico" del ben noto ex-colonnello (et quindi membro del pcus) del kgb vladimir putin.
quindi c'entra, se non altro per dileggio: "o silvio te li potresti sortir meglio i sodali!"
VOI,VOI e ancora VOI, con la vostra ossessione compulsiva
ROTFL!! :-DDDDDDDD
Reza...
che anche nella sinistra ci siano personaggi discutibili, te ne do atto...
ma..., al momento a capo della cosiddetta destra, c'è "l'indagato"..., non è uno dei tanti, è il capo della coalizione..., non uno sgherro qualsiasi...
in più, tu dici che dire: "sono di destra, ma non di questa destra"; suscita la tua ilarità...,
quindi tu rimarresti con una coalizione anche se la stessa, disattendesse ed umiliasse tutto ciò in cui credi...???
ebbene io no...!!!
se chi governa lo fa male, io non lo voto più...!!!
e se copre di ridicolo la propria parte politica, arrivo a detestarlo, come il fumo negli occhi...
Salvatore, non hai proprio un cazzo da fare, tu, eh?
"quindi c'entra, se non altro per dileggio: "o silvio te li potresti sortir meglio i sodali!" "
Si vabbè, arrampichiamoci sugli specchi. Allora anch'io posso criticare Prodi perchè fa parte della stessa nazione di Bernardo Provenzano : "Ah Romano, scegliteli meglio i tuoi connazionali!"
Berlusconi non c'entra un beatissimo cazzo, siete voi che c'è lo fate entrare, sempre e comunque, che si parli delle mezze stagioni (che non ci sono più a causa sua,ovviamente) o della ragion pura di Kant (che sicuramente Berlusconi non ha. La ragione, pura e non, ovviamente!).
"se chi governa lo fa male, io non lo voto più...!!!"
Non votare più la propria parte politica perchè fa male non implica affatto votare l'ALTRA parte politica. Questa è disonestà, opportunismo, salto della quaglia, pochezza morale.
Io la feccia non la voto mai, per quanto schifo possano fare Berlusconi & Co.
Al massimo mi astengo.
Se il Signor Presidente Israeliano S.E. Moshe Katsav non ammette di aver violentato nessuno evidentemente sono state le dieci donne che, dopo averlo pregato di essere "fatte" da lui, visto che Egli non ce l'ha più fatta, si sono vendicate affermando di essere state violentate.
Tutte così le donne, e non solo quelle israeliane!!!
Intelligentibus pauca!
Bellachioma c'entra sempre e comunque.
Ne ha fatte più di Bertoldo, Bertoldino e financo di Cacasenno.
Comunque votatelo ancora e mettetevi un bel tappo di piombo al culo onde evitare indesiderati "tamponamenti" o direttamente da lui o dai suoi innumerevoli scudieri.
Io la feccia non la voto mai
sono daccordo con te, nemmeno io, difatti non ho votato per Berlusconi e i suoi accoliti...
Al massimo mi astengo.
io no..., se c'è il rischio che la feccia rivinca... (e lo spoglio ha dimostrato, che ogni voto è stato utile per mandare a casa Berlusconi...)
pochezza morale...
no, no, no... la pochezza morale è non vedere chi è "l'individuo" di cui si parla, altro che votare l'altra parte...
"sono daccordo con te, nemmeno io, difatti non ho votato per Berlusconi e i suoi accoliti"
Io si, perchè per quanto pessimi possano essere, la feccia è dall'altra parte.
"io no..., se c'è il rischio che la feccia rivinca"
Complimenti per la coerenza e l'opportunismo, davvero notevoli!
coerenza e opportunismo...
coerenza sicuramente...!!!
ho sempre ammesso di aborrire Berlusconi...
sull'opportunista, mah..., dubito di esserlo, ma qualora fossi riconosciuto tale, potrei dire di aver avuto un maestro eccellente, il nostro esimio cavaliere, che in 5 anni, è riuscito a fare del nostro paese una barzelletta a livello mondiale...
quindi a tuo parere, si chiama così...,
#il non volere che Berlusconi governi nuovamente...
#il non volere che il proprio paese debba subire una ulteriore deriva razzista...
#il non volere che una persona sola, possa controllare l'informazione...
#il non volere che qualcuno manipoli la legge a proprio piacimento...
#il non volere che individui processati e riconosciuti colpevoli di reati di mafia, vadano nuovamente al governo...
interessante punto di vista il tuo..., davvero...
adesso vi saluto, buona serata e buon we...
"Compagno" di merende del signor Berlusconi...
Si vabbè, arrampichiamoci sugli specchi. Allora anch'io posso criticare Prodi perchè fa parte della stessa nazione di Bernardo Provenzano
a te e' concesso: sei un deficente
Detto da uno che si firma Berja, che si definisce "stalinista libertario", che dice che il capitale è il male del mondo, che si deve parlar bene di Lenin, che sostiene che qui Berlusconi c'entri qualcosa, è MOLTO, molto più che un complimento!
IL thread parla di Putin che parla di Katsav, con un cenno a Berlusconi.
Primi 6 commenti di questo thread: si parla di Putin.
7° e 8° commento: si parla di Berlusconi (l'8° è Willy che contesta il detto accenno).
Nono commento: un utente tenta di aprire una nuova discussione all'interno della discussione in corso.
Reza Pahlevi segue il troll, felice e scondinzolante, e purtroppo molti utenti idem.
Quando è così, io al soggetto in questione dico: a parlare del cazzi che ti pare, vai altrove, creati uno spazio, invia una e-mail. Tutto faccio, MENO che rispondergli. Il trollaggio è talmente palese che nello scorrere la pagina mi auguravo di cuore che nessuno si lasciasse fregare dalla voglia di sottolineare la sua pochezza. Capisco, ma biasimo. Qualunque considerazione si possa fare, il risultato è un thread rovinato. Schizofrenico, incoerente, nervoso dove non insultante.
Oppi, direi che il thread è finito male col tuo commento, che come in quell'altro, non ha un senso proprio, ma è un commento ai commenti.
Sbagliato peraltro, perchè se sai leggere, è stato appunto qualcuno, mi pare Puiatti,a tirare in ballo Berlusconi che non c'entrava nulla.
E da là è partito tutto.
è un commento ai commenti
Grazie, è quello che voleva essere. Sottolineando l'amarezza e il fastidio (se mi è concesso) per tale andamento, di cui tu sei il principale artefice.
Per quanto riguarda il tuo "ha iniziato lui!", Berlusconi c'entrava, che ti piaccia o meno, col thread. E' citato nel testo del post (a differenza di Ahmadinejad e cazzate varie). Sempre se sai leggere.
Si era citato, ma anche nel post era citato a sproposito, come sempre. Solo che perfino lì non era lui l'argomento principale. Ma avete trovato comunque il modo di renderlo protagonista.
Tu sottolinei amarezza e fastidio? Se vuoi che un thread vada come dici tu entra e commenta l'argomento, per una volta, non entrare sempre a sproposito a commentare i commenti. Che fai, il moralizzatore?
A proposito di degni compari...
MADRID - L'ex premier spagnolo Jose Maria Aznar è al centro di una vivace polemica per aver restituito la penna a una giornalista infilandogliela nella scollatura dell'abito. Un esponente del governo socialista ha chiesto le sue scuse.
Per completezza, a fine giornata, riportiamo il gustoso aneddoto:
31 dicembre 1986, ore 20,52, intercettazione telefonica:
Marcello Dell'Utri parla con Berlusconi.
Berlusconi: Iniziamo male l'anno!
Dell’Utri:Perché male?
Berlusconi: Perché dovevano venire due di Drive In e ci hanno fatto il bidone! E anche Craxi è fuori della grazia di Dio!
Dell’Utri: Ah! Ma che te ne frega di Drive In?
Berlusconi: Che me ne frega? Poi finisce che non scopiamo più! Se non comincia così l'anno, non si scopa più!
Dell’Utri: Va bene, insomma, che vada a scopare in un altro posto!
ma anche nel post era citato a sproposito
:-D))))))
"Detto da uno che si firma Berja, che si definisce "stalinista libertario", che dice che il capitale è il male del mondo, che si deve parlar bene di Lenin, che sostiene che qui Berlusconi c'entri qualcosa, è MOLTO, molto più che un complimento!"
A me Berja nei suoi commenti sembra FASCISTA punto e basta.
Se per fascista intendi violento e prevaricatore, allora è vero. Ma in questo caso il termine è perfettamente interscambiabile con COMUNISTA.
Dicono che gli estremismi si toccano... Leggendo i due commenti di Moreno Puiatti e Reza Pahlevi sono più propenso a credere che siano i due centrismi a toccarsi, e di brutto.
Gli estremi si toccano eccome, vedi la strana concordanza su certi temi fra sinistra e destra radicale, e anche i centrismi, vedi strana concordanza fra Margherita e UDC.
Ma io non sono di centro, e non sono d'accordo con Puiatti.
L'egoismo e l'immobilismo sociale, il far raggiungere dei privilegi (alcuni diritti "concessi" a qualcuno, altri diritti "negati" ad altri) e difenderli sono tipici sia dei centristi che degli estremisti di destra e sinistra, li accomuna il non tenere conto di tutta la società, ma solo di quella fetta dalla quale vogliono ricavare il consenso.
Se non sono nè estremista, nè moderato non è colpa mia. Farò sempre parte di una minoranza del paese, pensando che purtroppo gli italiani non sono svedesi e non capiranno mai il concetto di bene collettivo, sia a Destra, che al Centro, che a Sinistra. Non è questione di posizione, ma di mentalità.
Detto da uno che si firma Berja, che si definisce "stalinista libertario", che dice che il capitale è il male del mondo, che si deve parlar bene di Lenin, che sostiene che qui Berlusconi c'entri qualcosa
A me Berja nei suoi commenti sembra FASCISTA punto e basta.
"...ed il nemico attuale e' sempre ancora uguale a quel che combattemmo sui nostri monti e in Spagna..."
fascisti, borghesia e capitale
darth: puiatti e reza sono nello stesso punto dell'esistente ma si danno le spalle a vicenda, cosi' non si accorgono di dire le stesse cose perche' pensano di avere degli auditori differenti.
una volta tali personaggi si chiamavano "opportunisti piccoloborghesi", passa la definizione ma restano i caratteri.
tu invece fai commenti e assumi toni oggettivamente fascisti. fattene una ragione.
Già, e credo che minimamoralia intenda dire che i commenti del sig. berja sono "fascisti" non in senso ideologico per la loro violenza, arroganza, intolleranza e totale disprezzo per le idee altrui.
"fascisti, borghesia e capitale"
Ti sei dimenticato la polizia, il papa e i SUV. E Berlusconi, che rappresenta tutte queste categorie.
ma certo: i miei toni sono "oggettivamente" fascisti, silvio e' un importante statista, putin e' un sincero democratico e katsav e' un grand'uomo, come no?
insomma: putin ha fatto una figura di merda o no?
la deriva plutodemocristrollica non mi ha consentito di rilevare un dato netto presso questo campione statistico
berì, ma sei fascista? ma davèro? pensa te
Berja è fascista nell'incapacità di capire l'altro, di vedere nell'altro sempre e solo il nemico o il disonesto.
Berja possiede le sue verità e chi le contraddice viene insultato.
berì, ma sei fascista? ma davèro? pensa te
nel mondo virtuale dei puiatti e dei reza, il migliore dei mondi possibili ove berlusconi e putin non hanno nulla in comune e ove lo sparar cazzate sempre piu' grosse e' un pilastro della vita civile, sicuramente sono un fascista e magari anche un pedofilo e un truffatore di vedove ed orfani.
nel mondo reale immagino che tu sappia riconoscere un fascista, no?
direi di sì
ironia eterodiretta
Rotafixa, non è molto difficile farlo.
Secondo il Berja-pensiero, fascista è chiunque non sia contro "fascisti,borghesia e capitale". Fascista è chiunque voti la CDL, ossia il 50 % degli italiani. Praticamente, fascista è chiunque non la pensi come lui.
mi rendo conto di aver fiddàto i new trolls, chiedo venia
Come riconoscere un fascista: test della pietra grigia.
Prendiamo che tu ed un signor X guardiate una pietra grigia ed il signor X dice che la pietra ha delle sfumature nere, mentre tu osservi che ci sono anche le sfumature bianche.
Se il signor X ti dice che devi guardare solo le sfumature nere e che se guardi le bianche sei un cretino.
Allora il signor X è un fascista.
Il test della pietra grigia è applicabile anche ai massimalisti, versione di sinistra dei fascisti.
sto rummenigge quassù me pare la versione con l'ictus di una canzone dei santaritasakkascia
Rota a volte posso essere in disaccordo con te, ma le tue battute e citazioni mi fanno morire... sei un grande!
La definizione di Fascista in Italia non rappresenta la sua ideologia, ma è semplicemente un "dogma". Se sei Fascista, non hai diritto di replica, punto. Miseria, terrore e morte.
Il Fascismo è vietato dalla costituzione Italiana perchè -come dicono correttamente molti-è appunto la dittatura che ha preso piede nel nostro paese a differenza del Comunismo.
Rispetto al comunismo Russo, Cinese, Cambogiano e della Korea del Nord, il Fascismo Italiano credo sia pressochè imparagonabile in quanto a ferocia (anche molti storici neonazisti e pagati da Berlusconi, il Vaticano e i produttori di Suv mi darebbero ragione).
Io mi reputo contrario ai dogmi, ai manganelli usati per screditare chi non la pensa come me, racchiudendolo in un solo termine, mi pongo domande e cerco di trovarne le risposte, mettendole sempre in discussione.
Poi è ovvio che Schindler's List sarà sempre un filmone con mega lancio pubblicitario e applausi dalla critica, mentre The Killing Fields una boiata revisionista. Si sa, è la legge dei due pesi e delle due misure.
Italico esprime perfettamente quello che sto cercando di dire anch'io da un bel pò di thread a questa parte. Due pesi e due misure è la legge che più amate.
E cmq nell'elencare i munifici benefattori di questi storici nazirevisionisti ti sei dimenticato la CIA, forse quella più importante.
Solita vecchia storia, quando il nostalgico non puo' piu' dimostrare che il suo credo era il "migliore", allora si industria per dimostrare che era il "meno peggio"...
... Il fatto che il fascismo sia totalmente "nostrano", mentre di totalitarismi comunisti in Italia se ne siano visti ben pochi non conta e non passa, no?
Comunque, il tentativo di sdoganare il "fascista", perche' divenuto insulto troppo gratuito e' impagabile... Va dato atto almeno del grande sforzo di fantasia.
putin e' solo prevaticatore. non avevo alcun bisogno di quel microfono per immaginare i suoi gusti volgari o il suo orientamento verso le donne. mi piacerebbe sapere quanti hanno trovato questo episodio sorprendente.
Geppo: se si fà una scelta politica, si dovrebbe scegliere in base al proprio pensiero, ma anche alla via che si reputa migliore per sè stessi e per gli altri.
E fin qui, tutti d'accordo.
Però penso che da destra a sinistra passando per il centro non abbiamo mai potuto permetterci questo lusso, almeno in Italia, perchè nella nostra storia siamo sempre stati costretti alla scelta del "mi tappo il naso". Forse è sempre stato così in ogni parte del mondo e in ogni epoca, non lo so e non voglio divagare.
Inoltre se leggi io ho detto esattamente quel che dici tu: in Italia non vi è stato (per fortuna) nessun regime comunista, la dittatura è stata nera e la costituzione l'ha proibita.
Non vedo il problema.
"ma certo: i miei toni sono "oggettivamente" fascisti, silvio e' un importante statista, putin e' un sincero democratico e katsav e' un grand'uomo, come no"
mescoli capre e cavoli. che silvio sia un eversore, putin un dittatore e katsav un probabile stupratore non c'entra nulla. i toni e i contenuti odiosamente fascisti di molti tuoi interventi (per non parlare di quelli di tonii e compagnia bella) sono chiaramente fascisti. poi a sparigliare le carte con le parole siamo bravi tutti.
ps: come fascisti sono quei balordi difensori della resistenza che hanno fatto irruzione all'hotel astoria di reggio interrompendo la presentazione del libro di pansa, episodio che questo blog e non solo ha vergognosamente ignorato, tutto impegnato ad occuparsi di mostre della merda a milano e fascistissimi sfollagente per i vigili.
minimamoralia: questo blog vergognoso ti fa notare che esiste un evidente link nella colonna di sinistra con cui chiunque può proporre temi. Ergo la vergogna, nella migliore delle ipotesi, ce la dividiamo. Quanto a pansa, sinceramente se gli antagonisti gli avessero tirato un po' delle opere d'arte sgarbiane, sinceramente avrei provato un certo gusto, pur nella deferenza nei confronti di un vecchio un po' rincoglionito che cerca di restare in vista gettando merda sulla resistenza, ovvero quel poco di sano che la storia italiana ha da proporre.
Italico, se ho frainteso il senso del tuo intervento, sta' pur certo che saro' anche il primo a chiederti scusa.
Nondimeno, dovresti avere la bonta' di spiegarmi dove sarebbe il "fascista" di accezione dogmatica, usato come manganello per tappare la bocca all'oppresso di turno...
... Eccettuato che in bocca a Sgarbi, ovviamente... In quel caso specifico avresti evidentemente ragione, sebbene non so che genere di politica lui rappresenti.
Per quel mi riguarda, da un lato, vedo una dialettica di sinistra anche troppo attenta a non indulgere in repliche che risultassero troppo fuori da una non meglio precisata linea di correttezza politica...
... Prima di suscitare vespai di sorta, preciso che sto additando questa "attenzione" come difetto della dialettica di centrosinistra, non certo come pregio.
D'altro canto, a destra si ha la cattivissima abitudine a dare voce a esponenti "rigenerati" di quel fascismo nemmeno troppo superato da certa Italia.
Questa lunghissima (e forse tediosa) premessa, per dire che a me pare di aver visto piu' volte dare del fascista a esponenti di sinistra, da parte di fascisti veri, piuttosto che il contrario.
Detto questo, sai bene come la penso in merito ai totalitarismi, ed al fatto che non mi pare concettualmente onesto fare classifiche che rischino di indurre a rivalutare alcuni casi rispetto ad altri.
la versione con l'ictus di una canzone dei santaritasakkascia
quella su john zorn alla fermata dell'autobus? (meravigliosa)
ho chiesto amico russo. a lui sembra che la frase di putin (che contiene "invidia" ma forse non "violenza") sia una citazione di una famosa risposta data da stalin. infatti quando gli chiesero "cosa possiamo fare con il generale rokossovsky, che si porta dietro un harem di una decina di cameriere e segretarie" la risposta di stalin fu "invidiarlo".
(non che questo dia alcuna dignita' alla stronzata di putin! sputo su lui stalin i prevaricatori che la storia ci tramanda e tutti gli altri gia' che ci sono. ma non ho resistito a raccontarvela)
"un vecchio un po' rincoglionito che cerca di restare in vista gettando merda sulla resistenza, ovvero quel poco di sano che la storia italiana ha da proporre."
Ma va a cagare va!
quella su john zorn alla fermata dell'autobus?
io pensavo a "c'ho la pistola"
UN'ALTRA 'PUTINATA' COL MICROFONO ACCESO (COME BUSH; QUESTI DUE SONO I VERI GENI DEL SECOLO!)
Anche "Lui [Vladimir} si' che e' un uomo! Violentare un'intera nazione, la Cecenia, i diritti dei cittadini, i diritti della stampa(free press?), e chissa' quante altre schifezze al gusto di 'Polonio' e non!"
Per fortuna, per tutto questo non lo invidia nessuno! Almeno sino a ora non mi consta!!