forse per stimolare i nostri governanti a prendere le decisioni drastiche necessarie sul traffico bisognerebbe provare con una strategia alternativa. nel caso specifico, mi chiedo se non sia possibile intraprendere un'azione legale contro sindaco e giunta: e' un fatto appurato che milano sfora da anni e in continuazione le soglie di guardia - e spesso anche di pericolo - delle concentrazione dei vari inquinanti atmosferici, e visto che i limiti sono imposte per legge ne cosegue che il non rispettarli costituisce un comportamente fuorilegge. e non stiamo parlando del tipo di fuorilegge come scrivere sui muri o parcheggiare sul marciapiede: questo e' un fuorilegge assimilabile all'omicidio colposo, stiamo parlando di avvelenamento della collettivita'.
l'impatto sulla salute della collettivita' di questi livelli d'inquinamento fuori controllo sono enormi (sotto forma di perdite di vita, costi sanitari, costo di ore lavorative perdute per dirne solo alcune), ed e' giusto che qualcuno se ne assuma le responsabilita'. non sono un legale, ma non sarebbe possibile una class action lawsuit della cittadinanza milanese intera contro sindaco e giunta comunale? sarebbe un'ottimo modo per dare visibilita' al problema, metterne in rilievo l'assoluta gravita' e evidenziare l'urgenza del trovare soluzioni strutturali alla questione traffico (che e' la principale fonte dell'inquinamento atmosferico in citta')
Vi siete, quindi, convinti che lo smog di Milano sia originato dalle auto? Ma davvero credete questo? Ah, be', è vero, ci sono anche le moto...
depejo: Vi siete, quindi, convinti che lo smog di Milano sia originato dalle auto?
su questa pagina web trovi qualche dato numerico in merito. questo e' invece un'elenco dei principali elementi inquinanti e il loro effetto sulla salute.
per quello che riguarda polveri sottili, monossido di carbonio e ossido di azoto (e quindi pure ozono, non riportato nei grafici), ovvero gli inquinanti che fanno la parte del leone per quello che riguarda i danni alla salute, il traffico veicolare incide per oltre il 70 percento (con punte oltre l'80 per alcuni inquinanti).
se hai dati alternativi o qualche argomentazione scientifica utile per aprofondire il problema ben venga.
figuriamoci. se per quello una parte dell'opposizione la mena con cose tipo "stiamo lavorando per voi" e la stupenda "abbiate fiducia nelle istituzioni" che per la metà progressista della città praticamente è un mantra zen ormai. quelli così li piglierei a sberle, vuol dire che hanno creato una nicchia = per tutti i comuni mortali roba che sta sugli scaffali a prendere la polvere, per questi particolari loro rappresentanti invece è una cosa che richiede che il popolo stia calmino proprio come l'esercizio del potere.
Carolina
Rispondendo al suggerimento di cronoman circa la via legale per costringere Comune e Regione a prendere provvedimenti per la salute dei cittadini e sanare la perdurante situazione di illegalità dovuta al continuo superamento dei livelli di inquinamento atmosferico, ricordo che Altroconsumo ha già presentato un ricorso di tal genere il 9 febbraio 2006, ma il Tribunale di Milano ha respinto il ricorso sostenendo che Comune e Regione non sono inadempienti, in quanto hanno adottato provvedimenti di blocco del traffico.
grazie per la segnalazione giorgio. facendo una ricerca online sul ricorso ho trovato un'intervista a un legale in materia (in fondo alla pagina) e sembra che anche nel caso il ricorso fosse stato accolto non ci sarebbe stata certezza degli interventi correttivi.
dall'intervista:
«La verità è che non si può costringere materialmente Comune e Regione a obbedire. Il giudice può stabilire qualcosa, ma se loro non la fanno non ci si può rivolgere a un terzo soggetto: soltanto le amministrazioni possono mettere in atto i provvedimenti».
Quindi non ci sono sanzioni economiche?
«È molto difficile immaginare una conseguenza di questo tipo, e la legge non è ancora pronta ad affrontare seriamente i problemi legati alle politiche ambientali. Vediamo cosa decide il giudice: quello che può succedere dopo è davvero molto difficile da capire».
interessante notare che lo strumento legale usato per il ricorso era del tipo che andava risolto in tempi molto brevi, il che lascia intuire che ci sarebbero potenzialmente altri modi di impostare l'azione legale.
ho anche scoperto che si e' parato di questo ricorso anche qui su omb in un commento di thread sull'inquinamento che mi era sfuggito!