«L’apologia di fascismo è reato: alla sbarra quei nazi-skin»
I pm di Milano chiedono il processo per 23 «camicie nere» che avevano sfilato lo scorso marzo alla marcia di Fiamma Tricolore
di Susanna Ripamonti
Essere fascisti è riprovevole. Dimostrare di esserlo, girando in corteo per le strade, sventolando bandiere con croci celtiche e svastiche, inneggiando al duce e cantando canzoncine littorie è un reato. Lo hanno finalmente riaffermato i pm milanesi Piero Basilone e Luisa Zanetti, che ieri hanno formulato la richiesta di rinvio a giudizio nei confronti dei 23 nostalgici della camicia nera che l’11 marzo scorso, parteciparono alla manifestazione organizzata dalla Fiamma Tricolore a Milano. Indagati anche tre giovanissimi, di cui si sta occupando la procura minorile.
Il corteo di poche centinaia di esponenti dell’estrema destra, era stato regolarmente autorizzato dalla Questura, ma arrivato davanti ai giardini di Palestro, iniziò la sagra del gagliardetto. Braccio destro proteso in avanti nel saluto romano, partirono gli slogan che scandivano «duce, duce». Muscolosi nazi-skin con voce profonda e baritonale intonarono: «Ce ne freghiamo della galera, camicia nera trionferà». E i pm li hanno presi in parola: se condannati, rischiano tre anni di carcere «per aver messo in atto manifestazioni usuali del disciolto partito fascista». Un'accusa che prevede un processo con una corte collegiale, come stabilito dal codice penale, in quanto reato politico e dunque particolarmente delicato. Se questa inchiesta segnerà un precedente, forse sarà meno tollerabile anche il merchandising di simboli del Ventennio, dai busti di Hitler e Mussolini, ai fasci littori, venduti senza neppure le precauzioni che si usano per il materiale pornografico, nelle bancarelle delle fiere o negli autogrill autostradali.
Gli inquirenti hanno ricostruito quanto accadde quel giorno con la collaborazione delle questure delle città italiane dalle quali provenivano i manifestanti, analizzando il materiale video girato sia dalle forze dell'ordine sia dalle televisioni presenti. È stato così possibile riconoscere e dare un nome ai 23 finiti sotto inchiesta. Tutte facce ben note alle forze dell’ordine, come quella di Maurizio Boccacci, ex leader del disciolto Movimento politico occidentale e condannato a Brescia per gli incidenti allo stadio del 20 novembre '94, quando fu accoltellato l'ex vicequestore di Giovanni Selmin. Per lui non è stato neppure necessario il riconoscimento, perchè è stato beccato, diciamo così, in flagranza di fascismo. In piazza San Babila, dal palco della manifestazione, arringava la folla affermando «noi abbiamo il diritto di manifestare le nostre tradizioni. Io sono da sempre, per sempre sarò e sono fascista e sono onorato di esserlo. Hai voglia che qualcuno dica: non devono fare saluti romani». Lui naturalmente se ne stava lì, col braccio destro teso: «adesso filmate, denunciatemi per apologia fascista, è un onore per me». Accontentato.
Sbagliato: tre anni una beatissima mazza. Trattasi di reato che i gentiluomini di destra e di sinistra, tranne Di Pietro e pochi altri, hanno INDULTATO.
Alla faccia dei poveri pirla come noi!
Affanculo tutti
Si deve vedere se l'apologia di fascismo è rientrata nell'indulto o no...
http://www.senato.it/parlam/leggi/06241l.htm
Vabbè dai, è chiaro che in galera non ci andranno, ma il principio conta eccome. Fare quella roba lì nelle strade di un paese civine non si può, è contro la legge. A me questo basta eccome.
Mi basta, ma vederli in galera sarebbe stata una bella soddisfazione.
Sono contrario ai reati di opinione.
e da quando il fascismo è un'opinione dedalus ?
Dedalus, sei davvero un poveretto. Vergognati per quello scrivi. Studia la storia. Studia la costituzione. E piantala di trollare. Se non hai niente di meglio da fare, vai a berti un caffè. Te lo offro io.
Sarebbe una opinione se non fosse accompagnata all'azione.
No, è un reato. Anche l'opinione, supportata da simboli, bandiere, slogan, saluti: tetantivo di ricostruzione del partito fascista. Un reato sancito dalla costituzione. Punto.
Dedalus, mi accorgo di essere stato un po' aggressivo nel mio intervento. Mi spiace. Tuttavia non mi piace che venga facilmente confuso il reato d'opinione (quella personale) con il tentativo esplicito e provocatorio della sua diffusione mediante una manifestazione con simboli e saluti romani. E' come bruciare la bandiera italiana in pubblico. che difatti è vilipendio. e per tanto un reato punibile. Non è più un'opinione personale una manifestazione per le strade cittadine con celtiche, saluti romani e altro. E rientra pienamente nella casistica del "tentativo di ricostruzione del partito fascista". E' troppo facile trincerarsi dietro un comodo e finto equilibrato "sono contro il reato d'opinione".
Fascisti NO, aderire a forza nuova SI'?
Da quando le "manifestazioni" non violente sono diventate REATO...?! (un conto è "ammettere" questo in ambito governativo o durante altri eventi pubblici, come nello sport ecc, un altro è non poter neanche piu avvalersi di tale diritto civile!)
Achab:
"E' troppo facile trincerarsi dietro un comodo e finto equilibrato "sono contro il reato d'opinione"."
COMPLIMENTI per il sottile e acuto ragionamento, ma la sostanza resta un'altra!
uhm la vedo male... fra quanti post si comincerà a fare il confronto dei morti nazifascisti vs. comunisti? chi sarà il primo a nominare pol pot?
si accettano scommesse: signori, fate il vostro gioco!
koan...
spiegati meglio..., intendi forse che essere fascisti e sfilare sbrodolando vaneggiamenti (peraltro vietati dalla legge) sia considerabile un'opinione...???
Drizzt ho problemi di connessione purtroppo, ma ti sembra l'unico caso durante le diverse manifestazioni della tua vita?
Il problema di "opinione" lo arguisci tu, giustamente... io vedo invece il diritto leso di manifestare pacificamente contro lo status quo!
Dedalus, sei davvero un poveretto. Vergognati per quello scrivi. Studia la storia. Studia la costituzione. E piantala di trollare. Se non hai niente di meglio da fare, vai a berti un caffè. Te lo offro io.
Accetto il caffè (corto, al vetro, macchiato freddo); e cerco di ragionare.
In questo blog si è vista da una parte molta soddisfazione per l'intervento della magistratura legato all'apologia di fascismo, vale a dire un reato di opinione; dall'altra la litania per gli autonomi (o sinistra radicale, chiamateli come volete) condannati per le violenze, concrete, scatenate contro la manifestazione dei fasci.
Il concetto che ne viene fuori è: i cattivi non possono esprimere le loro (cattive) opinioni; i buoni possono -però- sfasciare tutto (appunto perchè ce l'hanno con i cattivi).
Ragionare, bisogna. Ragionare.
Per alcuni l'antifascismo è una specie di scarica adrelinica (l'ultima rimasta, forse, vista la morte di alcune ideolgie)..
koan...
quello che tu chiami il diritto leso di manifestare pacificamente contro lo status quo!,
l'ho visto molte volte, in molte manifestazioni, nelle quali, dei pacifici cittadini, venivano manganellati brutalmente da "simpatici omini blu..."
ma... e quì sta la differenza, coloro che manifestavano, non si identificavano con un ideologia violenta e infingarda, fondata sul machismo, ideologia, che ha distrutto l'Italia e creato leggi immonde e razziste..., portandoci sul lastrico e uccidendo, migliaia di persone e deportandone altre perchè non di razza "ariaNNa..."
per me, vietare certe manifestazioni, è corretto e sacrosanto..., chi vuole propagandare ideologie razziste e omicide, NON deve poterlo fare...!!!
bisogna ragionare sì, ma prima di farlo è necessario conoscere i fatti.
non c'è la certezza che gli "autonomi" trattenuti per 6 mesi agli arresti fossero gli esecutori materiali dello sfascio. l'imputazione infatti non era vandalismo ma "concorso morale".
a ciò, e non ad un desiderio di impunità per i vandali, era dovuta l'indignazione di questo blog.
il concetto è sufficientemente chiaro?
dedalus: smettila di ribaltare la realtà per seminare zizzania.
non mi sembra che questo blog difenda chi sfascia vetrine e compagnia bella!
chiaro che non è la stessa cosa dar fuoco a un cassonetto e riunirsi in piazza per dire che a fuoco ci dovrebbero andare tutte le razze tranne quella ariana. Siamo a "stronzi vandali vs pazzi criminali che amano il genocidio"
circa il reato d'opinione , uno può essere razzista quanto vuole e secondo me deve pure poterlo dire , anzi bisognerebbe poter dire qualunque cosa! il problema è che quei coglioni senza cervello fanno ben altro che parlare, menano e se fossero tanti saremmo davvero davvero messi male! e quando parlano è diarrea verbale... si potrebbe farli riunire tranquillamente, ma in un manicomio criminale
prefe...
capisco il tuo pensiero, ma il recente passato italiano, dimostra che da dimostrazioni numericamente ridicole, si passa in fretta a ben più gravi conseguenze...
continuo a pensare che non si debba permettere a coloro che inneggiano a ideologie criminali di poterlo fare pubblicamente..., prima occorre esserne vaccinnati (informazione), altrimenti il virus si espande tra gli ignoranti...
un esempio banale, quanti sarebbero daccordo ad acconsentire a libere manifestazioni di piazza da parte di neonazisti... inneggianti al 3° reich...???
Mettiamola così, se si passa dal coprire gli autori di vari delitti di stampo politico fascista(aggressioni ed omicidi, soprattutto a Roma e nel lomardo-veneto) al mettere uno zinzinino sotto pressione questi pezzi di emrda non c'è che da gioire.
Che poi la Volante Rossa non abbia affatto completato con successo la sua missione è un altro par di maniche. Saremmo un paese nettamente migliore e l'esempio emiliano ne è la conferma.
"non c'è la certezza che gli "autonomi""
"a ciò, e non ad un desiderio di impunità per i vandali"
PURA GENERALIZZAZIONE! è un classico di chi non vuole vedere certe altre realta, diciamo, piu giustificatamente "lecite"..
"portandoci sul lastrico e uccidendo, migliaia di persone e deportandone altre perchè non di razza "ariaNNa..."
La storia non è un'opinione, certo, sta di fatto che nazismo differisce da fascismo.
Il fascismo evidentemente è solo quello che spieghi tu.... MANIFESTARE, ripeto, PACIFICAMENTE (senza cioe arrivare a conclusioni DEGENERATIVE EVIDENZIATE DALLA GUERRA MONDIALE, PER CAUSE IMPOSITIVE EVIDENTI) tu, Drizzt, lo ritieni quindi REATO?
Non ho visto in tale manifestazione, a parte il coraggio giustamente sfrontato di alcuni partecipanti, quanto CI HAI, VOLUTAMENTE ed in maniera ESTREMA, "DOVUTO" VEDERE TU...
Non sono fascista, ma questo non è un modo CIVILE di DIALOGARE e di GOVERNARE, attenendosi piuttosto a condannare caso per caso la GRAVITA -PIU O MENO EVIDENTE- di simili "ATROCI" ATTI, senza perdere pertanto il RISPETTO UMANO e dover SOFFOCARE UNA IDENTITA POLITICA NON EVIDENTEMENTE CRIMINOSA (chiamando di conseguenza, cio non facendo, violenza!)
V E R G O G N A, sono per di pietro!
ma che volante rossa,addavenì POL-POT
(l'ho citato per primo,a me il premio!)
fatti una camomilla koan e togli il caps, che anche per dire boiate il minuscolo è più che sufficiente.
io non ho generalizzato un cazzo di nulla: quando si discusse dei fatti dell'11 marzo, sono stato fra i pochi a dire peste e corna dei vandali autonomi sedicenti antifascisti. dal mio punto di vista il corteo fascista andava ignorato o al più semplicemente sbeffeggiato, visto il numero esiguo di manifestanti.
ma resta il fatto che i ragazzi trattenuti in galera non avevano a loro carico alcuna precisa accusa di vandalismo, e poichè il post di dedalus faceva intendere ben altro, io ho precisato, attenendomi soltanto ai fatti.
Fatti diversi anche dai tuoi, dotto':
"non ad un desiderio di impunità per i vandali".
Dato EVIDENTE di fatto che non scagiona quindi gli autonomi e TOTALMENTE fuori luogo nella discussione scontatamente ANTI-FASCISTA
Quando non usi il CAPS, davide, puoi dire tranquillamente boiate quindi?
qui l'unico fatto certo è la tua difficoltà a capire l'italiano.
con quella frase specificavo a dedalus che l'indignazione del blog derivava dal fatto che quegli autonomi erano trattenuti in carcere con accuse pretestuose.
se fosse stato accertato che gli esecutori materiali erano loro, se fossero stati colti in flagrante, nessuno avrebbe avuto da ridire, o per lo meno non io.
difatti koan sembri un po lento a capire...
noi non siamo per lo sfondavetrine!
se sono colpevoli e li beccano peggio per loro se le cercano!
è che quei quattro fascisti di serie b se le cercano e sono colpevoli ugualmente
ma resta il fatto che i ragazzi trattenuti in galera non avevano a loro carico alcuna precisa accusa di vandalismo, e poichè il post di dedalus faceva intendere ben altro, io ho precisato, attenendomi soltanto ai fatti.
Possibile. Ma i resti "associativi" i "concorsi morali" i "non poteva non sapere" caratterizzano da anni l'azione della magistratura; con l'entusiastico consenso di davide e di tutta l'allegra ciurma giustizialista che banchetta a sinistra (anche se non sempre di sinistra: vedi di pietro e travaglio). Quello che chiedo -ma sembra impossibile- è un unico metro di giudizio per tutti: simpatici e antipatici, politicanti e sinistra radicale, fascisti e figli degeneri di sovrani, moggi-giraudo e lottacontinuisti..Tanto difficile da capire?
"se fossero stati colti in flagrante"
è proprio questo il punto, guarda caso "se fossero" eh.... ma è evidente il reato in tal caso di "concorso morale", probabilmente, e diversamente per la manifestazione fascista (uguale per tutti i manifestanti).
Rileggiti dedalus, appunto, per quanto riguarda la comprensione dell'italiano:
"In questo blog si è vista da una parte molta soddisfazione per l'intervento della magistratura legato all'apologia di fascismo, vale a dire un reato di opinione; dall'altra la litania per gli autonomi (o sinistra radicale, chiamateli come volete) condannati per le violenze, concrete, scatenate contro la manifestazione dei fasci."
Non perdiamo di vista, comunque, la bella notizia.
Per me, è una delle cose più belle lette sui giornali da parecchio tempo: sembrava quasi che ormai verso i fasci si potesse solo, ogni volta, arretrare di un passo. Che non ci fosse più la forza, la volontà, la voglia di rintuzzarli sempre.
Per me questo è un bel respirone, ampio.
koan...
come predetto da Davide, quando si parla di fascismo, si finisce sempre per litigare..., ma ritengo che usare il maiuscolo a capocchia, non sia il modo migliore per discutere...
pur non essendo di sinistra, detesto il fascismo con tutta l'anima...
per me, il fascismo è stata un'aberrazione..., che poi tu mi voglia far (forse) intendere che sia stato anche altro, non è molto importante..., non perchè lo decido io, ma perchè, qualsiasi cosa di positivo abbia portato, vedi il solito discorso sulle bonifiche, ecc, ecc, viene schiacciato dalla violenza e dalle leggi razziali che il fascismo ha emanato...
per cui, se uno vuole poter manifestare il proprio pensiero (pseudofascista), deve prendere le distanze, sia ideologicamente che dai modi da ciò che è stato il fascismo in Italia...
Non ho visto in tale manifestazione, a parte il coraggio giustamente sfrontato di alcuni partecipanti, quanto CI HAI, VOLUTAMENTE ed in maniera ESTREMA, "DOVUTO" VEDERE TU...
ps. se inneggio al duce, mi faccio partecipe di ciò che egli ha fatto, o no...???
se questi sedicenti dimostranti, non facessero menzione di una loro appartenenza al fascismo di cui sopra, sarebbe un'altro paio di maniche, ma loro inneggiano a "quel" fascismo e alla ideologia che ha rovinato l'Italia...
ps.2 come Davide, anch'io ho condannato il comportamento dei cosiddetti autonomi...
Rileggiti dedalus
koan sei evidentemente dislessico. rileggo dedalus e trovo scritto:
dall'altra la litania per gli autonomi [...] condannati per le violenze, concrete, scatenate contro la manifestazione dei fasci
e invece no, non sono stati condannati per le violenze concrete, ma per concorso morale: non ho detto nient'altro che questo, è chiaro ora?
non voglio entrare nel merito di ciò che ritengo giusto o meno, non m'interessa entrare nel campo delle opinioni, perchè non voglio finire a contare i morti nei gulag e nei lager, per questa volta me lo voglio risparmiare.
i fascisti mi fanno schifo e non metto sullo stesso piano il semplice vandalismo con l'apologia di ideologie razziste, ma questa è una mia opinione, non m'interessa che tu la condivida.
mi limito a compatirti.
ma questa è una mia opinione, non m'interessa che tu la condivida.
mi limito a compatirti.
Fulgido esempio di pensiero voltairriano..
(l'ossessione del fascismo deve ormai essere un che di patologico; la noote vedi strane macchie sul muro?)
se tu avessi capito la famosa frase di voltaire, peraltro ormai citata da cani e porci, non ci avresti regalato quest'ennesima perla di idiozia.
non è un'ossessione è paura che possa succedere ancora!
sono passati 60 anni e tanti sembrano non averci capito una mazza...quando non ci sarà più nessuno in vita di quel periodo allora sì che saranno cazzi se questa ossessione non viene anche a te dedalus, perchè se cominciamo a riscrivere la storia e far manifestare i fascisti quando chi era vivo nel 40 sta morendo ...
fa due conti la prossima generazione cosa potrà sapere di 'sta cosa
l'unica cosa assurda di questa sentenza è che ci siano voluti otto mesi per emetterla.
credo che prefe abbia centrato il problema...
quando i testimoni non saranno più su questa terra, chiunque potrà riscrivere la storia a proprio piacimento...
per questo, odio i revisionisti, sono l'anteprima dell'incubo...
Davide, continui a leggere e a capire quello che ti interessa e non quello che non gradisci...
Autonomi condannati dunque per "concorso morale" riguardo cosa? non è per caso sulla base di "violenze, concrete"? e da parte di chi secondo te? dei fascistoni di me'..? mettilo in neretto nella tua comprendonia "compatente"... ma per me la comprensione umana vale di piu del tuo stesso razzismo di mentalita che vede il lato "nero" di cio che detesti e non quello piu "chiaro" e umano.
Il male si condanna, è chiaro, non chi inneggiando al Duce per questo riceve lo stesso trattamento, senza preferire ad una ingiustificata "estrema condanna" a priori, il dialogo tra le parti (quali che siano) fondato sul Rispetto Civile, alla stregua di tutte le altre identita estremiste politiche e sociali esistenti!
Drizzt apprezzo il tuo intervento, senza problemi, ma non potendo evidenziare o sottolineare parole per esprimere meglio il discorso come lo sento io, non posso che scriverle in maiuscolo (non per cafonaggine... cmq è chiaro possa infastidire)... bye!
quanti inutili giri di parole
la mia era una risposta a dedalus, il quale intendeva dire una cosa ben precisa, ma che non corrisponde a come si sono svolti i fatti.
di tutta la restante fuffa, semplicemente, non mi voglio occupare.
in fuffa veritas
in fuffa we trust
ah mi scusi, illustre setta
mi ero scordato di lei :D
azzz... il ritorno della setta 2...
Koan, ma tornare alle elementari ed imparare un po' di italiano?
Che significa, in italiano:
"Il male si condanna, è chiaro, non chi inneggiando al Duce per questo riceve lo stesso trattamento, senza preferire ad una ingiustificata "estrema condanna" a priori, il dialogo tra le parti (quali che siano) fondato sul Rispetto Civile, alla stregua di tutte le altre identita estremiste politiche e sociali esistenti!"
Giusto per saperlo...
Mettiamo un po' di forma, in questi interventi, e poi discutiamo anche della sostanza che, onestamente, da quel poco che capisco, in Koan e Dedalus è sostanza avariata, e comincia anche a puzzare un po'.
supponiamo che vengano condannat, supponiamo (improbabile) che finiscano in galera nella stessa giornata i militanti di sinistra (?) che hanno tirato molotov a detta dei giudici sono stati condannati e non finiranno in galera. Risultato si finisce in galera per gli schiamazzi e non per gli incendi, una campagna promozionale gratuita per la destra; così quei quattro deficienti che ci hanno fatto perdere le elezioni comunali ci mettono nelle condizioni di perdere anche quelle provinciali prossime venture. minchia che soddisfazione!
Mi pare che in quei giorni dall'altra parte ci si sia comportari peggio, giusto un pochino.
Mettere a ferro e fuoco corso Buenos Aires, bruciare auto e negozi, spaccare vetrine e sparare chiodi contro la polizia (che ha salvato i manifestanti dal linciaggio) è una ragazzata.
Manifestare col braccio teso, è da galera.
Questo ovviamente non è essere faziosi e fare due pesi e due misure eh?
italico nessuno dice che è stata una ragazzata..
nessun dubbio che chi rompe una vetrina o brucia una macchina deve pagare nella misura in cui decide la legge..
ma manifestare col braccio alzato hai detto giusto ,
è da galera (anche perchè non è solo il braccio e lo sappiamo ambedue, io le ho prese dagli skin anche per una collana a forma di maria per cui le pippe risparmiamele pure)
che se lo infilino nel culo quel braccio e poi si sventolino l'un l'altro come tante bandiere nere
poco diplomatico ?.....amen
Ogni volta che si radunano questi acefali si crea l'occasione per tirare l'acqua e ricacciare le merde fasciste nella fogna da cui provengono. Peccato non farlo!
Koan, sei di una ignoranza spaventosa, nonchè in totale malafede.
"Autonomi condannati dunque per "concorso morale" riguardo cosa? non è per caso sulla base di "violenze, concrete"?"
...Embè?! Se condanni Marco per "concorso morale" (accusa peraltro pietosa, ridicola, insensata, quasi come la "compartecipazione psichica" tirata fuori al tempo del G8) riguardo a violenze concrete compiute da Luca...condanni Marco per una azione che ha effettivamente compiuto qualcun altro! Dunque, condanni una persona ingiustamente! Ma poi tu lo sai come è stata "presa" questa gente (perloppiù ragazzi normalissimi, mica criminali)? Attraverso un classico rastrellamento delle forze dell'ordine, che - attesa pazientemente la fuga di chi ha dato fuoco alle auto - si sono prodigate nella consueta "caccia al no global", catturando ragazzini (anche minorenni) che scappavano, "riconoscendoli" in base al taglio di capelli o all'abbigliamento!!! Dopodichè, i ragazzi sono stati tenuti in carcere PER MESI senza alcuna prova della loro colpevolezza!!! Mentre il signor Savoia se la spassava nella villa ai Parioli!!! Ma per te, paladino della LEGALITA', tutto questo ha un senso, VERO??? Mentre non ha senso prendersela con l'illegalità di una manifestazione neofascista, VERO??? Sei un buffone, dovresti vergognarti della tua meschinità, sono quelli come te che rovinano questo Paese. Ogni volta che scrivi due righe i partigiani si rivoltano nella tomba.
qualcuno mi spieghi qual'è la differenza tra apologia di reato e concorso morale.
Poi individualmente tutti hanno diritto a proclamarsi innocenti e a dire che erano li per sbaglio ( in genere quelli che vengono beccati da una parte e dall'altra sono spesso i più fessi e quelli effettivamente li per curiosare)ma questo non c'entra con l'estrema simiglianza delle contestazioni. Forse sarebbe meglio abolire tutti i reati di opinone politica eccetto quelli razzisti
X arcovazzi: sarò sintetico, quasi banale.
L'apologia del fascismo? Un reato semplice semplice: vai per strada e fai il saluto romano, che è vietato, ovvero: non-si-può. Sui motivi, peraltro ovvi, soprassiedo. Come si legge dall'articolo dell'Unità, tra l'altro, questa gentaglia lo faceva sapendo di rischiare di incorrere in sanzioni. Dunque sono anche rei confessi.
Gravissimo è invece il concetto di "concorso morale", secondo il quale LA SEMPLICE PRESENZA nei pressi del luogo degli scontri o delle violenze rende l'accusato responsabile di tutti i reati ivi commessi, non rispettando l'art. 27 della Costituzione che stabilisce che "la
responsabilità penale è PERSONALE".
In questo modo, dunque, è possibile condannare delle persone senza la necessità di alcuna prova.
Trai le tue conclusioni.
se tu avessi capito la famosa frase di voltaire, peraltro ormai citata da cani e porci, non ci avresti regalato quest'ennesima perla di idiozia.
sic..(caso senza speranza)
x dedalus. Essere tolleranti è quanto di più civile si possa auspicare in una società democratica e su questo siamo tutti d'accordo, credo. Si tratta di vedere se siamo d'accordo anche sulla necessità di essere ossequienti delle nostre leggi. La legge che considera reato l'apologia di fascismo esiste ed è scaturita dalla volontà della democrazia di non ricadere in un regime che gli italiani dabbene sperimentarono sulla loro pelle come malefico, totalitario e repressivo. Altro che libertà di espressione! Quando c'era Lui, mio caro, la libera espressione delle tue opinioni ti procurava quanto meno la mortificazione di belle purghe, di "correzioni"operate senza testimoni e senza alcun rispetto per la legalità , la perdita del lavoro e quindi l'impossibilità di provvedere ai tuoi familiari. Venivi discononosciuto ed allontanato da parenti ed amici e, se avevi un minimo di influenza e di carisma, conoscevi il confino e qualche volta scomparivi... E' sulla morte violenta di questo sistema politico che è nata la nostra democrazia, mi sembra ovvio che essa voglia proteggersi dall'eventualità che possa ritornare il fascismo. Chi viola la legge, specie ostentando deliberatamente un comportamento riconosciuto come reato, non può essere considerato come un semplice "birichino". Fermo restando che chi brucia, devasta e crea situazioni pericolose per sè e per la cittadinanza, va fermato e punito secondo la legge, a qualunque partito o fazione appartenga.
A lore' o dovrei definirti il genio della lampada di aladino...???
leggi il labbiale, visto che ormai ti ritengo il genio della lampada, cioe leggi con calma o se vuoi ti mando l'aiutino da casa cosi non ti agiti (non l'ho scritto io, ma condivido pienamente, gran "dotto" nella tua "sfera" ottenebrata, non essendo affatto poco oggi giorno trovarne uno della stessa stazza PARTIJIANA tua, quanto segue):
"...dall'altra la litania per gli autonomi (o sinistra radicale, chiamateli come volete) condannati per le violenze, concrete, scatenate contro la manifestazione dei fasci."
Questo nulla toglie a quanti non c'entravano niente, cioe i NON AUTONOMI, pur essendo da dimostrare volpone che non sei altro, ma è scritto che la litania riguarda GLI AUTONOMI CONDANNATI, senza aver specificato, ma parlando in generale, avendo GLI AUTONOMI provocato VIOLENZE, CONCRETE!
La litania dinanzi alla mancanza di prove certe, su FATTI CONCRETI (come piacciono a te), è stata abilmente condotta nel blog a quanto qualcuno -a suo modo- asserisce (io non ne facevo parte purtroppo ancora)...
Il discorso pero fila benissino, in quanto spostare il problema su CHI sarebbe stato dentro senza prove, piu che sul caso di VIOLENZA (leggittima forse, purche non fascista) vero e proprio, di certo non toglie che QUESTI fosse invece PERSINO colpevole. Ah gia, scusa, dimenticavo che tu avendo la tua LAMPADINA sai che non c'entravano affatto e che sono stati presi ragazzi per strada ndo cojio cojio! Eggia è proprio cosi, hai ragione tu...
Senti, fammi il piacere, vai dai partigiani che conosci tu, cosi vedi che ti si rigireranno nella tomba all'istante appena ti notano, visto che a loro non mancava di certo il CORAGGIO delle proprie azioni come, invece, a quei CODARDONI VIGLIACCHI degli AUTONOMI. Fai una cosa patteggia con questi ultimi, piu che nasconderti dietro i partigiani (sei tu che li insulti incapace che non sei altro!) e non parlare come al solito a SPROPOSITO di tutto quello che ti piomba come un boomerang nella tua Sfera.
OSSEQUI ;)
Il discorso sul "concorso morale" non c'entra niente con la violenza vera e propria cmq commessa da grandissimi VIGLIACCHI!
Ci si può parare il culo dietro la costituzione quanto si vuole, ma quel che han fatto gli autonomi, disobbedienti o come diavolo si chiamano attualmente, è mille volte peggio.
Un conto sono reati d'opinione, un conto è danneggiare e mettere a repentaglio la vita degli altri, non si discute.
Se poi vogliamo sostenere il contrario, bisogna essere campioni del mondo di arrampicata sugli specchi......
bah, parla uno con l email "dux83@aliceposta.it"
bleah
scio',pussa via
Non è nemmeno la mia mail ora che ci penso: non ne avevo una all'epoca e l'ho messa e lasciata lì così (sul serio, non scherzo) per provocazione a uno tempo fà. Poi è rimasta.
Comunque complimenti vivissimi a Contesticolo per le argomentazioni.
parare il culo dietro la costituzione???
ma che credi? che sia un nascondiglio? ma hai la minima idea come e quanto sia nata la costituzione della repubblica italiana?
Tieni conto che è nata dopo vent'anni di distruziuone perpetrata dall'immenso coglione compianto da quei celebrolesi.
Si cerca solo di far valere le leggi, da una parte e dall'altra.
Scusa, ma tra chi spacca una vetrina e chi vuole far ritornare un regime totalitario senza libertà, con purghe, esili, omicidi politici... ho più paura della seconda.
no figurati italico siamo tutti d'accordo, contesticolo non ha argomentazioni e tira fuori l'indirizzo mail! uno può avere la mail che vuole... così evita il discorso quello schifoso bolscevico mangiamocciosi a tradimento
pensa che la mia è fanculo_dux83@aliceposta.it
non penso che nessuno qui dentro abbia da ridire
Sono scoppiate le fogne? Mai visti tanti fasci in giro e pure sul blog come in questi ultimi tempi.
Ah... anche io ho messo la mia mail...
perchè l'apologia di reato è costituzionalissima e il concorso morale incostituzionale? perchè il concorso esternoche è la variante antimafia del concorso morale vale per dell'utri ma non può valere a sinistra? ragazzi svegliatevi se invocate la giustizia di parte prima o poi la ruota gira, c'è sempre uno più puro che ti epura. Il carabiniere e il giudice e la galera che vi entusiasma contro i fascisti domani tocca a voi. Non fate come quegli sventurati ebrei che salutarono con entisuasmo Mussolini perchè riportava l'ordine nel '22 e che salirono sui vagoni piombati vent'anni dopo. Un giudice è sempre un giudice
Ha proprio ragione Bocca: in questo paese sembrano essere in maggioranza i fascisti (e gli idioti, che son già sulla buona strada per diventar inconsapevolmente fascisti pure loro).
Koan è un caso umano: mio caro, sinceramente io starei anche a sentire quello che dici, se solo tu imparassi a scrivere in ITALIANO. Purtroppo no, non riesco a leggere il "labbiale" (con quante 'b'?), e non riesco a leggere neanche quel che segue, in quanto non v'è ombra di ragionamento, trattandosi di puro sproloquio. Già ti ho spiegato che se per puro caso mi ci fossi trovato IO, in quella manifestazione, e mi avessero arrestato per un reato commesso DA ALTRI, con quelle "violenze concrete" io non c'entrerei un bel niente, ma sarei finito comunque in galera solo per dare una soddisfazione a te che NON RICHIEDI ALTRO CHE UN CAPRO ESPIATORIO! Sai quanti ragazzi assolutamente non violenti sono stati attirati a quella manifestazione per motivi ideali? E secondo te chi hanno arrestato? I tuoi amiconi della Digos dal volto coperto, oppure gli altri?
Ad arcovazzi che ci accusa ingenuamente di invocare una "giustizia di parte", rispondo che c'è solo UNA giustizia di parte, ed è quella di Stato, che è "giustizia di classe", come ha riconosciuto Dario Fo: lo Stato non può autoaccusarsi, ed è per questo che le stragi di Stato non conoscono colpevoli, ma una vetrina sfasciata sì. E' per questo che chi ha partecipato al G8 porterà per sempre addosso e nell'anima i segni di quanto è successo, ma tra le forze dell'ordine ci sono state solo promozioni (ottenute da destra come da sinistra: in Italia l'ingiustizia è assolutamente bipartisan). Lo Stato non può punire chi conta qualcosa, punisce solo le classi sfruttate, ed è per questo che in galera ci trovi degli adolescenti antifascisti colpevoli di troppa rabbia ma non il signor Savoia, che è nientepopodimeno che...un ASSASSINO, salvato dallo Stato!
E' invocare una giustizia di parte chiedere - come hanno fatto i genitori dei ragazzi antifascisti - che "che i nostri ragazzi siano processati individualmente"? E' chieder troppo? E' un giudizio di parte sostenere che quei ragazzi erano "in galera senza uno straccio di prova"? Siete tanto legalitari a parole quanto FASCISTI nei fatti, fate ribrezzo.
Una volta con un mio amico, di nome Emiliano, passeggiavamo per la fiera del paese. Ci siamo avvicinati a una bancarella piena di ciarpame dietro la quale stava in piedi un grosso ratto puzzolente. Il mio amico ha preso una bottiglia e io ho letto: Nero di Predappio. Poi lui l'ha posata e davanti al tipo mi ha detto. "No sto vino qui è una merda, preferisco il Rosso di Piazzale Loreto!" e dopo aver guardato il ratto, in attesa della sua faccia, ce ne siamo andati tranquilli e beati a berci un tè.
il concorso morale non è incostituzionale. il problema è che quei ragazzi tenuti agli arresti sono stati presi a capocchia, nei dintorni di c.so buenos aires, senza che nessuno di loro sia stato visto alzare una spranga. i veri colpevoli, che nessuno giustifica, sono ancora a piede libero, il cretino di koan non riesce a capirlo, problemi suoi.
caro arcovazzi, è come se dell'utri fosse stato condannato per essere stato trovato a passeggiare dalle parti di via d'amelio dopo lo scoppio della bomba... mentre invece i suoi guai con la giustizia derivano da rapporti con cosa nostra molto più tangibili e concreti.
Grazie Davide, per fortuna qualcuno che ragiona! E adesso aspetta che ti diano del comunista, o che piangano per le automobili ed il Mc Donald's...
Qui ci vuole un'opinione impopolare.
1 Nel thread si accostano abbastanza scorrettamente due questioni molto diverse:
a) come trattare chi fa saluti romani e cori fascisti. Trattasi di fatti appurati con certezza.
b) come trattare chi è sopettato di aver spaccato vetrine. Le vetrine sono state sicuramente spaccate, ma non forse non da lui.
2 il punto b) è forse il più facile: nessuno dubita che spaccare vetrine sia reato. Ma nessuna persona civile può ammettere che qualcuno sia condannato per qualcosa che non è provato abbia fatto e ancor meno per supposto "concorso morale" cioè per non aver dissentito da qualcuno che stava commettendo un reato: perciò, vorrei che gli autonomi, giudizialmente, venissero lasciati subito in pace. (Mi stupisce solo che questa opinione sia sostenuta qui anche da notori giustizialisti). Poi, politicamente, trovo gli autonomi stupidi e disastrosi. Così stupidi che, pur essendo in generale poco dietrologo, credo davvero che siano largamente infettati da infiltrati.
3 il caso a) è semplice dal punto di vista giudiziario: c'è una legge, la legge è stata violata senza alcun dubbio, perciò: si condanni. Nessun magistrato potrebbe fare diversamente, vero koan, italico, ecc.?
Ma della legge non dobbiamo farci un feticcio: è giusta la domanda se della legge, e in particolare di questa, si debba augurarsi la cancellazione.
In linea generale, è sbagliato qualunque limite alla manifestazione del pensiero, con pensieri, parole o bracci alzati. Spero che questo sia condiviso da tutti (ma mi piacerebbe vederlo riconfermato nelle risposte che darete, perché non ne sono sicurissimo).
Al principio generale si può opporre un solo limite: che la manifestazione del pensiero minacci di trasformarsi in azione e quindi in oppressione per altri. Attenzione, non: che l'opinione sia odiosa e rivoltante in sé, solo che costituisca una minaccia. Infatti, chi decide che un'opinione è rivoltante? Io trovo rivoltante Caldaroli e anche Mascalzone Diessino quando apprezza la storia della Volante Rossa, ma immagino che Caldaroli e Mascalzone Diessino trovino rivoltanti le mie opinioni. Perciò, se io volessi sostenere la desiderabilità etica del cannibalismo rituale, dovrei essere lasciato libero di farlo: non sembra probabile che domani io riesca a passare dalle parole ai fatti.
E nel caso in questione? Tutto si riduce alla domanda se, oggi, gli apologeti del fascismo di Salò, i negazionisti e simili, rappresentino davvero un pericolo. Onestamente, penso di no: nella nostra società, l'oppressione non ci minaccia in forme così rozze e scoperte, ma in altre più subdole e pericolose: semmai, si dovrebbe discutere sul diritto di parola del cardinale Ruini. E quindi, oggi, sarei a favore della abolizione della legge Scelba (che era invece giustificata nel 1952). Ovviamente, se le cose cambiassero, sarei pronto a reintrodurla come legislazione di emergenza.
Un'ultima considerazione. Mi si potrebbe dire: l'apologia di fascismo è "più schifosa" della apologia di Pol Pot. Magari avranno fatto le stesse cose, ma il fascio le ha fatte qui in Italia, sono ancora vivi i sopravvissuti dei lager, non possiamo offenderli. Questa cosa ha un certo peso: capisco che un partigiano, un deportato, la moglie di un disperso in Russia, in generale chi dal fascismo si è sentito oppresso personalmente, non possa considerare le cose con la equanimità dell'osservatore politico, come ho cercato di fare nelle righe di sopra.Queste persone meritano riconoscenza, rispetto e considerazione. E, per questo, posso ammettere una temporanea limitazione alla libertà di Maurizio Boccacci. Aspettiamo
che le vicende della prima metà del novecento siano consegnate per sempre alla storia dal tempo che passa. Ma poi, abbiamo il coraggio di essere liberali davvero.
mi piace questo paolo zinna
x Paolo Zinna: grazie, hai fatto un'analisi seria e quanto più distaccata e super partes possibile. dedalus, koan & company non ci sarebbero mai riusciti (quando manca la volontà...).
Compi però un unico, grave errore, quando ti e ci domandi cosa fare nel caso in cui "la manifestazione del pensiero minacci di trasformarsi in azione e quindi in oppressione per altri". Dici infatti che "Tutto si riduce alla domanda se, oggi, gli apologeti del fascismo di Salò, i negazionisti e simili, rappresentino davvero un pericolo. Onestamente, penso di no: nella nostra società, l'oppressione non ci minaccia in forme così rozze e scoperte"...
NO? Come NO? Mai sentito parlare di Davide "Dax" Cesare e di Renato Biagetti? Due giovani massacrati qui, in Italia (Milano e Roma), da altri giovani che pensavano d'esser per qualche motivo superiori a loro per ragioni politiche. Due ragazzi colpevoli d'esser "di sinistra", di impegnarsi per una vita concretamente migliore (Dax si occupava mi pare della questione del diritto alla casa). Non è un caso che gli assassini fossero fascisti.
In entrambi i casi, quotidiani e politici hanno minimizzato l'accaduto, riconducendolo a risse tra balordi o ubriachi, cosa molto distante dala realtà. Noi facciamo lo stesso, e poi abbiamo il coraggio di domandarci, ipocritamente, perchè accadano certe cose e per quale motivo non si dovrebbero lasciare questi idioti dal cranio rasato "liberi di manifestare le proprie idee"...!
Pur riconoscendo, dunque, che oggi l'oppressione ci minaccia senza dubbio attraverso forme "più subdole e pericolose", non si può negare che gli apologeti del fascismo rappresentino ECCOME un pericolo, culturale e concreto.
Qualche link per chi non ha paura di sapere... altro che autonomi e vetrine rotte!!!
Davide "Dax" Cesare
http://www.reti-invisibili.net/dax/
Scheda di Davide (Dax) Cesare
http://www.chieracostui.com/costui/docs/search/scheda.asp?ID=2663
Assassinato un ragazzo, un compagno, a Focene-Ostia
http://www.ecn.org/antifa/article/1024/assassinato-un-ragazzo-un-compagno-a-focene-ostia
Ostia, l'uccisione di Renato Biagetti
http://ww2.carta.org/notizieinmovimento/articles/art_8394.html
L'angoscia degli amici: chi ha ucciso Renato?
http://www.reti-invisibili.net/renatobiagetti/
Il silenzio dei colpevoli
http://italy.indymedia.org/archives/display_by_id.php?feature_id=3013
Se martirizzate persino Dax.....uno che ha militato a destra e sinistra pur di far casino, che ha lasciato crescere la figlia alla madre per andare a fare il punkabbestia quando era ben oltre la ventina......ma questo non lo si dice eh? Come non si dice il fatto che Dax se l'è assolutamente cercata, che ha massacrato un ragazzo solo perchè lo ha sentito chiamare "Rommel" il suo cane.
Solo che in zone come Rozzano (e voi milanesi lo sapete bene) se si và con l'idea di cercar rissa a tutti i costi, è facile trovare la persona sbagliata.
E difatti il tipo pestato da Dax era fratello e figlio di due delinquenti (che per un calendario del Duce trovato in casa ora sono squadristi), che poi sono scesi e lo hanno barbaramente ucciso.
Ora martirizzare anche Davide Cesare......vabbè bisogna pur raccattare consensi.
Italico, mi hai rotto le palle. Scavare nella storia di un morto ammazzato alla ricerca di presunto sudiciume è un tipico atto fascista. Dax è stato ammazzato a sangue freddo. Avesse anche sodomizzatro sua sorella, resta comunque una vittima del fascismo. E smettila con la stronzata del "martirio". Finiscila di mettere in bocca agli altri cose che gli altri non dicono e non pensano. Piantala.
Dax è solo una vittima, come Carlo Giuliani e tanti altri. Che qualcuno lo consideri un martire, sono cazzi suoi. Quello che conta è che è la vittima di un omicidio fascista rimasto praticamente impunito.
alberto... però anche impedire di scavare nel passato di un morto perchè è morto è un po' fascista! se muore andreotti io spero che qualcuno scavi, e a fondo(è solo un esempio)
ciò detto di dax non so una benemerita mazza e me ne torno a cuccia
Io sopra ho scritto tutto quel che avevo da dire (fatti opportunamente omessi nei siti sinistri), chi vuol capire, capisca. Non cerco la polemica, non sputo su nessun morto. Se non si vuol sentire la verità non la si senta e si rimanga convinti delle proprie idee. Liberissimi.
In effetti ho ricevuto commenti positivi dalla turchia e dal marocco, quindi il mio perfect italian è stato recepito probabilmente altrove:
Lorenzo l'inportante è comprendere gli errori do ortografia, che non ti permettono di capire benino benino alcune paroline (se sei demente), piuttosto che non capire i concetti che ti rendono nel nostro caso un anarchico spicciolo e indottrinato dalla tua stessa "specie" (preceduto da "sotto" o "sovra", scegli pure tu) animale.
BREVE DIGRESSIONE (TRA PARENTESI), scusate ma mi sento costretto dal genietto della lampadina ad illuminarlo di tanto in tanto, solo per evitare di farlo uscire, ed eventualmente allontanare, troppo dalla lampadina... CHE POI MI SI PERDE E NON LO RIPIJIO PIU!
Per tua cultura perfettino del "caos": non si dice "compi pero un unico, grave errore,..." ma al limite "commetti pero un unico grave errore,...". Dunque, per un signorino come te che sta attento a scrivere pure "poiché" con il giusto accento, non solo il verbo non è corretto, ma volendo si puo notare anche un eccesso di "generosita" nella punteggiatura per evidenziare il COSI' GRAVE ERRORE commesso da paolo (naturalmente è soggettivo)...
Per divertimento ho ricercato su internet quante pagine si aprivano scrivendo "commettere un errore" e "compiere un errore" ed è sorprendente il risultato, pensa ti danno "analfabeta" solo 76 casi su 19! Un vero traguardo tra ignorantoni come te, via internet; ben il 20% dei casi ti da' persino ragione ;)
Scrivo come magno, quindi preferisco risparmiare il mondo di orrori di comprensione a errori di mamma ortografia italiana (tradotto senno non capisci: mi va di scrive come ca**o mi pare! ALMENO IO NON PARLO, se non direttamente provocato da zappe come te..)
Tornando al discorso... vedi alberto a cosa si arriva con i maestrini da quattro soldi come lorenzo il magnifico???
Poi pero non esprimere il tuo solito e puntuale dissenso "super partes", o almeno evita di meravigliarti!
Paolo ottima fotografia della realta sulla vicenda, ma NESSUNO sosteneva il contrario sull'accaduto!
Ogni post è interpretabile rispetto ad altri post a cui si risponde, partendo da un'origine, seguendo quindi un ragionamento consequenziale (vallo a spiega a lorenzo), non estrapolabile dal discorso... come sanno fare cosi bene alcuni (non paolo, che almeno ragiona, ma ad esempio lorenzo che sempre e cmq sragiona a sproposito su tutto pur di sostenere a spada tratta la sua concezione di vita anarchica, senza saper guardare in maniera SUPER PARTES alla realta diversa dalla sua "costituzione" mentale).
Paolo parlo del fatto centrale del mio discorso, cosi mi stacco da altri post e si evita di fare confusione.
Parliamo di liberta di espressione.
Ogni atto violento, da chi che sia, deve essere perseguito dalla legge in maniera seria e puntuale!
Non è possibile da parte di nessuna costituzione prescindere dal riconoscimento di alcuna identita, di qual si voglia genere, persino terroristica o satanica, se questa vuole manifestare apertamente e pacificamente!
Ci sono CANI, di estrema destra e di estrema sinistra, che PREFERISCONO tagliare la testa al toro e USARE VIOLENZA! Questo e solo questo deve essere condannabile.
Se poi chi manifesta, esprime concetti violenti, direttamente o indirettamente, purche sia pacifica deve poterlo fare. Da qui nasce il dialogo, sempre e comunque, anche perche personalmente non credo che quanti essendo fascisti desiderino manifestare non siano aperti poi aperti al dialogo!
Questo è il vero scempio della societa fatta, a priori, di "oppressione" che "non ci minaccia in forme così rozze e scoperte, ma in altre più subdole e pericolose".
Detto cio ammetto quanto sostieni nei confronti di ruini, ma è libero di dire quello che caxxo gli pare! Guai a non poter esprimere se stessi in una societa CIVILE che si professa "democratica" e "libera"!
Qua dentro purtroppo o si fanno ragionamenti prestabiliti e preconfezionati, giusti per individui come lorenzo che impongono cafonamente il proprio "STATUS QUO" dei propri punti di vista estremisti, oppure si deviano tutti i discorsi realmente SUPER PARTES e realmente onesti, umani a 360 gradi e soprattutto CIVILI!
PS: scusa professorino, per tua e tua sola comprensione .. non "solo 76 casi su 19!", ma "solo 76 casi contro 19!" ;)
"Dax se l'è assolutamente cercata"
Così come Carlo Giuliani, vero?
Così come Giorgiana Masi, vero?
Così come Franco Serantini, vero?
Così come tutti questi altri, vero?
http://www.lestintorecheamleto.net/dellamemoria.htm
Ma guarda un po' quanti martiri che abbiamo alle spalle...sembrerebbe quasi che ci divertiamo, neh? Che ne siamo contenti! Perchè quando uno ha il martire pronto all'uso, acquista consensi! Fosse veramente così, fatti vedere in giro che ti ammazzo ben volentieri, se pensi sempre che possa farti comodo politicamente!
L'ultima volta che ho assistito ad un tentativo consapevole di infierire su di un morto (anche se tu, nella tua idiozia, forse lo definiresti "fare chiarezza") è stato quando il Giornale (organo ufficiale d'informazione della famiglia Berlusconi) ha pubblicato estratti di comunicazioni telefoniche tra Carlo Giuliani e i suoi famigliari, in modo da farlo apparire come un ragazzo difficile in una famiglia di merda, che quasi sperava che il figlio rompipalle sparisse per sempre... DISGUSTOSO! Ma siccome siamo in Italia, tutti han solo pensato di farci su del gossip schifoso e nessuno s'è domandato per quale strano motivo la famiglia Giuliani venisse intercettata e per quale strano motivo queste intercettazioni ce le avesse e le sfruttasse biecamente proprio il Giornale.
In tutte le famiglie del mondo genitori e figli litigano anche pesantemente, ma in questo caso le litigate telefoniche sono state utilizzate per giustificare un omicidio!!!
VERGOGNATI E STAI CERTO CHE PRESTO O TARDI TU E I TUOI COMPARI LA PAGHERETE, QUESTO E' POCO MA SICURO
stiamo attenti a chiamare tutti vittime del fascismo. Matteotti è una vittima del fascismo, buozzi è una vittima del fascismo, gli operai assassinati da Brandimarte a Torino sono vittime del fascismo. La vicenda di dax (quale che sia il giudizio sulla persona e io non giudico negativamente uno che lascia crescere la figlia alla moglie, viceversa l'Italia sarebbe piena di delinquenti) attiene più alla ligera che alla politica. Poi che gli assassini siano in galera è sacrosanto ma non perchè fascisti perchè assassini
Traduco quel che vorrebbe dire il povero amico giustizialista e dislessico dal nome di battaglia di koan...
Non è importante - secondo lui - quel che si sostiene a parole; bisogna infatti essere liberi di esprimere qualsiasi concetto, anche violento (tipo che bisogna gasare gli ebrei, ammazzare i froci, espellere i negri...e via dicendo, nel nome della conservazione della purissima razza ariana). L'importante è che questa violenza resti verbale e non divenga violenza concreta, materiale, fisica.
In altre parole: sono meno pericolosi i fascisti che marciavano su Milano, non causando alcun problema di ordine pubblico, rispetto agli autonomi che sfasciano le vetrine. Et voilà! E il gioco è fatto! Le parti come per magia vengono invertite, e tutt'a un tratto si scopre che...chi rispetta i principi democratici? Ma i neofascisti, è chiaro! Chi è sempre pronto e disponibile al dialogo? Risponde koan: "personalmente non credo che quanti essendo fascisti desiderino manifestare non siano poi aperti al dialogo!". Ca**o, ma vuoi vedere che 'sti fascisti in fondo SON PROPRIO DELLE BRAVE PERSONE???!!!
Sei proprio un genietto. E' grazie alla gente "di sinistra" come te, che candidamente confessi d'aver votato Di Pietro o la Margherita, che l'Italia si ritroverà ben presto sotto a un nuovo Duce (così il tuo amico Italico sarà contento).
"Se chi manifesta, esprime concetti violenti, direttamente o indirettamente, purche sia pacifica deve poterlo fare." Il fatto che poi questa gente vada in giro ad accoltellare le persone nel nome di quei concetti violenti a te frega poco, vero?
Lorenzo, Dax non è stato accoltellato perchè rosso......su Dax ho detto tutto e se volete tapparvi le orecchie e gridare al martire anche quando non c'è, liberi.
Di vittime ce ne sono purtroppo sempre state da tutte e due le parti, chi le sbandiera e chi ha il più buon gusto della discrezione (quanti morti neri, nei '70?).
Comunque Lorenzo: sì, sono stati indubbiamente MOLTO meno pericolosi quelli che marciavano su Milano. Perchè marciavano e basta, FN, AS e Fiamma messe assieme non prendono nemmeno l'1% dei consensi, dubito che da una manifestazione di pochi con quattro bandiere potesse scatenarsi un golpe o un'altra marcia su Roma.
I disordini di Corso Buenos Aires li ho letti in aereo la mattina su due giornali: L'UNITA' e LA REPUBBLICA, dove tutta la sinistra condannava a gran voce quelli che hanno messo a ferro e fuoco Corso Buenos Aires.
Stiamo parlando di edifici bruciati in condomini con persone, macchine, motorini ed edicole dati gratuitamente alle fiamme, un mc donalds invaso e distrutto coi bambini dentro e spara-chiodi che dalla potenza han spaccato lo scudo anti-sommossa di un agente (se non c'era lo scudo?).
La gente comune ha giustamente tentato di dare una lezione ad alcuni manifestanti, salvati dalla polizia.
Quanti danni? Quante vite messe a rischio?
E a te Lorenzo, fanno più paura quattro gatti che marciano con anfibi e bandiera di Salò? Ma dai su!
Se io fascista manifesto la tua idiozia di anarchico, lorenzo, e tu, anarchico, ti abbandoni "ad atti di violenza, allora tu "anarchico" vai in carcere, io "fascista" che manifesto il mio punto di vista invece No.
Se poi, dopo aver reso pubblica la tua idiozia, faccio lo stesso che fai tu, che sei anarchico e ti viene normale commettere tali atti, vado in carcere insieme a te, non poiche sono fascista, ma in seguito a "violenze"!
Non mi risulta che il corteo fascista abbia manifestato secondo quanto dici tu, che ormai interpreti dal tuo punto di vista tutto quello che ti capita sotto tiro:
"(tipo che bisogna "gasare" gli ebrei, ammazzare i froci, espellere i negri...e via dicendo, nel nome della conservazione della purissima razza ariana)"
Non interpretare i "concetti", limitati alla correzione della tua amata lingua italiana del caxxo... ma forse è meglio che scrivo bene -senza provocarti ulteriormente- cosi non ti creo problemi di traduzione, oltre alla tua personale difficolta ad interpretare concetti diversi dalla tua comprendonia di anarchico, probabilmente ormai incancrenita.
A me francamente non interessa che uno sia fascista o anarchico, purche non commetta atti di VIOLENZA!
Mi prendi pure per il cujo riguardo chi ho votato, antidemocratico "che non sei altro"...... ma non c'è e non ci sara anno che io voti lo stesso partito, perche a differenza di te -possedendo una coscienza apartitica- valuto la situazione italiana e rispetto a chi penso che cmq "vincera" (magari lo chiedero a te, che credi di capire e di sapere tutto), provo a dare il mio contributo a favore di quella coalizione.... purche non sia ESTREMISTA o RADICALE, come potrebbe piacere ovviamente a te!
Per come sono fatto io, a differenza di te, non ho pregiudizi nei confronti di nessuno. Questo perche credo che ogni identita sociale possa migliorarsi ed evolvere in una nuova e sana coscienza sociale, pur restando degli stessi principi CIVILI e NON VIOLENTI di prima!
Pensi che nel fascismo o nell'anarchia ci siano solo valori VIOLENTI? beh io no, ne' giustifico o giustifichero MAI cmq la VIOLENZA!!!
Vuoi (mi rivolgo a chiunque) discutere di violenza? io ti ascolto e possiamo parlarne in eterno, questo è il DIALOGO fra le parti, ma finche tu non commetterai atti deplorevoli, non c'è problema!
Parlare e DIALOGARE significa elevare CHIUNQUE allo stato di "persona".... Infatti credo e sostengo che il MALE sia una devastante "debolezza", mentre il BENE (che vede intanto gia tutti come fratelli) sia l'unica vera forza trasformatrice che arriva alla radice di qualunque PROBLEMA UMANO e lo risolve!
Con la violenza si otterra solo violenza, anche e soprattutto quando vieni "ingabbiato" a causa di manifestazioni "NON VIOLENTE"!
Tu lorenzo non sei democratico, inutile girare intorno al "problema", e ti diro dippiu, se con questo termine sottintendessi riconoscersi a favore di un governo di sinistra o di destra, non lo sono allora neanche io. Facciamo pero leva, secondo me, su due aspetti differenti:
tu sei fondato probabilmente su una rivoluzione da attuare per mezzo della forza fisica (insieme a tutti quelli che nella storia hanno governato sino ad ora); mentre io sono fondato su di una rivoluzione operata con armi civili (le quali sono moltissime!), molto piu efficaci e che arrivano molto piu in profondita rispetto alle tue.
Inoltre, senza evoluzione non si ottiene proprio NIENTE! Gli atti di forza violenta distruggeranno alla fine il mondo con tutti i maniaci che ci vivono dentro e che credono di risolvere i problemi cosi facendo!
Quelli come te, caro lorenzo, sono il buco nero sociale a sfavore di tali "principi", che chiameranno sempre nuovi morti a causa dei propri valori di morte, senza conoscere la vita e come portare la vita, rispetto quindi ai "principi" della vita!
Non per questo sono un pacifista, per come lo intendi tu.....
Per me puoi fare anche la guerra, lorenzo, non è necessariamente questo IL male, ma puo essere sicuramente UN male...
La morte di cui vivi, senza apertura mentale e di cuore alla vita (in quanto questa segue "principi" DEBOLI, secondo quello che penso di te), non portera che a:
morti su morti!! sempre!
In effetti quel "ben volentieri" nella frase puo dare adito a tremendi malintesi...
La frase per intero nel discorso in cui ironizzava lorenzo, in risposta a italico, è:
"Perchè quando uno ha il martire pronto all'uso, acquista consensi! Fosse veramente così, fatti vedere in giro che ti ammazzo ben volentieri, se pensi sempre che possa farti comodo politicamente!"
Quindi trovo quel "ben volentieri" assolutamente svilente, ma lorenzo sente molto, soprattutto direi dal suo lato, morti innocenti uccisi da fascisti...
Condivido chiaramente la sua posizione, ma non il suo modo di far fronte ad un aspetto che appartiene al male viscerale dell'uomo, il quale non puo aver mai fine con odio che alimenta altro odio... Se non si distrugge la radice di tali mali, che contano morti sia a destra che a sinistra, questi non avranno mai fine!
Il resto l'ho gia spiegato sopra, ma è inutile di fronte a odi che non possono che vedere solo odi...
Mi dispiace, ma lottero naturalmente contro tutto questo, con le mie armi (che sono molte) e secondo quanto credo e conosco.
Buona notte e pace a chi non crede piu nell'essere fratelli e nel lottare secondo i principi della Vita (gli unici che, per quanto mi riguarda, alla fine prevarranno su tutto), essendo rimasti vittime di tutto questo scempio e accecati dall'odio e dalla vendetta (i quali non possono che produrre solo altre interminabili MORTI)
Italico, sei un buffone, sei in malafede e sai di esserlo. "Sì, sono stati indubbiamente MOLTO meno pericolosi quelli che marciavano su Milano": bravo! E' proprio il risultato mediatico che si voleva ottenere con questa geniale idea pre-elettorale che voi continuate strenuamente a difendere invocando principi democratici dei quali, in verità, vi frega ben poco. Da qui parte lo sdoganamento del fascismo. Certo, i poverelli "marciavano e basta" (in quella occasione), ed è pur vero che "FN, AS e Fiamma messe assieme non prendono nemmeno l'1% dei consensi"...però appartengono alla coalizione chiamata Casa delle Libertà! Sui cattolici che aprono le braccia ai fratelli fascisti non sapete proprio farmi un commento, un commentino piccino picciò? Un "culpa mea culpa", come li chiama l'amico koan (eh eh)?
"Stiamo parlando di edifici bruciati in condomini con persone, macchine, motorini ed edicole dati gratuitamente alle fiamme, un mc donalds invaso e distrutto coi bambini dentro": lo so bene. E non conosco autonomi che vi abbiano partecipato attivamente. Forse tu però conosci gli agenti della Digos infiltrati: prova a chiedere agli amici. Non li hai visti i "black bloc" che davano i consigli ai carabinieri al G8 di Genova? No, eh? Però li ho visti io, e assieme a me tanti altri.
"La gente comune ha giustamente tentato di dare una lezione ad alcuni manifestanti, salvati dalla polizia": quella che tu definisci "gente comune" in realtà è stata subito identificata come gente molto schierata e militante, ora non ricordo se militanti della Lega o di qualche altro partito; non proprio gente qualsiasi.
Ma questi sono dettagli. Quello che conta è che i fascisti siano stati bravi, buoni ed abbiano manifestato democraticamente le loro idee; che poi sono LE STESSE di quel 50% che invece di Forza Nuova vota AN, Forza Italia e Lega (o forse volete dirmi che le "idee" di Borghezio e Calderoli son diverse da quelle del signor Fiore?!). Ed invece, i cattivi sono stati gli antifascisti. Così come al G8 i buoni erano quelli asserragliati nei palazzi del potere e difesi da tanti bravi ragazzi in divisa, mentre i cattivi erano gli altri che tiravano le pietre.
Tutto chiaro, no?
Tutto chiarissimo, proprio come piace a voi.
La realtà trasfigurata.
Koan, t'hanno già detto in tanti che sei un caso umano, ma purtroppo capisco che sia dura accettarlo. O forse saranno tutti estremisti come il sottoscritto? Chissà! Continua, continua pure a difendere i fascisti, nella tua falsa ingenuità e col tuo colpevole qualunquismo: "Non mi risulta che il corteo fascista abbia manifestato secondo quanto dici tu, che ormai interpreti dal tuo punto di vista tutto quello che ti capita sotto tiro:
"(tipo che bisogna "gasare" gli ebrei, ammazzare i froci, espellere i negri...e via dicendo, nel nome della conservazione della purissima razza ariana)""...NO NO, certo, il corteo fascista ha manifestato infatti per la pace nel mondo (tradotto: immigrati a casa loro), per il lavoro per tutti (tradotto: immigrati a casa loro), per le diversità culturali (tradotto: immigrati a casa loro, ossia: tutti diversi, ma ognuno in casa propria). Proprio una gran bella manifestazione democratica, ricca dei valori umani a te tanto cari! Il valore della VITA (ma solo la propria) esaltato da gente che più nera di così non si può! Epperò sarei IO a non riuscire a vedere tanta umanità e senso democratico nei fascisti...eh lo so, guarda, è un mio limite!!! Una curiosità: ma tu ti prendi per il culo da solo fin dal primo momento in cui al mattino ti guardi allo specchio?
"A me francamente non interessa che uno sia fascista o anarchico, purche non commetta atti di VIOLENZA!": e questa è la prova che sei solo un ignorante borghese; o un borghese ignorante, se preferisci. Il dito indica la luna, ma tu vedi solo il dito. Ti interessa la proprietà privata, ma non i veri valori, checchè tu ne dica. Sennò avresti partecipato anche tu ad una contromanifestazione che intendeva opporsi allo sdoganamento del fascismo; avresti potuto andare al presidio dell'ANPI, ad esempio, invece che con gli autonomi (infiltrati). Oppure sei contrario anche alla "violenza" partigiana che ti ha reso LIBERO?
"provo a dare il mio contributo a favore di quella coalizione.... purche non sia ESTREMISTA o RADICALE": bravo! Quante volte hai votato Andreotti? Tu sì che sai che la ragione sta sempre nel mezzo; e la convenienza, pure.
"Con la violenza si otterra solo violenza, anche e soprattutto quando vieni "ingabbiato" a causa di manifestazioni "NON VIOLENTE"!"...MA TU SEI COMPLETAMENTE PAZZO!!! Come si fa a commentare idiozie del genere? Come si fa a credere che la violenza venga dal basso, e non invece dall'alto, soprattutto quando appunto NON è affatto violenza?! Fatti internare.
No, meglio: fatti pestare da seduto in sit-in, con le mani alzate colorate di bianco mentre canti canzoni di pace; lì forse riuscirai a comprendere cosa significhi il POTERE (e l'impotenza). Dal tuo salotto purtroppo non si capiscono bene certe differenze.
"La morte di cui vivi, senza apertura mentale e di cuore alla vita (in quanto questa segue "principi" DEBOLI, secondo quello che penso di te), non portera che a: morti su morti!! sempre!"... MAH! Guarda, fino ad ora non mi risulta che gli autonomi e gli anarchici abbiano causato tutti i morti che ha causato la TUA amata democrazia... Tra guerre "umanitarie" e colpi di stato "democratici", DA TE VOTATI e perciò DA TE GARANTITI, TU sei colpevole di un genocidio di proporzioni inaudite, e ti permetti di cianciare di grandi valori e democrazia! Io, se ti fa piacere, mi prendo la responsabilità di qualche vetrina rotta ed di un po' di tensione sociale. Cose che per te rappresentano "il Male", evidentemente; mentre i bambini mutilati dalla Nato, probabilmente, stanno lì a rappresentare il Bene, m'immagino.
Che brave persone che siete, voi onesti democratici!
E si' dai, che ci posso fare! non posso che riconoscermi un caso decisamente UMANO, ma posso pero comprendere il tuo acume riguardo i problemi sociali e i metodi ANARCHICI per poter riaggiustare, invece, proprio TUTTO!
Lorenzo, io mi interno, cosi non ti giri piu i pollici e ti lascio vivere tranquillo nel tuo CAOS MENTALE... solo che adesso inizio a rompermi un po' i coglioni di "parlare" con un magnifico "alter ego" del caxxo come il tuo, che ti sei il genio della lampada. Quando vado al bagno, preferisco andare al water, invece di specchiarmi, per ricordarmi dove finiscono i pezzi di m....
E' bello immaginare come una dolce ma decisa Violenza, a tratti ANARCHICA, sia a volte cosi piacevolmente necessaria per espellerli da dentro di se' in un solo colpo... quindi mi ritengo letteralmente conquistato dalla tua incredibile incommensurabile rilevanza Psyco-intellettuale e ho deciso (a pieni voti ;) perche preferisco essere DEMOCRATICO) di lasciarti nella tua esuberante superiorita insieme ai restanti dèi anarchici dell'olimpo, mentre sfrecci le tue saette dall'Alto, non di quaggiu, ma di lassu... Altro che DAL BASSO!!!
Hai scelto i tuoi metodi civili per instaurare un mondo di Pace, che probabilmente neanche te ne frega un caxxo (CHE BELLO!)... ma non permetterti di tradurre concetti DEMOCRATICI e CIVILI (non sto parlando di quelli governativi, genio della lampadina, ma di quelli autentici, e neanche grazie ai tuoi tanti ragionamenti utili al mondo, come il tuo ingegno da recupero mentale)!
Pero una cosa devo ammetterla: scrivono bene i geni della lampadina (quando si illumina di strxxxxte poi....!!!), pur non comprendendo un concetto, CHE SIA UNO, che gli venga esposto dal di fuori dei propri lobi anarchici, ormai persi nella propria fisima intellettuale... Prova a farti rinchiudere anche tu... ma dentro una gabbia di terroristi come te, cosi ve la intendete a forza di capocciate.... sono sicuro che alla fine verrai a parlarci pure di GIG ROBOT D'ACCIAIO E DEI RAGGI PROTONICI per fare piazza pulita degli invasori NEONAZI-FASCISTI e liberare tutti gli extracomunitari "ospiti" nei salotti di casa nostra, mentre l'umanita aspetta fiduciosa il tuo proverbiale ANARCHICO aiuto di genio della lampadina!
OSSEQUI E BUONA ERUDIZIONE DI MORTI A CAUSA DI INDIVIDUI COME TE CHE CONOSCONO SOLO QUEL LINGUAGGIO, come dici tu, DI "NON VIOLENZA"!
Koan, sei totalmente pazzo.
Altro dirti non so.
Di anarchia stai parlando solo TU, da giorni.
Preferisci "essere DEMOCRATICO"? Se per te questo vuol dire lasciar sfilare liberamente i fascisti (quelli clowneschi, perchè quelli già sdoganati li accetti senza problemi a capo delle tue amate istituzioni democratiche), beh non siamo d'accordo: per me, e non solo per me, non devono sfilare proprio da nessuna parte. Perchè - ebbene sì! - noi di estrema sinistra (o anarchici, o anarco-insurrezionalisti, o bombaroli, o terroristi, o come la tua fantasia ci vorrà definire) siamo mentalmente chiusi ed attaccati alle nostre sicurezze, e non ammettiamo le diversità! Perciò, siamo più fascisti dei fascisti! Lo ammetto, così sei contento.
Tieniti dunque la tua tolleranza, la tua gioia di vivere, la tua presunta apertura mentale e i tuoi non-valori da perfetto qualunquista giustizialista dipietrista che sei.
Te lo ripeto per l'ultima volta: le vetrine, se ti va, le ho spaccate io, così come il Mc Donald's ed il bancomat pure, ma I MORTI SONO TUTTI TUOI! LI AVETE VOLUTI TU, IL TUO SISTEMA, IL TUO VOTO, LE TUE ASSURDE, IPOCRITE GIUSTIFICAZIONI.
E certo sono il pazzo, non tu che hai asserito che non è la coscienza
a fare la societa, ma la societa a costituire la coscienza!!!
Senti signor "oltraggio" umano che sparli a titolo antidemocratico personale e al contempo totalitarista, continui a far dire cose agli altri che nessuno ha detto tranne quelle che ti suggeriscono le tue evidenti locuzioni interiori di genio della lampadina.... accendila pero sta lampadina una volta per tutte senza dire boiate QUALUNQUISTE sugli altri, non comprendendo ne' quello che uno dice, ne' quello che ti spieghi da solo a caxxo di cane (chiedo scusa ma se non parlo nella sua lingua non comprende).
Fai una cosa, continua a risponderti da solo, rigettando ogni valore democratico conquistato dall'umanita sino ad oggi sulla base di una lista infinita di morti sia di destra che di sinistra (democratica, che dici??) e orientati pure nella parte estremista ANTIDEMOCRATICA che liberera alla fine l'umanita da tutti i suoi mali!
Parli tanto bene, sui morti che ti interessa citare, ma i morti sono tanti e tutti causati da logiche ESTREMISTE E ANTIDEMOCRATICHE, OLTRE CHE INCIVILI, come le tue!
Perche NON PARLI, dopo infinite richieste che continui puntualmente a ignorare, e visto che ti credi tanto bravo, buffone che non sei altro, DEI TUOI ILLUMINANTI METODI ESTREMISTI PER PORTARE LA PACE NELLE COSCIENZE E NEL MONDO???
Prova a sfregare la tua lampadina geniale, sono sicuro che continuerai ad abbagliare il mondo di strxxxxte e imprecazioni ANARCHICHE a ruota libera, come vedo ti è graditamente consono esternare..... ;)
PS: ti rispondo stasera e ti mando i miei egregi OSSEQUI, visto che io per campare devo anche lavorare!
Sei veramente un buffone. Mi rincresce dovertelo ripetere per l'ennesima volta. Già ti ho detto d'aver perso anche troppo tempo a cercar di capire i deliri incomprensibili di un italiota qualunquista e dipietrista, incapace - proprio come il tuo idolo Di Pietro - di buttar giù due righe in lingua italiana.
Pertanto, sarò breve.
"I TUOI ILLUMINANTI METODI ESTREMISTI PER PORTARE LA PACE NELLE COSCIENZE E NEL MONDO???"
Abbiamo provato a parlarne prima del G8 di Genova. Molto prima. Ma nessuno ci ha dato spazio. I media hanno boicottato il movimento con grande impegno, e con grande soddisfazione del ceto medio italiota. Sai, parlavano dei palloncini di sangue infetto che, secondo gli informatissimi servizi segreti FASCISTI di questo Paese di MERDA, avremmo lanciato ai tuoi amici carabinieri, invece che della cancellazione del debito dei paesi poveri. Poi i palloncini (ovviamente!) non c'erano, ma intanto la tensione s'era alzata, la rabbia pure, la gente se ne andava in vacanza (perchè tanto a me chemmefrega?) e la mattanza era pronta a partire, dietro ordine del maresciallo Fini. Una rapida occhiata gettata dal kapò Castelli a Bolzaneto stabilì infine che nulla era accaduto. Ma utili idioti al servizio del Sismi come l'ex-giornalista Farina riuscivano a scrivere dei manifestanti che assalivano le forze dell'ordine e distruggevano la città, quando è accaduto l'esatto contrario. Tutto per cancellare dalle teste della gente che davvero ci sia la NECESSITA' (e ci siano i metodi) di cambiare l'esistente. E' inutile che tu chieda A ME come abbia intenzione di cambiare il mondo: è tutto noto e stranoto, basta che tu abbia INTENZIONE di informarti DA TE (vuoi qualche linkettino o te li trovi da solo?). Il fatto che tu non lo faccia e lo chieda invece provocatoriamente al sottoscritto evidenzia come in realtà non te ne freghi una fava. Nessuno ti ha mai detto che sfasciando una vetrina si cambiano le sorti del mondo: è la storia del mondo ad insegnarci che fra qualche anno sarai TU a sfasciare le vetrine, quando saremo finiti come l'Argentina o il Messico, e il Berluska fuggirà sullo yacht di D'Alema verso le Isole Figi!!!
Nel frattempo, proprio gli stati latinoamericani si stanno staccando uno dopo l'altro dalla dipendenza rovinosa dal FMI e dalla Banca Mondiale. E noi stiamo a guardare, senza capire un cazzo. Finchè ci possiamo permettere il 4X4, perchè preoccuparsi? E 'sti noglobal che ca**o vogliono dalla mia vita? MAH?! Chissà! Estremisti fannulloni che non sono altro... "Andate a lavorare!" mi ha gridato una volta una bella signora tutta ingioiellata, mentre stavo in manifestazione: le ho mostrato l'edificio in cui lavoro, giusto lì di fronte.
Senti amico fritz, lavoro in una societa missilistica e ho doti spirituali che mi permettono di fare e realizzare cose che persone fuori di testa, come te, non possono neanche lontanamente immaginare. Sei cosi convinto di aver capito tutto e di non aver bisogno di capire niente eh?! allora invece di insultare la gente e vomitare stroxxxte a rotta di collo sulla tua concezione pazzotica di vedere il mondo, come mai non sei riuscito ancora a renderti conto delle estreme (come te) stroxxxte che dici, convinto di sapere cose che le altre persone non sanno o non vogliono sapere o non riescono a comprendere e concludendo tutti i ragionamenti da solo a caxxo di cane.....???? Lottare contro il sistema significa farlo da ANARCHICI INSURREZIONALISTI, ti piace l'idea (secondo i tuoi lumi di genio della lampadina..)... o non è ancora proprio esattamente cosi? Dai abbattiamo le banche che ci tengono in loro potere! ;) Hai proprio capito tutto eh?!
Hai la testa ripiena di boiate e ragioni come uno "zulù africano", senza comprendere un solo concetto DALL'ESTERNO alla tua realta e violentando blog e persone qui su onemoreblog con la stessa veemenza, ottusita ed autoconvinzione CINICO-ANARCHICO-INSURREZIONALISTA a cui fai FEDE!
I problemi e le battaglie si comprendono per bene e non PAZZOTICAMENTE, prima di tutto... (cosa che tu non fai VIAGGIANDO TOTALMENTE ATTRAVERSO IL TUO MONDO DI GENIO DELLA LAMPADINA), poi si analizzano e infini si combattono, con i giusti STRUMENTI CIVILI di cui si è a disposizione in un Paese DEMOCRATICO COME ILNOSTRO E PER CUI SONO MORTI IN MOLTI!
VIOLENZA PORTA VIOLENZA, ODIO CREA ALTRO ODIO, MORTI CHE (pur non dimenticandone neanche UNO) RENDONO SOLO ALTRI MORTI COME TE!
Lascia stare berlusconi, altro genio della lampadina e inizia a RAGIONARE senza ASSOLUTIZZARE SU NIENTE E NESSUNO!
IL TUO MODO DI DIALOGARE E' AUTOCONVINCERTI DELLE STRXXXATE CHE DICI, COMPRENDENDO QUELLO CHE TI DICONO GLI ALTRI SECONDO QUELLO CHE VUOI CAPIRE TU (ma che t'hanno fatto il lavaggio del cervello??? forse non ti rendi conto di quello che caxxo dici confondendo realta nel mondo e associandole alla LOGICA che ti hanno inculcato???)???
Adesso sono pure diventato un devoto di Di Pietro... ma mi prendi per il culo o non capisci veramente un caxxo di quello che uno ti dice, dovendotelo rigirare continuamente secondo il conflitto mentale che alberga ormai senza speranza nella tua capoccia....??? TU NON STAI BENE E TE L'HO DETTO DA SUBITO, SIN DALL'INIZIO DI TUTTI QUESTI SPROLOQUI SENZA SENSO E SENZA FINE!!!
SE VUOI DISCUTERE "LEGGI" E "COMPRENDI", POI SI "DIALOGA", SENZA ASSOLUTIZZARE O PARTIRE PER LA TANGENTE!
MA CHE SEI UN CYBORG O INTENDI ANCHE CONCETTI E SCAMBI DI CONCETTI DI CARATTERE UMANO?
FA NA COSA, NON LEGGE COSI TANTO CHE TE FA MALE, DAMME RETTA! PAROLA DI UNO CHE TI VUOLE BENE... ;)
"Dai abbattiamo le banche che ci tengono in loro potere!"
Benchè espresso in maniera ridicola (difatti son parole tue, non certo mie), il concetto è corretto, anche se a te sembrano "estreme stroxxxte", perchè tu riconduci tutto alla bontà umana dimenticando che la nostra vita è legata purtroppo a cose ben più concrete. Hai mai dato un'occhiata al sito http://www.banchearmate.it/ ?! Il fatto che Prodi provenga dalla Goldman & Sachs, e il neogovernatore della Banca d'Italia pure, per te non significa niente?
"Uomini Goldman Sachs dati alla funzione Pubblica:
Robert Rubin (Segretario al Tesoro presidenza Clinton)
Henry Fowler (Segretario al Tesoro)
Henry M. Paulson (Segretario al Tesoro presidenza Bush)
Mario Draghi (Presidente della Baca d'Italia)
Joshua Bolten (Capo dello Staff della casa Bianca)
Gary Gensler (Sotto segretario al tesoro)
Jon Corzine (Governatore del New Jersey)
Romano Prodi (Presidente del Consiglio in Italia)"
http://it.wikipedia.org/wiki/Goldman_Sachs
E adesso vediamo un po' chi assolutizza, a chi "hanno fatto il lavaggio del cervello", e a chi "hanno inculcato" tante ma tante "estreme stroxxxte":
"La pace sia con voi.... CERCATE LA PACE SE AMATE DIO VERAMENTE!"
"per me non esiste altra verita che cristo... lo affermero fino alla fine."
http://www.onemoreblog.org/archives/007505.html
Ti riconosci? Questo pazzo invasato sei TU (anche se sembra la Fallaci).
Non mi sembra il caso di proseguire oltre.
Ok mi aggiorno a cose che pur non avendo bisogno di definire, nei nomi, cognomi e ruoli, conosco come molti conosco... senza bisogno di essere "illuminati" (queste per me sono le stroxxxte che continui a infondere sul blog)!
Riguardo le parole dei miei discorsi, come continuamente fai, devi comprendere che fanno riferimento a discorsi molto precisi, che seguono a loro volta altri discorsi.
Assolutizzare quanto è assoluto, dovrebbe essere in tema soprattutto se rivolto a persone che conoscono bene l'argomento dibattuto.
Quello che intendo io invece riguarda il tuo modo di blaterare dichiarando cosa pensano/credono gli altri e cosa devono fare!
Non dai mai punti di vista, ma li imponi senza costruire un dialogo (che come la parola dice, prevede uno scambio di dare/avere libero e rispettoso), cercando chiaramente di sollecitare l'opinione pubblica secondo azioni rivoltose contro il governo e a favore dei tuoi precetti civili......
"sollecitare l'opinione pubblica secondo azioni rivoltose contro il governo"... ma che è, ITALIANO, questo?! Sei incredibile!
"Non dai mai punti di vista, ma li imponi": su certe cose - come le stragi e i genocidi cui la tua amata democrazia ci ha ormai abituati, grazie alla paura sapientemente infusa del terrorismo - non possono esistere "opinioni" e "punti di vista", mio caro. La guerra imperialista non è un'"opinione", ma una realtà di morte... Lo sfruttamento dei lavoratori (da Porto Marghera agli immigrati raccoglitori di pomodori, alle morti bianche in continuo aumento) non è un'"opinione", ma una realtà dolorosa e innegabile. Il ritorno del fascismo non è un'"opinione", ma una realtà che vi rifiutate di vedere, nascondendovi dietro ai paravento della "libertà di espressione" e della "legalità"...
Perchè non vai a parlare un po' di "pace nelle coscienze" e di "valore della VITA" ai dirigenti della tua "societa missilistica" (ma che ca**o sarà poi una societa missilistica?!?! Ma lo sai usare l'ITALIANO oppure no?), eh?
Anche se il nostro maggio
ha fatto a meno del vostro coraggio
se la paura di guardare
vi ha fatto chinare il mento
se il fuoco ha risparmiato
le vostre Millecento
anche se voi vi credete assolti
siete lo stesso coinvolti.
E se vi siete detti
non sta succedendo niente,
le fabbriche riapriranno,
arresteranno qualche studente
convinti che fosse un gioco
a cui avremmo giocato poco
provate pure a credevi assolti
siete lo stesso coinvolti.
Anche se avete chiuso
le vostre porte sul nostro muso
la notte che le pantere
ci mordevano il sedere
lasciamoci in buonafede
massacrare sui marciapiedi
anche se ora ve ne fregate,
voi quella notte voi c'eravate.
E se nei vostri quartieri
tutto è rimasto come ieri,
senza le barricate
senza feriti, senza granate,
se avete preso per buone
le "verità" della televisione
anche se allora vi siete assolti
siete lo stesso coinvolti.
E se credete ora
che tutto sia come prima
perché avete votato ancora
la sicurezza, la disciplina,
convinti di allontanare
la paura di cambiare
verremo ancora alle vostre porte
e grideremo ancora più forte
per quanto voi vi crediate assolti
siete per sempre coinvolti,
per quanto voi vi crediate assolti
siete per sempre coinvolti.
Fabrizio De André - "Canzone Del Maggio"
Con voi gente democratica e per nulla ossessionata dal ventennio è opportuna fare questa precisazione: Non sono mai stao, non sono ne sarò mai fascista.
Detto ciò ho letto diversi inviti a studiarsi la costituzione, le leggi ecc ecc. Orbene miei signori, possiamo rigirarla come ci pare ma finchè si tratta di manifestare una propria opinione (ed ovviamente finchè ci si limita a questo) ci sono forti dubbi, fortissimi anzi che le disposizioni transitorie, nonchè le norme del codice penale (il c.d. codice Rocco, redatto durante un preciso periodo storico) si possano coordinare con le disposizioni costituzionali che sanciscono la libertà assoluta di manifestare liberamente il proprio pensiero. Se vogliamo vivere in una democrazia vera e soprattutto forte, dobbiamo abituarci a cancellare ogni tipo di reati di opinione, quelli si retaggio di un passato oscuro.
Meno politica, più diritti.
parfait. il post e anche la notizia, una volta tanto.
Carolina
"... come non fu Mussolini un bene per l'Italia (e su questo ho da discutere) non lo fu di certo Tito..."
Secondo voi questo tipo ha piu' problemi in storia o geografia?