L'ennesima trovata commerciale del cazzo inutile x speculare su un mito.ma che ci vogliamo fare..gli artisti(John e George)ci hanno lasciato, sono rimasti gli affaristi(Paul Ringo e Yoko).George Martin ha 80 anni, speriamo che dopo questa abbia finito di fare cagate pure lui, e che suo figlio non segua le orme del padre.Ah George,se stai leggendo sto blog, ricordati che a John non sarebbe piaciuto. ciao da Max, schifoso purista..
Non voglio iniziare una di quelle interminabili lotte al massacro che si scatenano su OMB ogni volta che si parla di musica. Perciò dico subito che comprendo il punto di vista di max ma non lo condivido per due ragioni:
1. secondo me va benissimo raschiare il fondo dei Beatles, così ci rendiamo ben conto di quanto le pop chart odierne siano piene di note a piè di pagina di Sgt. Pepper;
2. Macca è affarista tanto quanto lo era Lennon (meno di Yoko, certo, ma lì è da campionato mondiale). Gli scarafaggi si sedevano e si dicevano: "scriviamo i soldi per una nuova piscina?". Ma, opinione personalissima basata su quello che è venuto dopo, Paul era la vera mente musicale (quella che fa melodia, ritmo, accordi) dei Beatles.
Prima di sparare cazzate su questo disco, ascoltatelo.
Gia' fatto Garp.
E mi piacerebbe Pino, ascoltare cose nuove magari di un gruppo che scopiazza pure i Beatles o qualche altro gruppo storico x capire quanta merda passa per le charts e il mercato oggigiorno, piuttosto che dovermi ascoltare l'ennesima salsa rimescolata di "tomorrow never knows"..
Errata corrige:ho scritto mi piacerebbe..mi correggo..mi piace ascoltare. Almeno un gruppo nuovo fara' anche merda scopiazzata ma ci prova..comunque ripeto, sono un purista, non mi piacciono queste che ritengo mere operazioni commerciali, e ancora meno chi le ha fatte..è troppo comodo specularci sopra, poi sara' anche un bel lavoro, non si discute, sono le canzoni dei Beatles.Un ultimo appunto:qui si rischia la diatriba fra fan di John e fan di Paul ma ho sempre creduto John (e George)la vera anima sensibile artisticamente parlando, dei Beatles. Paul la vera mente musicale? ho dei dubbi..nel corso degli anni mi è sempre sembrato molto piu un juke-box di facili canzonette pop.
Il mio preferito resta comunque George Harrison. Meno dotato, come solista non era il massimo, in fase di registrazione veniva bistrattato dai due "capi" e da George Martin, che lo cazziava di continuo, però le sue canzoni sono splendide.
Gli scarafaggi si sedevano e si dicevano: "scriviamo i soldi per una nuova piscina?".
Mai piscina fu lastricata con musica migliore.
La dote dei beatles era una sola e si chiamava talento, cosa -vi assicuro- assolutamente non comune.
Insieme erano grandi, da soli..bravini..
Love è davvero un bel disco; ben suonato, ben (ri)arrangiato, finalmente ben registrato (e va ascoltato con un impianto decente, non con i soliti compattoni). Nulla di nuovo (le canzoni sono note); e tuttavia molto d'inatteso.
E' la seconda operazione ben fatta in poco tempo (la prima è quella di de andrè).
Dedalus, per la precisione. La frase della piscina non me la sono inventata io, è di John Lennon.
Su De Andrè a cosa ti riferisci? Non a Morgan spero.
"In direzione ostinata e contraria" un triplo de-rimasterizzato (proprio così, ripulito da equalizzazzioni e masterizzazioni fasulle) dal suono quasi "vinilico".
Quanto alla frase di Lennon: carina, ma c'è chi si è costruito piscine e barche con mondezza musicale. Il "cinismo" dei beatles è inondato di talento.
Molto meglio del grugno etico-ideologico di tanti che usano le chitarre come vanghe.
Vabbè, "In direzione ostinata e contraria" è una raccolta rimasterizzata, anche se fatta bene (oddio, alcune omissioni e alcuni inserimenti, la scelta tra le varie versioni...bah).
Apropo', gli Oasis (udite udite) hanno stroncato Love, definendolo "immondizia". Considerando quanto hanno studiato i Beatles (per copiarne qualche sound) mi sembra un parere, diciamo così, "autorevole".
Oasis?
Chi sono?
Gli Oasis si vedono perdere un po' di soldi con l'uscita di Love, mi sa tanto.
uhm, contrariamente a quel che i luoghi comuni della critica musicale lasciano intendere, le due band hanno molti pochi fan in comune. questioni di età, ma non solo...
credo che il greatest hits degli oasis e questo love si rivolgano a target abbastanza distinti
Beh, hanno rifatto anche Frankesntein Junior a colori...perché stupirsi di una simile immondizia?
Se però questo pattume serve a far conoscere questa musica ai più giovani, allora sono d'accordo.
non è necessario, al giorno d'oggi i più giovani in 15 minuti si possono scaricare tutta la discografia dei beatles da 'love me do' a 'let it be' e ascoltarsela in tutta calma...
While My Guitar Gently Weeps in questa nuova forma vale da sola l'acquisto!
.... a 10 anni ( 26 anni fa sigh...) mi feci comprare il primo 20 golden hits, l anno dopo a 11 anni pescai per caso da una cesta di audiocassette di un supermercato sgt. pepper's senza sapere cosa fosse e solo perchè sulla costola c'era scritto the Beatles.Da allora ce li ho dentro , ascoltati e riascoltati tutti croma per croma 1000 volte.Suono chitarra pianoforte basso,canto,scrivo canzoni .In 30 anni ho fatto + volte il giro della musica pop andata e ritorno. il 23 Dicembre ho preso l'autostrada con l'auto...ho aperto "Love" che mi ero tenuto nuovo nuovo per il viaggio.l'ho inserito.Ho trattenuto lacrime di emozione per un po'..fino alla fine di sgt pepper's reprise. poi mi sono dovuto fermare in una piazzola.era buio e non ci vedevo + bene con le lenti a contatto...mi sono asciugato e sono ripartito..
questa è la mia opinione: per un grande fan dei Beatles,che ha i Beatles ormai nel DNA questa è la + bella raccolta possibile. Spero facciano Love2
Ciao ragazzi e buon anno