OneMoreBlog 2.31

qui giace OneMoreBlog2.31

«I'm a picker, I'm a grinner, I'm a lover and I'm a sinner, play my music in the sun» (Steve Miller)

Quei fischi a Prodi figli di una politica miope

“Populismo”. È la parola che in questi giorni è circolata con più insistenza nel panorama giornalistico, nei commenti e nelle analisi di ciò che si è accumulato in rapida successione nelle ultime due settimane. E’ probabile che oggi in Italia (come ha sottolineato Giuliano Amato in un intervista comparsa su “la Repubblica” domenica scorsa) viga un clima che rischia di coagularsi intorno ad una protesta populistica e il cui effetto sia il trionfo dell’antipolitica. E’ possibile, ma questa possibilità ha una lunga strada dietro di sé. Non è una condizione sorta all’improvviso. Forse ora ha trovato forme, modi, occasioni e parole per iniziare a configurarsi Negli ultimi giorni nel centrosinistra è tornato a salire il termometro politico. Gli elementi di discussione sono tuttaltro che marginali. Una legge finanziaria che trova a stento la sua strada; il crescere del malcontento all’interno del sindacato e quello del mondo del lavoro in contrasto con i vertici sindacali; la manifestazione di piazza di centro-destra; la contestazione a Romano Prodi a Bologna domenica scorsa, il disagio tra Francesco Rutelli e Piero Fassino a proposito delle aperture fatte dal Partito socialista europeo al Partito democratico nel vertice di Oporto, in Portogallo. Quest’ultimo tema dà il senso complessivo di questa discussione, del clima di nervosismo e di fibrillazione all’interno del centro-sinistra.

Giuliano Amato ha insistito particolarmente sulla necessità che si esca dalle secche di una discussione contabilistica tra partiti che nominalmente dichiarano di votarsi ad un identico obiettivo (il partito democratico, appunto) ma che poi sono protesi a contare le proprie tessere e dunque ad avere una propensione verso una realtà federativa, un ennesimo cartello di sigle senza un volto e senza una fisionomia. La richiesta di Giuliano Amato, in altre parole, è quella di pensare un profilo culturale, ideale, progettuale che non si fondi su un’identità pregressa, ma definisca nelle linee generali un futuro.
Paradossalmente è il problema che riguarda la scena che a Bologna è andata in onda domenica scorsa nei fischi a Romano Prodi. Chi ha fischiato? La destra? Forse. Ma non è automatico. In quei fischi, è stato detto, non c’è solo il malcontento di una parte politica, c’è anche l’incomunicabilità della politica, l’incomprensione di un’azione di governo. Se questo è vero allora quei fischi dovrebbero essere oggetto di attenta analisi.
Il rancore non è un sentimento che si origina dalla sconfitta o dalla sensazione che la vittoria sia stata scippata da un pugno di voti. E’ anche l’effetto della condizione dello scampato (non è questo il vissuto interiore dell’elettore di centro sinistra?) che non vede riconosciuto il senso della sua vittoria, ovvero che non comprende che cosa stiano facendo i propri che dovrebbero agire per affermarla, ovvero per portare “a casa” il risultato.
Se è così, allora i fischi di Bologna non indicano un convinto e massiccio spostamento da sinistra a destra del paese. Segnalano piuttosto, una sorta di disillusione e delusione dalla politica. E’ lo stesso passaggio che ha permesso più di un decennio fa le fortune politiche dei vari localismi, nella convinzione che fosse possibile farcela da soli, che bastava scrollarsi di dosso il peso del centro, per poter veleggiare nel mare aperto dello sviluppo. Col passare del tempo quella convinzione si è sopita, ma nel sottofondo è rimasta.
E’ quel terreno a fondare una convinzione diffusa rispetto alla politica: l’idea che essa sia un dato tecnico, un insieme di dispositivi meccanici, anziché un continuo corpo a copro con la realtà, che non è un risultato naturale, ma l’effetto di un conflitto, di un contratto, e di cui sono parte essenziale l’intelligenza, la perseveranza, la pazienza. Soprattutto il fatto che la politica sia un’idea di interesse generale non legata al contingente, ma collocata e in un tempo medio-lungo fondata su un progetto. E dunque misurabile, comparabile, flessibile. In cui è possibile vedere un prima e un dopo.
E’ qui che sta l’impasse del progetto del partito democratico. Appunto l’effetto di una crisi più generale, non solo collocata nel centro sinistra, ma che in quest’area produce un blocco e che in assenza di un nuovo soggetto politico o in presenza di un dibattito estenuante sulle tessere, finisce per generare solo antipolitica. Dentro di sé e intorno a sé.

13.12.06 08:43 - sezione parole