«Saremo certamente all'opposizione. Un'opposizione netta, dura, sia che vinca l'uno, sia che vinca l'altro. Il difficile sarà distinguerci dall'altra opposizione. Se vince questa destra, noi certamente le faremo opposizione, cercando di distinguerci però da quella che faranno a sinistra. Se vince la sinistra noi faremo opposizione ugualmente ferma, cercando di distinguerci da quella che faranno gli uomini della cosiddetta destra. (...) L'impegno che prendiamo col lettore è il disimpegno da qualsiasi forza politica, anche se il 27 dovremo optare per una di esse. (...) Una recente esperienza, che non vogliamo ripetere, ci ha fatto toccare con mano l'incompatibilità del nostro modo di essere col modo di fare dei politici e del loro Palazzo, cui intendiamo restare del tutto estranei (chi scrive crede di averlo già dimostrato rifiutandosi di andare ad occuparvi una delle poltrone più comode)».Nel suo ultimo e miglior libro, La scomparsa dei fatti, Marco Travaglio ricorda le parole con cui Indro Montanelli apriva La Voce il 22 marzo 1994, giusto alla vigilia delle elezioni che avrebbero portato (1) il detentore del più grande conflitto di interessi nel mondo occidentale al governo del Paese e (2) l'opposizione ad avviare la svendita del proprio patrimonio di credibilità con una lunga serie di inciuci e compromessi, cominciata con la bicamerale, proseguita con la caduta di Romano Prodi e oggi in fase di completamento grazie a una legge elettorale illegale e golpista, che ha consentito ai partiti di invadere il parlamento coi loro portaborse, alla faccia della democrazia.
Non c'è da aggiungere neppure una virgola alle parole di Montanelli per anticiopare il 2007 di OMB. A chi poi chiede "perché lo fate?", ricordiamo le parole con cui Nanni Moretti motivava il suo impegno per piazza San Giovanni (quella vera del 2002): «ecco domani io ripensando a questo periodo, se non avessi fatto nulla, proverei vergogna».
Buon anno a tutti.
Forse un'altro testimonial sarebbe meglio.
Granzotto biografo e amico di montanelli ricorda nel suo libro il:"...comportamento dei fuoriusciti di Bellinzona" (pag. 91) che non appaiono molto convinti dal recentissimo antifascismo di Montanelli e che , ci racconta, lo sottopongono ad una specie di processo ideologico al termine del quale concludono "che Montanelli poteva anche essere una spia dei nazisti e l'arresto e la condanna a morte solo una messinscena per fornirgli la copertura necessaria a svolgere il suo lavoro di delatore in Svizzera." (Secondo Staglieno pag.186) "In Svizzera, molti fuoriusciti italiani accusarono ben presto Montanelli: apologia del fascismo."
Pero', costruttivo come ragionamento, essere sempre all'opposizione di tutti! niente male davvero! ma poi x favore, OMB, sei di sinistra schierato, a chi la vuoi dare a bere..affettuoso 2007 a tutti! ;-)
Gennaro: per me Montanelli è e resta un maestro. Lo consideravo tale anche negli anni '70, quando tanti a sinistra lo consideravano il male assoluto, la voce del padrone. Di lui ho sempre ammirato l'onestà intellettuale e la disponibilità ad ammettere di aver sbagliato (nulla a che fare col cambiar gabbana tanto di moda oggi).
Max: non credo che OMB possa essere definito "di sinistra schierato", almeno se lo si guarda con onestà intellettuale. Ho la presunzione di pensare che sia un luogo schierato per e con la libertà di espressione, l'indipendenza, la democrazia. Se ci hai fatto caso, abbiamo spesso dato voce e visibilità anche alla destra (per esempio con le istanze di Bruschi, Dapei, De Nicola, eccetera). Questo non toglie che di volta in volta - in occasione delle scadenze elettorali - non si prenda posizione. Ma per tornare il giorno dopo al ruolo storico dell'informazione, quello di cani da guardia, alternativi a tanti (per dirla alla Travaglio) "candi da compagnia o da riporto" di cui è popolata oggi l'informazione nostrana.
Mi pare che su questo gli esempi non mancano, primo tra tutti quello della provincia di Milano (abbiamo sostenuto Penati, ma siamo anche i suoi critici più inflessibili) e pure al governo Prodi (che abbiamo sostenuto in fase elettorale, perché non accettiamo l'idea di un'Italia governata dal corrotto corruttore Berlusconi) non abbiamo risparmiato critiche e dissenso.
per me Montanelli è e resta un maestro
ognuno si sceglie i maestri che vuole, spesso all'origine vi sono amori ed ideali adolescenziali, io per esempio pensavo che durruti fosse esempio insuperabile di libertà. Altra cosa è proporli a prescindere dalla reltà storica e dai fatti. In sostanza non bisogna fare come mazzantini che della repubblica sociale ha fatto una ragione di vita e di ispirazione, meglio essere dario fo che certo è politicamente voltagabbana ma insuperabile genio.
del teatro. montanelli è stato e voltagabbana e privo di genio. Poi se ti piace conservatelo nel tempietto degli dei familiari come fa bobo craxi con il padre, ma sono fatti vostri.
montanelli è stato e voltagabbana e privo di genio
Gennaro, adesso però basta idiozie.
E' stato privo di genio perchè di solito un voltagabbana cambia verso qualcosa di più conveniente per lui.
Quando Montanelli ha cambiato ci ha guadagnato prigione, condanna a morte, pallottole nelle gambe, linciaggio mediatico. Bhè sì, effettivamente tanto furbo non è: ma onesto con le sue idee sì.
Montanelli era una persona perbene e un grande giornalista,io da comunista rispetto più lui che certi personaggi che si definiscono di sinistra.Pure Travaglio non è di sinistra ma è una persona onesta che fa il suo mestiere con onesta e con la schiena dritta,in Italia bisognerebbe rispettare tutti quelli che fanno il loro dovere con onestà e non dividere tutto in destra e sinistra,ma in persone che vogliono il bene del paese e persone che fanno male al paese.
BUON ANNO A TUTTI!
Io trovo che di geni (e di gennari) in Italia ce ne siano gia' abbastanza, mentre di persone per bene e con un po' di cuore come Montanelli o Travaglio se ne senta il bisogno.
Buon Anno.
Con persone cui non stanno a cuore i problemi del proprio paese (alcuni esempi tra i tanti, giustizia: indulto; ambiente: vincoli all'energia alternativa; economia: liberalizzazione estrema e regali di stato a stranieri che poi tagliano posti di lavoro; welfare: aumento dell'età pensionabile; sanità: garanzie al non diritto alla salute per legge; ecc.) è giustissimo fare opposizione ora con il CDX ora con il CSX, auguro di trovare al più presto Uomini che possano rappresentare al meglio gli Italiani per i nostri interessi, alla faccia di questi pagliacci.
onebloger non dimenticare anche le Donne per favore.
maria
Gruhn Guitars | Giordano Bruno | Libertaria | Movimentofisso | Brian Setzer | Shel Shapiro | UAAR | Il Vernacoliere