Mi ha enormemente infastidito il luogo del consesso, di sedi istituzionali a Roma ce ne sono in abbondanza e tali da non giustificare questo spostamento di massa il cui costo, tantopècambià, ricadrà sulle spalle dei contribuenti, in tempi di finanziaria 'stretta' sarebbe doveroso guardare anche a queste cose, per il resto, se menassero, la pollastrini e la bindi facessero pure la lotta nel fango ma portassero a casa un risultato positivo.

per parlare di aria fritta c'era bisogno di tutta 'sta messinscena grottesca ?

intanto, Padellaro ieri sera da Formigli, ha detto a chiare lettere che le promesse fatte in campagna elettorale da Prodi & co. sono state solo il mezzo per convincere gli elettori titubanti, e quando il direttore del giornale del piu' grande partito della maggioranza parla così significa che qualcosa di vero c'è.

Sarebbe bene sapere che presso la reggia di Caserta è attivata, in apposito complesso della reggia, la Scuola Superiore della Pubblica Amministrazione: il 'conclave' è in corso lì, la sede è del tutto appropriata.

Come ripeto da un po' di tempo la democrazia è morta, bisogna rimuovere lorsignori utilizzando anche metodi alternativi al voto. Bisogna andare in massa al parlamento e sradicarli fisicamente dalle loro sedie. Speriamo che questo momento venga il prima possibile...

embè luigi ? se alla reggia di caserta ci voglio andare io devo pagare, qua invece mi tocca contribuire a pagare il week end lungo di un gruppo di... non so piu' manco come definirli, che avrebbero potuto parlare anche a montecitorio o in una qualunque delle sedi istituzionali di Roma, poi però se lo fanno gli altri li critichiamo ?

Ennesimo post di incredibile populismo e qualunquismo, invece di discutere dei risultati intermini di contenuti (a mio avviso molto scarsi) si discute di dove si tiene la riunione.
Staccare rispetto alla routine di Roma è corretto, criticare i costi della cosa senza neanche conoscerli non è molto corretto.
Curioso che questo blog che dovrebbe discutere di politica non ha praticamente post sui contenuti (la ciccia) politica.

Daniele: opinione tua, non condivisa da molti. Ieri ho detto le stesse cose a Circuito marconi, assieme a vari giornalisti di altre testate di carta, e le reazioni sono state opposte. Sono le tue costanti accuse a essere vuote e pretestuose. Io sono serissimo: condanno la scelta della trasferta, condanno il luogo, condanno il chiacchiericcio, condanno il silenzio su temi determinanti. Lo faccio perché questo governo l'ho sostenuto in campagna elettorale e l'ho votato. Ti invito a discutere sul merito - se ti va - o a lasciar perdere. Grazie.

daniele: secondo me e' invece di non poca rilevanza stigmatizzare il fatto che questa conclave di governo si e' svolta in modo cosi' sfarzoso.

in italia spesso ci dimentichiamo che compito della politica e' anche dare il buon esempio, e in un periodo di ristrettezze economiche con una finanziaria che chiede sacrifici al popolo sprecare proprio i denari pubblici con queste principesche trasferte evidenzia per l'ennesima volta quanto questa classe dirigente sia insignificante sotto il profilo morale/etico/politico. e non e' mica poco.

la speranza e' che questo possa spingere sempre piu' persone al rigetto di un sistema politico irremediabilmente compromesso e al raggiungimento di quella massa critica necessaria per reinventarlo in modo piu' giusto e intelligente.

perfetto crono...

Beh, anche lo stile ha importanza politica. Se il meeting è "sfarzoso" e costoso, è una sciocchezza orrenda. Ma le agenzie che curano la loro immagine non glielo hanno spiegato?
Però, di per sé, andare in un posto separato da quello di tutti i giorni per riflettere con calma non è detto che sia una scelta sbagliata. Le aziende private (che di solito sono piuttosto attente a come si spendono i soldi)spesso lo fanno per le riunioni strategiche di direzione: la ragione è che, se si resta in sede, si viene distratti spesso dai problemi di tutti i giorni, fuori ci si concentra di più.

quando sai cosa devi fare non ti puoi distrarre, ci sono decine di giornali e non solo, che glielo ricordano ogni giorno da dieci mesi quali sono le urgenze, e non c'è bisogno della scenografia adatta nè di tante chiacchiere, avremmo, cortesemente, bisogno dei fatti che non possono riguardare sempre e solo il vile denaro...

Paolo, ti chiedi se " le agenzie che curano la loro immagine non glielo hanno spiegato?"
Io mi chiedo: ma chi cavolo è che cura l'immagine di questo governo?? Chi sono queste agenzie? Ma perchè non sono state ancora sostituite? E lo stesso Prodi che dice di non dover far più "errori di comunicazione!" come fu per la finanziaria. Solo che lo ha detto con Sircana al suo fianco. Perseverare è diabolico!

la reggia di Caserta è un bene dello Stato e come tale non è sbagliato utilizzarla come sedi di rappresentanza, l'Italia si è sempre distinta anche per i propri monumenti pubblici e storici, è la nostra storia, il nostro humus culturale, diverso è lo sperpero pubblico e l'incuria dei nostri beni artistici e culturali.
Non cadiamo nell'errore di fare le pulci ad ogni pubblica manifestazione, il malaffare, gli inciuci si fanno in ben altre sedi e ben altri momenti, poco visibili ed i cui veniamo a conoscenza a cose fatte ed avvenute, senza la presenza di alcuna luce dei riflettori che aiuti a fare chiarezza.
critichiamo piuttosto l'immagine dei giornalisti relegati in spazi angusti e poco accessibili, l'idea del giornalista trattato come ficcanaso e veder umiliato l'accesso all'informazione e alla comunicazione con tale scarsa professionalità è il vero scandalo su cui vale la pena spendersi.
maria

*la reggia di Caserta è un bene dello Stato*

Vivaddio c'è chi ha acceso il cervello. Ma qualcuno credeva che fosse ancora dei Borboni?

Anche se mi è oscuro il motivo per cui non abbiano voluto farlo a Palazzo Chigi.

Da questo gruppo potremmo aspettarci tanto.Ma, al gruppo si è unito un personaggio scomodo, che trova ogni scusa per fare teatrino:c'è da aspettarsi, quindi, che da questo consesso non sortirà niente di buono!Certa gente, che sente ormai la terra mancargli sotto i piedi, dovrebbe essere evitata:non è in condizioni di proporre niente di nuovo, anzi, propone ciò che ha sempre proposto,solo "caciara"!

Sono d'accordo con Maria Cascella. Aggiungo, ripetendomi, che non nella reggia di Caserta si è svolto il conclave, ma nella sede della Scuola Superiore della Pubblica Amministrazione, che si trova all'interno della reggia, dunque un sito istituzionale.
Cristina, credo che per entrare nella reggia si debba pagare (io non ci sono mai stato), mentre per entrare nella sede della Scuola occorre essere docenti e pubblici dipendenti ammessi a frenquentarvi un corso di formazione o di aggiornamento.
Non so se sono ammessi visitatori, ma se la risposta dovesse essere positiva, dubito che debbano pagare.

Il problema non è la reggia di caserta, ma le quintalate d'aria che sono andati a friggerci..ovviamente tutti contenti del dibattito e decisioni prese zero.

maria: "la reggia di Caserta è un bene dello Stato e come tale non è sbagliato utilizzarla come sedi di rappresentanza"

sarei d'accordo con questa affermazione se si fosse trattato di un grande convegno internazionale, nel qual caso scegliere una sede del genere avrebbe avuto un senso. ma in questo caso specifico penso che lo sfarzo di ritirarsi in una reggia (e se poi tecnicamente sono nella scuola superiore all'interno della reggia per me poco importa, sempre una reggia e') per una riunione di governo - di profilo peraltro neache tanto alto - non faccia altro che rafforzare l'immagine di una classe politica beatamente isolata in un'ovattata torre di avorio completamente staccata dalla realta' del paese.

anche tenendo conto del fatto che l'ìmmobile in questione e' di proprieta' dello stato di sicuro organizzare una cosa del genere a caserta sara' stato economicamente molto piu' oneroso che fare la stessa cosa a roma o dintorni. la questione di fondo e' pero' il messaggio limpido di spreco sistematico, di intoccabilita' dei privilegi politici e del totale isolamento dal paese reale che questa classe dirigente ottusa sta lanciando al paese.

e poi, scusate, che senso ha fare un "ritiro" telegrafato che mette i partecipanti nelle quasi stesse condizioni di pressione politica/mediatica di quando sono a roma?

Vedo con piacere che c'è molta attenzione su quello cge viene fatto per cercare di essere uniti nel governo. La cosa evidentemente crea qualche fastidio e si cerca in qualche modo di rendere ridicolo un appuntamento che mi sembra essenziale per cercare di evitare le trappole poste da una legge elettorale (porcata) fatta a sommo studio per scompaginare le possibilità della parte (avversa) che probabilmente sarebbe stata comandata a governare. Per quello che riguarda la scuola della pubblica amministrazione in cui si svolge l'incontro certo è più coerente che la villa di Arcore o la Sardegna. Anche poi il fatto che quelle location non si paghino è del tutto inopportuno visto le leggi per rendere la vita delle imprese del biscione abbastanza semplice. A tutti gli estimatori del Silvio chiedo un favore: criticate quello che c'è da criticare di questo governo( e roba ce n'è) e lasciate la satira a chi la può fare con professionalità e successo.
Grazie

estimatore di silvio ci sarai tu, fa, e piantatela di dare del fascista, del forzaitaliota o di minacciare il ritorno dell'uomo nero ogni volta che qualcuno osa muovere una critica al governo.

perchè da criticare ce n'è, e io penso che noi si sia perfino troppo buoni...

un governo va valutato alla fine della sua legislatura...questo governo farà serie riforme, non dico sono dei santni ma io del presidente Prodi mi fido ciecamente. Riguardo al luogo io ti dico che ogni tanto un luogo terzo e neutro è importante, specie poi se in questo luogo c'è la sede della scuola sup. della P.A.

Pienamente daccordo con cristina. rocco, ammiro il tuo ottimismo ma ti invito a leggere l'albero del programma che a caserta è stato partorito. Poi se ci capisci qualcosa ne riparliamo.
http://download.repubblica.it/pdf/2007/albero_programma.pdf

paquero, l'hanno già fatto si chiamava Marcia su roma e trasformò le aule sorde e grigie in un bivacco di manipoli. Avvisaci per tempo quando vuoi ripetere la brillante iniziativa che andremo a difenderlo il parlamento

Se non avessi avuto sufficienti motivi di preoccupazione nel corso del dibattito sulla finanziaria, ora ne avrei piu' che a sufficienza.

Sono andati a Caserta, e va bene.
Si sono riuniti per scrivere l'agenda dei prossimi mesi; potevano farlo anche a Roma, ma va bene lo stesso.

E...

Hanno deciso, Prodi ha deciso, che i cinque mesi chiesti da Fassino diventasssero 5 anni, la fase due sollecitata da Rutelli si trasformasse in una storia infinita (pensioni, riforme "vere" della PA, riforme "vere" del sistema giudiziario, liberalizzazioni che andassero a toccare centri nevralgici...)tutto rinviato. Legge elettorale? Convenzione di Amato? Pacs? ...? Ne hanno parlato?

Bersani fara' qualcosa di certamente interessante, ma tutto sommato "segnali" e lì ci si fermera'.

Fino alla prossima Caserta.

Nel complesso pare però che oggi un forum su internet possa scatenare più di un albero_programma, se anche tra vecchie mura vien fuori p.e. la truffa (tanto italiana) dei costi (di ricarica?) per la comunicazione (telefonia mobile, ecc.).
Dunque, se pure parlano in silenzio o senza fotografi, sappiamo tutti che i governi spesso ratificano e "governano" dove tira il vento.