Alberto non prenderti collera...non ne vale la pena...anche io là per là mi so incazzato...ma non ne vale proprio la pena...
Giusto... non ne vale la pena!!!
Il bello ( o il brutto) è che, per ironia della sorte, a pagarla di più, nel lungo periodo, saranno proprio gli elettori della sinistra radicale...
Egoisticamente penso che se la sono proprio voluta!!!
A seguire i parolai si fa questa fine... amen!
Non sono d'accordo, nonostante tutto, nonostante sia d'accordo con te sulla mediocrità di questa sinistra, che meriterebbe di essere sommersa da una vagonata di merdo: è pur sempre meglio la peggiore delle peggiori sinistre possibili piuttosto di un nuovo governo Berlusconi o di un nuovo governo con (questa) destra. Sarebbe davvero la fine.
Salvatore: è a causa di questo ricatto ("tutto è meglio di Berlusconi") che siamo qui a roderci il fegato.
Ma che begli scenari!!!
il primo, significherebbe affidarsi alle mani del partito di Cuffaro e Cesa (reo confesso per aver fatto il portamazzette a Prandini ndr), non aggiungo altro.
Il secondo, sarebbe rifare la dc, 13 anni buttati nel cesso praticamente
Il terzo, beh, una campagna elettorale lampo, sarebbe se non altro la piu' divertente, non considerando i costi altissimi che ha bloccare tutto per mesi perché i mille squatter non riescono a fare il loro lavoro decentemente. ma mi pare la meno probabile, ci sono sicuramente "gli impegni internazionali", "la legge di bilancio", "la pensione dello squatter" etc. etc. non scioglieranno mai, almeno fino al raggiungimento dei famosi contributi pensione.
che tristezza l'italia a volte...
G.
giodi...meglio ridere o piangere? senti questo pagliaccio di Fini che parla di orgoglio nazionale a rai1 ... lo stesso che prese la sculacciata sul caso Calipari... e parla di credibilità zero...dai ma è ovvio che sono comici sia a destra che a sinistra!!! :D
ridiamoci su
Il governo deve sottoporre alle camere la propria linea politica, questa è la sostanza della democrazia. Come sottolineava giustamente qualcuno a Ballarò l'anomalia italiana sta nel doverlo fare per due camere, che in un paese tendenzialmente conservatore come l'Italia impedisce qualsiasi esperienza duratura progressista.
Perciò se chi guida l'esecutivo e la coalizione non è riuscito a conquistare prima la fiducia degli elettori e poi il voto su una sua misura non vedo come la responsabilitò possa essere trasferita altrove. Né capisco perché il governo non si sottoponga più serenamente al giudizio dei parlamentari.
Cosa vuol dire dimettersi quando vai sotto?
Vedete qualche governo in Europa che si comporta allo stesso modo? Quanto è contestato duramente Blair: si è mai sognato, pur vanitoso com'è, di ritirarsi in un angolo perché non ha l'appoggio su una misura?
E non è che un primo ministro può fare di testa sua, risponde all'incarico di milioni di persone.
comunque, non so voi, ma io sento una fortissima puzza di zolfo vaticano...
G.
Voglio dire che non sta né a lui né a voi di dissipare il voto ottenuto per un soffio ad aprile. Si è votato sapendo che uscivamo da cinque anni devastanti e come ultima chiamata prima di un possibile tracollo. A me non sta bene affatto che si torni a votare. Col cazzo. Cos'è una roulette in cui la destra vince una volta e governa cinque anni, la sinistra infila una quantità di conferme elettorali di seguito per poi governare qualche mese?
O bimbini, ma che siamo tutti rincitrulliti? Ci pagano forse per far passare avanti quegli altri stronzi?
bene, continuiamo a scannarci. Il perché, il diktat romeno di Prodi (La base si farà e il discorso è chiuso). Contro cui si è ribellata la città più democristiana d'Italia. Ci voleva tanto a dire, no, 'sta base del cazzo non la si fa? Perché Prodi si è voluto incaponire su una cosa che la maggioranza assoluta degli italiani non vuole? Perché ha rifiutato di rimettersi almeno all'esito di un referendum consultivo? Perché? Perché non è stata fatta la legge sul conflitto di interessi? Perché Rete4 continua a trasmettere su frequenze abusive? Perché non è stato cambiato il rappresentante del ministero del Tesoro in seno al cda RAI? Perché berlusconi non è stato (a norma di legge) dichiarato ineleggibile? Perché si sono persi mesi prima di andarsene dall'Iraq (e altri nostri militari sono morti per nulla nel frattempo)? Perché non sono stati abrogati i contributi (illegali) Cip6 agli inceneritori? Perché non è stata cambiata la legge elettorale? Vogliamo continuare? O vogliamo andare avanti con il dagli al comunista? Complimenti per i termini scelti poi... Inutile ripetervi che Turigliatto e Rossi, se anche avessero votato a favore non avrebbero cambiato alcunché, inutile. Mi ricorda la favola del 1998, con Rifondazione accusata delle peggio cose e nessuno a chiedere conto a Prodi di essersi impegnato in parlamento per le 35 ore salvo poi rimangiarsi la parola data. D'altra parte l'altro giorno furono i "riformisti" a far mancare i voti, e i media tutti gettarono la croce addosso... ai comunisti ovviamente. Non c'è nulla da fare, siamo ancora al lupo e all'agnello, ai bravi, all'Azzeccagarbugli, a don Abbondio...
Quelli che dicono "al voto senza i comunisti" sono proprio dei poveretti: lo avete già fatto, nel 2001, e avete perso. La opinione pubblica è incazzata col governo perché non è abbastanza di sinistra, guardate i sondaggi! Guardate cosa pensano i nostri concittadini su tutti i temi più importanti. Il programma dell'Unione parlava di riduzione delle basi. Perché non vi sgolate a maledire Prodi per aver tradito il programma col quale si era impegnato di fronte a noi tutti? Perché?
Grande amarezza.
Un governo che cade senza perdere il voto di fiducia, con un ministro che come "iniziativa personale" e tramite giornale richiama alla "responsabilità" un ramo del parlamento in cui ha mezzo voto di vantaggio (scarso) ad esprimersi su una mozione controversa. Un governo guidato da due partiti (forse uno? uno e mezzo? boh) che pretendono di imporre una politica estera (e non) di centrodestra pur governando grazie ai partiti della sinistra e della estrema-sinistra. Un equivoco, voluto dall'incompetenza, dalla protervia e dalla presunzione del suddetto ministro e dagli italiani che hanno costruito con il loro voto questo parlamento, vittime complici del clima di normalizzazione antidemocratica generato dal berlusconismo e sul quale il prodismo ha comodamente piazzato le sue flaccide chiappe.
Bene (?) che ci va verranno fuori le "larghe intese" che costituiranno le basi del mostruoso grande-centro, male che ci va torna silvio, che a vederlo da qui sembrava pure che non ne avesse questa gran voglia. Un capolavoro, roba che al confronto Riccardo Ferri nel derby del '87 (Inter-Milan 0-1, suo autogol bellissimo) non ha poi fatto niente di così grave.
La prossima vado al mare, anche se si vota a gennaio.
Postato da alberto biraghi Mercoledì 21 Febbraio 2007 alle 23:53
Sarà un ricatto... ma di certo sono stati meglio questi giorni di agonia, in cui un mininimo, piccolissimo, tentativo di fare qualcosa è stato fatto, piuttosto che un nuovo governo Berlusconi.
Berlusconi aveva previsto tutto, non a caso ha fatto approvare una legge elettorale così vergognosa, o vi siete già dimenticati le parole di Calderoli?
Volete davvero di nuovo Calderoli-Castelli-Maroni Ministri di questa Repubblica? Non scherziamo. Gli insetti faranno schifo, ma da mangiare sono sempre meglio della merda.
pienamente in sintonia con il tuo sdegno. calci nel culo, solo calci nel culo. non ho votato questi cialtroni come alternativa agli eversori berlusconiani proprio per i motivi che in questi mesi sono emersi. Questa classe politica va bruciata in piazza, sono oligarchi golpisti che andrebbero stanati giorno e notte con presidi in piazza di milioni di persone.
E le leggi di riforma sociale di questo paese, il riconoscimento dei diritti civili di nuova generazione, l'emancipazione dal gioco vaticano, non era certo questo governo di pezzenti a poterle mettere in piedi. vadano pure a fare in culo.
Tonino disse: "Voglio dire che non sta né a lui né a voi di dissipare il voto ottenuto per un soffio ad aprile."
Riuscirei a darti ragione se questo "voto ottenuto per un soffio" fosse attribuito a una coalizione REALMENTE coesa (al momento della ratifica parlamentare che vada a confermare il programma presentato in campagna elettorale), cosa che purtroppo non è (l'estrema sinistra si schianta sulla politica estera e i mastella di turno remano contro dall'altra parte)
La sintesi è: voti per una coalizione espressa da un candidato premier, ma poi questa coalizione non è tale su molte verifiche parlamentari, ergo: la situazione diventa ingovernabile
Amo Prodi, non fosse altro perchè è l'unico che mi ha fatto vincere le elezioni in vita mia, perfino due volte. Le altre le ho sempre perse. E poi perchè di questa situazione è l'agnello sacrificale, dopo aver passato due anni a cercare di tenere insieme i cocci.
Ma è un dato di fatto che in nove mesi è riuscito ad avere contro tutta la destra e tutta la sinistra, conquistandosi un pieno dissenso che non ricordo abbia precedenti nella nostra travagliata storia.
Cosa succederà ? Personalmente non mi vedo Casini a offrire una stampella a questa banda di falliti, visto che tra pochi mesi potrà ritrovarsi in sella coi vecchi compari.
Resta il fatto che il precedente governo, con una maggioranza blindata ma non meno rissosa, non ha avuto problemi a far passare all'unanimità le porcate più ignobili. Chi non dispone dei potenti mezzi di berlusconi, che mezzi ha per assicurarsi il voto della sua maggioranza, quanto meno su decisioni rientranti nel programma di governo, sottoscritto da tutti ? Sinceramente non vedo altra soluzione che far firmare a tutti una lettera di dimissioni da parlamentare.
aaaahhhh, ma insomma....
qui il problema è che questi della sinistra radicale in parlamento è gente che non sa dove sta
si immaginano di stare nel Calendario del Popolo
ahoooooooooo! ma vi siete accorti che se si vuole governare la settima potenza mondiale (o giù di lì) bisogna avere un po' di accortezza?
cioè, stiamo nel consiglio di sicurezza dell'ONU (o giù di lì), mica all'assemblea del Mamiani...
mah! sarà che invecchio.......
Decisamente duro come intervento, ma devo che mi trovo assolutamente (e stranamente!) d'accordo.
"Gli insetti faranno schifo, ma da mangiare sono sempre meglio della merda"
Salvatore, innanzitutto complimenti x la finzezza. In seconda cosa, tu esprimi esattamente qualì'è il più grave problema della sinistra attuale : l'ossesione paranoica e maniacale per Berlusconi.
Di fatto, il ragionamento "tutto è meglio di Berlusconi" è l'unica cosa che riesce a tenere unito lo sgangherato carrozzone unionista. Tolto Berlusconi, lo sfaldamento è inevitabile...
premetto che non sono un elettore/sostenitore di rifondazione (da quando
fece cadere il governo Prodi '96), e di altri partiti della cosiddetta
sinistra radicale...ero molto + deluso e "arrabbiato" nel '96, ora, e da
qualche mese, mi sento distaccatissimo dalle vicende del governo che ho
contribuito ad eleggere, semplicemente perchè ho viste deluse tante
promesse, mi sento preso in giro, le spese militari, le vicende dei servizi segreti (con il contorno giudiziario), le unioni civili, il giochetto fatto, sulla pelle dei lavoratori, con il cuneo fiscale..e si è visto ben poco
rispetto a questioni importanti riguardanti la giustizia, il conflitto di interessi, la redistribuzione della ricchezza...se si andasse a elezioni anticipate gradirei tanto la presenza di un terzo incomodo, magari proprio del grillo che, piaccia o no, potrebbe rappresentare finalmente il punto di rottura con il passato, e l'inizio vero della cosiddetta seconda repubblica...
Marco se ci fosse un margine di maggioranza comodo al senato questo governo verrebbe considerato oggettivamente coese, secondo me. E io credo che lo sia e lo sostengo da principio. Anche in questa occasione nonostante una questione assai controversa come l'Afghanistan di cui sfuggono i termini a una bella parte dell'elettorato hanno votato TUTTI compatti, meno due o tre. Nonostante Vicenza. Nonostante i proclami e le esagerazioni di chi ha interesse a seminare la rissa.
Dove starebbe tutta sta divisione? Anzi io vedo la consapevolezza di una fase che non permette protagonismi e colpi di testa da parte di tutte le forze. Nel '96 non era così. Avendo ormai qualche anno ed essendomele vissute una ad una queste vicende, non me la bevo più così scioltamente: che bisogno c'era di dimettersi?
Parlare di maggioranza che non c'è o di divisioni inconciliabili non mi sembra una rappresentazione oggettiva della realtà che vedo. Magari è quello che vede e auspica fin dall'inizio un Vespa. La maggioranza ostaggio delle sinistre estreme. Ma non siamo Vespa per fortuna, non credo sopravviveremmo allo stesso modo a una perdurante situazione di merda profonda. Perciò sinceramente non capisco.
La Lega teneva in ostaggio il centrodestra con il 4% dei voti. L'ala sinistra con quanto l'8%? non mi sembra che svolga un ruolo simile. Nè penso che lo faccia Mastella a dirla tutta.
Se poi vogliamo parlare della frammentarietà della scena partitica italiana, che si è appronfondita con l'uninominale, è un altro paio di maniche. E' da delirio per chiunque mantenere una linea con questo numero di gruppi diversi e autonomi. Però questa è una caratteristica data del sistema oggi, non un risultato delle divisioni, che anzi viste le premesse non sono così marcate.
ma non capisco....ma e' vero o no che anche se i due avessero votato a favore il governo sarebbe lo stesso andato sotto? si insulta qua e la e si impreca su divisioni etc etc ..e' vero o no che anche se i due avessero votato a favore il governo sarebbe lo stesso andato sotto?
Io non solo gradirei un terzo incomodo (non Grillo che è un destro) ma voterei pure volentieri un partito destinato a non andare al governo, cioè ad essere escluso dalle due coalizioni. Sarebbe un bel segno di maturità. Ma richiederebbe delle premesse che oggi non esistono in Italia.
Ciao Alberto,
leggo spesso il tuo blog pur essendo a volte molto distante da talune prese di posizione di molto assidui "postatori".
Questa volta non riesco a non postare: ho letto il tuo thread e mi ci sono ritrovato in tutto e per tutto. Soprattutto le tue considerazioni sul migliaio di occupanti abusivi del Parlamento...
Deno ammettere che sei stato anche troppo gentile nei loro confronti: avessi un blog mio penso sarei stato un pò più duro.
Detto ciò mi ritiro "dall'altra parte" a parlare di strumenti musicali e robe varie allegate, che è meglio...
Perlomeno le chitarre è difficile che ti tradiscano.
Ciao.
Lauro_Alecb.
la morte peggiore, ma già da mò, non è quella della politica, è quella del pensiero (critico) intelligente.
tra la ventina dei commenti che ho letto forse 1 su 5 parla di politica, il resto parla di schemi, tipo quelli che il calcio : è meglio il 442 o il 3412 o l'albero di natale? con ibra è meglio adri o crespo? devo dire che almeno tra quelle robe lì un pò mi diverto, è rimasta un pò di sana ingenuità.
invece questa roba l'ho studiata fino alla nausea, e ho capito una cosa, ma dopo però, quando mi sono disintossicato. che le tante inutili chiacchere (i dibattiti) da affondano la politica vera, non il contrario, come questa falsa idea di democrazia vuol farci credere, coi sui spettacoli pubblici e circolini più o meno privati. certo ne fecero tante anche alle internazionali, porcate comprese. il più pulito c'ha sempre avuto la rogna, ma dove credete di essere a disneyland? belli anche quelli che : siamo seri, siamo nel servizio di sicurezza dell'onu, la settima potenza mondiale. ma raccontalo alla cia, o alle corporations multinazionali, pirla. è proprio vero, da dentro non si vede niente. non vi vedete, siete patetici. senza distanza critica una mano può sembrare un culo, a 3cm che vedi? più sei intrippato e più ti bevi da solo le tue cazzate.
ho tanto la sensazione dell'impotenza. non contavano un cazzo prima le vostre opinioni politiche mò non contano più un cazzo manco quelle dei politici professionisti che son lì far cattiva amministrazione condominiale e tanta cortina di fumo. e qui giù fiumi di parole sul colore da dare alla facciata.
c'è da farsi venire la nausea a leggere la storia politica degli ultimi cent'anni. e voi qui ancora coi compitini. la modernità si è fottuta e ci ha fottuti, e voi ancora qui in coro a cantare.
tanto valeva andare allo stadio. fottuto anche quello.
l'anarchia individualistica sarà un delirio, ma almeno è bella. qui è una voragine di tristezza che manco fantozzi e filini che aspettano di essere ricevuti dal megadirettore galattico.
ma sono cose che ho già detto, e qui non è cosa. anche voi tanto attaccati alle poltrone dei vostri pc. mi farò togliere dalla mailing list, non so mica cosa mi immaginavo di trovare, scemo pure io.
Ciao Alberto, certo che per postare un commento qui ormai ci vuole l'elmetto...
Rossi e Turigliatto, remeber, Rossi e Turigliatto.
Per piacere finiamola di parlare di Andreotti, finiamola di parlare di complotto della chiesa... Abbiamo forse firmato un programma di 281 pagine con Andreotti? NO. Andreotti fa la sua parte e basta.
Il problema è che a questo punto o andiamo a Canossa e cerchiamo di rendere più solida al centro la coalizione oppure andiamo a votare.
E vince la destra. Matematico. Una destra peggiore di quella dell'anno scorso, più arrogante ancora.
Vincerà la destra anche perchè a me come a molti la sola idea di fare campagna elettorale per qualcuno che era al governo - oggi - mi fa venire maldipancia, ma se dovremo lo faremo, e perderemo.
Ad altri - mi rendo conto anche in questo blog - tutto sommato stare all'opposizione rende le cose estremamente più semplici, vorrei che su questo si fosse chiari.
Qualcuno baratta il proprio candore di duro e puro immacolato con un altro governo Berlusconi... complimenti per l'autostima.
E se sarà un Prodi bis quante volte ancora dovremo vedere Napolitano rientrare a Roma in tutta fretta per ricevere il professore dimissionario dopo essere andato in minoranza al senato?
Per poi vedere il Professore gigioneggiare e dire "mi dimetto" e due minuti dopo dire "se non volete non mi dimetto" e poi sentire gli altri dire "siiiii facciamo il Prodi bis, tris... e chipiunehapiùnemetta?"
Sarà bene che Napolitano annulli tutti i suoi impegni fuori porta per i prossimi anni... e che qualcuno faccia un po'i conti con i propri livelli di autostima forse un po'fuori misura.
Migiranoicoglioniaturboelica!!!!
era ovvio che così non si poteva piu' andare avanti. Rossi, il pirla, ha fatto cadere la ns. risicata rappresentanza pseudocattocomunista perchè, in coscienza non era d'accordo sul mantenimento dei nostri in Afghanistan. Neanch'io lo sono ma, in una coalizione di GOVERNO conviene pensare bene alle conseguenze sugli scenari possibili che le coscienze individuali edificano e valutare se è meglio ingoiare l'olio di ricino o la diarrea che ha gioito per soli due voti dagli scranni del Senato. Le nostre testedicazzo avranno di che meditare su questa famosa "porcata" definita legge elettorale che NESSUNO a sinistra e centrodelcazzo ha voluto modificare una volta saliti alle poltrone. E' certo che, se si continuava così, difficilmente a qualcuno gli si sarebbe suonato il drin-drin nelle orecchie. Peccato perchè adesso, se si torna alle urne, con le stesse regoleporcata, non solo lopigliamonelculo, ma dolorosamente in profondità per lunghi anni a venire. Dire e FARE qualcosa di SINISTRA si doveva prima ma porcomondo regalare la gioia al nano e affini è proprio da pirla che piu' pirla non si puo'. Ci sta bene, tanto a D'Alema quanto a Rutelli e quellatestadicazzo di Mastella. Non sono masochista e il pensiero che ritornano le merde alla calderoli e bondi, i viscidi e gli zotici mi vien voglia di prendere Rossi e spedirlo a calcinculo in Siberia. Ma vai a cagare imbecille, tornatene a fare il sindaco.
Mi scuso coi lettori, lo so non sono stato "fine" nel mio precedente ma, a caldo le parolacce mi vengono a ruota libera e colorano il mio stato d'animo. Scusate tutti.
Prima o poi, ma più prima che poi, doveva succedere. Anzi, a ripensarci mi stupisce che sia durata così tanto.
Diciamoci la verità:
- ieri chi ha votato a favore della mozione del governo lo ha fatto per disciplina di partito;
- D'alema (parlandone da vivo) ha fatto tutto il possibile per farsi votare contro. Dico davvero, secondo me voleva che il governo fosse battuto, e proprio su questo tema, e proprio per la mancanza di due o tre voti di Prc e Pdci.
Il senso del suo "simul stabunt, simul cadunt" di previtiana memoria del giorno prima è questo: laddove, come spero, il governo andrà sotto, io mi dimetterò. Non sognatevi però di dimettermi e di tornare a chiedere la fiducia, perché non avrete i voti dei dalemiani e il governo non passerà.
Anche nel discorso, ragazzi, ci sono state un bel po' di cose che, nella sostanza, davvero fanno paura:
1) Non parlerò di Vicenza (il giorno prima) - parlo di Vicenza (la base si farà, ma certo con un occhio all'impatto ambientale);
2) In afghanistan ci siamo e se ci rimarremo potremo raccoglierne i vantaggi a guerra fatta, che mi pare ricordi un po' troppo da vicino il "con qualche centnaio di morti potremo sederci al tavolo dei vincitori" di mussoliniana memoria per essere casuale.
Certo, la causa immediata della debacle è stata che sono mancati alcun voti. Così come la causa immediata del fallimento di un ristorante è che gli mancano i clienti. Il problema è che, almeno in questo secondo caso, i clienti possono mancare perché lì si mangia male, il servizio è pessimo, e il conto è caro, quindi la causa del fallimento va cercata altrove.
Prodi nel '96 aveva avuto un'investitura popolare molto più ampia delle primarie '06 ed il programma non era di 281 pagine, che interamente non hanno letto neppure gli estensori, ma poco più di 50. Il declino della coalizione di sinistra è incominciato con la sfiducia di Bertinotti, un cialtrone politico, e l'arrivo di D'Alema un ambizioso patologico, che ha contribuito non poco anche all'attuale situazione. Cosa fare per rifondare la sinistra? non il PD, un mostro consociativo, ma una vera coalizione con pochi obiettitivi condivisi tutti da conseguire entro il fine mandato. Con quali soggetti (uomini e donne)? Quelli che verranno eletti su liste aperte dalla gente comune. La scrematura si avrebbe automaticamente riducendo l'appannaggio parlamentare alla media degli stipendi degli italiani più un indennizzo non superiore al 30% per cessata attività professionale, il tutto tassato come per tutti gli italiani. Un lavoro intellettuale come un altro, senza franchige e senza privilegi. Gli stipendi dei nostri politici a tutti i livelli sono i più alti d'Europa e di buona parte dei paesi industrializzati. Prosit.
MA PERCHè CAZZO MAI NESSUNO, O POCHI, PENSANO DI VOTARE DI PIETRO??
Insomma, è vero o no che se i due avessero votato Sì il governo sarebbe comunque andato sotto? Qualcuno lo può verificare?
@leopoldo
Beh, il tuo appello, proprio oggi, mi pare fuori luogo, visto che DiPietro ha portato in parlamento De Gregorio.
chi scommette con me su un incarico a d'alema, amato o casini?
prodi si e' dimostrato un inadeguato in balia di una coalizione di litigiosi arraffoni, napolitano nella migliore delle ipotesi e' affetto da demenza senile (il discorso su "l'annessionismo slavo" senza una parola sui crimini fascisti italiani, il "federalismo fiscale" ed ora ha accettato queste dimissioni).
non avevamo politici cosi' infami dai tempi di crispi.
alle urne!alle urne! così non si parlerà più di prodi, di partito democratico, di d'alema (forse. Non faremo i dico (che non sono granche), non faremo l'abolizione dello scalone pensionistico, non faremo la liberalizzazione dei servizi, non faremo ......
Mediamente per un operaio la caduta del governo significa: qualche anno di lavoro in più, qualche centinaio di euro in meno, qualche tutela in meno e presumibilmente un taglio di qualche servizio, un precariato sempre più diffuso.
Certo poca cosa rispetto ai sublimi destini della rivoluzione ed alla missione etica che anima la nostra sinistra radicale. ma forse i nostri rivoluzionari della pensione non hanno bisogno, lavorato mai e sono tutti contenti di marcettare nel tempo libero tra un happy hour e un week end.
ci sarebbe anche una quarta via....
armiamoci di forche, bastoni e picconi (io ho un'officina meccanica e quindi spranghe e chiavi inglesi per tutti) e andiamo a soffocare nel sangue tutte le bugie e le cazzate che ci propinano ogni giorno. destra, sinistra? ma come si fa a dire che c'è differenza? a questo punto solo la violenza può cambiare le cose e non quella di quei 4 sfigati con la stella ma quella di una vera rivoluzione che distrugge, brucia, annienta e purifica ogni cosa.
ci saranno vittime? e allora? oggi quante vittime ci sono ogni giorno? vittime del lavoro nero, delle strade, dell'inquinamento, della televisione , del calcio...
volete scegliere tra il minore dei mali?
R-I-V-O-L-U-Z-I-O-N-E
Scegliere tra il minore dei mali, in effetti, mi ha un po' stancato. Candidiamo il Diavolo, la prossima volta, e votiamolo in massa. Secondo me, di politica qualcosa più di questi ci capisce e pur di far dispetto a Ruini ci approverebbe subito i pacs, il che non sarebbe per niente male.
Co-dardo... nick d'occasione quanto mai azzeccato... mi sa che le chiavi inglesi le devi riporre meglio, te n'è caduta una dritta in mezzo agli occhi.
VOTARE???
Alberto...????
Questo parlamento dura 5 anni, e sarà il più solido e sordido della storia repubblicana.
Seccato l'ulivo, il partito democratito, il bipolarismo moderno, la balena bianca riemerge più forte che mai con la forza del penta (esa,epta?) partito.
Tutti al centro, tutti al centro finché c'è posto... venghino venghino!
Prodi, novello caronte, ci traghetterà con un governuccio di un paio di mesi in pasto al cetaceo, a mo' di pinocchio.
Credo che la più grande infamia di Berlusconi, che supera di gran lunga tutte le altre, sia la legge elettorale che ci ha appioppato.
A ciascuno il suo.
Sì, zolfo vaticano, incenso, che dir si voglia... se ne sente la puzza... ha ragione giodi. Ci ha messo lo zampino, con la complicità del gobbo...
Sono tutti dei buffoni devono andare a casa.Non rappresentano più nessuno se non il loro portafoglio.Invece di inacavolarci facciamo qualcosa organizziamo una manifestazione a Roma,facciamogli capire che il popolo non li sopporta più.Ancora una volta il mafioso prescritto di andreotti a colpito,lo hanno capito tutti che ha votato contro non perchè in disaccordo con la politica estera ma su ordine del vaticano,infatti meglio una scusa come questa che far cadere direttamente il governo su i Dico che avrebbe certamente scatenato una possibile reazione antivaticano.Vergogna, vergogna vergogna.Noi sappiamo solo indignarci ma non facciamo mai niente.
Mamma mia! ma da dove salti fuori? ma tu le paghi le tasse? rispetti i limiti di velocità? spegni le luci quando esci da una stanza? Spargi parole come merdosi e schifosi ma quante volte al giorno ti lavi i denti? Lo fai almeno dopo ogni volta che hai mangiato? Mi sembri solo animato da invidia per i privilegi, vorresti esserci te e allora tutto bene, le luci? le spengano gli altri! Ma tu fai qualcosa per cambiare cio che non ti va? Intendo qualcosa nel mondo reale, perchè non ho capito che blog è e nemmeno perchè mi è arrivato.
Saluti resistenti e antimilitaristi
Max
Io una nuova elezione con la medesima legge elettorale non la posso tollerare. Quindi Prodi-bis, visto che la maggioranza del paese ha votato lui.
p.s.: se incontro D'alema gli sputo in faccia. Garantito!
Stamattina sono triste. Per un attimo mi sono illuso sul cambiamento, ho creduto nella modernità, invece rischio di ritrovarmi di nuovo il nano, le ballerine, e i baciapile (oddio quelli c'erano pure a sinistra). Che devo dire, a sto punto ce lo meritiamo Berlusconi.
d'alema è una iattura.
Ma perchè tutti continuano a puntare il dito contro al consueto capro espiatorio dei "ribelli" e/o "dissidenti" (bravi, continuate ad esser schiavizzati dai media e dai loro trucchetti...) senza capire quel che scrive il Biraghi qui, e che Cristina ha già scritto ieri?
"Gli insetti faranno schifo, ma da mangiare sono sempre meglio della merda": bella consolazione, Salvatore! Tu mastica, mastica...io ho già sputato, piuttosto morirò di fame. Ne abbiamo abbastanza della tiritera "sennò rischiamo che torni Berlusconi"...è una squallida scusa! Se avessero voluto avrebbero fatto quella dannata legge sul conflitto di interessi, e invece la stiamo ancora aspettando (http://www.beppegrillo.it/2006/03/piero_fassino_e.html)! Però, nonostante questo, falsi e bugiardi vanno avanti con la tiritera del pericolo-Berlusconi...e voi pretendete che - per il bene del Paese - la sinistra radicale gli vada dietro, qualsiasi porcata abbiano in mente! CPT, TFR, tutto fa brodo ed in silenzio bisogna stare: ma io, mi spiace tanto, non li ho votati per stare in silenzio; li ho votati per avere una politica un minimo diversa, pur già disilluso in partenza. Figurarsi quanto mi stupisce la crisi di governo, e quanto mi spaventa Berlusconi!
Come scrive Alberto, è PROPRIO "a causa di questo ricatto ("tutto è meglio di Berlusconi") che siamo qui a roderci il fegato": BASTA!
Il problema è che c'è ancora (e ci sarà sempre) gente nelle alte sfere, come il buon Ezio Mauro su Repubblica, a lobotomizzarci continuando a far finta di niente, a spingere sull'ormai stanco pedale del "rischio di riconsegnare il Paese a Berlusconi", e a puntare ipocritamente il dito contro ai soliti noti...
"Tirata per mesi in parlamento e nelle piazze, la corda ideologica dell'estremismo si è infine spezzata, facendo precipitare il governo Prodi e riaprendo a Silvio Berlusconi - sconfitto soltanto un anno fa nelle urne - la prospettiva ravvicinata di ritornare alla guida del Paese" (http://www.repubblica.it/2007/02/sezioni/politica/governo-battuto/commento-mauro/commento-mauro.html): ma quale "corda ideologica dell'estremismo"...ma quale "ideologismo irriducibile"...ma quale "gruppo minoritario estremista, che ha demonizzato Berlusconi come fascista ma è pronto a riconsegnargli l'Italia"...i fascisti siete VOI, VOI democratici(bah!)-riformisti(puah!), siete VOI che ci avete raccontato la favoletta del governo nemico e del governo amico, che N O N E S I S T O N O (specialmente il secondo).
Baffetto in quella massa di papponi e arraffoni ex diccì è l'unico con le palle e coerenza politica.
Se a voi piacciono gli omuncoli, il genere pretesco alla prodi,i bertinotti che rifelttono sul mistero di dio etc. beh..sono affari vostri.
In ogni caso il governo -al senato- viveva sul voto di quattro rincogliniti detti senatori a vita; i quali di volta in volta potevano stare da una parte o dall'altra.
Quanto alla sinistra radicale ha dimostrato di non poter stare in un governo di coalizione, perchè -al pari dei clericali e di ruini- considera "non negoziabile" una parte dei suoi "valori".
"Valori", come è noto, è il termine che gli integralisti di ogni tipo usano per definire le proprie opinioni (perchè di questo si tratta). Ovviamente sempre parole generiche, sentimentali ed onnicomprensie: "pace", "famiglia", "moralità" etc.
Ma non c’entra niente , darh vanax , valutare se il voto favorevole dei due personaggi avrebbe o no mandato sotto il governo .
Non capisci ?
Andreotti non aspettava che il momento giusto . Che la Finanziaria fosse approvata e che ci fossero due polli cui attribuire la colpa .
La sinistra estrema c’è cascata un'altra volta .
dedalus : è sintomatico che a te piaccia d'alema.
Continuo a chiedermi perchè si richieda incoerenza (cioè un voto contro ciò che si pensa) alla 'sinistra radicale' piuttosto che chiedere coerenza a tutto il resto dell'arco parlamentare: il concetto è che bisogna livellarsi verso il basso? Se questa è l'Italia attuale, tanto vale avere al governo di nuovo Berlusconi, almeno l'opposizione potrà dire quello che vuole e fare quanto deve senza dover votare, nell'ordine:
1) Un indulto che piaceva solo a Mastella (e che Mastella ha imposto con un ricatto) e che è passato per il senso del dovere della sinistra radicale e di Di Pietro
2) una finanziaria che fa tecnicamente cagare, in cui salgono clamorosamente le spese militari e che la sinistra radicale ha votato per senso del dovere
3) Un progetto che parte dai Pacs per arrivare all'aborto dei DiCo che la sinistra radicale avrebbe votato per senso del dovere.
Ma, scustatemi, il senso del dovere, in Italia, deve essere una prerogativa esclusiva della 'sinistra radicale'?
Rossi ieri sera ha espresso con molta chiarezza la sua posizione, ovvero "Mi sarebbe bastato che D'Alema avesse previsto nella sua relazione uno scenario di uscita dall'Afaganistan a fronte del probabile fallimento di una qualsiasi conferenza di pace, sarei passato sopra anche alle migliaia di morti che tra un mese ci saranno quando scatterà la prevista e programmata offensiva". Ma D'Alema, invece, preferisce come sempre fare di testa sua (perchè forse è proprio a questa situazione che mirava).
In più la triade Kossiga, Andreotti, Pininfarina si presenta a votare contro o ad astenersi (che è lo stesso) con l'appoggio 'esterno' di Scalfaro che, tra una messa e l'altra, si dà malato. Di sicuro il gobbo e Scalfaro avranno la loro assoluzione, il picconatore si beccherà l'invito a cena del console americano e il disegnatore di macchinine gli applausi di Montezemolo e dei suoi che intascano almeno tre piccioni con una fava (astensionistica): i soldi del cuneo fiscale, nessun ritocco alla legge Biagi e un governo pericoloso che va a casa.
Ma il colpevole, secondo voi riformisti, moderati, diessini, prodiani convinti, è Rossi.
Io lo voterei volentieri se si presentasse nel mio colleggio, ce ne fossero uomini come lui al governo, l'Italia girerebbe senz'altro meglio.
dedalus : è sintomatico che a te piaccia d'alema.
ancor più il fatto che vi piaccia prodi, ometto iri della prima repubblica dal bofonchiare pretesco..
ognuno, per così dire, si sceglie i modelli che preferisce..
non v'agitate prodi rivoluzionari, la vicenda del cosa è meglio fare: turarsi il naso o no è finita. Prodi va a casa e se resta resta con i voti di qualche moderato alla follini che gli farà mangiare di tutto. Sinistre al governo? fine della storia, tutti liberi di marcettare e pontificare, tanto al governo ci sono gli altri. Avete ragione la colpa non è di rossi o turigliatto, la colpa è non prendere atto che con questo sistema elettorale bobo craxi e i trotkisti, de gregorio-di pietro e i disubbidienti sono determinanti e che quindi il centro sinistra riformista è minoranza nel paese. Bisogna fare come in germania, piuttosto che governare con la sinistra la spd lascia il governo alla merkel: le distanze tra la sinistra protestataria/qualunquista e il centro sinistra riformista sono maggiori che quelle tra il centrosinistra e casini. hanno ragione lorenzo, adimant e compagnia bella , basta dirselo con chiarezza e ognuno per la sua strada
Prodi doveva dire NO alla base, come concordato nel programma. Dovevamo ritirarci dall'Afghanistan. Fine, Prodi se ne vada. E' vero che lui e' meglio di ogni altra soluzione di centrodestra, ma ha tradito gli accordi, ci ha provato. Gli e' andata male. Giustamente si e' dimesso. Se accetta il bis con maggioranze spurie, il centrosinistra tornera' a governare tra 50 anni. Andiamo a votare. Ci ricucchiamo il Berluska, giusto cosi'. Gli italiani meritano il peggio del peggio. Piu' in basso che mai! Anzi, ora scaviamo......
Non sarebbe male che il nuovo sistema prevedesse una camera sola (mai capito a che serve il senato, in mancanza dei lord) l'abolizione di qualche ente locale ed un sistema elettorale proporzionale ma con premio di maggioranza al partito che prende più voti. Così tutti sono rappresentati e uno governa senza intoppi.
La tragedia italiana è che se si allarga la coalizione all'UDC il governo si clericalizza, se non lo si fa è ricattata dalla sinistra radicale.
Come dire: sempre nelle mani di forze "atipiche" e antimoderne.
Alcune considerazioni: a)ritornare a votare con questa legge non solo riporterebbe amanti, mogli e funzionari di partito, ma avrebbe due infauste conseguenze come riportare questa destra di affaristi al governo e ridare potere di ricatto ai partitini della costellazione della cda. Meglio rifare la legge elettorale e spingere per cambiare un sistema politico impresentabile;
b)il governo è caduto sulla politica internazionale con una palese dimostrazione di assoluta mancanza di visione politica da parte di una certa sinistra (i radicali) e, soprattutto, del centrodestra in primis di Berlusconi. Votare contro la permanenza a kabul, ossia contro la conferma della politica internazionale italiana degli ultimi 5 anni significa anteporre l'interesse di partito a quello del Paese.Avendo poi la faccia tosta di parlare di figuraccia internazionale. Un capo cordata così è un pericolo per il Paese perchè rende evidente lo schema logico che lo guida, prima quello che mi serve e poi, forse, l'interesse del Paese. La destra cambi velocemente leader e logiche, con questi "capi" non avremo mai un vero sistema alternativo (perchè Silvio porta a giustificare i D'alema, i Rutelli e tutti i "piccoli leader" del centro sinistra
"Continuo a chiedermi perchè si richieda incoerenza (cioè un voto contro ciò che si pensa) alla 'sinistra radicale' piuttosto che chiedere coerenza a tutto il resto dell'arco parlamentare: il concetto è che bisogna livellarsi verso il basso?"
Oh, finalmente... Bravo Adimant! Finalmente uno che dice chiaro e tondo come stanno le cose, invece dei soliti discorsi da bar. Perchè puntare sempre il dito sulla sinistra radicale, dissidente, oltranzista, estremista, comunista, terrorista, blackbloc, punkabbestia e chi più ne ha più ne metta, invece di osservare criticamente cosa fa la maggioranza?!
«Cento aerei da passeggio» http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=63587
Grazie Prodi! Bell'acquisto! C'erano i saldi?
Perchè mai la Rame avrebbe dovuto votare SI, come peraltro poi ha (responsabilmente?) fatto, costretta dal ricatto ipocrita-moderato del "sennò rischiamo che torni Berlusconi"? E' stata responsabile lei? O è irresponsabile un governo che dice delle cose e ne fa delle altre?
...SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!! Altro che Partito Democratico, bisogna cacciare questi signori! Basta mangiar merda, bisogna ESIGERE dei cambiamenti, sennò che votiamo a fare?
era ora! Questa compagine ha solo fatto i conti in tasca alla povera gente vedi i 10 euro sulle ricette e i ticket sui pronto soccorso. Non ha tolto nessuna delle leggi vergogna, ha fatto solo gli interessi della grande finanza, ha fatto una politica estera completamente asservita agli Imperialisti USA vedi Vicenza. Per non parlare della senatrice Franca Rame : che delusione. Una che parlava da barricadera e poi votava sempre si a questa gente. Adesso ci aspettano vent'anni di Berlusconi. Bene! Quindi adesso dobbiamo fare quello che non è stato fatto prima una grande purga nella sinistra dobbiamo cacciare a calci in culo i rivoluzionari da 18000 euro al mese dobbiamo rifondare la sinistra.
Ecco il risultato di mettere insieme sinistra radicale, sinistra riformista, sinistra centrista e filo cattolica ed ex democristiani. Ma che ve aspettavate???
Sono d'accordo. Non capisco perché i "sacrifici" che il sindacato chiede siano sempre per gli operai, perché la "coerenza" sia una cosa buona soltanto quando la si predica dei "riformisti", e perché il "senso di responsabilità" sia sempre un sintagma che significa "votare contro le idee delle persone che ci hanno messi in parlamento". E soprattutto, non capisco perché un partito di sinistra dovrebbe accettare di essere in una coalizione che gli domanda l'appoggio e il voto senza dargli MAI nulla in cambio.
Infine, per farla breve, non capisco perché si considerino "legittime",, "interessanti" e "da tnere in considerazione" le opinioni del clero e dei clericali, dei forzitalioti e dei post-missini (o addirittura quelle di Giovanardi e di Scajola), ma non si tributi alcun valore a quelle della sinistra dei partiti della NOSTRA MEDESIMA COALIZIONE, che vengono bollate come "estremiste", quando non peggio.
Qui, secondo me, c'è bisogno che qualcuno ricominci a scrivere sui muri FASCISTI A TESTA IN GIU'.
Ma basta, ma quale è l'idea di Italia di questa Sinistra? Oltre all'Antiamerikanismo non mi sembra ci siano idee concrete. Un pò di governo "ma anche io andrei a Vicenza" un pò di piazza...Evidentemente c'è chi ritiene che il più grande nemico di questo paese non sia questa destra fascista, ma il riformismo e la storia democratica del mondo occidentale che ha messo a nudo la tragedia di quel Comunismo in cui anciora qualcuno crede.
Salvo poi assicurare la fiducia all'esecutivo.
Una sinistra di dilettanti, che nella migliore delle ipotesi, ha spostato ancora più al centro l'asse politica della maggioranza.
Naturalmente poi è "un complotto" di qualcuno per emarginarla.
Andate dopo a spiegare a mio nonno Partigiano, antifascista che il governo è caduto, non per difendere la laicità dello stato ma i Talebani.
Poi probabilmente i soliti "alternativi" con il culo parato (quelli che sono sempre pronti a spaccare qualche vetrina o assaltare la sede della croce rossa..per "combattere" le diseguaglianze) si riempie la bocca di parole come "Prodi, ometto della prima Repubblica simile a un prete" ecc...eh si, loro hanno altri modelli di riferimento..Franca Rame, di cui penso tutto il bene del mondo, ma che certo non ha sofferto come me -che sono un misero impiegato- questi 5 anni di Berlusconi; o Diliberto, la cui unica ragione di esistere è differenziarsi da Bertinotti; Heidi Giuliani, Caruso, che mentre i tassisti sono in piazza a urlare viva il duce, occupano un CPT; di Paolo Cento, che difende i teppisti dello stadio (fascisti) dalla "violenza" della polizia (tutti figli di quel "proletariato" che dicono di rappresentare e di cui non hanno capito nulla), così come nella passata legislatura votò contro l'arresto di previti....Ma dove è la linea politica?..ci fossero tanti Rossi, allora si che l'Italia sarebbe migliore.....perchè c'è sempre qualcuno migliore, , qualcuno più coerente, qualcuno più a sinistra....Una sinistra di perdenti, che riesce a resuscitare i "Morti Viventi" della peggiore destra che abbiamo mai visto nel nostro paese.
Bravi, riempitevi la bocca di cazzate e preparate le bandiere della pace per manifestare contro la prossima guerra in IRAN, dove ci porterà il governo Berlusconi.
Se il Governo di destra non avesse deciso di farsi amichetti i coglioni americani non saremmo in guerra, questa votazione per uscirci non ci sarebbe stata e il governo Prodi continuerebbe col suo lavoro per cercare di ritirare su un italia disfatta da Berlusconi!
Chi si lamenta non si rende conto che per il momento questa è una soluzione fattibile, che al momento che l'italia torna ad essere il bel paese (a questo punto solo con la sinistra, la sinistra non estremista) sarete tutti più soddisfatti, lasciateli fare questo ignobile lavoro, o se siete tanto bravi a lamentarvi andate di persona da loro e esponete civilmente cosa secondo voi si può fare in alternativa!
Non dite "no questo no, no questo non mi piace", vedete se voi riuscite a fare di meglio!!!
Martina: complimenti hai centrato il punto: se il Governo è caduta la colpa è di Berlusconi.
Brava continua così che hai capito tutto!!!!!!
Citazione:
Mediamente per un operaio la caduta del governo significa: qualche anno di lavoro in più, qualche centinaio di euro in meno, qualche tutela in meno e presumibilmente un taglio di qualche servizio, un precariato sempre più diffuso.
..e tutte le altre leggi di cacca che verranno..
...chissà da chi!? -.-'
Sono delusa da tutto... .. in ogni caso io continuo a votare il mio partito(verdi) forse qualcun'altro può fare di meglio!
Saluti.
i due "duri e puri" che non hanno votato sono coglioni che non rappresentano nessuno e debbono immediatamente dimettersi, ma il loro voto non sarebbe stato determinante. Votando avrebbero alzato il numero dei votanti a 320 (318+2)e quindi il quorum sarebbe passato a 161. 158 voti ottenuti più i loro 2 fa 160 quindi insufficiente per quorum previsto (161).
Detto questo sono sconcertato e incazzato, aveva ragione Moretti " con questa classe dirigente di sinistra non andiamo da nessuna parte". Gli elettori pretendono che il Governo vada avanti seguendo le indicazioni del programma concordato e velocizzando le leggi essenziali che debbono cancellare lo sfacelo del governo precedente (giustizia, conflitto d'interessi, sistema informativo (tv), pensioni,evasione fiscale ecc). Certo con lo sgambetto dei vari Andreotti (vaticano), Pininfarina (confindustria) e Cossiga (usa) tutto e tremendamnete più difficile. Forse dovremmo tornare in piazza come popolo della sinistra, girotondi e reclamare con forza il nostro diritto ad essere governati (meglio) da chi abbiamo votato.
Non poteva andare diversamente, la classe dirigente del centrosinistra è ormai da nove mesi che dimostra quello che è, un'accozzaglia di personaggi squallidi che pensano solo al proprio orticello e non al paese ed ai cittadini.
Mandarli a casa per sempre e andare ad elezioni anticipate sarebbe la cosa migliore da fare però solo l'idea di riavere Berlusconi & C. (e questa volta non solo per 5 anni) mi fa rivoltare lo stomaco. E' vero che su questo ragionamento si costruisce il ricatto di "Lor Signori", ma da eterno ottimista voglio sperare che il poco DNA sano rimasto di una sinistra seria e responsabile faccia riprodurre una nuova classe politica. Per ora spero nel buonsenso del Presidente Napolitano, per il futuro sta solo a noi sceglierci gli uomini giusti e non i soliti quaquaraquà.
io spero che il reicarico vada a buon fine, e che il governo riesca a portare in porto quanto promesso in campagna elettorale (almeno per quanto riguarda i contratti a tempo determinato!!).
la speranza è l'ultima a morire!!
"non capisco perché si considerino "legittime",, "interessanti" e "da tnere in considerazione" le opinioni del clero e dei clericali, dei forzitalioti e dei post-missini (o addirittura quelle di Giovanardi e di Scajola), ma non si tributi alcun valore a quelle della sinistra dei partiti della NOSTRA MEDESIMA COALIZIONE, che vengono bollate come "estremiste", quando non peggio.
Qui, secondo me, c'è bisogno che qualcuno ricominci a scrivere sui muri FASCISTI A TESTA IN GIU'."
Sì, ma i fascisti da ENTRAMBE le parti.
Ho appena comprato lo spray.
Ora spero che per COERENZA Rutelli, Mastella & Co. si trasferiscano nella Casetta dei Puffi assieme ad Alternativa Sociale e Forza Nuova, e facciano una bella politica COERENTE: filoamericanismo, lodi sperticate al Vaticano, Opus Dei, nessun commento alle sentenze che dicono che Forza Italia si fonda su Mafia e P2, ecc...
la speranza è l'ultima a morire!!
Chi visse sperando
morì cacando
Avevo già deciso che non avrei mai più votato un governo che non ha ritoccato la bossi.fini. la Fini-Giovanardi sulle droghe, e la questione del precariato, che ha raddoppiato le spese militari.
Detto questo è ridicolo che i diessini che seguono Mr Genius (D'alema) accusino l'estrema sinistra.
Uno statista come Massimo the genius, sa che ad un voto che non è di fiducia non si può dire se non va bene dimissioni.
Anche con i voti della sinistra cosidetta radicale (se loro sono radicali io che faccio parte dei centri sociali cosa sono un brigatista?)
non si sarebbe raggiunta la maggioranaza.
Vi siete dimenticati alcune persone come Pinifarina, De Gregorio, Andreotti e Cossiga.
Il famoso accordo sottobanco tra Fassino e Pinifarina. (il grande rapporto tra ds e confindustria)
Volete sapere chi ha impallinato Prodi:
Una legge elettorale assurda e un trittico
Il Vaticano, Il governo repubblicano americano e Confindustria.
"è la politica istituzionale bellezza..."
Ciao fate pure come Violante che ieri sera era pronto a sdraiarsi con Cesa dell'udc.
Vaticano, sinistra radicale, corporazioni (confindustria e sindacato)..tutti nemici di una svolta moderna nel paese. Siamo sempre lì.
Baffo the genius avrà tanti difetti, ma in genere si assume le sue responsabilità in via diretta; cosa, questa, piuttosto rara in questo paese di preti di campagna e di alti valori non negoziabili.
Non capisco tutto questo sdegno e questa violenza verbale. "a casa, per sempre" sono espressioni che non condivido. A maggior ragione in questa situazione. La situazione è tesa e difficile. E' ovvio che governare con una maggioranza così risicata al Senato espone a questo tipo di rischi. Poteva essere per l'Afghanistan, per Vicenza o per qualsiasi altra cosa. Eppure. Il vero problema è la legge elettorale, che è sempre la stessa, e quindi se anche si va a votare saremmo di nuovo da capo. Non mi interessa chi va al governo, ma voglio che governi. E poi, tutta questa vergogna e schifo per i politici di sinstra. Ma insomma, un po' di sana onestà intellettuale. I politici che abbiamo ci rappresentano in tutto e per tutto. Prima di criticare, autocritica ragazzi, autocritica. Pensiamo al nostro modo di vivere, a quelloc he chiediamo. Basta piagnucolare e lamentarsi. Basta esprimersi con un bel "vadano a casa". Che cosa facciamo noi concretamente per far cambiare la nostra sinistra? Che cosa facciamo noi concretamente per far cambiare (più che i partiti) la nostra società? Quale impegno civile abbiamo noi? "Vadano a casa" è un'espressione che avrebbe potuto usare Belpietro. Infatti: il titolo di prima pagina di oggi del Giornale tuona "Compagni, tutti a casa". Complimenti.
Ma che problema c'è, forse non siamo tutti in fondo in fondo a volerci affossare con le nostre mani?Con la nostra falsità?La nostra avidità?di che ci lamentiamo?I politici fanno quello che probabilmente faremmo noi se fossimo li seduti comodi comodi in poltrona!Sapete perchè?Semplice..perchè siamo italiani, è la nostra società che si rispecchia in parlamento; aprite i giornali per rendervi conto di dove siamo finiti!Accendete la tivù..e io in questi 24 anni ho capito che italiano non voglio proprio esserlo!!
Theymademad aspettavamo proprio un commento pieno di significato e che ci fà capire proprio tutto dalla vita come il tuo..
La colpa non è SOLO di Berlusconi, è di chi lo sostiene e come un branco di pecore gli và dietro..ma forse ho capito, tu poverino sei uno di quei geni con i soldi a cui piace evadere le tasse,ma sì, perchè non le evadiamo tutti, seguiamo l'esempio del genio!
"Vaticano, sinistra radicale, corporazioni (confindustria e sindacato)..tutti nemici di una svolta moderna nel paese."
...dedalus, ma quale svolta moderna?! Da parte di chi, di grazia? Ma se stiamo tornando precisi precisi ai tempi e alla politica della DC! E' più che evidente che la sinistra non esiste più, sostituita da Uliveti e Margherite, e un bell'incendio non farebbe male.
Poi un giorno mi spiegherai cosa hanno da spartire il Vaticano e la sx radicale...e mi spiegherai cosa ci sia di antiquato ed ottuso nell'opporsi al business della guerra, e alla mafia delle grandi opere pagate per miliardi e miliardi dai contribuenti a tutto vantaggio dei privati. Resto in attesa.
Quelli che scrivi non ha senso. Non so se te ne rendi conto. E lascia perdere le offese personali anche se capisco che quando non si hanno altre argomentazioni, le offese personali e dire "è tutta colpa di Berlusconi" è sicuramente la strada più facile. Mo me tocca pure difenderlo! Ma dimme te...
Ma tu,lorenzo, preferisci vivere in scandinavia (socialdemocratici da tempo immemorabile) o in iran, a cuba, in corea del nord etc. etc.
Il punto è tutto qui. Fuori dalle cazzate ideologiche esiste una sinistra, a tuo avviso "moderata", che fa vivere le persone in modo decente in stati laici, moderni e funzionali.
C'è un'altra sinistra, invece, che dove tocca fa danno; e trasforma la vita delle persone in un inferno.
In nome, ovviamente, di "valori" alti, sublimi e non negoziabili (tipo quelli di ruini).
E' come quando in nome della "pace" (la "famiglia" di buttiglione) avreste lasciato massacrare mezza bosnia dalle tigri di arkan..Così come i clericali, in nome della famiglia, massacrano la vita di ogni giorno migliaia di persone
Questa é l'Italia, purtroppo. L'Italia in cui Pininifarina beneficiato con il cuneo fiscale,
promette voto favorevole e lo dà (in pratica) contrario; l'Italia della legge ''pro Italiani'' (!) chiamata dall'autore ''Porcata''.
Ora ci aspettano le elezioni-prima o poi-
Saranno rifatte le leggi incostituzionali con qualche rammendo per farle psssare; saranno fatte a ritmo serrato le leggi 'pro domo sua''
e, infine, chi si s'é visto, s'é visto.
I contraqsti dal centrosinistra passeranno al centrodestra. Il debito pubblico supererà la galassia, le tasse bisognerà aumentarle piu' di prima e qualcuno ci aiuterà a non fallire.
Si é rivisto il Vaticano, i Milinguo, i grandi interesssi finanziari legati alla Chiesa, che per
avvisare i ''fedeli'' avvicinerà tutti i parlamentari. Parlamento di Papa Ratzinger, ovviamente. Escludiano i diversi, votiamo tutti Ratzi. E poi suicidiamoci.
Non c'é di meglio sul tappeto
Non so più cosa pensare dopo quello che è successo. "Resistere, resistere, resistere!". Andare avanti. Ma credo che bisogna farlo con realismo. E non perdendo mai d'occhio i possibili scenari futuri.. Perchè il governo Prodi è importante, ma il bipolarismo forse lo è di più. Se in questa fase facciamo qualche caxxxta, rischiamo di vedersi concretizzato il maxicentro, un governo Casini con ministri di tutto rispetto (sono ironico): Rutelli, Pisanu, Formigoni, Buttiglione, Follini, Lombardo, Cuffaro, Andreotti, Giovanardi, Binetti, Mastella... e poi, chi li manda più a casa, questi? Legge eletorale subito. Anche a costo di accordi tipo ds-Forza Italia. Questo è il mio parere...
Ma tu,lorenzo, preferisci vivere in scandinavia (socialdemocratici da tempo immemorabile) o in iran, a cuba, in corea del nord etc. etc.
quando ero piu' giovine mi dicevan sempre "non ti piace qui? vai in Russia!" (lo dicono anche a Lisa nell'episodio dei Simpson in cui decide di diventare vegetariana e propone "Gazpacho per tutti!" durante un barbecue); dedalus (fu olegna) ce ne ripropone la versione ammodernata e corretta ad uso delle giovani e socialdemocratiche generazioni.
peccato che dedalus fu olegna sempre si professo' seguace del sincretico verbo pannelliano.
domende per lui: ma non eri radicale, liberale-libertario-liberista? che minchia c'entra mo' la socialdemocrazia?
non sputavi fino a ieri sul governo prodi "ostaggio della reazione catto-comunista"? non dovresti essere contento che e' caduto?
o stai semplicemente "facendo ammuina" come t'hanno insegnato a via di torre argentina o hai grossi problemi di dissociazione.
1) socialdemocrazia e democrazia liberale non si contraddicono; così come il liberismo economico -che nei paesi scandinavi è vivo e vitale- non è in contraddizione con il welfare (semmai con lo statalismo; che è una versione catto-corrotta di idee comuniste). Una cosa sono ospedali e scuole funzionanti, un'altra iri, italstat, enti inutili.
2) il governo prodi merita sputi in quanto catto-comunista, ma qui non se ne esce..levi i comunisti entrano i catto (udc) e viceversa. Probabilmente l'unica soluzione sarebbe un partito socialdemocratico formato da lib, lab, rad e diessini..ma qui non succederà mai..
comunque se mettessero baffetto al posto di prodi stapperei una bottiglia..
un'altra iri, italstat, enti inutili
per la storia furono creazioni liberaldemocratiche giolittiane poi adottate dal fascismo e riesumate nel secondo dopoguerra per "ricostruire e sostenere l'industria nazionale".
mi domando come tu abbia fatto a passare l'esame di maturita', ma eran tempi turbolenti, 6 politici che fioccavano etc etc, puo' essere accaduto che tu ti sia perso qualche pezzo del programma tra una canna e l'altra.
non parliamo poi degli ospedali funzionanti (e laici) e dell'assistenza sanitaria per tutti, furono conquiste del primo centrosinistra (quello delle nazionalizzazioni che un "liberista" come te dovrebbe aborrire) roba da "fanfascismo".
per quanto riguarda le conquiste delle socialdemocrazie nord-europee ti consiglio di studiare con attenzione la storia del movimento operaio di quei paesi, avrai grandi sorprese sui perche' e sui percome di tali conquiste sociali.
a parte i tuoi facili slogan e le tue conoscenze superficiali ed appiccicaticce mi sembri un gran quaquaraqua.
non mi sorprende affatto la tua ammirazione per baffetto: simile cum similibus.
Secondo me, dato quello che ha fatto sinora, è buona cosa che si sciolga questo governo marchettaro che per rimanere in piedi è dovuto scendere a compromessi con tutti. Mi spiego meglio... si fanno le liberalizzazioni e poi si fa marcia indietro alla prima protesta di taxisti o chi per loro... si proclama la contrarietà alle guerre e il ritiro dall'irak e che si fa... si rifinanzia la missione in afghanistan con un budget addirittura superiore a quello dell'era berlusconi, si vuole imitare Zapatero con i pacs e anche lì, per interferenza della chiesa e di tutte le pseudo congreghe cielline e chi per loro si arriva all'ipastone dei dico, 100.000 in marcia a Vicenza contro la base americana e poi in senato bisogna votare a favore... bhe a me, sinceramente, una politica del compromesso per non scontentare nessuno non mi va! Preferisco una sinistra seria e coerente all'opposizione!
"ricostruire e sostenere l'industria nazionale".
si, appunto, transitorie
ma dopo -vista la ricchezza del menu- sono diventati il piatto principale.
sono d'accordo!!!! mandiamoli a casa questi politici k non ci rappresentano x niente!!!!!
Biraghi, sarebbe simpatico pubblicare con uguale enfasi la rettifica alla palla sesquipedale che sarebbero stati Rossi & Turigliatto a mandare a casa il governo.
Ovviamente è falso ed ecco perchè: http://www.megachip.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=3450.
E per inciso, sarebbe ora che Michele Serra (http://www.repubblica.it/2007/02/sezioni/politica/governo-battuto/serra-amaca/serra-amaca.html) andasse a lavorare.
Riterrei opportuno rischiare ed essere chiari!
un raggruppamento politico che non sia clericale e filoamericano, che riveda il concordato e gli accordi segreti che ci rendono colonia degli usa.
Proponiamo inoltre un sistema di difesa europeo con i ns partner sotto l'ombrello atomico francese ed attuando un sistema di difesa europeo fuori dal quadro atlantico, noi non siamo nè imperialisti nè guerrafondai! se una coalizione ci vuole ci accetta con quello che proponiamo! e ... a questo punto..elezioni!!
a ridaje. rifondazione manda in vacca un'altra volta il governo di sinistra. non basta pensare che sia stato un'eretico uscito dai ranghi. la verita' e' che a parte fausto sono tutti una massa di ignavi. pirla io che li ho votati. giurin giuretta non lo faro' mai piu'.
A D'Alema propongo 1 scambio: lui prenda il mio lavoro e i miei 315 euro di stipendio al mese, io vado a fare il suo, in fondo, parlo 7 lingue straniere, ho 1 laurea (sempre straniera),un solo difetto: sono onesta.
>sono onesta
Vergogna!
,un solo difetto: sono onesta
un classico: il mio unico difetto è che sono troppo buono.
Ognuno rappresenta se' stesso come onesto ed integerrimo (e, probabilmente, ci crede anche).
Non comportiamoci come i capponi di Renzo.
Invece di accanirci con due esponenti della sinistra cosidetta estrema, riflettiamo sui Pallaro, Di Gregorio, Andreotti e Cossiga, che hannno permesso la nascita del Governo Prodi e oggi hanno votato contro. Riflettiamo su quella mina vagante che è Mastella, il vero destabilizzatore del Governo, con l'appoggio esterno di Ruini. Se si fosse votato sui DICO, con queste premesse, il Governo sarebe andato ancora più sotto e oggi parleremmo di ben altro.
per Edo:
almeno ho un pò di fantasia nello scegliermi il nick...
meglio una chiave inglese negli occhi che una cava di cazzate nel cervello!
Questo paese è ostaggio dei ruinotrotskysti.
Fa niente se chi vive con mille euro al mese deve aspettarsi di averne domani novecento e tra un po' settecento, magari scordardandosi di poter mantenere dei figli (giusto per parlare di una cosa secondaria).
L'importante è che le truppe restino comunque in Afghanistan, ma sia Banana a lasciarle lì.
Pur di non turbare i sonni di Turigliatto e Rossi, che importa qualche milione di persone ancora un po' più immiserito da un eventuale Berlusconi Ter, o dal ritorno della DC?
Che importa se poi i soldati in Afghanistan ci rimarranno lo stesso, anzi magari li mandiamo anche in Iran?
L'unico "dissidente" vincente è De Gregorio, gran bel risultato per i pasdaran della "pace"...
Ma aspettate: la colpa è tutta di D'Alema, come l'altra volta ('98) quando ipnotizzò Bertinotti e mezza Rifondazione.
Ho la nausea...
Sarebbe forse opportuno, a conclusione delle esposizioni delle tesi fare un quadro sintetico dei partiti che sono stati da noi fondati! non ogni testa un voto bensì ogni testa un partito!
e noi non abbiamo nessun interesse particolare da difendere!! figurate gli onorevoli!siamo capaci, fra tutti coloro che hanno partecipato a questo forum fare un elenco delle 10 cose che vanno bene a tutti noi?
al lavoro!!
dopo aver letto tutto vi dico: quando smetterò di leggere tifosi di una qualsivoglia parte politica (chi è che ha scritto "prodi è quello che mi HA FATTO VINCERE due elezioni?") allora si parlerà di politica.
adesso è fuffa.
ma come, proprio onemoreblog che ha fatto della partecipazione dal basso una bandiera diventa il posto dove far confluire tutti gli sfoghi delusi e rabbiosi manco fosse un sito di partito?
siamo tutti liberi di condividere idee, ideali, comportamenti di nostri rappresentanti. ma la testa no, grazie a Dio. personalmente, sono dispiaciuto che sia caduto il governo solo perchè aspettavo la "lenzuolata verde" sul risparmio energetico. sul resto ho molti dubbi e mal di pancia. la caccia al colpevole in questo caso è inutile (così come la caccia ai mandanti esterni, che poi sono sempre i soliti nemici da esecrare, guarda un po') dal momento che con questa ignobile legge elettorale non possiamo giudicarli come sarebbe giusto. per cui aspettiamo (senza aspettare qualcosa di particolare), che tanto come siamo stati ignorati finora lo saremo anche nei prossimi tempi. qualunque sia lo scenario che ci verrà preparato ci sarà da mettersi le mani nei capelli...
il co-dardo che aizzava a forconi e falci si studi la storia: le rivoluzioni popolane non sono mai andate a favore del popolo, che io ricordi... solo a favore dei capipopolo. e non so a voi, a me questi stanno sullo stomaco quasi come le attuali inutilità parlamentari.
con questa legge elettorale anche rifacendo le votazioni le cose non cambierebbero (per entrambi gli schieramenti) in più i gli eletti saranno sempre scelti dai partiti e non dagli elettori