una maggioranza che sta insieme solo con l'odio nei nostri confronti e la voglia di potere. Questa faccia non mi è nuova
Ma siamo sicuri che questa volta non abbia detto una cosa vera? È indubbio che il centrosinistra è disomogeneo intorno a temi importanti e rilevanti per la nazione, mentre il centro destra si è dimostrato omogeneo nella sua monomania volta a preservare e incrementare privilegi di pochi. Magra consolazione dico.
La prima cosa da fare, dopo la vittoria alle elezioni del 2006, sarebbe stata quella di mettere mano alla legge elttorale in modo da evitare di andare alle elezioni e fare uscire nuovamente un risultato di questo tipo che ha partorito un governo impotente dall'inizio.
E magari la legge sul conflitto di interessi.
E invece no.
Che se la siano voluta??
Ogni volta che sento parlare questo omuncolo mi viene la nausea. Ancora mi chiedo come faccia tanta gente ad adorarlo. Giungo alla conclusione che c'è qualcosa che non funziona negli italiani, perchè dopo tutto quello cha ha combinato in 5 anni mi aspettavo che ne eleggessero 2 di forza italia. Ma non è andata così... Se la politica funzionasse come dovrebbe funzionare questo imprenditore che si fa le leggi da solo si ritroverebbe sommerso di me**a fin sopra i capelli (se sono davvero capelli...). Mi piace pensare che un giorno le cose cambiarenno davvero. Non lo voglio in galera, no... Non chiedo vendetta, chiedo giustizia. Lo voglio vedere passare il resto della sua vita con 800 euro al mese lavorando come impiegato alle poste. Voglio sentire le sue ingiurie quando, chiamando un call center, deve attendere 35 minuti ascoltando una stupidissima canzoncina. Lo voglio vedere abbonarsi a sky e inca**arsi ogni anno perchè c'è l'adeguamento di 2 euro sul contratto. Questa sarebbe la punizione ideale...
In questi giorni mi capita di sentire riassunti i termini della situazione da persone di destra con un'impietosa lucidità che forse a noi difetta.
Per esempio ieri un giornalista del Foglio che si chiedeva per quale motivo c'è stata crisi se il governo e la coalizione rinviate alle camere sono tali e quali a quelli che sono caduti e con all'incirca le stesse chance... sottoscrivo la domanda.
Questa di Berlusconi invece decisamente no perché a parte la premessa (quella sulla debolezza intrinseca) non è vero né che il collante sia lui (credo che molti l'abbiano piacevolmente dimenticato in questi mesi di ombra), né che la preoccupazione prevalente tra elettorato e rappresentanti non sia il bene comune.
Anzi il centrosinistra è afflitto da un eccesso di senso di responsabilità e di sfiducia critica nelle proprie possibilità.
Ha cambiato la legge elettorale a sei mesi dal voto con lo scopo di gettare il paese nel caos e minare le fondamenta del futuro governo Prodi. Inoltre, visto che non gli bastava essere già il padrone di una nazione intera, per sicurezza si è comprato pure le elezioni.
Per quel che m'importa dell'attuale, patetica, cosiddetta maggioranza (di affaristi), sarei veramente felice se si andasse a votare con l'attuale legge elettorale: una legge di merda degna di un paese di merda.
Eh, ma la stessa maggioranza NON VUOLE le elezioni con QUESTA legge elettorale. Lo ha ammesso candidamente Maroni, ospite da Floris a "speciale Ballarò". C'è mancato poco che l'intero studio lo linciasse.
AndreaR,
il governo è in piedi da 9 mesi.
Ha fatto le liberalizzazioni, la legge finanziaria, preparato la proposta DICO, etc etc.
La legge elettorale va fatta in modo condiviso 8almeno dalla maggioranza che non è banale) ed infatti Chiti è dall'inizio della legislatura che continua a raccogliere i pareri da parte di ttti (inclusa opposzione) per cercare una soluzione...
Ma parliamoci chiaro, sul mecanismo elettorale non esiste una sola proposta che mette d'accordo non dico metà, ma credo un terzo del parlamento.
Proporizonale, maggiortario, doppio turno ...
Mica si fa in un attimo!
Il conflitto dinteressi è ancora peggio. Lì lo può fare solo la maggioranza all'unisono. A parole tutti d'accordo, ma pbasta uno contrario e salta tutto.
Uno su 156....
anzi 162. E devi contare anche i sentaori a vita, che se non sono d'accordo mica gli puoi dire niente.
La verità è che la legge è stata costruita per mettere il paese in un baratro dal quale non si esce.
E' questo il vero problema. La nostra democrazia, ora è pressocchè inesistente:
Un parlamentare (ormai non scelto dall'elettorato) non può esprimersi su una singola legge. Si esprime SEMPRE su TUTTO l'operato del governo.
Ci possiamo fare poco al momento. Ma non accusiamo sempre il centrosinistra per questo. Di certo no è fatto solo di brave persone, anzi. Ma come stanno le cose c'è ben poco da fare.
Solo dare sostegno.
Alla fine la legge elettorale si farà nel giro di un anno un anno e mezzoe nel giro di altri sei mesi si andrà a votare. Il tempo per far decantare gli scontenti e peremttere di valutare davvero l'operato del governo. E mettere fuori gioco berlusconi.
Bisogna tener duro (RESISTERE RESISTERE RESISTERE) fino ad allora.
"Bisigna cambiare tutto per non cambiare nulla"
Prodi = Berlusca
by
D
Vuoi con Silvio, vuoi con Romano
Sempre ce lo ritroviam nell' ...
Non sono d'accordo con voi.
Anzi. La verità è che l'obiettivo di berlusconi, che ha portato avanti una politica che assomma tutti gli aspetti di peggiore scorrettezza e mancanza di senso dello stato mai visti, è proprio cercare le condizioni per le quali tutti si assomiglino.
Le vostre affermazioni sono il successo della sua compagna. Lui non vuole, come alcuni pensano, essere amato da tutti. Vuole che chi lo può combattere non abbia voce e chi lo disprezza non abbia modo di incidere.
Riconoscere le differenze è il primo strumento per cambiare le cose.
Ed a proposito di gattopardo: Chi ha cambiato tutte le regole per manetere tutto come era? Chi non sta cambiando le regole, per cambiare tutte le cose?
Io le differenze le vedo. Anche nella disponibilità a prendersi le proprie responsabilità, nel bene e nel male.
Però Montanelli aveva torto .Non mi pare che gli italiani si siano vaccinati .
Scusate, ma fate la vostra brava autocritica e smettetela di tirare a mezzo il Cavaliere pure quando è all'opposizione.
La legge elettorale non centra un piffero.
Anzi, direi che con un paese che il 10 Aprile si è spaccato esattamente in due è paradossalmente risultata la legge più equa possibile: Italia dimezzata, rappresentanza equamente ed egualmente dimezzata. E vi siete pure beccati il premio di maggioranza alla camera.
L'11 Aprile Berlusconi offrì generosamente la disponibilità a mettere insieme un governo di larghe intese: pernacchie e tronfi sputazzi.
"I numeri ce li abbiamo!!!", "Siamo autosufficienti!!!", "Pussa via!!" Etc etc.
Oggi DS/DL chiedono esattamente la stessa cosa: non era meglio farlo subito?
A voi bastava vincere per non avere più Silvio tra le palle: siete stati accontentati.
Non avrete per una attimo sinceramente pensato di essere pure in grado di governare il Paese, vero?
Spero davvero che al riguardo abbiate conservato un minimo di senso del discernimento (e del ridicolo, soprattutto...)
Ma si vede propio che non leggete che siete ignoranti ma non lo sapete che in questa settimana ci son stati 15 colpi di stato e per la prossima ne sono previsti 32 .....
caro bubbidolo,
l critiche mi sembra alquanto fuoriposto.
1) "Fate la vostra brava autocrittica"
Ora comincio a ridere. Il centro-sinistra accusato di non fare sufficiente autocritica!?! E che bisogna far autofustigarsi. Fare Alla tafazi con le botte sui coglioni!?
2) Il paese si è spaccato a mezzo mica per un caso, ma per due anni di campagna elettorale distruttiva , voluta dal cavaliere che con una maggioraza mai vista nel paese ha governato negli ultimi due anni in condizioni che avrebbero portato alle dimissioni chiunque dotato di senso di responsabilità e servizio verso il paese (perchè l'unica cosa a cui poteva portare, il meglio per loro, era quello che stiamo vivendo).
3) In nessun paese esiste una maggioranza assoluta. Le leggi elettorale vengono pensate apposta per rendere governabile il paese, fornendo regole per la gestione delle differenze.
4)Con il paese spaccato a mezzo e pieno di odio fare un governo di larghe intese significa solo volere stare atacati alle poltrone, non fare nulla di buono per il paese.
5) nessuno vuole la grande coalizione.
6) In 9 mesi di governo, in condizioni allucinanti, il governo prodi ha affrontato problemi che Berlusconi con 100 deputati e 30 senatori di maggioranza non ha avuto il coraggio di affrontare (lasciando affondare il paese socialmente, politicamente, culturalmente)
1) Per communis opinio ampiamente diffusa tra i vari "posters" di questo blog questo centro-sinistra non ha mai fatto autocritica
2) La campagna elettorale distruttiva del Cavaliere è esistita nei tuoi sogni di fanciullo.
Pensa piuttosto a quanti, alle tue latitudini, hanno mandato affanculo il dibattito politico puntando esclusivamente sulla piazza (Fessino compreso, che oggi fa tanto il riformarolo...).
In secondo luogo piantiamolo con questo atteggiamento paternalista nei confronti dell'elettorato, che non è mai abbastanza evoluto, che vota a destra perchè stupido e bovino, che, nunc et semper "non capisce".
L'elettore è fottutamente libero, ergo se l'elettore medio ha deciso, insieme a tanti altri piccoli elettori medi di spaccare il paese in due (situazione comunque risolta oggi: il CDX è in pesante vantaggio dovunque...) è stato suo sacrosanto diritto fare così.
O alla fine avreste voluto una legge elettorale che falsasse ad ogni costo e vostro esclusivo vantaggio lo scenario reale?
3) Quasi vero. Certo che noi nel 2001...ricordi? E pensa che succederebbe quest'anno se, puta caso, facessimo l'election day tra Maggio e Giugno. Secondo te chi vince? E con che percentuale?
4)No. Avrebbe significato mettere in piedi un esecutivo ovviamente provvisorio che avrebbe dovuto semplicemente occuparsi delle urgenze amministrative e di qualche aspetto politico moderatamente condiviso.
L'arroganza e la stupidità insite nel volersi a tutti i costi occupare di scelte pesantemente politiche (DICO, PACS, guerrette varie, pensioni, stato di polizia bancario etc etc) senza avere una solida maggioranza al Senato sono alla base dell'attuale, meritata ed inevitabile crisi.
6) Quasi vero. Noi siamo stati abbastanza imbecilli: con la maggioranza bulgara del 2001 dovevamo adottare spoil system a nastro, del tipo silurare Cimoli, riprenderci la presidenza di confindustria, rompere il patto di unità sindacale (e ce l'avevamo quasi fatta: maledetti siano Fini e Letta del cazzo), scoperchiare la pentolaccia piena di merda del sistema bancario come voleva Tremonti (ancora maledetto Fini e fottuto Follini della sega. E Gianni Letta che comunque centra sempre, anche quando non centra) etc etc.
Non lo abbiamo fatto e, giustamente, l'elettorato ci ha punito.
Ma tante altre cose, la più parte per il meglio, sono state fatte.
Ecco perchè, in fondo, l'elettorato non vi ha premiato.
Stallo quasi perfetto.
Con una differenza: la attuale sinistra unionista in Italia non vincerà mai più.
Nemmeno alla tombolata parrocchiale.
Lo sai questo, vero?
IL BASTIAN CONTRARIO
Il cervello di questo individuo e' sulla luna,
come capito' all'Orlando furioso.
Diciamola con l'Ariosto:
"NATURA IL FECE E POI ROPPE LO STAMPO"!
Noi siamo stati abbastanza imbecilli: con la maggioranza bulgara del 2001 dovevamo adottare spoil system a nastro, del tipo silurare Cimoli, riprenderci la presidenza di confindustria, rompere il patto di unità sindacale, scoperchiare la pentolaccia piena di merda del sistema bancario come voleva Tremonti.
Non lo abbiamo fatto e, giustamente, l'elettorato ci ha punito.
ti sei solo dimenticato l'istituzione del "gran consiglio del forzismo", del "tribunale speciale per i delitti contro il privato" e delle future "leggi ratzingeriali" contro relativizmo, laicizmo, islamizmo e comunizmo.
gratta gratta le radici della c.d. "destra" sono sempre quelle: il fascismo.
lo riesumano di solito sotto falso nome, stavolta buzzico lo ha chiamato fantasiosamente "spoil system", ma e' sempre quello "con il mitra e il manganello ben nascosti nel gilet".
Si, Borja, e Paperoga è trotzkjsta...
Bubbi, con gli occhi di un nuovo lettore di omb, che ignora beghe personali etc, in effetti quella parte del tuo intervento fa spavento.
Che poi le favolette diventino realtà acquisite con il solo martellamento, è appurato: se definisci "maggioranza bulgara" un +1,7-8% alla Camera e 2 al Senato con annessa defezione di un Partito che avrebbe significato addirittura ribaltamento del risultato...
mmm (perplesso)
>i>e Paperoga è trotzkjsta
cos'e' una citazione da "maledetti vi amero'"?
posso ribattere con: "la mortadella e' comunista, il prosciutto cotto fascista, il salame democristiano e la finocchiona radicale"?
tralsciando le celie e i lazzi, invece di parlare di "autocritica del centrosinistra" quand'e' che fai autocritica del cumulo di idiozie clerical-fasciste che scrivi?
quand'e' che ti dedichi alla lettura di classici, passati di moda perche' eticamente e culturalmente scomodi (per voi, falsi liberali) come voltaire, kant, ricardo oppure giustino fortunato, panfilo gentile, longanesi, popper?
difficilmente troverai gli appoggi per la para-ideologia reazionaria che ti guida e ti conduce.
(e di cui, francamente, ho piu' paura che del fascismo greve e diretto di fiamma tricolore e forza nuova)
ma se non sa manco scrivere
vuoi che sappia leggere?
Legge elettorale: sono tre giorni che leggo messaggi e ascolto commenti a radiopopolare, e ancora nessuno che abbia detto o scritto come stanno esattamente le cose. Ricordo infatti che al Senato il centrosinistra ha preso meno voti del centrodestra, ma riesce a governarnare (se così si può dire) GRAZIE, e non per colpa di una legge elettorale farlocca che ha assegnato due senatori in più alla coalizione che ha preso meno voti. Ed è questo, oltre agli italiani all'estero di tremaglia, lo sberleffo che gli ha fatto gridare ai brogli e poi venire il coccolone a quello là. Ora tutti vogliono la riforma, ma sono curioso di vedere cosa si inventeranno questa volta, quanto tempo ci metteranno per trovare un accordo, e come faranno a trovare i voti per approvarla.
Bubidolo e tutti ... scusatemi la tarda risposta ...
precisazione iniziale, sono nuovo al blog, seguo da qualche giorno, per cui non conosco tutte le opinioni più diffuse, ...
1) cominciamo a distinguere tra "popolo del centrosinistra" ed i politici. Dire che il popolo di centrosinistra non fa critica ed autocritica verso le varie posizioni è veramente paradossale. Questo blog, per quel poco che ho seguito, ne è una dimostrazione: nessuno di quelli dichiarati di sinistra non critica o mette in dubbio le scelte. Dal tuo post sembrava essere rivolto più agli elettori che agli eletti...
per i politici, non brillano certo per autocritica, se valutati in modo assoluto, però se il confronto lo vogliamo fare con il centrodestra ... beh .. non c'è confronto. La mia stima per la classe dirigenziale del centrosinistra è molto limitata, ma nel centrodestra ci sono persone che veramente fanno cadere le braccia.
2) Sono molto affezionato ai miei sogni di fanciullo. ma gli incubi del cavaliere comparso per due anni su tutte le TV (senza mai un reale confronto, eccetto verso la fine, perchè costretto) hanno ben poco a che fare con quel periodo della mia vita.
Sull'elettorato. L'elettore è libero fino ad un certo punto se può scegliere solo una sigla e non una persona. Inoltre la spaccatura con gli elettori ha poco a che fare. Ha molto a che fare con la campagna elettorale.
3) E' già stato puntualizzato sopra, con la legge elettorale attuale nel 2001 berlusca avrebbe vinto, ma si sognava la differenza di deputati e senatori che lo ha fatto governare. Chiariamoci, trovo il proporzionale più democratico, ma da qui al porcellum ce ne passa!
4) esecutivo provvisorio... a parte le discussioni politiche, mica si può mantenere il paese sempre in condizioni di dubbio! Era necessario, dopo anni di lotte politiche feroci fare in modo che si passasse a pensare ai problemi del paese. Faccio notare che la crisi è avvenuto DOPO i passagi più difficili (la finanziaria) e con i segni di ripresa economica. Adesso sarebbe un problema, ma non un disastro come mesi fa, riportare il paese in uno stato di emregenza.
6) se comincio a dire cosa penso di ciò che ha fatto il governo berlusconi rischi di diventare scurrile.
Il dbattito mi sembra, però, andare un po' troppo verso il generalista. Ho cercato di contenere le risposte, ma la verità è che su ogni punto ne avrei aperti altri 10, l'ultimo poi è un avso di pandora.
Se vogliamo continuare cerchiamo di dare una direzione al dibattito...
Toh, rotafexa il cruscante...chi mai l'avrebbe sospettato...
Ma non avete la vaga percezione del fatto che mentre voi continuate ad etichettare la gente come trozkista, marxista, fascista, pidduista, laico, cattolico, terzino, trequartista ecc ecc questi, indipendentemente dal presunto schieramento, continuino ad andarvi irrimediabilmente nel culo a tutti quanti?
Voglio dire, la gente sabato è andata con Rifondazione&Co a manifestare contro l'allargamento della base di vicenza e lunedì si è ritrovata con gli stessi politici manifestanti che gli votavano la base?
Ma la smetterete mai di farvi prendere per il culo da tutti coloro che vi invitano a perdere tempo in inutili considerazioni pseudo-culturali che alla fine non portano a nulla?
Vi hanno segato il 90% del programma di botto e siete ancora contenti crogiolandovi sul fatto che berlusconi non è èiù premier.....ma cazzo se ci fosse un governo che lo ha mandato a casa e fosse serio sulla politica sarei pienamente d'accordo, ma così sinceramente non so se piangere e ridere.
Ma veramente siete contenti di farvi prendere per il culo da questi che ora hanno raccattato gli scarti del centrodestra tipo Follini? Ma LOL!!
Al berlusca sta sfuggendo la realta? non credo, basta guardare come si butta subito a capofitto quando il piatto si fa piu appetitoso.
Solo che come costruire un governo nella propria "non coalizione"...? la crisi è piuttosto interna, mi pare anche, che fuori... ma gli conviene sicuramente far finta di non vederla: la faccia NON gli manca di certo! bboing .. :)
FOR MY AMERICAN FRIENDS WHO WISH
TO UNDERSTAND BERLUSCONI! GOOD LUCK!
"STATUS SYMBOL"
My friends, this is the story of Berlusconi
who may be worse than Bush, he is a phony,
a wheeler-dealer, his soul as dark as sin:
a liar like him there has never been!
My friends, you have been asking me to explain
what triggers this strange fellow: It is plain
that sex, money, hubris, and real power
are his lifeblood and goals hour after hour!
There is nobody living on this earth
he has not insulted since his birth.
He came to Cleveland to make himself whole
and insulted the nurses, the asswhole!
While at the Cleveland Cilinic he then said:
this city is ugly and the food is bad!
You can imagine all the friends he made:
this guy could make a Ghandi use a blade!
While he was of Italy the Chief'
he slowly crashed the country into a reef!
He passed so many laws against the Law
to save himself, this crook and real outlaw!
He has been in and out of many Courts
but he's been able to avoid all torts.
If you think D'Alema is too slick,
this big piece of crap is a huge prick!
He removed a bodyguard from a guy,
Marco Biagi, who soon after died!
For anyone he never cared a thimble:
He called Biagi's guard a "Status Symbol"!
He always did what he was told by Bush,
and sent to Iraq our boys without a push.
Bush had him on his ranch for barbecue,
this buffoon smiled and laughed without a clue!
He also spent more than two million euros
to staff with blue cars his motor bureaus!
But when he had to leave, he made those farts
assign him more than thirty bodyguards!
He's been a womanizer all his life
and directed insults to his own wife!
There is much more! For now this is it:
Begin to understand this piece of shit!
Ai compagni onebloggari chiedo venia
d'aver composto in inglese questa nenia!