Fossi in lui non avrei mai accettato di entrare nella coalizione di governo con quel prete democristiano di Prodi.
Una volta entrato nella coalizione, non vedrei l'ora di farla cadere.
Forza Turigliatto!
Al posto suo? Voterei la fiducia, ma non mollerei un colpo sulle posizioni in base alle quali sono stato eletto dai miei elettori. Elettori che, non va mai dimenticato, hanno contribuito al fatto che al governo ci sia Prodi e non il Banana. Ed elettori che, come sono venuti, se ne andrebbero se non vedessero che il loro voto è servito a qualcosa di diverso che a dare un mandato in bianco alla Margherita e a parte (dalemiana) dei DS.
Del resto, se si corteggia Pallaro e si fanno concessioni all'ottuagenario emigrante, non vedo per quale ragione analoghe concessioni non dovrebbero essere fatte agli eletti di casa.
voterei la fiducia se cambiasse il ministro degli esteri ,cioè colui che ha provocato la crisi
;-)
@persio
elettori?
quali elettori?
Turigliatto non è stato votato da nessuno, come del resto tutti gli attuali parlamentari, nominati dalle rispettive segreterie...
fossi in lui, voterei per la coalizione di cui faccio parte, tanto per garantirmi la pensione, visto che sono al primo mandato....
o forse sono un puro di cuore pure sulla pensione?
mi sento confuso...
fossi in lui proverei a cambiare gli occhiali, così, tanto per provare a vedere cosa potrebbe succedere un pò più in là del proprio naso.
@laciliegina
D'accordo sulla porcata-legge elettorale. Ma cerchiamo di capirci sui concetti. Turigliatto l'hanno nominato? bene. Ma è chiaro che se l'hanno nominato (lui e tutti gli altri) è perché c'erano i voti per poterlo nominare. Voti che, a mio parere, se sono andati a rifondazione e non, puttacaso, a Mastella o alla Margherita, sono indice del fatto che il suo elettorato è orientato su posizioni diverse.
@persio
grazie, illuminante
mi ricorderei che zapatero le sue truppe in afghanistan le ha lasciate. e mi lascerei trascinare dalla deriva zapaterista: fiducia al governo e sì alla mozione afgana di d'alema
in questo paese le dimissioni o non le si dà mai, o quando le si dà è come se non fosse accaduto niente. questo signore (a cui va tutta la mia solidarietà, se paragonato ai cialtroni della sinistra di palazzo) mi pare si sia dimesso, e se anche queste dimissioni non hanno ancora efficacia, penso debba comportarsi di conseguenza, ovvero non partecipare alla buffonata di oggi e domani.
Mi domanderei come sia possibile, nel 2006, essere trozkisty (e magari farei un giretto a kronstadt).
Scherzi a parte: deciderei o dentro o fuori, ma basta con i "valori morali" non negoziabili (tipici dei fideisti).
Se sta dentro vota a favore, se sta fuori vota come gli pare.
Quanto all'espulsione..tipica roba della sinistra marxista..
errata corrige: trozkysti
@laciliegina
Illuminante? mi pareva infatti...
La solidarietà di 4 intellettuali o "personaggi pubblici" o antagonisti vale come il parere di qualunque altro uomo o donna su questa terra.
Quinei se restiamo ai semplici numeri, valgono come il parere di qualche decina di cittadini, ovvero sono irrilevanti.
L'enfasi di alzare un polverone, della piazza, del fare casino delle minoranze sta un po' stancando, un po' come le battaglie dei Radicali di Pannella che progressivamente sono andate su temi sempre più marginali.
Prima hanno svuotato la forza dello strumento del referendum abusandone, ora si sta abusando delle manifestazioni di piazza o delle esternazioni mediatiche, io resto convinto che la ricerca della visibilità sa per taluni più importante che governare, da Bertinotti più attento alle comparsate a Porta a Porta ai suoi uomini nel partito.
Questa è la deriva mediatica della Sinistra Radicale... tanto rumore per nulla.
minoranze ?
4 intellettuali ?
puiatti sembri proprio un fascista lo sai?
proverei a chiedere a Prodi parole chiare in risposta a domande altrettanto chiare
4 intellettuali?
Ci manca solo che si dica "che vadano a lavorare" e che si rinfreschi il motto goeringhiano "quando sento la parola cultura metto mano alla pistola" e siamo a posto.
Cara Antonella, semmai ho una cultura democratica ed i conti li faccio alle urne, è ora di finirla con una pletora di intellettuali-cortigiani che dicono la loro a seconda della convenienza, per me sono come la CEI di Ruini, gente che blatera, ma che non ci mette mai la faccia fino in fondo.
Tutti bravi a criticare, tirare per la giacchetta, si presentino alle elezioni e poi parlino a seconda delle percentuali che hanno.
credo fosse di Goebbels, ma non cambia poi molto...
no no, è di goering. Anche io credevo fosse di goebbels e sono stato cazziato pesantemente in redazione.
Voterei la fiducia e mi dimetterei, augurando ogni bene a Prodi, D'Alema, Rutelli, Mastella, Follini e Andreotti.
@persio
chiedo scusa, avevi ragione tu
Cosa farei al posto suo (di Turigliatto)?
Mi domanderei cosa sia meglio per le persone che mi hanno eletto, che dovrei rappresentare, che dovrei difendere.
Mi domanderei cosa sia meglio per "il mondo" - visto che la questione riguarda la missione di "pace" (leggi: "aggressione") in Afghanistan.
Per tutte queste cose, meglio un governo Prodi III o la possibile alternativa?
Poi penserei che, al posto di Prodi III, potrei avere un governo "tecnico" (stile Amato 2000) che potrebbe fare poco (e niente di buono).
Penserei che dopo breve tempo avrei (quasi) sicuramente uno dei seguenti:
- Berlusconi IV
- Fini I
- Casini I
Quindi mi domanderei cosa sia meglio per chi mi ha votato e che dovrei rappresentare, per gli afghani e per tutti gli amanti della pace che esistono al mondo, da Loach a Chomsky, da Zanotelli ai No-Tav... Prodi III o Berlu-Fini-Casini?
Quindi andrei convinto a votare la fiducia a Prodi III, pretendendo dal mio partito di continuare la mia azione politica al suo interno, per poter portare la voce dei miei elettori in tutte le sedi in cui questa possa essere utile.
Se poi mi espellessero, continuerei a sostenere il governo Prodi III da "indipendente".
Turigliatto ha avuto il suo quarto d'ora di notorietà, tenendo con il fiato sospeso una nazione intera ed un governo decotto, tra le risate della stampa di tutto il mondo. Trozkysta della prima ora con un seguito oceanico di rivoluzionari duri e puri che lo hanno voluto, fortemente voluto al senato. Rilascia interviste a mitraglia, lui che anche i vicini facevano fatica a riconoscere, dice che ritornerà alle sue amate rose inglesi dell'800 (precisa) della casa avita, ma in realtà non molla il cadreghino che non ha sudato per ottenere, e tiene sulla corda tutti per alte 24 ore. Poi ritornerà nell'anonomato, da dove non doveva uscire, dopo avere contribuito a scrivere una delle più squallide pagine della storia nazionale.
I galantuomini sono un'altra cosa e pagano di persona. Grazie Turigliatto a nome di tutti gli italiani onesti.
Moreno: se, come dici tu, fosse possibile parlare in base alle percentuali che i partiti hanno, allora Mastella non sarebbe ministro, rifondazione avrebbe 3 o 4 ministeri e non avrebbe dato il culo per la semplice presidenza della camera, la cosiddetta sinistra radicale che, tra Rifondazione, Comunisti Italiani e Verdi arriva al 10% e più, quindi al 20% della coalizione, peserebbe per il 20% della coalizione e non quanto un Di Pietro, un De Gregorio o un Mastella qualunque. I numeri, se li vuoi usare, devi saperli anche capire, altrimenti dimostri la tua semplice, continua e fastidiosa oraganicità ad un sistema partitico che è negazione, e non trionfo, della democrazia.
Inoltre, per la cronaca, ridurre il parere di un Noam Chomsky a quello della signora della strada è fuorviante per lo stesso concetto di democrazia e rappresentatività che tu porti avanti: Chomsky si porta dietro un bagaglio di 'rappresentatività', rispetto ai milioni di persone che lo seguono, che ne condividono l'impostazione culturale e politica, che ne condividono le battaglie idealistiche ed è grazie a questo bagaglio che il suo nome su una petizione, seppure formalmente vale quanto il tuo, o il mio, alla resa dei conti vale migliaia di volte di più. Ma tu questo non lo capisci perchè per i tuoi DS il concetto di base, di sostenitori, di rispetto per l'elettorato si è ridotto, da tempo, al contare tesserine di cartone con un numeretto sopra.
cari amici,si sono susseguiti nelle ultime ore 2 fatti che mi fanno riflettere molto e che sono a mio parere molto legati tra loro. primo fatto; crisi di governo per la non approvazione del rifinanziamento in afghanistan. ma veramente pensate che d'alema & c. si siano fatti beffare da 2 signori ? a parte che anche con loro non avrebbero raggiunto la quaota necessaria. mi rifiuto di credere che tutta la provocazione e la durezza di dalema nei giorni che hanno preceduto la votazione sia casuale, credo che niente in quell'uomo sia casuale. è stata una crisi studiata per far cacare sotto un po' di gente e cercare di zittire qualcuno che parla troppo. secondo; leggo stamane dell'attentato, "rivendicato" percarità, alla base usa e addirittura, udite udite, cheney poetva morire ... e non è morto (scusate la citazione). altra balla colossale per giustificare l'imminente attacco in forze in afghanistan al quale dovremo partecipare anche noi ci piaccia o no. ancora una volta la cia fa la storia del mondo signori ...
"4 intellettuali"? Benissimo, se siamo al calcolo di chi ce l'ha più lungo chiaramente la "sinistra radicale", in termini vilmente percentuali, vale molto di più della feccia mastelliana. Pensano che il nostro voto sia scontato? A loro fiori e corteggiamento a noi insulti e calunnie? Bene, adesso dovrete essere capaci di riconquistarci, altro che palle.
Oberon, i galantuomini stanno pagando la politica democristiana di questo governo ogni santo giorno, quando devono ascoltare e subire i diktat di Mastella, quando devono vedere Bertinotti a 90° ringraziare per la poltroncina centrale alla camera, quando devono vedere insultate da un D'Alema qualsiasi le migliaia di persone che in Italia non vogliono le basi USA, che non vogliono soldati italiani in afganistan, che ritengono che con 15 miliardi di euro sia meglio fare scuole, ospedali, strutture, forme di finanziamento serie per imprese che assumano seriamente, piuttosto che comprare aeroplanini.
Magari Turigliatto non sarà galantuomo, ma se abbia sudato o non per questa poltrona non lo puoi dire tu, e l'appello di cui si parla nel 3d dimostra ampiamente che al di la dei quattro deficienti che ritengono Turigliatto colpevole di alto tradimento e dei milioni di idioti che hanno creduto seriamente al fatto che il governo sia caduto perchè due senatori hanno evitato di sporcarsi ancora una volta le mani e la 'fedina morale' (risultando peraltro ininfluenti), Turigliatto e Rossi hanno dalla loro parte migliaia di persone. Ora, so bene che gente come te (e tanti altri in questo blog) vorrebbero gli sbarramenti al 5% e puttanate del genere, ma ti faccio notare come la democrazia rappresentativa sia altra cosa. Turigliatto e Rossi, prima ancora che rappresentare Prodi, sono rappresentanti di un preciso elettorato che ha dato loro i voti, e quell'elettorato in buon parte è oggi con loro.
Se io fossi Turigliatto voterei ancora la fiducia a questo governo, ma continuerei a sostenere il no a Vicenza, all'Afganistan, alla Tav e ad altre porcate analoghe (che si stanno già preparando all'orizzonte).
e ti diro di più, giuann, sai chi c'è dietro a quell'attentato? d'alema!
e il cerchio si chiude
... www.itaglia.com, www.senzagov.it, www.tuamammalofasempredinottedinascosto.org... m'inchino quasi quasi, davanti al novello Gandhi... certo che se torna Berlusconi ci sarà la pace universale...
Carolina
Forza Turigliatto!
aleph, ammetto che AO era ed e' meglio di quelli di lc, pero' tu ammetti che sei rincoglionito o almento arteriosclerotico.
non vorrei citare la famosa battutaccia su quello che si taglia i coglioni per far dispetto alla moglie.
si sapeva che una coalizione che vada dai clericali ai sindacalisti di base sarebbe stata instabile, con queste premesse o si va a nuove elezioni o si mangia la fetida minestra dei preti.
turigliatto sarebbe stato coerente se avesse rifiutato la candidatura o votato contro fin dal primo giorno, adesso e' solo un fesso che si e' fatto giocare da andreotti e cossiga e fa da capro espiatorio, sai che meriti "rivoluzionari"!
OT: Carolina, www.itaglia.com esiste... :-)
Carolina, ma davvero per voi l'unico motivo di vita è impedire il ritorno di Berlusconi?
Che cosa ha fatto di memorabile questo governo Prodi da farti pensare che Berlusconi sia così peggio?
Ha forse abolito (o anche solo proposto di abolire) qualcuna delle leggi vergogna? Ha fatto al legge sul conflitto di interessi? Ha modificato la legge Biagi? Ha ridotto le spese militari per alzare quelle per la ricerca e l'occupazione?
Finora l'abbiamo sostenuto tappandoci il naso, ma quando la merda arriva al collo, le mani mi servono per tenermi a galla ed il naso non me lo posso più turare... Ridatemi Berlusconi, almeno lo si può mandare affanculo senza essere definiti traditori!!
concordo con Adimant...sono incazzata e lo sto ripetendo da giorni, ma allo stesso tempo non posso fare a meno di dimenticare che la situazione di oggi è figlia di tutti gli sbagli che sono stati fatti in tutti questi anni, e non posso perdonare, nè voglio farlo, chi ha ridotto questo paese a una barzelletta, specialmente i politici di una certa sinistra, non quella radicale perchè non è certo colpa loro, ma gli pseudoriformisti che fanno come i ladri di pisa: di giorno litigano ( o fanno finta) col cavaliere e di notte ci vanno a rubare insieme.
compitino per casa: scrivere 100 volte, ordinatamente e in stampatello maiuscolo
MANCANO I NUMERI: NON C'E' LA MAGGIORANZA AL SENATO
MANCANO I NUMERI: NON C'E' LA MAGGIORANZA AL SENATO
MANCANO I NUMERI: NON C'E' LA MAGGIORANZA AL SENATO...
"noi" chi? io Prodi lo piglierei a calci in culo anche solo per l'orrido logo dell'Italia turistica con tanto di slogan da dementi stronzi e irresponsabili "l'Italia lascia il segno", oltre che perché non ha rivisto la legge elettorale e svariate altre. ma rimangono oggettive le responsabilità, le malefatte, i connubi e le propensioni di Berlusconi.
Carolina
Ok, Davide, ma allora si faccia il governo tecnico, la legge elettorale e si vada entro un paio di mesi alle elezioni.
Non si può continuare a sostenere un governo ostaggio di Ratzinger.
aleph, ammetto che AO era ed e' meglio di quelli di lc
per carità..erano i peggio dei peggio..
vetero-com, con qua e la' componenti cattoliche (almeno a roma). Tristissimi.
A me AutOp non dispiaceva mica.
Carol, sono d'accordissimo su Berlusconi, ma purtroppo finora la sinistra non ha mostrato nessuna volontà di fare meglio, dunque oggi non so più se devvero Prodi sia il minore dei mali o semplicemente un male diverso.
Tra un tumore al colon e uno ai polmoni che cosa sceglieresti?
un tumore (anche tecnico) senza svastiche.
Carolina
anche Strada ( noto sovversivo radicale estremista) ha aderito all'appello di solidarietà per
turigliatto...
http://www.sinistracritica.org/
Ok, ma col tumore, svastiche o non svastiche, non si va avanti... Col tumore si resta secchi, ed è quello che sta succedendo a quest paese.
erano i peggio dei peggio
dubito che tu abbia voce in capitolo, anzi sei l'ultimo che possa esprimere un qualche giudizio in merito visto che il tuo partito ha arruolato e riciclato tutto l'arruolabile ed il riciclabile.
( o vogliamo parlare di toni negri, d'elia, mambro-fioravanti etc etc)
il partito radicale e' la discarica dei cascami di tutto il reducismo politico del '900.
persio: AO era avanguardia operaia, uno dei gruppi che conflui' poi in democrazia proletaria; figure di spicco (e deputati) furono corvisieri, gorla e vinci.
secondo me non è corretto andare alle elezioni anticipate. credo che dopo una campagna elettorale come quella scorsa, durata praticamente un anno, col paese che non ne poteva più, si debba rispettare il risultato delle votazioni.
andare alle elezioni adesso significherebbe regalare (definitivamente) il paese al centro-destra sulla base dell'operato (ovviamente insufficiente) di un governo durato 9 mesi che di fatto non ha potuto governare, e non per colpa sua.
allora, possiamo dire che prodi ha sbagliato a voler cercare di governare rifiutando le larghe intese. ma quel giorno eravamo tutti concordi a mandare a fare in culo berlusconi e la sua proposta, no? e lo sapevamo che andando al governo da soli, in senato sarebbe stata una carneficina, no? dunque avrà pure sbagliato prodi, ma abbiamo sbagliato anche tutti noi, è troppo facile scaricarlo adesso dicendo che non cancella le leggi vergogna: non lo può fare, nemmeno se volesse.
le possibilità a mio parere sono due: continuare a galleggiare col governicchio che i numeri ci permettono, sperando che prima o poi berlusconi si levi (o lo levino) di torno, e a quel punto col centro-destra sfaldato tutto è possibile.
oppure fare il governo tecnico, ma deve durare almeno altri 2 anni. del resto, se il paese è diviso a metà, è normale che nessuna delle 2 coalizioni governi, in germania nessuno parla di elezioni anticipate e vanno avanti tranquilli. certo, non dovendo sedersi al tavolo con un berlusconi per loro è stato tutto molto più semplice
non sono mica io a pensare di vivere a Disneyland, 'sti c** come titola una nota sezione di questo blog. e comunque "con o senza svastiche" non ha senso. non è risarcibile nemmeno con il più munifico degli incarichi feudali di questa politica di merda il dolore di chi avverte l'odio (odio!! ci rendiamo conto?? è certamente un Paese di rotti nel culo, ognuno poi si prenda le sue di responsabilità, però).
Carolina
@berja
Ach! faccio ammenda.
Fossi in Turigliatto voterei SI e un attimo dopo darei le dimissioni come farà la senatrice Franca Rame tra qualche settimana quando si voterà il rifinanziamento della missione di "pace" in Afghanistan.
DOPO AVER ESPOSTO LE MIE RAGIONI DI DISSENSO, DAL MOMENTO CHE NON POSSO PERMETTERMI DI FARE "CADERE" IL GOVERNO PRODI PER LA SECONDA VOLTA (SAREI UNA GRANDE VELLEITARIA PRESUNTUOSA E ANCHE UN PO' IDIOTA) voterò SI' e darò, nella mia dichiarazione di voto, IMMEDIATAMENTE, le dimissioni dal senato.
Che saranno sicuramente accettate visto che rompo le scatole sia a sinistra che a destra.
Almeno Prodi calasse un po' le arie e dicesse: signori, mi tengono il pugnale al collo, questa stuazione è figlia dei loro brogli e sono pronti anche ad ammazzarci tutti, i nostri servizi sono farciti di traditori carichi di dossier e non possiamo neanche cambiare la legge elettorale.
Oppure: trattare con spioni, mafiosi e clericofascisti mi va benissimo, sempre meglio di quei coglioni onesti dei comunisti.
L'ALTERNATIVA a Prodi e D'Alema vi ricordo che è:
GOVERNO FILO-BUSH DI BERLUSCONI CON COIVOLGIMENTO IN UNA GUERRA D'INVASIONE DELL'IRAN E CONFLITTO NUCLEARE FINALE.
Grazie Turigliatto & fans!
ps fra poco ricorre il centenario del Partito Comunista Tedesco. e una delle iniziative a Berlino sarà un incontro sui rapporti fra sinistra e sionismo, neanche fra sinistra e Israele. da noi il coraggio è quella cosa che spesso non ce l'hai, senza se e senza ma, e nessuno te lo può dare, e così eccoci qua. Itagliani che litigano su Prodi.
Carolina
Caspita, oltre 2000 mail.
Esticazzi.
Non si riesce a contare i 20 milioni di vaffan...?
Leggendo qua, sembra che una parte degli italiani siano dei poveri frustrati, fossero almeno anarchici, no sono semplicemente contro a qualunque forma di governo costituito per forma mentale.
Quindi:
1) se governa Berlusconi: Berlusconi è un porco;
2) se governa Prodi: Prodi è un porco;
3) se governa Bertinotti: Bertinotti è un porco;
4) se governa Agnoletto: Agnoletto è un porco;
5) se governa Casarini: Casarini è un porco.
Soluzioni auspicabili:
A) riforma legge elettorale con sbarramento al 5% ;
B) revisione della legge Basaglia nr 180 con riapertura dei manicomi.
Soluzioni auspicabili:
per le merde come te credo basti fare "BU!" di solito spariscono lasciando molta puzza e nulla altro.
fossi in lui sarei orgoglioso di rappresentare una posizione così avanzata culturalmente e politicamente.
Ebbene si meglio morire che cedere al più piccolo dei compromessi, la purezza d'animo e di cuore va preservata comunque e di fronte a ogni cosa! (anche alla vita del resto del 99.9% della popolazione italiana)
Penitenziagite! Pentitevi e mondate il vostro animo lordo di peccato e sozzure! Convertitevi alla unica vera chiesa! Cosa aspettate andiamo in terra santa lo mare si aprirà davanti ai nostri calzari! Orsù incamminiamoci verso la salvezza eterna allontaniameoci da questo mondo di sofferenze!
Propongo che turigliatto, chomsky, Loach vadano a tafazzare in un altro emisfero (dopo aver fondato la sezione italiana del vero partito comunista integro puro e intonso sezione terza internazionale vero vero PCc+CnPE (aggiungiamo una terza C crepi l'avarizia!)
Partito comunista che più comunista non possiamo essere e aff... l'universo intero!
:-) ma il problema non è davvero di essere comunisti. è di essere cialtroni.
Carolina
carlo_porta_milanese e' la dimostrazione di cio' che scrissi riguardo alla vignetta di staino: i ds hanno ereditato dal pci l'assoluta intolleranza per tutto cio' che si situa alla loro sinistra, perche' "non c'e' nulla a sinistra del pci", quindi ecco spiegato tutto lo spreco di parole riguardo turigliatto (un fesso, ribadisco), loach, chomsky e quant'altri.
ma che facciano in fretta 'sto partito democratico e lascino socialismo e "sinistra" a chi ci crede.
consiglio l'ascolto di "rafaniello" i cui illuminanti versi:
"[...]ma fà na cosa bona e fà cuntent' a tutt' quant'
assiettat' tranquillo dint' o Parlament'
cuntat' e renare,
magnate e tangent'
e lassa o Comunismo a nuje ca ce lo sentimmo arint'
ca ce sentimmo oppressi overo, e no pe finta!
a nuje ca ce piace a
pummarola,
rossa dint' e
rossa fora
[...]"
erano dedicati a rifondazione comunista, 17 anni fa con una notevole preveggenza.
http://www.novenove.it/99posse/discografia99/rafaniello/07-01.html
bravo berja mangiati la pummarola e sta zitto che le cose da grandi (come regolarizzare qualche migliaio di precari costringendo l'azienda al rispetto delle regole Grazie ministro damiano non ferrero damiano)le facciamo noi che mangiamo quello cha capita basta ci dia energie sufficienti a vivere una vita più giusta e con qualche opportunità in più.
Perché di abolire il precariato non se ne può parlare, no?
Berja appartiene alla razza dei pecoroni che belano, sbraitano, insultano, odiano il cane che li porta al pascolo sicuro non accorgendosi che seguendo lo stambecco solitario finiranno in pasto al lupo.
La legge elettorale con sbarramento al 5% non servirà una beneamata fava! Craxi Boselli Pannella Sbarbati correrano con i DS per poi dividersi in parlamento. Idem per Mastella e Follini con la Margherita, Casini e Bossi con Berlusconi, Mussolini e forza nuova con Fini etc. etc.
Avevamo una legge maggioritaria con correzione proporzionale (4% di sbarramento incluso): ci siamo ritrovati venti partiti a inizio legislatura, saliti poi regolarmente a 30 a fine mandato.
Bisogna cambiar mentalità, ecco tutto (non potendo vincolare il mandato di un parlamentare all'appartenenza al partito con cui è stato eletto). Dall'inizio legislatura (nata dalle elezioni con sbarramento all' "Itagliana": 4%, ma anche 2%, ma anche meno (la DC/Psi con la legge proporzionale pre-1994 non sarebbe nemmeno entrata in Parlamento) sono sorti diversi movimenti politici: i Comunisti di Ferrando, Follini e l'Italia di Mezzo, De Gregorio col partito del Porceddu...
In Grecia hanno lo sbarramento al 3% e 5 partiti in parlamento... in Spagna molti partiti in parlamento (nessuno con la maggioranza assoluta e con tanti bei cespuglietti) ma governi mediamente stabili. Il problema della legge elettorale è un falso problema: i veri problemi sono altri, la dignità dei politici in primis, e il malcostume della società (ammazza quanto sono diventato reazionario), incapace ormai di scandalizzarsi per le porcate che accadono in politica: basta non alzare le tasse, per il resto vada come deve andare.
Moreno, a volte scrivi come una caricatura di D'Alema.
quoto darth.
ah, il potere...E noi pensiamo ancora che ci sia differenza fra un turigliatto e un bondi o qualsiasi altro?...il potere non ha bandiere , o meglio ha soltanto la sua e tutti, tutti, quelli che stanno al potere (potere è anche essere all'opposizione, basta "esserci") la onorano.
nessun dubbio non voterei la fiducia a questo Governicchio
Moreno, organico come sempre, si è qualificato da solo per quello che è (imbecille perfetto) con quel "CONFLITTO NUCLEARE FINALE", che ovviamente non ci sarà mai perchè mai gli americani sporcherebbero il loro territorio di conquista ed il loro petrolio con un bel po' di radiazioni. A loro conviene sempre e solo l'amministrazione temporanea in situazioni di guerra civile (come in Iraq) con controllo dei pozzi. Ma questo per Moreno è difficile da capire perchè i DS non gliel'hanno scritto nel libricino di due pagine annesso alla tesserina.
Carlo Porta si qualifica da solo quando parla in certi termini di personaggi della caratura culturale e morale Noam Chomsky, al quale Carlo non è degno neanche di leccare la punta dell'alluce del piede destro. Ma anche per Carlo, mi pare, valga il discorso della tesserina comprata in cambio dei propri neuroni: "Io ti rendo membro dei DS e del futuro grande Partito Democristiano della Sinsitra e tu deleghi a me il tuo pensiero".
Per il resto quoto Darth su tutta la questione del sistema elettorale, aggiungendo che L'Italia, per la sua storia e per la sua cultura, è e resta un paese intrinsecamente votato al proporzionale e l'unico risultato di uno sbarramento resta quello di negare rappresentatività a parti del paese (e parti non piccole, visto che sotto al 5% c'è tanta roba...).
Io lo manderei tra i talebani a predicare la lieta novella del pacifismo. la sinistra ha bisogno di una nuova infornata di martiri
Se fossi in lui mi cercherei un bravo psichiatra
«MANCANO I NUMERI: NON C'E' LA MAGGIORANZA AL SENATO»
(Davide)
Evidentemente la colpa di Prodi è di non avere attuato un colpo di stato per fare comunque le riforme che aveva promesso in campagna elettorale.
come regolarizzare qualche migliaio di precari costringendo l'azienda al rispetto delle regole Grazie ministro damiano non ferrero damiano
sei un bugiardo
la regolarizzazione di quelle migliaia di lavoratori deriva dalle lotte di anni di quei lavoratori stessi e non dall'intervento "deus ex machina" del tuo ministro di merda.
per giungere alla regolarizzazione del loro contratto di lavoro palesemente fuorilegge quei lavoratori hanno condotto scioperi autorganizzati e non sono stati supportati ne' dal tuo partito (che si e' limitato a fare qualche manifesto DOPO) ne' da rifondazione ne' dai sindacati confederali.
le uniche realta' che hanno sempre supportato la lotta dei precari atesia (si', di quelli stiamo parlando) sono stati i sindacati di base, Radio Onda Rossa e le varie componenti della sinistra di classe.
"fare le cose da grandi" spesso non e' altro che vendersi il culo proprio e dei compagni un tanto al chilo e se la rappresentanza politica della sinistra e' demandata a merdosi e bugiardi fanfaroni come te mille volte meglio un fesso come turigliatto e mille volte meglio gli inaffidabili e cialtroni troschisti.
la vita vera non sta ne' in televisione ne' nelle bugie di partito.
tutti che spbraitano insultano, strepitano, SCOMUNICANO, ... però INSISTO SOLTANTO LA SINISTRA DEMOCRATICA E RIFORMATRICE FA QUALCOSA DI CONCRETO PER LE PERSONE CHE HANNO MENO OPPORTUNITA' (questa volta il maiuscolo è voluto) vero adimant, berja e compagnia cantante? voi sapete solo trincerarvi nelle vostre certezze nei vostri steccati rimanete puri che la storia vi ha già incenerito (con voi le anime belle che non hanno mai inciso ne incideranno neppure nella cronaca tipo chomsky)
Vi cito il padre di d'alema (così vi incazzate):
durante la guerra c'erano sempre tra gli antifascisti coloro i quali criticavano il fatto di stampare e divulgare volantini in clandestinità "il problema è altro , ben altro bisogna fare!" alla fine i primi andarono in montagna gli altri ( i benaltristi) imboscati
ciao ciao benaltristi
a parte il tuo eloquio che di "sinistra" ha ben poco, anzi c'e' un forte puzzo di stalinismo maldigerito, dovresti provare a rispondere nel merito a cio' che ti si dice, mio caro benaltrista delle mia pedule.
ti si cita la lotta, autorganizzata e in parte vincente dei lavoratori atesia e tu che fai? ci vieni a dire che la sinistra riformista etc etc, ma questa e' propaganda, ci faccia il piacere!
@carlo porta
Non dubito che chomsky non abbia inciso sulla cronaca che tu conosci, ma piano a distribuire titoli di irrilevanza sulla base del fatto che si conosce o non si conosce il pensiero di qulcuno.
Su Chomsky esiste un profondo dibattito anche nella sinistra vera, quella radicale, e per tutti valga l'esempio di Wyatt, che lo accusa di confondere le idee al proletariato distraendolo dalla lotta di classe. Per il resto, considerare che le opinioni degli intellettuali non valgano niente mi pare un buon passo verso la tessera della Lega, che non mi pare sia nelle tue intenzioni.
ma quale autoorganizzazione dei miei..... soltanto il governo delle cose ti permette di ottenere risultati il resto sono fregnaccie da centro sociale di terz'ordine.
Anche il leonkavallo per avere i suoi spazi ha dovuto negoziare con proprietà e comune di milano basta sciocchezze per favore uscite dalla logica del ciclostile .
ecco cosa farà turigliatto:
''Posso votare la fiducia rimanendo
critico nei confronti del governo''. Lo ha detto Franco Turigliatto
anticipando ai microfoni di SKY TG24 la sua posizione sul voto di
fiducia di domani.
''Le difficolta' di questo governo - spiega il senatore di
Rifondazione comunista - non sono date da Franco Turigliatto ma dai
numeri complessivi del Senato e soprattutto dai rapporti che il
governo avra' con la societa', gli elettori, i movimenti, le
comunita'. Li' sta sempre potenzialmente - conclude - la crisi di
questo governo, nella frizione fra quel che fa e queste aspirazioni e
desideri''.
soltanto il governo delle cose ti permette di ottenere risultati
difatti sono favorevole alla dittatura del proletariato ah ah ah ah ah! (risata satanica)
a parte gli scherzi, dunque la tua proposta politica si riduce ad aspettare che la provvidenza illumini i gentili signori che ci facciano un po' di carita'?
ma in cosa saresti democratico ed in cosa di sinistra? queste son le cose che dicevano i peggiori reazionari 200 anni fa!
poi fai l'esempio del leoncavallo, ma il leoncavallo arriva a trattare l'esigenza di uno spazio sulla base della lotta o comunque sulla base di altro (voti, favori, impicci) mica sulla base del fatto che si va con la letteruzza del prete a chiedere grazia al vescovo!
carlo_porta_milanese fai grande torto al poeta cui hai rubato il nome, getta la maschera e torna in sacrestia!
x carlo_porta_milanese
che afferma:
però INSISTO: SOLTANTO LA SINISTRA DEMOCRATICA E RIFORMATRICE FA QUALCOSA DI CONCRETO PER LE PERSONE CHE HANNO MENO OPPORTUNITA'.
Mi faccia il piacere di elencare quali siano queste concretezze.
( o vogliamo parlare di toni negri, d'elia, mambro-fioravanti etc etc)
il partito radicale e' la discarica dei cascami di tutto il reducismo politico del '900.
Ciccio-borja, tu fai finta di non capire (a volte, tuttavia, si ha l'impressione tu non capisca davvero). Comunque sai bene perchè il PR ha "ospitato" tutta una serie di persone.
Detto questo, a parte il buon silverio (ormai dedito a libri commemorativi su ponza) AO raccoglieva la parte più arretrata (meno sessantottesca) del tradizionale estremismo politico cruccamente marxista-leninista, ma con spiacevoli sbavature cattoliche all'interno.
LC, almeno, è formata da persone più brillanti e figlie della loro epoca.
Suppongo tu militassi con capanna quando svoltò verso lo stalinismo..
mi intrometto nuovamente. voi restate liberi di mordervi le orecchie, ma vorrei sottolineare che il campione del senza se e senza ma, destinatario di 2000 mail eccetera, ha appena dichiarato che voterà la fiducia pur restando critico nei confronti del fiduciario.
non sembra a lorsignori un tantino buffo?
(non voglio dire gattopardesco per rispetto della classica frase di tancredi e di tomasi)
democrazia cristiana allo stato puro: non moriremo dc: festeggeremo il nostro proximo compleanno con la dc.
«soltanto il governo delle cose ti permette di ottenere risultati»
(carlo_porta_milanese)
Sbagliato: anche la rivoluzione, la distruzione e in generale la violenza permettono di ottenere risultati.
Se quindi Prodi non riesce a governare come "ci" piacerebbe, meglio non governare affatto e organizzare la rivoluzione; verso la quale tanto peggio tanto meglio.
Oppure ci si può perdere nella beata contemplazione del proprio ombelico: sempre meglio che governare!
Comunque avanti così che la palma del meno peggio ripasserà a destra. Del resto, una volta toccato il fondo, si può sempre cominciare a scavare.
ricordare ai trozkisty kronstadt non è male.
Così come ricordare tutti quelli messi da parte e eliminati perché non sono troppo a sinistra, rivoluzionari o realisti o..o...o..
In ogni caso il paese è quello che è il mondo pure e noi cosa facciamo buttiamo il saio all'ortiche, ci stracciamo le vesti? Per avere la politica estera dei berluscones? E per ritrovarci, stavolta per almeno due decenni - e purtroppo non è un incubo - l'Italia consegnata mani e piedi alla destra?
No Grazie
per danjar :
per poi finire con trent'anni sul gobbo coome le br...per risolvere che cosa? sparare a un povero cristo illudendosi di cambiare il corso delle cose
Non scherzare con la violenza non si scherza neanche con le parole
dedalus, la tua malafede e' senza limiti.
viviamo tutte/i in un paese cattolico, quindi di "sbavature cattoliche e' pieno in ogni dove, talvolta si tratta di fondo malamente coperto che affiora, piu' che di sbavature.
di corvisieri (autore di un'esecrabile interrogazione parlamentare sulla violenza nei cartoni animati giapponesi) esistono diversi saggi storici di grande interesse pubblicati da odradek, ma immagino che tu legga solo quello che ti dice il partito, quindi lasciam perdere.
Comunque sai bene perchè il PR ha "ospitato" tutta una serie di persone
CERTO! certo che lo so! per opportunismo e per beccare qualche votarello, un po' come la meravigliosa e situazionista boutade di cicciolina (unico parlamentare radicale di quella legislatura che non diede le dimissioni per l'avvicendamento con i non-eletti).
LC, almeno, è formata da persone più brillanti e figlie della loro epoca.
sulla brillantezza di "straccio" liguori, di gianni riotta, di paolo mieli, di gad lerner e di molti altri non ho dubbi, sono brillanti a forza di essere leccati da lingue che donano splendore; sull'essere figlie di... sono d'accordo ma non avrei chiamato quella cosa li' "loro epoca", comunque ben vengano gli eufemismi!
carlo_porta_milanese, non sto scherzando.
Non parlavo della violenza delle BR ma della possibilità mancata di Prodi di organizzare un colpo di stato: avrebbe potuto chiudere la base di Vicenza, ritirarsi dall'Afghanistan, riconoscere le coppie di fatto, legiferare sui conflitti di interesse, regolamentare le forme contrattuali per ridurre il precariato, ritirare le regalie al Vaticano, dare forza ai sistemi antitrust, colpire le corporazioni e le rendite, riformare la scuola, fare una legge elettorale razionale, eccetera eccetera eccetera.
Il colpo di stato non l'ha fatto, però... Il traditore del popolo!!
un po' come la meravigliosa e situazionista boutade di cicciolina
meglio cicciolina che la bindi, la binetti e la jotti frullate insieme.
bene bene, vedo che adesso la mettiamo anche sul moralismo sessuofobo operaista..
"La solidarietà di 4 intellettuali o "personaggi pubblici" o antagonisti vale come il parere di qualunque altro uomo o donna su questa terra."
A Moreno...ma vattene, và! Il parere del Papa non vale certo quanto il mio, no? E allora permetti che anche il parere di Loach valga un po' di più di quello della massaia di Voghera...(non certo per razzismo o elitarismo, ma per una semplice questione di informazione e consapevolezza)!
Quoto Persio al 100%: votare la fiducia, ma non mollare un colpo. E non certo per una questione 'ombelicale', ma per fermare il progetto riformista-democristiano e ritornare una buona volta...a sinistra!
Avanti Turigliatto!
bene bene, vedo che adesso la mettiamo anche sul moralismo sessuofobo operaista.
???
ma stai male?
per me scrivere "meravigliosa e situazionista boutade" e' fare un gran complimento alla preveggenza ed al genio di pannella (unico politico ad avere sperperato una fortuna invece di accumularla, cosa che me lo fa stimare moltissimo).
credo che quello che ha problemi di moralismo, di identita' e di vedute sia tu.
Dedalus, se non hai frequentato alcune facoltà universitarie milanesi di quegli anni ('73 - '78), non sai di cosa parli. Lascia perdere, non infilarti in discorsi per sentito dire o che hai letto su Wikipedia. Ci fai più bella figura.
Se poi dici che quelli di LC erano più brillanti e quelli di AO più arretrati (ma poi rispetto a cosa?), beh, il quadretto dell'incompetente è completo.
mi dimetterei da senatore e andrei a lavorare
ricordare ai trozkisty kronstadt non è male
semplicemente stupendo, finalmente cose nuove e proiettate verso il futuro, porrei anche la questione di makhno
non credo che Turigliatto sia una persona ma uno sporco e lurido comunista messo lì dalla segreteria di quel lurido partito.
Credono di essere gli oppositori di berlusconi ma a mio avviso ne sono i principali alleati.Spero che prodo fa persona sseria elimini la sinistra radicale per formare un governo credibile a livello internazionale
COMUNISTI DI MMMMMMERDA
già che c'è..., speriamo che instauri l'obbligo per gli asini di tornare a scuola... ;-)
e una latrina per quelli come te...
porrei anche la questione di makhno
e perche' non quella sul revisionismo di bernstein o sull'austromarxismo? oppure una bella discussione sull'espulsione dei massoni dal partito?
ma dico, ma non vedete quanto siamo ridicoli?
hendrix spegni la chitarra e ascolta:
sono cento anni che le conquiste della socialdemocrazia hanno fatto avanzare intere popolazioni.
Per rimanere a noi ho già citato il ministro Damiano e il caso dei dipendenti di call center che hanno un contratto adesso più dignitoso...
"Per me domani e' solo Un
passaggio. Votero' la fiducia, una fiducia 'distante', perche' non
sono uno che vota a scatola chiusa". Lo ha detto il senatore
dissidente del Prc Franco Turigliatto, dopo l'intervento di Romano
Prodi a palazzo Madama. Turigliatto ha ribadito che non voleva
provocare la crisi dell'esecutivo, ma ha avvertito che
"sull'Afghanistan votero' comunque no. E anche sulla Tav".
dopo le convergenze parallele
la fiducia distante
se lo dicessi alla mia signora mi tirerebbe un calcio sui comunisti
Aleph,
e' meglio andare a letto con davide o con bubbolo?
Ora non ho tempo di leggermi tutto.
Berja e altri vi siete di Loris Campetti che ha scoperto che lo stesso che ha esaminato la posizione di Turigliatti nel PRC è quello che quarant'anni prima ha comunicato ha lui che era "oggettivamente fuori" dal PCI in quanto affiliato al "Manifesto"? Cossuttiano credo.
Hai voglia a dire i ricorsi della storia.
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/24-Febbraio-2007/art20.html
Discussione sicuramente interessante però il punto secondo me è che con questi politici (tutti) noi lo prenderemo sempre in culo...se un governo di sx va sempre contro il volere di chi lo ha votato (rimane in guerra, costruisce base militari, acquista caccia militari, aumenta le spese per la difesa mentre programma di tagliare le pensioni minime, vuol costruire opere inutili ma costosissime, vota indulti vergogna, non cambia la legge elettorale, non cambia le leggi ad personam indegne) vuol dire che i cittadini devono iniziare a pensare come rimuoverli (ovviamente con il voto è impossibile) dal posto occupato abusivamente. Cosa vogliamo fare? Battezziamo un giorno e ci troviamo in qualche centinaio/migliaio di fronte al Parlamento e iniziamo a prenderne a sberle qualcuno per vedere se iniziano a fare quello per cui li abbiamo votati? Si può fare, altre idee?
Secondo me quest'uomo è un genio...
http://www.danieleluttazzi.it/?q=node/288
@paquero
letto luttazzi. è da una settimana che mi sgolo a dire le stesse cose, cioè che in afghanistan ci si va sotto il comando nato e che d'alema e prodi erano d'accordo per appiattire i dissensi e ricattare politicamente la sinistra ("sono stati loro a far tornare berlusconi, 'sti due coglioni qui!"), ma in cambio mi sono preso una patente, peraltro non richiesta, di dietrologista doc eccettera.
Quoto Mordecai Richler: il principale difetto delle teorie della cospirazione è che la maggior parte delle volte sono vere.
tonino: letto l'altroieri e riso per una buona mezz'ora.
piu' che corsi e ricorsi, un monumento all'immobilita', fa pensare a certi fakiri e santoni indiani o al movimento paleocristiano degli stiliti.
persio: la mia principale fissazione e' che non esistano complotti, l'unico complotto (ai danni dell'umanita') si chiama capitalismo.
l'accumulazione di denaro giustifica e motiva qualsiasi cosa.
c_p_milanese: la smetta, se i lavoratori dei call center non avessero lottato col cazzo che il ministro sarebbe graziosamente intervenuto; la sua visione non e' socialdemocratica e monarchica
le sberle no, ma una manifestazione anche un bel po' inkazzosa ci starebbe bene! il Paese è nostro, i dindini sono nostri, le poltrone su cui siedono lorsignori sono nostre, la sovranità è nostra, le bestemmie sono nostre se 'sti qua pensano di fare il buono e il cattivo tempo, etc...
Carolina
Va be', niente sberle. Ma almeno due coppini, dai...
"Cade il governo Prodi, e subito tutti i commentatori, i tg e i talk-show a dare la colpa ai due senatori di sinistra che non hanno votato, Turigliatto e Rossi.
Ma è un falso. Se anche i due avessero votato a favore, infatti, in base al regolamento del Senato la soglia dei voti necessari si sarebbe alzata di uno: quindi un voto sarebbe comunque mancato.
Nessuno lo ha spiegato agli italiani, di cui sono stati però subito raccolti tutti gli sfoghi indignati e delusi. Una manipolazione da manuale. Metodo ormai testato, lo stesso con cui ci hanno venduto la guerra in Iraq."
Grande Luttazzi, come sempre.
Tutti i pragmatici bifolchi che nei giorni scorsi, su queste stesse pagine, se la prendevano con i comunisti-estremisti-terroristi-brigatisti-ma-chi-li-ha-votati-chi-li-vuole-chi-rappresentano cosa hanno da dire?
luttazzi non ha detto nulla di nuovo, già lo spiegava belpietro mercoledì scorso a ballarò... ho detto belpietro, eh...
uh, io andrei a salve di calci in culo, caro Persio. ma poi fatalmente si passa dalla parte del torto...per quello niente sberle.un coppino se si è sicuri che non c'è telecamera in vista non solo lo approvo,ma lo consiglio. :-))
Carolina
Va bene. Se ci sono le telecamere, però, una bella vite d'orecchio.
Sensi, ormai sono un vecchio liberal-libertino.
A me vanno bene tutti...purché qualcuno di loro faccia la donna.
PEZZO DI MERDA! Turigliatto è un PEZZO DI MERDA!
L'unica conseguenza della sua scelleratezza traditrice è di ridare in mano il paese a Berlusconi. Questo io penso. Censuratemi se volete, ma è il mio pensiero.
Complimenti per la moderazione del commento, Carlo, è proprio ragionando così che il governo si sfascia. Quest'idea del "tutto è meglio di Berlusconi" rischia di diventare un serio problema...
Personalmente, fossi Turigliatto, quantomeno per mostrare COERENZA (dote che manca a moltissimi, a destra come a sinistra), voterei come l'ultima volta.
E' sempre vera la frase che solo gli stupidi non cambiano idea.
Che poi la coerenza sia un pregio, mah.
Pure Hitler era coerente.
Anche d'alema.
Quest'idea del "tutto è meglio di Berlusconi" è solamente una mesta constatazione di un dato di fatto
"Che poi la coerenza sia un pregio, mah.
Pure Hitler era coerente"
Eh si, adesso vien fuori che la coerenza è un difetto. E sticazzi se Hitler era coerente o meno.
A darth wanax a questo punto chiederei se anche Fini o Calderoli al governo sarebbero meglio di Berlusconi
fini e calderoli senza berlusconi non esistono
BOTTA...
15:50 Russo Spena: "Turigliatto, scelta sofferta ma scontata"
"L'allontanamento di Turigliatto è stata una decisione sofferta ma scontata. Il nostro regolamento interno prevede il rispetto della linea politica del partito, altrimenti si viene allontanati". Lo ha detto Giovanni Russo Spena, capogruppo del Prc al Senato, a Teleradiostereo
...E RISPOSTA:
16:09 Cannavò: "Non voterò la fiducia"
Salvatore Cannavò, deputato Prc e portavoce nazionale di Sinistra critica, l'area di minoranza di Rifondazione a cui fa riferimento anche Franco Turigliatto, non voterà a Montecitorio la fiducia al governo. Cannavò ha annunciato da parte di Sinistra critica "l'appoggio esterno" e comunque "mai il voto per misure antipopolari, come la riforma delle pensioni o la Tav, e di guerra, vedi Afghanistan". In parallelo Sinistra critica intende sviluppare l'opposizione sociale al governo, annunciando l'intenzione di promuovere 'forum' sulla falsariga dei Social Forum no global
Se si fosse avventurato nel governo per dare una mazzata al governo Prodi, è stato sicuramente coerente: 10+. Nelle altre ipotesi: 0-. Chi ha goduto di questa crisi? l'America, il Vaticano, la confindustria, Mastella. Credo che l'adagio del cui prodest sia ancora valido.
Se Turigliatto voleva essere veramente coerente doveva dimettersi molto prima da sta maggioranza, mica restarci e poi votare contro..dai, ha avuto il suo momento di celebrita', mo' basta!
Turigliatto coerente? NON SCHERZIAMO!
Nel programma dell'Unione (che il suo partito ha sottoscritto) c'era scritto che tutte le missioni sotto l'egida dell'ONU sono da considerarsi missioni di pace.
Quindi Turigliatto se aveva idee diverse NON doveva candidarsi.
Basta con 'sta storia della coerenza!
Moreno, ma tu ci credi davvero a 'sta favoletta che "tutte le missioni sotto l'egida dell'ONU sono da considerarsi missioni di pace"? Allora sei un "FORZA ONU"? AH AH AH! Ma la piantate di credere alle fiabe che vi raccontano? Sono belline, d'accordo, ma oramai avete un'età...!
Più uranio impoverito per tutti! I prodi soldatini italici in maniche di camicia mentre i marines se ne stavano tutti bardati, nessuno che spiegasse niente a nessuno, e i nostri valorosi eroi che tra loro si dicevano ghignando "eh, ma gli americani sono così...gli piace fare i Rambo...": poi i nostri son tornati con la cosiddetta "sindrome dei Balcani", ma pazienza; clamore poco, e dei civili che stando sul luogo di guerra si saran presi le stesse malattie non se ne parla nemmeno: i civili, si sa, non contano mai un cazzo. Contano solo i soldi che altri si intascano per organizzare le guerre. E voi applaudite, e date degli idealisti a chi, come chi è contro la guerra, è MOLTO PIU' REALISTA DI VOI.
"Quindi Turigliatto se aveva idee diverse NON doveva candidarsi."
Ma che caspio dici? Lui è coerente con le sue idee, ma come ben sai in ogni coalizione ci stanno posizioni ben differenti, che non si avvicineranno mai. Se la maggioranza sta su posizioni filoamericane son problemi loro, non di Turigliatto, che MI RAPPRESENTA e rappresenta buona parte della sinistra.
Quindi INVECE sarebbe necessario che si candidassero in tanti con idee diverse da quelle di Rutelli Fassino e Prodi, e che la gente li votasse invece di guardar Sanremo e continuare a perpetuare lo status quo della guerra infinita e del nostro presunto intoccabile benessere (da essa direttamente derivante).