:-) Carissimi, ciao a tutti! C'è il mio compagno che sta leggendo, con me, ed è molto felice di ripensare ai balli con Ivan di un anno fa e che si unisce con me in un abbraccio virtuale a tutti e tutte! Al Bano però, caro Biraghi, :-) me lo devi mettere ne "la faccia come il culo". e scusa la volgarità, :-)) ma mi sto allenando per comandare l'esercito, uno dei cardini dello Stato Libero di Bananas mi pare. :-))
Carolina
Sto vedendo il XIII guerriero su RAI 3.....
che e' meglio (detto con voce puffa ovviamente)
ciao.
A.
si sentiva la mancanza di un ulteriore commento su SanRemo come questo? (o come tutti gli altri?)impareremo a condividere idee davanti ad un ottimo risotto ed un bicchiere di vino senza per forza dover commentare, online o meno, quello che succede nelle realtà più o meno virtuali?
RZ
fotetevi voi e sanremo
bh.
state facendo quello che facciamo anche noi.
un minimo di rionia e di legerezza ci vuole dopo questi giorni di tensione.
noi abbiamo mangiato risotto giallo con salsiccia, con lugana bianco a contorno....adesso alle 23.52 ci sono in forno un plumkake e appena finito un budino con amaretti per domani.....
se c'è, oltre a scalfarotto, salutatemi pippo civati....una delle più belle persone che gli ultimi mesi ci hanno proposto.
iuri.pippo,quello che ogni tanto rompe sul tuo blog e che ti ha salutato il 25/04/2006 in porta venezia.
ciao
nn vi conosco, ma vi sento vicini in questo momento di gossip fashion-musicale... e questo perché (alla fine) sanremo è sanremo!!!
però gli stadio sono sempre gli stadio ;-)
buon proseguimento e grazie per questa vostra condivisione, che è la cosa migliore del festival di quest'anno
p.
Un tempo radiopopolare organizzava per l'ultima serata del festival, quel giochino tipo bar sport, le immagini sul video dal tv e l'audio dalla radio con le manipolazioni spettacolari dei pezzi...bravi, più o meno questa sera mi avete fatto ricordare questo .
Enzo
possiamo definire Civati un "bucaiolo"?????
cmq sto sentendo meneguzzi..........ho i maroni che rotolano..........
Scalfarotto mi ha deluso...dare 8 a menguzzi è come approvare la vicenda metroweb.......:-)))))
1° cristicchi
2° zero assoluto
3° duo facchinetti
provare per credere...........
iuri: Ivan non ha dato 8 a meneguzzi, era il totococcoluto, cioè la previsione del voto di Coccoluto.
Io adoro Meneguzzi, infatti è arrivato 6°!!!
Per chi è utente di omb con sufficiente anzianità, non si può non ricordare che l'esimio Coccoluto scrisse su queste pagine, tempo addietro!
E così Alberto ha perso l'occasione di infiltrare uno dei nostri tra i giurati. Bravo. Tzé
ma non c'era nient'altro da vedere?
ma non avevate niente di meglio da fare?
Concordo su Pippo lumacone a pieno servizio. Imbarazzante e insopportabile, come fanno le signore a non prenderlo a schiaffi?
IO non l'ho visto, ho dato ordine ai miei di visionare il tutto attentamente.
A breve vi farò avere il mio commento.
Silvio
Non voglio inviarvi un commento inutile, ma penso
che Scalfarotto e OneMoreBlog è meglio che non
si occupino di SanRemo, se non volete assomigliare
agli altri politici come voi spesso asserite...
premetto che amo la musica ma non tali
rappresentazioni di essa.
Ciao Tommaso
Tommaso Stella, la vita la si vive anche con le cose -leggere-.
Sanremo ha avuto ascolti altissimi. E' un pezzo di storia e di cultura italiana.
Ogni tanto si può, anzi si deve divagare... e senza vergogna.
Morale: non facciamo i soliti saputelli.
che snobismo di terz'ordine
ma Al Bano l'han premiato sul serio... pensavo che scherzassero... è Bananas sul serio, carina la sua dotta elegia degli altari con tutte le cose che ha combinato (che poi mica è neanche l'unico al mondo... è solo l'unico a credere di essere l'unico apparentemente... :-)).
Carolina
Tommaso Stella, che pesantezza! Come siamo seriosi e pedanti. Liberissimo di guardare la tv che ti pare, ma lascia almeno agli altri l'intelligenza di commentare (soprattutto ironicamente) un evento di costume e di massa del quale solo i dormienti o i parrucconi reclusi della torre d'avorio del loro snobismo non si accorgono.
Carolina, toglimi una curiosità, il tuo compagno: è come te, è ormai abituato al tuo linguaggio, ha un traduttore, ti obbliga ad un linguaggio più digeribile, è un marziano?.
Senza offesa, il tuo italiano idiomatico mi sconcerta.
Ti voglio sempre bene, con affetto Betulla
niente di tutto ciò sono un comune mortale preferiamo la cultura anche dell'incomprensibile piuttosto che la semplice e a volte "pallosa" dialettica "normale"ciao enzo
che differenza passa tra "pallosa" e pallosa?
Amen (altri dodici mesi.....).
A.
Enzo, mi sfugge ad una cosa: quando scrivi "preferiamo" parli in terza persona o, entrambi preferite cultura dell'incomprensibile?
Se fosse la prima: passi dalla prima alla terza persona come spesso faceva Maradona, per cui anche lui è stato un grande campione di fama mondiale (è il più grande calciatore di tutti i tempi) e vincitore di due scudetti con la squadra del Napoli, te lo consento.
Se invece è la seconda ipotesi, vorrei capire cosa contiene l’incomprensibile. Se poi ne fate una ragione di vita, allora c'è qualcosa di serio che a me sfugge e che vorrei afferrare, non tanto per acculturarmi, ma solo per dare un senso alla mia ratio e alla mia vita.
Mi sono...incasinato anch'io.
Betulla
Ma cosa cazzo sarebbe 'sto Sanremo?
Non potevate piuttosto vedervi un film?
Chessò, un Lynch a caso, giusto per dimenticare di stare su questa terra di deficienti ed in questo paese di deficienti.
San-Remo...liberaci dai mali quotidiani
http://www.disinformazione.it/sanremo2.htm
oddio sanremo distrae dai problemi reali che affliggono il pianeta! come abbiamo potuto non pensarci prima... e voi, che sabato sera siete stati 4 ore davanti alla tivvù, ipnotizzati da questa diabolica kermesse ordita 60 anni or sono dalla cia e dal vaticano (e molto gradita anche a d'alema, cosa ignota ai più), mentre avreste invece potuto far qualcosa per ovviare al crollo della borsa di shangai, avreste potuto manifestare contro la base di vicenza, avreste potuto riflettere sull'imminente attacco all'iran, o anche proporre soluzioni contro l'innalzamento delle temperature e il disgelo dei ghiacciai... quante cose avreste potuto fare, sabato sera! e pure scalfarotto è caduto nella trappola, vergogna!
a parte gli scherzi, non è avanzato un premio calderoli da rifilare a questo emerito imbecille tal "marcello pamio" di disinformazione.it, magari da condividere con chi linka i suoi articoli?
citare disinformazione.it e' altrettanto obrobbrioso che guardare sanremo facendo gli snob finto-nazionalpopolari.
Io avrei mandato in onda tutto il thread a reti unificate.
Distrutto dall'aver visto nada che ragliava travestita da fagotto. Era uno dei miti locali della mia adolescenza (ce n'erano di migliori, ma non italiani).
Non male la hunziker (anche simpatica).
Orrido il buonismo vacuo di canzonette e giurie di qualità; quello che ha vinto -picchiatelli a parte- imitava tiziano ferro (che già non è granchè; comunque meglio delle copie).
Alla fine la "paranza" era l'unica dotata di un motivetto cantabile facendosi la barba (però salirò era più carina).
Mi fate un po' pena.
E' del tutto evidente che non sia precisamente la serata passata a guardare Sanremo ad evitare a qualcuno di svegliarsi e, possibilmente, agire. E' altrettanto evidente, però, che una boiata quale Sanremo contribuisca a formare soggetti tendenzialmente acritici e lobotomizzati. Mai sentito parlare di "industria culturale"? Concetto forse troppo difficile? Sono forse io l'unico scemo (pardon, imbecille) consapevole del fatto che quello dei mass media sia il più subdolo strumento di manipolazione usato dal sistema per conservare se stesso, tenendo sottomessi gli individui?
L'amico (di chi, non so) Davide potrebbe gentilmente piantarla di dare degli imbecilli a destra e a manca e guardarsi una buona volta allo specchio: vi scoverebbe l'impostore.
ma com'è che tu non guardi sanremo e sei più acritico e lobotomizzato di tutti gli spettatori di sabato sera messi insieme?
Ma com'è che tu Davide riesci sempre e soltanto a far della (maldestra) ironia e ad insultare liberamente senza mai apportare prove, senza mai basarti su fatti concreti?
Ti sei mai domandato com'è che tutti conoscono il nome del vincitore di Sanremo (magari anche la canzonetta demente) ma molti meno sappiano con la stessa precisione cosa sta accadendo in Afghanistan?
Ti sei mai domandato il motivo per cui siamo virtualmente costretti a conoscere delle cose di cui non abbiamo il minimo bisogno, mentre altre ben più importanti ci vengono il più possibile nascoste?
Ripeto: mai sentito parlare di "industria culturale"?
senza mai apportare prove, senza mai basarti su fatti concreti
falso, ti ho smentito ogni volta puntualmente, fatti alla mano
tutti conoscono il nome del vincitore di Sanremo (magari anche la canzonetta demente) ma molti meno sappiano con la stessa precisione cosa sta accadendo in Afghanistan?
tutti conoscono l'autore della divina commedia e molti meno sanno con precisione cosa stia accadendo in afghanistan. embè?
in compenso il vincitore di sanremo a febbraio lo sanno tutti, ad agosto il 99% se n'è già scordato.
comunque, è ammirevole il modo in cui ti applichi, ma non centri mai il bersaglio. purtroppo è al di sopra delle tue possibilità.
"ma com'è che tu non guardi sanremo e sei più acritico e lobotomizzato di tutti gli spettatori di sabato sera messi insieme?"
Dove sarebbero, di grazia, i fatti alla mano in questa tua gentile valutazione?
"tutti conoscono l'autore della divina commedia e molti meno sanno con precisione cosa stia accadendo in afghanistan. embè?"
...Ma cosa vuol dire?!?! Non stiamo parlando della scala di notorietà di nomi e fatti storici, che caspio c'entra Dante Alighieri?! Stiamo parlando della capacità dei media di rendere importante una cosa che non lo è affatto, nascondendone così altre (che accadono nello stesso momento) che invece lo sono. Se chiedi ai tuoi amici, parenti o colleghi noterai come la maggiorparte di esssi conoscano notizie, aneddoti e particolari di Sanremi e Grandi Fratelli, ma poco o nulla sappiano di faccende ben più importanti, non soltanto per il mondo ma per quel che li riguarda direttamente. Certo, può darsi che domani se ne saranno già dimenticati, speriamo; quel che è certo è che si saranno dimenticati di qualcos'altro di ben più importante che...non hanno mai saputo.
Possibile che tu sia il solo italiota che non ha riflettuto sulle connessioni tra l'impero mediatico berlusconiano e la sua puntuale elezione "democratica"? Secondo te le sue TV - con i Bongiorni e le Zanicchi a far comizi, oltre che ad intontire, ad affossare culturalmente un paese - non hanno influito?
Puntualmente hai soltanto ancora evitato di rispondere alla mia semplice domanda: mai sentito parlare di "industria culturale"?
Forse non rispondi perchè purtroppo è al di sopra delle tue possibilità...
al di sopra delle tue possibilità
stiamo assistendo ad una lotta tra titani
uno che parte dicendo che un festival di canzonette distrae dai mali quotidiani e arriva a porlo in analogia con la propaganda delle tv di berlusconi non merita ulteriori risposte. ti rendi ridicolo a sufficienza da solo, continua pure a leggere pamio e blondet, che te lo insegnano loro cosa è importante e cosa no.
stiamo assistendo ad una lotta tra titani
Sì, ma sprofondati nell'Averno, però...
stiamo assistendo ad una lotta tra titani
eccolo! stavo aspettando questo intervento da 5 ore. scarsa intelligenza e scarsa fantasia, caro borja, ormai sei un libro aperto. e sii gentile con lorenzo, è un tuo grande fan, non merita tanto disprezzo.
non merita tanto disprezzo
al contrario di te, dici?
ma no, io sono per un ecumenico "volemose bene": tanto, se saremo fortunati, moriremo democristiani; altrimenti ci rincoglioniranno a forza di canzonette, fiction televisive e film dei vanzina (e dei loro ancor piu' tristi epigoni).
charlie: Sì, ma sprofondati nell'Averno, però...
o persi negli empirei? perche' sei cosi' negativo? falli sentire importanti!
Berja, considerati fortunato: almeno a te il buon Davide non ha dato (ancora) dell'imbecille.
Quanto al resto, il nostro eroe non ha ancora risposto alla mia domanda, forse perchè non sa cosa sia e come funzioni l'industria culturale, o forse perchè sottovaluta il problema: non soltanto è un festival di canzonette a distrarre dai mali quotidiani - anche se a lui pare tanto strano - ma ad esempio anche un pallone che rotola ogni domenica e perfino in settimana. Cosa vuoi che importi alla gente di guerre e CPT, se mediamente apre subito il giornale alla pagina dello Sport...
almeno a te il buon Davide non ha dato (ancora) dell'imbecille
ahah ma a te il buon borja l'ha dato eccome. "tipico imbecille di sinistra" ti chiamò, parola più parola meno.
al contrario di te, dici?
ma a me il tuo disprezzo fa il solletico, e infatti tipicamente t'ignoro. ma se intervieni a far caciara, rispondo volentieri.
è sempre un piacere!
infatti tipicamente t'ignoro
beh e' ovvio che l'immane titano ignori il meschino verme della terra, anzi le son grato per la sua possente benevolenza.
Lorenzo, c'è una concretezza oggettiva che non vedo nei tuoi post: la mancanza di un progetto.
Al contrario sei bravissimo a demolire qualsiasi operazione concreta atta a mantenere l'equilibrio di una nazione, senza scalfire il concetto di democrazia.
Betulla
e' ovvio che l'immane titano ignori il meschino verme della terra
eheh
però è strano davvero che tale sarcasmo sia opera del più grande schifapopolo dell'intera galassia ombloggara. che, fra tutti, stima tonii e un paio d'altri utenti, o poco più, e getta continue secchiate di merda sui rimanenti, compresi i giovani virgulti come lorenzo che tanto (e non a caso) l'ammirano.
veramente, è curioso capire come una simile quantità di disonestà intellettuale si possa concentrare in un solo essere umano. uno che qua sopra sputa su biraghi, scalfarotto & friends tacciandoli di "snobismo di terz'ordine", e non più di 15 giorni or sono faceva mostra di tutto il proprio snobismo (di prim'ordine, evidentemente) riempiendo d'improperi i malcapitati spettatori del seguito di "notte prima degli esami".
roba da non credere, ormai siamo ai confini della realtà.
"è curioso capire come una simile quantità di disonestà intellettuale si possa concentrare in un solo essere umano"
Se stai parlando di te stesso, Davide, ci hai abbastanza azzeccato.
A questo punto, vista e considerata la tua incapacità di rispondere a semplici questioni a te rivolte (anzichè destreggiarti in fantasiose accuse ed all'attività dell'insulto creativo), secondo me ti paga Biraghi per cercar di dare vitalità al sito... Lo prova altresì il fatto che mai una volta tu intervenga per dire qualcosa, ma solo per sfottere qualcuno.
Divertiti pure, per quel che mi importa.
"quante cose avreste potuto fare, sabato sera!": l'hai detto. Non sai quante alternative ci siano alla lobotomizzazione nazional-popolare. E' un peccato dirlo?
è curioso capire come una simile quantità di disonestà intellettuale si possa concentrare in un solo essere umano
la risposta e' dentro di te, pero' e' sbagliata
"quante cose avreste potuto fare, sabato sera!"
per osservare meglio il rosso dellàeclissi andammo per monti. ci imbattemmo in una botte abbandonata. le demmo accoglienza nei nostri ventri. la luna arrossi'.
sul piu' bello un faro ha rovinato tutto.
erano gli omini neri:
- Ma che ci e' un parrety qqua?
-No agente, veramente cercavamo di ver meglio l'eclissi!
-Ma pecche'? ci era un cclissi stanotte?
-Eh certo, guardi la luna!
-La luna? e si vede? si puo' guardare?
-....
-Ma come, non e' pericoloso?
-....
-Non ci vuole il "vetrino affumicato"?
(giuro tutto vero!)
"ormai siamo ai confini della realtà"
li' ci stanno i saggi, osservandola.
Lo prova altresì il fatto che mai una volta tu intervenga per dire qualcosa, ma solo per sfottere qualcuno
direi che mediamente intervengo nel merito più spesso che borja e sensi messi insieme. ma nel tuo caso, ti sfotto come fanno più o meno tutti, compresi coloro che difendi con tanto zelo :D
Grande Sensi. LOL al cubo (oltrechè unico intervento sensato in un 3d ai confini della realtà).