Effettivamente le condotte di sgarbi sono, sovente, discutibili. Questo e' un caso. Cosa gli salta in mente di dare risalto agli esibizionismi di una nullita' che rappresenta giusto se stesso. Ossia il nullla. Questi personaggi in disperata ricerca d'autore per costruirsi degli spazi che non si meritano (basta dare del buffone a berlusca per impancarsi a custode della morale..?) vanno lasciati grufolare nella loro tana. Questo qui, del resto, ha gia' appalesato le reali finalita' delle sue esibizioni alla paolini dei poveri, candidandosi nell'idv alle scorse comunali. Dove, giustamente, ha fatto la figura di merda che si merita....
giuseppe, definire così Piero Ricca è davvero disonesto.
Ha passione civile, è bravo, e si impegna in prima persona.
L'idea del mese sgarbiano poi è bellissima! Mettere alla berlina un furbo e disonesto privilegiato: stupendo!
Vai Piero, non ti fermare! ^_^
Domanda bruta ma quantomeno onesta: ma lo pagano per fare ciò? A chi vuole rendersi simpatico? Da chi cerca di farsi assumere? Fermo restando che ricoprire lo Sgarbi di concime è sempre cosa buona e giusta perciò potrei io stesso diventare un suo finanziatore tramite paypal...
Mi capita spesso di non essere d'accordo con Piero, ma non concordo con l'accusa di "qualunquismo" che gli viene spesso rivolta. Un luogo comune che la politica ormai sfrutta sempre di più per reagire all'esasperazione dei cittadini. Ma non è questo il punto. Quello che mi infastidisce è il cinismo con cui si suppone a prescindere un interesse economico dietro l'impegno delle persone. Quindi Piero contesta Sgarbi perché vuole essere assunto, OMB mette in piazza le manfrine di Penati perché cerca una consulenza, eccetera.
Credo che vent'anni di regime televisivo abbiano procurato un danno enorme nella nostra società, molto difficilmente rimediabile. Qui non si riesce a ragionare se non in termini di tornaconto. Anche in Rete, luogo che esiste soprattutto grazie all'impegno totalmente disinteressato (economicamente, perché l'interesse culturale e civile è enorme) della comunità hacker che ha contribuito a sviluppare Linux.
Per questo senso, "nonnoulisse", la tua domanda non è onesta. Perché segue lo schema di pensiero del ladro, il primo a temere di essere derubato. Forse cominciare a pensare che forse a questo mondo esistono anche dei Piero Ricca il cui "tornaconto" è un principio di democrazia e legalità sarebbe una buona idea.
Lieto che la mia provocazione abbia stimolato una risposta bella. C'è bisogno di ripeterlo ad alta voce che esistono anche questi principi.
Per questo passo sopra alla tua frecciatina fuori luogo sul ladro...
nonnoulisse: è un'immagine, ricordo che io critico sempre le idee, mai le persone. Infatti ho detto "la domanda", non "nonnoulisse".
passione civile? io ci vedo solo gran furberia. é del tutto evidente che questo tomo senz'arte né parte intende capitalizzare il wharoliano quarto d'ora di celebrità guadagnato con la nota esibizione in tribunale. e ripete all'infinito il giochino. come, per l'appunto, il paolini (o come cavolo si chiama...) televisivo. ed é proprio quella sottocultura televisiva cui si fa cenno nei commenti a partorire sottoprodotti del genere che si nutrono del proprio risibile narcisismo travestendolo (come spesso capita)da passione civile. io in gente così di civile non ci vedo proprio nulla.
giuseppe, sei pretestuoso!
Primo: sai che celebrità girare su internet... vuoi mettere un suo intervento trasmesso in tv?
Secondo: è semplicemente iscritto all'Italia dei valori, cosa dovrebbe fare per promuovere la sua idea di giustizia e legalità, se non attaccare il nanetto (di cui sappiamo tutto) e sgarbi (cioè colui che vomitava calunnie quotidiane su Montanelli e Caselli ai tempi di sgarbi quotidiani, chissà al soldo di chi...)
Terzo: magari hai ragione, e Piero sbaglia. Dicci quello che fai tu di concreto, così magari riusciremo a farci un'idea migliore. Dai, tu come agisci? :)
non solo iscritto... candidato alle scorse elezioni. come detto con ben scarse fortune. nonostante le reiterate esibizioni strettamente funzionali a costruirsi (e non solo su intenet...) una visibilità.
Giuseppe: ma che t'ha fatto Piero, t'ha dato buca a un appuntamento galante? No, perché sembri un'amante tradito nell'acriticità dei tuoi giudizi assoluti.
nulla di personale. semplicemente ritengo fenomeni del genere parte di una più ampia fenomenologia di degrado politico. nel caso di specie fenomeno minimale. in tutti i sensi. ma nondimeno vale la pena stigmatizzarne l'indegnità.
Acriticità, infatti... sembra di parlare con una segreteria telefonica! Abbiamo capito: non ti piace la gente che cerca visibilità. A me invece la gente onesta che cerca visibilità, personalmente, piace molto.
Cmq non mi hai detto tu come fai per migliorare il nostro grado di civiltà, visto che la maniera di Piero Ricca non ti piace...
Lo vuoi tenere segreto? :)
E' più utile girare per le piazze col megafono a dare del porco a Berlusconi, Prodi e Sgarbi oppure fare volontariato alla Caritas.
Sicuramente girare in piazza col megafono è meno faticoso.
Scusate se Piero Ricca non è tra i miei idoli, un sacco di gente senza nome che lavora in silenzio sì.
Mi piacerebbe più spazio su OMB a questa gente "invisibile".
Perchhè una sezione che parli della vera società civile, non di quella "parlata".
Di positivo ha la grande cultura e la capacità di parlare benissimo, in modo impeccabilmente corretto. Francamente mi piace ascoltarlo quando parla in modo normale (d'arte, perchè se parla d'altro non sa trattenersi dal dare i numeri). Per il resto è un pover'uomo che, baciato dalla sorte, che gli ha dato intelligenza, capacità, fascino e salute, con il suo comportamento arrogante, saccente, cinico e prepotente rappresenta un insulto per tutti coloro che spingono avanti la propria vita fra mille problemi.
Potrà anche non essere simpatico a molti..ma di una cosa bisogna dargli atto...che quantomeno, cerca di fare informazione..qualunque sia lo scopo che si è prefisso, almeno fa informazione...quella che non fanno i "giornalisti" veri..quelli dell'ordine...quelli bravi...
Olezzo posso anche concordare, ma spesso questi personaggi finiscono per vedere il male ovunque, sparano nel mucchio, se ci azzeccano bene (e spesso è facile), altre volte diffamano persone oneste con dietrologie inventate o facendo dei casi nazionali su peccati veniali.
Dato che si parla, qui, di Ricca, Puiatti è al corrente di qualche occasione nella quale questi abbia diffamato "persone oneste con dietrologie inventate o facendo dei casi nazionali su peccati veniali" oppure dice così per dire?
Vabbé, Ricca non mi piace, proprio così a pelle, come non mi piace Travaglio. Eppure devo convenire di non conoscerlo, di averne sentito solo parlare, e che gli argomenti dei suoi fans in questo thread hanno una loro sensatezza. Io d'altra parte, non sono particolarmente ammanicato coi ladri, e presumo di condividere quasi tutti gli obbiettivi che Ricca & friends sostengono di perseguire. Perché non proviamo a chiederci con calma cosa ci divide e cosa possiamo fare perché queste due parti del "popolo di sinistra" collaborino un po' di più?