Congratulazioni Latorre e Velardi.Ma non vi vergognate di ciò che avete fatto!!!!!!!!!Sanguisughe e succhia soldi,voi e quella faccia da culo di Dell'Utri,il lacché di Berlusconi Bondi,l'infangatore di prove per eccellenza Taormina e Contestabile.
Secondo me c'é qualcun'altro che vuole saltare il fosso.
Questa maggioranza stà diventando ogni giorno di piu' serva della casa delle libertà.
Dopo questi fatti mi stò staccando sempre di piu' da questo CENTRO-sinistra.
Qui ci serve una vera sinistra,quella che voglio io e a cui sono iscritto,che non sia camaleontica e che si deve PROSTITUIRE per prendere quei due voti in piu' al Senato della Repubblica!!!!!W IL PCI
non credo che uno come Velardi abbia la conoscenza del sentimento noto come "vergogna".
Brava Roby!!!!!!!!!!
la miriade di diessini pronti a crocifiggere turigliatto perché ha votato contro la guerra in afghanistan, di fronte a notizie come queste, tace, ovviamente.
interessante anche che a turigliatto essi addebitano in modo menzognero (1: perché non è stato decisivo 2: perché non è caduto il governo) il fatto di avere fatto cadere prodi e di favorire il ritorno del diavolo berlusconi...
lo stesso diavolo con cui il capo del loro partito (che, tra l'altro, ha definito la crisi utile e positiva) fa lingua in bocca da almeno 13 anni...
che schifo.
io trovo del tutto normale che Velardi e Latorre si mischino a farabutti, mafiosi e leccaculo. Chi si somiglia si piglia.
e quanto alla miriade di diessini crocefissori, un po' di pazienza Cristina! Aspetta il voto del senato sulla guerra in Afghanistan e li vedrai sgusciare fuori di nuovo...
Hai ragione Cristina!Adesso che due dei DS sono andati a banchettare con il quartetto azzurro tutti stanno zitti,invece quando i poveri compagni Turigliatto e Rossi il mercoledi' delle ceneri si astennero sulla relazione del ministro Baffo Bialetti finto comunista D'Alema li aggredirono verbalmente e fisicamente.E invece a Latorre e Velardi non gli dicono nulla.Perché a loro niente e invece agli altri che sgarrano li linciano?!?Ribadisco ancora il mio concetto che questo governo,nato da un'alleanza che raggruppava comunisti,socialisti,socialdemocratici, DEMOCRISTIANI e BIGOTTI,lacchè del Vaticano che non sono altro,si sposterà ogni giorno di piu' verso Casini e l'U.D.C. .Già hanno fatto un passo in avanti alleandosi con Follini.Tra poco piu' di un anno ritroveremo a braccetto De Mita e tutti gli ex-DC.Quanto sarà felice il nostro Mastellone che ritornerà a fare il chierichetto con l'amichetto Pierferdy?W BERLINGUER!!!!!!!!!!
latorre e velardi sono due imbecilli.
turigliatto e rossi pure, per motivi diversi.
a proposito di afghanistan, nelle settimane scorse c'era chi delirava dicendo che la mozione di d'alema (quella cassata in senato) prevedesse l'invio di nuove truppe (secondo quanto auspicato da bush e poi da blair). una banfata galattica, confermata anche dalle dichiarazioni odierne
13:07 Prodi, Afghanistan: nessun aumento di truppe
Prodi e il premier spagnolo Zapatero hanno ribadito che non aumenteranno il numero di truppe schierate dai due paesi in Afghanistan. E' stato lo stesso Prodi a riferirlo al termine del Consiglio europeo a Bruxelles. L'annuncio arriva dopo che il primo ministro britannico Blair aveva chiesto un impegno di segno opposto ai paesi Nato
qualcuno vuol commentare? all'occorrenza c'è qui una manciata di cenere
"qualcuno vuol commentare?"
a che pro pagare montagne di euri per una guerra coloniale al servizio di uno stato canaglia, terrorista e assassino?
bush e' il mandante. osama il fedele esecutore. dalema il suddito ossequiente.
cosa ci fanno gli italiani in afganistan?
in afganista ci si dovrebbe andare solo per delle missioni archeologiche, visto quello che i francesi hanno trovato ad hadda e il tucci quando passo' per gilgit. tutto il resto e' violenza cieca, stupidita' militare, commercio di droga e oppressione brutale.
certo, ma questo già lo sapevamo. gli italiani ci fanno quel ci fanno gli spagnoli, rispettano gli accordi con la nato presi decenni addietro. non lo scopriamo ora, tutti i turigliatti di questo mondo lo dovevano sapere ben prima del 9 aprile.
puoi dire che bush sia il mandante, lo posso dire anch'io, ma tecnicamente non è così, e lo sappiamo tutti. il mandante è l'onu, l'esecutore è la nato, e tanti auguri a chi è convinto che sia possibile mandare in culo entrambi e chiamarsi fuori come se nulla fosse.
la svizzera si chiama fuori da sempre.
E nessuno gli dice nulla
...Ehi! E' ricominciata la saga degli "imbecilli" di Davide! Un grande ritorno!
Bello mio, dire che fai schifo è poco: consueta "pragmatica" difesa del governo Prodi (l'importante è fidarsi, sempre!), e consueto attacco agli estremisti tanto invisi che scoprirebbero or ora gli accordi esistenti con la Nato...
Non credo proprio, mio caro, che tu abbia qualcosa da spiegare a Rossi o a Turigliatto che essi già non sappiano.
Sull'Afghanistan commenteremo quando la situazione si farà, inevitabilmente, drammatica, e noi ci saremo orgogliosamente in mezzo ("protagonisti sulla scena internazionale!"...YEAH! E gli affari sporchi vanno avanti).
Ah: incidentalmente, l'Afghanistan non c'entra una fava con questo post...
Mandate un saluto via email al prode compagno della coalizione Forza DS:
http://www.nicolalatorre.it/
mah .
lorenzo ma ti pagano per seminare zizzania ?
Scusa tanto antonella_c, ma chi è che AD OGNI INTERVENTO dà dell'imbecille a qualcuno?
Chi è che va off-topic?
Chi è che fornisce le notizie in maniera parziale in base al proprio comodo?
Ecco un piccolo, irrilevante dettaglio che Davide aveva dimenticato:
""PER ORA non ci sono cambiamenti", ha detto Prodi a Bruxelles rispondendo ai giornalisti che gli chiedevano se i "caveat" potranno essere modificati."
Afghanistan, Prodi: dislocazione e compiti PER ORA non cambiano
http://today.reuters.it/news/newsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2007-03-09T093129Z_01_CIN932152_RTRIDST_0_OITTP-PRODI-CAVEAT-BRUXELLES.XML
io non sono qua ad accusare nessuno ma ti posso garantire che è seccante che tu intervenga con quel tono in tutti i 3d , fai passare la voglia di leggere ed intervenire , con quel tono accusatorio verso tutti , come se fossimo tutti troppo a destra e marci per te.
c' è spazio per tutti qua ,"anche " per te.
non sono affatto OT, rispondo a cristina e alessandro che hanno parlato per primi dell'afghanistan. poi, da uno che finisce a parlare del G8 anche partendo dal caro euro sul prezzo delle zucchine, una critica del genere è decisamente ridicola.
per te vale sempre ciò che disse tempo addietro il saggio berja, tuo mentore, e citiamolo una volta ancora
"sei la chiara personificazione dell'imbecille di sinistra"
a dimostrazione che la parole imbecille è parecchio gettonata, soprattutto quando all'orizzonte appare la tua sagoma
per il resto, non vedo critiche nel merito di ciò che ho detto, anche se la frase dire che fai schifo è poco è un'argomentazione notevole, degno di cotanto retore
lorenzo te l'avevo già detto anch'io.
mi trovo spesso più in sintonia con te che con altri circa le idee.
Ma la tua capacità dialettica rasenta quella di Mike Tyson
antonella_c, mi spiace seccarti col mio tono, ma quantomeno io non t'ho ancora dato dell'imbecille, come fa il nostro eroe in ogni suo intervento, di chiunque si parli. Dev'essere il suo termine preferito. Ovviamente, chi dà degli imbecilli agli altri si pone da solo su un piedistallo (di cartone ed autocostruito), che presto o tardi si smonta da solo. Non mi sembra, in fondo, d'esser troppo più fastidioso e saccente di lui.
Il tono, ad ogni modo, è dovuto al fatto che su un sito che dovrebbe essere di sinistra qualcuno continua imperterrito a difendere le posizioni - per nulla pragmatiche, ma del tutto inaccettabili - del governo, solo perchè tale governo si autodefinisce di centrosinistra. Permettete che ci sia ancora qualche imbecille che a questo e ad altri interventi militari si oppone, anche se Prodi non aumenta le truppe (ma nemmeno le ritira)?
"da uno che finisce a parlare del G8 anche partendo dal caro euro sul prezzo delle zucchine"
Sei simpatico come sempre, Davide. Evidentemente a te il G8 non pare un evento particolarmente importante nella storia disgustosa di questo paese: stessa posizione dei DS, guarda caso.
E stiamo ancora aspettando (invano) la commissione d'inchiesta.
"non vedo critiche nel merito di ciò che ho detto"
Perchè sei orbo. E dire che ho anche usato il grassetto... Ma - così come la questione di compiti e numeri delle italiche milizie - è solo questione di tempo; dopodichè dovrai fare i conti anche tu con la TUA imbecillità.
oh prefe, a proposito, rileggo ora il tuo commento. beh la svizzera è un paese neutrale da secoli e non fa parte della nato. per cui non ha nemmeno bisogno di chiamarsi fuori...
il giorno in cui l'italia straccerà tutti gli accordi militari e smantellerà il proprio esercito, sarò anch'io in piazza a festeggiare. ma purtroppo non è una questione all'ordine del giorno, e temo che non lo sarà per un sacco di tempo.
all'isterico lorenzo, ricordo che NON io l'ho definito imbecille, si rivolga a chi l'ha fatto per eventuali reclami.
e che se l'argomentazione è il ridicolo "PER ORA", rispondo che "per ora non ci sono cambiamenti" può significare che in un prossimo futuro le truppe possono essere aumentate, così come ritirate. siccome non possiamo dare per certa nè l'una nè l'altra ipotesi, resta il fatto, incontestabile, che la presenza italiana in aghanistan resta quella attuale, così come quella spagnola (e faccio notare che non tutti i siti che riportano la notizia accennano a questo presunto "per ora")
Il solo pensare di sedere in una stanza dove ci sono elementi come Taormina, Dell'Utri, Bondi e feccia simile mi farebbe vomitare per tre settimane.
Invece loro ci vanno, E PAGANO...
E' ormai sempre più evidente che la "destra" DS sia di fatto omologata a FI. Ma perché non governano insieme visto che son fatti gli uni per gli altri?
dell'utri ha dichiarato al corsera che d'alema sarebbe un ottimo premier di un governo di larghe intese, e andate...ma chi ve regge, impostori che altro non siete?
"su un sito che dovrebbe essere di sinistra "
@lorenzo : il sito lo è di sicuro , gli avventori un pò meno .
già è dura avere un minimo di discussione con quelli che di sinistra non sono, figuriamoci se ci dovessimo prendere a strappacapelli con i ds o con quelli di rifondazione o con tutti gli altri.
per il resto concordo con prefe.
Invece loro ci vanno, E PAGANO
no, no peggio: vengono pagati!
almeno, la frase là sopra è un po' ambigua, ma sembra di capire che velardi e latorre siano docenti, al pari di bondi e contestabile
Non sono affatto isterico: sono semplicemente stufo di dover chiacchierare di guerra come se stessimo parlando, davvero, del prezzo delle zucchine.
Davide, io non ti ho mai detto che il tuo pragmatismo sia idiota o da imbecilli, al contrario a volte ne riconosco le ragioni, ma dal momento che mi son sempre sentito schiavo di tale ragionevolezza/pragmatismo, che ogni volta però poi si scopre condurre sempre nella stessa direzione, ben poco ragionevole e ben più chiaramente criminale, mi sarei sinceramente rotto le scatole e continuo ad aspettare "qualcosa di sinistra" che non arriva mai, mai, mai.
Certo, bisognerebbe sempre stare coi piedi per terra, ed andare avanti coi piedi di piombo, non con le sparate dei Turigliatto, lo capisco; ad es., sembra s'intenda presto discutere di servitù militari: bene, una prima apertura alla sinistra radicale! Ma nel frattempo che si attende di far queste benedette altre chiacchiere ed insultarsi tra compagni, si aumentano le spese militari (non ha dichiarato nulla in proposito il signor Prodi? Come combacia questa scelta con i tagli alla spesa pubblica, ai servizi?), si conferma la presenza italiana in Afghanistan (puoi accettare che qualcuno sia contrario anche a questo?), e si costruisce la base USA a Vicenza, alla facciazza dei compagni tutti.
Chiedo: va bene il pragmatismo, ma ci si vuole proprio prendere per il culo?
"Come combacia questa scelta con i tagli alla spesa pubblica, ai servizi"
beh hanno giustappunto trovato un bel pò di soldi in più rispetto alle previsioni , no ?
apprezzo la nuova versione di lorenzo sotto sedativi. in realtà la prima volta che ti rivolgesti a me, mi chiamasti ipocrita, forse era un modo particolare per riconoscere le mie ragioni, non so.
comunque, secondo me l'aumento delle spese militari è stata una porcata, e i tagli ai servizi e all'istruzione non mi hanno reso felice.
alla presenza in afghanistan sono contrario, ma mi rendo conto che la situazione politica non offre, al momento, alternative praticabili, e non noto in prodi e d'alema intenzioni guerrafondaie, ma anzi il tentativo di portare ad una distensione che consenta, a lungo termine, l'abbandono delle attività militari. potrò sbagliarmi, liberissimi tutti di pensarla diversamente, ma non si può dire che la realtà dei fatti mi stia smentendo ("per ora")
Ribadisco che alla fine dell'anno o poco prima vedremo la destra dei DS,i Teodem,l'UDEUR,l'UDC,Follini e l'area centrista di Forza Italia in questo cacchio di grande centro.Li vedremo li tutti assieme a servire la Messa con le cottine da chierichetto sporche di sangue e di affari illeciti,CHE BELLO,COME ALL'EPOCA DELLA DC!!!!!!!!!!!SFRUTTATORI DEL POPOLO E BIGOTTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!E diamo piu' forza a questa sinistra che ogni giorno lotta per non cadere nel tranello neo centrista e del Partito Democratico!
Volevo segnalare che il senatore Latorre ha declinato l'invito a partecipare al ciclo di incontri promossi dall'associzione di dell'utri, e dunque non vi prenderà parte, a differenza di quanto riportato da alcuni organi di stampa.
Allo stesso modo mi preme precisare come i suoi rapporti con dell'utri siano limitati alla sola aula di Palazzo Madama, essendo lo stesso dell'utri senatore anch'egli.
Tutto questo per precisione e completezza d'informazione :)
Chissà quello che combineranno nell'emiciclo di Palazzo Madama!!!