Non lo so come sia andata, se sia vero o no. Ma se si tratta di togliere di mezzo MAstella, propongo una colletta per garantirgli a vita tutte le bagasce e tutta la coca che vuole. Si divertirà lo stesso a nostre spese, come adesso, ma almeno non ci fracasserà i coglioni quotidianamente con la famiglia naturale, coi valori cristiani e con tutte le altre coglionate ad uso dei propri elettori di Ceppaloni.
oh ma questo vede sempre complotti ovunque. ma si levasse di 'ulo veramente!
dovrebbero vendere il pupazzo di mastella in formato naturale come antistress
gliene mando una/o io
anche fasulla!
e la fotografo con un'usa-e-getta
Perchè non si chiede come mai, parlando di bagasce, coca, trans e uomini politici campani, il pensiero sia corso immediatamente a lui. Evidentemente la tanto osannata opinione pubblica (quella della morale comune, per intenderci) ha una visione di un certo tipo a riguardo della sua moralità.
visto che non si può augurare che qualcuno questo degno politico di un paese schifoso, perchè sarebbe apologia di reato, io mi limito a sperare in un fulmine giustiziere. per lui e per quelli come lui.
visto che non si può augurare che qualcuno stani questo degno politico di un paese schifoso, perchè sarebbe apologia di reato, io mi limito a sperare in un fulmine giustiziere. per lui e per quelli come lui.
Se non altro, tutte queste foto ai vip porterebbero qualcosa di buono. Se mi leva Mastella, propongo un monumento a Corona, farebbe tanto bene all'Italia da farlo senatore a vita...
Fare di Mastella un Lapo, nemmeno il principe di Machiavelli ci avrebbe pensato!
Mi espongo: secondo me, non è vero.
M. viene da un ambiente, da una cultura, da un modo di ragionare che mi fa pensare che tutta la cosa sia molto improbabile (impossibile no, nulla è impossibile!). Della coca, ne ha sentito parlare per la prima volta a Roma a venticinque anni - i trans, poi! ma ce lo vedete? secondo me, già solo l'idea lo spaventa.
No, l'uomo è un tipico notabile del Sud, un po' signorotto, un po' patrono benevolo dei suoi clientes, non mi stupirebbe neppure sapere che tanti, dalle sue parti, lo considerano un benefattore ("mio nipote è entrato alle poste grazie a lui", "non sapevo più cosa fare e lui mi ha fatto avere l'invalidità"). E noi non possiamo neanche permetterci di dare giudizi sprezzanti di questa gente, mentre ce ne stiamo comodamente seduti nel Nord dove bene o male un po' di lavoro si trova, prima dovremmo chiederci che alternative hanno avuto, se davvero potessero seguire una via più dignitosa per risolvere i propri poveri problemi vitali. E la risposta non è così facile.
Non vorrei che qualcuno leggesse in queste note una difesa di Mastella; no, è solo il desiderio di esattezza classificatoria, come quella di uno zoologo che non vorrebbe sentir chiamare pecora una capra.
Ma dobbiamo distinguere il gusto estetico personale dalla valutazione politica. Allora, è vero che istintivamente, a pelle, non mi piacciono i Mastella, i Cuffaro, i notabili clientelari. Ma li considero infinitamente meno pericolosi dei tecnocrati del potere vero, i vari Padoa Schioppa, Ciampi, Bazoli, Draghi e Abete, e dei politici che li servono e degli intellettuali che ne cantano le lodi. Proviamo a fare qualche nome a caso per queste due categorie?
zinna, concordo con la prima parte ma non con la conclusione.
meglio cuffaro di ciampi? ma scherziamo??
Anche secondo me non è vero. Non ce lo vedo con un popputo trans, mentre lo vedo molto meglio in compagnia dei mafiosi ai quali non sdegna di concedere favori e simpatia (vedi le nozze di cui sopra).
Ma Paolo, non mi dire che non ti piacerebbe se fosse vero? non negarlo, perché a dire bugia si fa peccato, e da poco ci è stato ricordato che a far peccato si va all'inferno.
@davide, sono contento del tuo commento, così mi spiego meglio.
Distinguiamo due cose: la valutazione della persona e la valutazione dei suoi effetti sulla società.
I nomi che ho citato alla fine credo che, sotto il profilo della "virtù privata", siano tutti inappuntabili: non prendono soldi, non vanno coi trans, non incontrano mafiosi, ecc. Molti sono uomini di squisita educazione e larga cultura.
Poi, vogliono ridurre il debito pubblico, risanare le finanze dello stato, impedire che la banca A o l'impresa B finiscano agli speculatori improvvisati. E io traduco: vogliono rafforzare i crediti delle loro banche, vogliono che esse guadagnino nel trading dei titoli di stato, vogliono che le banche restino ai soliti speculatori di sempre. E per questo tagliano l'assistenza sanitaria, tagliano le pensioni, lasciano andare in malora la scuola.
Ciampi, in particolare, nel '92, insieme ad Amato, trascinò per due settimane la "difesa della lira" prima di arrendersi all'ovvia necessità di svalutare. E' stato detto che questa vicenda è costata allo stato italiano sessantamila miliardi (trenta milioni di euro, la finanziaria di quest'anno tutta intera!) stupidamente bruciati. Stupidamente? o forse in quelle settimane i grandi operatori hanno convertito in dollari le loro posizioni in lire, evitando le perdite o addirittura guadagnandoci a spese dello stato italiano? Queste cose meriterebbero un processo, prima politico e poi anche giudiziario. Un processo, ho detto, non anche una condanna: possono esserci ragioni che a me sfuggono e che gli imputati potrebbero portare a propria discolpa. Ma un processo sì.
A fronte di queste cose, quanto è minore la pericolosità sociale di un Mastella che assume duecento postini! e cosa vuoi che sia? E' un reato, non lo stimo, non lo vorrei per amico, ma se devo scegliere se esiliare lui o il defunto Enrico Cuccia, non avrei dubbi, mi terrei lui.
Mastella è lo sponsor più visibile di una forma mentis che trovo ributtante.
I derelitti (senza lavoro, per la pensione di invalidità, quello che vuoi) che strisciano di fronte al feudatario per chiedere un favore.
Ma cazzo: non è orribile? Lui Cuffaro e allegra brigata rappresentano il medioevo del nostro paese. Via, a calci nel culo... Se il sud non si sviluppa è anche a causa di questo modo di pensare!
infatti zinna, avevo capito dove volevi arrivare nominando ciampi e padoa schioppa.
ma, se su mastella, al momento, non è emerso nulla, per cui lo si può considerare un giuggiolone infingardo che si limita a gestire il proprio feudo, ma sostanzialmente innocuo, non si può dire lo stesso di cuffaro. a meno che tu non ritieni le banche più socialmente pericolose di cosa nostra.
Completamente d'accordo con il mio omonimo con i dredds.
Mastella non lo si delegittima per un aver fatto un giro in barca (ammesso che sia vero).
Mastella e' un farabutto perche' tiene in piedi quella mentalita' camorristica e assistenzialista di una certa parte del meridione.
hanno ragione i due mauri, mastella è un piede del berlusconismo sul tavolo dell'unione, già per nulla santa e pulita
certo che, comunque sia, l'arrivato vergine al matrimonio deve avere una bella coda di paglia e un bel timore che prenda fuoco per agitarsi così tanto preventivamente...
bah!
la tristezza è che ci tocca discutere sempre sul meno peggio, siamo mal messi.
Tutto quest'astio nei confronti di Mastella, che, in fin dei conti, è sempre stato leale con Prodi, come del resto tutti i suoi - mentre non si può dire lo stesso dello stuolo di Bertinottiani, Dipietristi, Dilibertiani -, non lo capisco.
Ok, ha avuto la sua posizione sui Dico, discutibile finchè si vuole ma pienamente legittima (fra l'altro, con tutti i casini che ci sono in Italia, i Dico non sono certo una priorità); però si è sempre comportato fedelmente.
E' un alleato di Prodi, magari non il migliore ma certo non il peggiore: solo perchè è cattolico merita tutti questi strali? Boh...
tetragon ma corri
"fra l'altro, con tutti i casini che ci sono in Italia, i Dico non sono certo una priorità"
ma che vuol dire? allora finche' l'Italia non sara' un paese perfetto (cioe' mai) non li si fa? Come si stabilisce la priorita' di una legge su un'altra?
Per alcuni i dico SONO una priorita'...
Farabutto, mafioso, cocainomane e via gratificando... Si ma, senza mastella sto governo col piffero che nasceva. E senza di lui col piffero che resta in carica. Un po' di rispetto, che diamine.. Sarebbe bello un governo tutto rossovestito. Ma gli italiani non l'hanno voluto, non lo vogliono e, verosimilmente, non lo vorranno mai. 'Che fare?' si chiedeva un tale..addaveni' baffone? Ma quello non viene più'...
mastellopatia congenita.. intanto però non ha fatto una figura da deficiente così concreta e palpabile come quella del centrosx milanese, la solita avanguardia nel farsi ridicolizzare...
Carolina
"tetragon ma corri
Postato da prefe Lunedì 26 Marzo 2007 alle 17:41"
Quando si dice qualcosa fuori dal coro, qui si rischia di venire lapidati a parole... ma che bella democrazia: tolleranza zero, eh?
tetragon ho detto solo "corri" (mica sparati)...
non tirare in mezzo la democrazia
e corri..magari con mastella
Va bene, corro anche insieme a Mastella: non vedo niente di male. Preferisco la compagnia di Mastella a quelle di gente come Turigliatto, Rossi e compagnia cantando che alla fine fanno solo il gioco della CDL: ma già, meglio duri e puri che concreti.
Non c'è problema: qui si canta per voce sola... Ci penseremo quando, caduto il governo Prodi per la miopia politica di gente di pseudosinistra, che ha polluzioni quando si inneggia alla piazza, arriverà un altro governo contro il quale, finalmente, potrete far sventolare le vostre bandiere...
Contenti voi: mangeremo lacrime e coerenza. Tanto basta, no?
guarda, su turigliatto e rossi posso anche concordare, ma venire a dire che mastella non faccia il gioco della cdl... da quando s'è insediato il governo non fa altro che insinuare, ricattare, minacciare, nonostante abbia ottenuto una poltrona come il ministero della giustizia, non si sa bene a che titolo, se non grazie alla minaccia di uscire dal governo, e infatti non ha fatto registrare la minima discontinuità rispetto a castelli (si limita soltanto a non attaccare la magistratura ogni 2 per 3, se lo vogliamo considerare un titolo di merito...)
sui dico è il principale responsabile degli imbarazzi governativi, e sarà anche il principale responsabile della loro probabile bocciatura al senato.
mastella è una merda, dai, è indifendibile
tetragon io capisco il tuo punto di vista,
non concordo:
turigliatto e rossi sono stati votati da persone che hanno votato rifondazione (comunisti italiani quello che è ) perchè queste persone vogliono una rappresentanza del loro pensiero in parlamento... se l'argomento principale delle idee degli elettori viene tradito con un voto favorevole comunque non è una bella cosa.Non sono stati poi cosi' stronzi quei due...
comunque
MASTELLA NON FA IL GIOCO DELLA CDL????????????
e poi
" Ci penseremo quando, caduto il governo Prodi per la miopia politica di gente di pseudosinistra"
Ma per la puttana (e scusatemi il francesismo)miopia di pseudosinistra?
ooooooooooooooooooohhhhhhh , ma siamo impazziti?hanno preso voti sai? italia dei valori rifondazione verdi comunisti italiani e di pietro mi sembra che abbiano un po più voti di mastella e teodem. Perchè finora si è deciso sempre ( e dico sempre) secondo la linea catto-mastelliana?
E ora di finirla , non si può fare l'opposizione avendo il 50% dei voti della maggioranza! è inaccettabile. Il governo è di sinistra o no? ce lo devono dire perchè non la gente di pseudoestrema sinistra, ma semplicemente le normali persone di sinistra provano un po' di schifo.
Ecco ora sono arrabbiato
Già, Prefe, hanno preso voti... ma per governare, non per fare i loro distinguo del menga. Vedrai che con quei voti ci puliremo - tutti - il sedere, quando Prodi cadrà... Poi vedrai che bella politica di sinistra ti farà un bel governo con dentro l'Udc: ci troveremo qui, dove poi tireremo le somme.
Quanto a Rossi e Turigliatto, non mitizzateli troppo: è gente che senza quel colpo di teatro non sapreste neppure che esiste...
@Prefe
Non arrabbiarti adesso: ne avrai di ragioni più avanti, quando il Berlusca tornerà prepotentemente sulla scena politica: magari lo fanno anche Papa...
tetragon che non lo so?
io non avrei votato ma l'ho fatto per impedire a berlusconi di essere rieletto e probabilmente lo rifarò, ma non biasimo chi non rivoterà questa sinistra.
Perchè il concetto è chiaro, la sinistra è nella maggioranza ma sta facendo opposizione, turandosi il naso e votando sì a leggi che NON SONO DI SINISTRA.
Ora la questione è : posto che bisogna fare l'opposizione, la si fa meglio all'interno della maggioranza , dove se parli vieni accusato di sfasciare il governo o la si fa meglio da fuori.
Tu tetragon, ritieni che qualcosa di quello che ha fatto questo governo non sarebbe stato fatto da un governo con dentro l'udc?
Poi ... ritieni casini meno o più ragionevole di mastella o della binetti?
Avete presente tabacci? io l'ho sentito parlare e mi sembra che nella margherita ne abbiamo a valanghe di peggio...
Il governo zapatero è di sinistra ( e funziona bene) il nostro non è di sinistra e ne fa una per sorte.
Sì, Prefe, sono d'accordo con te: anch'io vorrei un governo Zapatero qui in Italia, ma non dimenticare che gli italiani non sono mai stati un popolo di sinistra: difficile esserlo con il Vaticano in casa, e con gente che crede nei miracoli, è tanto gonza da farsi fottere da Vanna Marchi, sprovveduta al punto da ritenere Berlusca un novello messia...
Questo governo è il massimo ottenibile in termini di sinistra, quindi meglio tenercelo stretto...
si ma santi numi tetragon in spagna stavano sotto una dittatura fascista fino a l'altro ieri!
si potrà invertire il rimbecillimento della nazione o sono destinato a finire tronista?
Ma sai, c'è gente che impara dalla storia, come gli Spagnoli, e gente che, come gli Italiani, ha la memoria corta: come - tanto per mettere il dito nella piaga - Turigliatto, Rossi et similia, che si sono già dimenticati di cinque anni di buongoverno Berlusconi