Ho sentito dire che gli incidenti automobilistici avvengono anche in altre civilta', non solo nella civilta' occidentale.

il mio peggior incidente:
una caduta da cammello in mezzo al deserto,giustamenmte ho maledetto la civiltà islamica per settimane

La conferma che qualcosa e' un valore sta' proprio nel fatto che quando lo tocchi la gran parte della gente s'incazza.

Bravo Mauro, fai finta di non capire.

da leggere assolutamente:

Elogio della bicicletta / Ivan Illich ; a cura di Franco La Cecla ; traduzione di Ettore Capriolo
Torino : Bollati Boringhieri, 2006
95 p. ; 18 cm.
Collezione : Incipit ; 11
ISBN - 88-339-1712-6
[Titolo originale]: Energie, vitesse et justice sociale

non era facile trovare un titolo più idiota per questo topic.
complimenti!

in effetti l'automobile non e' un vessillo qui da noi.

suggerisci un titolo alternativo.

"incidente sulla A4: 4 vittime"

Che cazzo ci facevano dei pakistani su una macchina?
Corregiamo il titolo:
I valori della societa' occidentale e pakistana.

Mi sa che dopo il generatore automatico di articoli di "libero" si dovra' creare un generatore automatico di post di "oms".

grande esempio di semiotica!

complimenti 'ngegne'!

...tra l'altro noto che viaggiavano in 6 nella stessa macchina...
Come era la solfa sull'altro post: educare gli automobilisti al rispetto del codice della strada?

"incidente sulla A4: 4 vittime"

No Davide, dal tuo titolo (intelligentissimo) non si evince il fatto che l'auto causa dell'incidente andasse ad alta velocità, e che le case automobilistiche puntino molto, nelle loro pubblicità-progresso, proprio sul fattore velocità.
La responsabilità individuale, si dirà, non conta più niente? Certo che conta. Ma se mi metti, A ME, dei limiti di velocità a 110, perchè permetti, A LORO, di costruire auto e moto che fanno i 300?
Domande retoriche.

Alberto leggere i commenti di questo blog diventa sempre più faticoso per testicoli dei comuni mortali

sensi, che ci vuoi fare, io sono un umile ingegnere, tu un gran semiota.
un utile semiota!

ovviamente mai semiota quanto lorenzo, eh!

la parola "semiota" però tende a dimezzare la reale portata dei valori in campo
in una classifica di merito come dimenticare Garp,
che giustamente rivendica i torti della maggioranza a cui appartiene...parlo dei testicoli,ovviamente, non dei comuni mortali...

vedere l'automobile trasfigurata in mito in tutte le sue rappresentazioni mediatiche, nascondendone gli enormi impatti sull'ambiente, sulla mobilita', sulla qualita' della vita (soprattutto nei grandi centri), sull'educazione e, non ultima, sulla stabilita' mentale di chi le utilizza, e' un argomento che va al di la' dello sterile conto delle vittime.
dietro un evento si puo' anche leggere un fenomeno ben piu' significante.

questo per me e' un problema reale e m'interessa leggerne e parlarne.

(non vi da un certo fastidio scrivere continuamente digrignando i denti, sorridendo soltanto per sarcasmo? chissa' che tensione!)

il problema non e' cio' che fai, l'ingengere.
il vero problema e' che tu lo sei dentro.

"scrivere continuamente digrignando i denti"
ma de che a sensi!!! io me stò a tajà....
(detto de noantri)

tajate,

menza parola (detto ri nuautri)

è sensi che digrigna, e manco poco, ma gli piace pensare che lo facciano anche i suoi interlocutori
:D

comunque, picciotto, non fo l'ingegnere e non lo sono, nè dentro nè fuori (serve l'esame di stato)

Ha proprio ragione Val Ter, a questi pseudo-sinistri se gli tocchi i valori sacri come la macchinètta vanno fuori di testa... Il problema è sempre altro.
Noi lettori abituali ormai non ci facciamo caso, ma per i nuovi deve essere allucinante vedere questi poveracci al soldo dell'Audi/Porsche etc.

sarcasmi e digrigni che sono la logica, inevitabile conseguenza di una vita in macchina o a formar traffico con altri mezzi soffocanti. il prodotto necessario, morti compresi, del più grande squilibrio dislocativo mai vissuto dall'umanità, e della maggior rimozione che conosca.

giusto ieri, in un incrocio tra due vicoli, una zoccoletta minorata (dentro una miniminor) è rimasta sorpresa dalla mia comparsa (io invece l'avevo vista da un miliardo di nanosecondi) ed ha biascicato "'ste cazzo de biciclette", non ricordando che era dentro una decappottabile e quindi le sue deiezioni mentali erano percepibili.

grrrrr...
gnnnnn...
ghhhhhhh...
che rabbia... non ho più argomenti, m'ha completamente smontato!
vado a investire qualche passante sul provinciale qui sotto, ecco!!

oh sta piovendo il fior fiore dell'intellighenzia adesso pure mascalzone diessino ...
Che vuole contrabbandarci l'immagine stantia puzzolosa e ammuffita del compagno in bicicletta...
solidarietà a mastro rota!morte alle zoccolette minorate...(anche se ti facevo politicamente un tantino più corretto)

che poi è incredibile, in questi due mesi ho fatto più km in bici di lorenzo, del picciotto sensi e di bambacione diessino messi insieme, e vedi un po' che mi tocca leggere!
beh, più km di rota no, non esageriamo, lui è Più Oltre

gli unici chilometri che contano sono quelli in salita.

Piccole teste di cazzo crescono...

fammi capire un po' sandro,

secondo te (gran sostenitore del ponte di mexina)
i problemi mbientali e di mobilita' sono stantii, puzzolosi ed ammuffiti?

molto piu' importante farci godere con la tua superiorita' da specchio.

S - vittime di ideologie morte, grani di pazzie di un secolo deceduto, stantio, puzz....

D - hai ragione, sono tutti degli 'dioti senza argomenti che non pedalano quanto me.

S - l'impercettebile invidia che...

D - io invidioso? sono loro, tutti&sempre!!

S - veramente mi riferivo a questi patetici seguaci di messianici bisturi

D - in ogni caso ho ragione io!

S - a love supreme a love supreme

VoceFuoriCampo - di coltrane nun c'hai capito 'n caxo! tajate!

D - radiohead radiohead!

S - ed e' tutta...

D - ...dialettica.

gli unici chilometri che contano sono quelli in salita

assolutamente! ;)

minchia, sensi, ben 22 minuti per elaborare quel dialogo, un tempo eri più veloce

@lustrascarpe charlie: assorreta!

Simpatica "la caduta da cammello" e anche più ecologica degli occidentali...

Coda di paglia, eh?

ah scusa charlie ti ho frainteso, ti riferivi ai tuoi figli

Grande eloquenza, non c'è che dire!

Pienamente d'accordo con Davide....ma che caspito di senso ha il titolo?!?!?!????? Boh....credo nn lo capiremo mai....
PS Per la cronaca, il più grave incidente stradale che la storia ricordi (176 morti) è avvenuto in Afghanistan, 3 novembre 1982, che non mi pare faccia parte della "civiltà occidentale".

Come sempre ci sono commenti di insulti gratuiti, mezza riga con l'unico obiettivo dell'insulto da chi non partecipava manco alla discussione, ma qui rimarranno.

Comunque
@Lorenzo
non si evince il fatto che l'auto causa dell'incidente andasse ad alta velocità, e che le case automobilistiche puntino molto, nelle loro pubblicità-progresso, proprio sul fattore velocità.
La responsabilità individuale, si dirà, non conta più niente? Certo che conta. Ma se mi metti, A ME, dei limiti di velocità a 110, perchè permetti, A LORO, di costruire auto e moto che fanno i 300?
Domande retoriche.
Minchia, e tutto questo in un titolo andrebbe messo?
Un conto è la cronaca un altro la riflessione
credo!

A volte si può dire di più in mezza riga di insulto (gratuito? chi l'ha detto?) che in un intero poema epico.

Che l'auto (veloce, cattiva, sgommante, sovrasterzante, omniaccessoriata etc.etc.) sia, nella civiltà occidentale, uno dei principali totem può essere negato in buona fede solo dall'autoctono della foresta amazzonica mai entrato in contatto con la suddetta civiltà; oppure da qualcuno in mala fede.

Se poi questo qualcuno in mala fede si ostina a fuorviare il thread, non mi viene espressione migliore di "piccola testa di cazzo"; evidentemente pecco di proprietà di linguaggio o di fantasia.

Ma mi chiedo: quando e come si attesta la partecipazione di qualcuno ad un thread? Ci si iscrive prima? Si sottoscrive un abbonamento?

Ma mi chiedo: quando e come si attesta la partecipazione di qualcuno ad un thread? Ci si iscrive prima? Si sottoscrive un abbonamento?

Charlie, conoscendoti (se così si può dire, se no, diciamo "leggendoti") da anni, fatico a credere alla buona fede di questa tua domanda...mi pare davvero offenda la tua intelligenza (la mia sicuramente). E' ovvio che non si deve chiedere il permesso di intervenire, così com'è altrettanto ovvio (eddai) che per "partecipare a un thread" intendo un comportamento che consta, prima dell'insulto fine a se stesso, di una qualche partecipazione (appunto) alla discussione, di un minimo di confronto, dopodiché, si insulti se si vuole.
Questo se vogliamo vivere la discussione scritta il più possibile come una discussione. Altrimenti, è come se accanto un crocchio di persone passasse un tale che sbottasse in un 2- parole perentorie (magari insultanti, appunto) e via. E' chiaro che una differenza c'è, dai.

Secondo: chi ha negato la posizione totemica cui è assurta l'automobile nella nostra società? Trovamelo. La mia non è domanda retorica: trovamelo.
Semplicemente, secondo qualcuno e anche secondo me, è davvero una forzatura risalirci tramite un incidente stradale, che sarebbe potuto accadere tranquillamente in Ecuador o in Laos.
A me pare un ragionamento assolutamente funzionante, ma quand'anche lo volessi mettere in discussione, credo che la modalità da te scelta in questa circostanza sia quantomeno sbagliata (anzi, deprecabile).

E se non lo ammetti...sei in malafede ;)

Ma io avevo partecipato, emotivamente ed in silenzio, ma avevo partecipato.

Poi, se vogliamo, è un periodo di tale immersione nel superlavoro che, evidentemente, quelle rare volte che riesco ad emergere sono "starato" rispetto ad altri contesti, quali, ad es., OMB; di conseguenza può essere che interpreti non correttamente gli altrui interventi.

Per cui, lungi da me l'intenzione di rileggermi il thread nella sua interezza, lascio perdere e rimando la mia partecipazione a periodi migliori.

Buona continuazione.

Con stima immutata.

Se poi questo qualcuno in mala fede si ostina a fuorviare il thread

semmai il guaio è la gente che prende a prescindere le difese dei vecchi amiconi ombloggari, senza darsi pena, leggendo il thread, di capire chi davvero di ostina a fuorviarlo, e chi invece si limita ad esprimere la propria opinione.
nello specifico di questo thread, chi si limita ad esprimere la propria opinione: io
chi si ostina a fuorviare il thread (attaccando me senza motivo): la piccola testa di cazzo sensi

Ma io avevo partecipato, emotivamente ed in silenzio, ma avevo partecipato.

Poi, se vogliamo, è un periodo di tale immersione nel superlavoro che, evidentemente, quelle rare volte che riesco ad emergere sono "starato" rispetto ad altri contesti, quali, ad es., OMB; di conseguenza può essere che interpreti non correttamente gli altrui interventi.

Con stima immutata.

Charlie, sono assolutamente nelle tue condizioni.
Anch'io ero ben più assiduo commentatore di omb ma il superlavoro me lo impedisce, come mi impedisce altre cose. Sottoscrivo ogni parola di quest'ultimo intervento come fosse mia!

Fermo restando che spero capirai che, agli occhi di chi non vive al tuo fianco, il tuo commento (quello insultante, intendo), era assolutamente improvviso...la partecipazione silenziosa non si può intuire...quindi, penso (questo è quanto farei io) che mi introdurrei nella discussione prima di lanciare tali sassi, e se non riesco a farlo non li lancerei.

A presto

Oppi, è troppo lunga da spiegare; diciamo che secondo me ogni tanto ci sta. Io mi scusavo per non aver eventualmente inteso correttamente gli altrui interventi, non per la mia "entrata a gamba tesa", della quale rivendico la totale paternità ed intenzionaità strumentale. :-)

Però è difficile spiegarsi su un blog e si rischia di diventare eccessivamente didascalici.

Un abbraccio.

non per la mia "entrata a gamba tesa", della quale rivendico la totale paternità ed intenzionaità strumentale

dunque rivendichi che eri in mala fede e intendevi fuorviare il thread.
perfetto, l'importante è capirsi.

La vita è dura. Certo: se uno non fa niente rischia poco.
Non fuma, non mangia che crusca, non beve, non si fa una canna, non va in moto o in macchina, non scopa (che fa venire l'infarto).
Rimane in vita inutilmente a lungo.
Vero: sono tutte cazzate, dovremmo avere il controllo sui noi stessi ed entrare in meditazione empatica col resto del mondo..ma mi sa che è una palla