il sospetto è che Minniti e Pisanu, i due uomini d'ordine delle rispettive coalizioni, abbiano fatto il pacione. e che quale sia stato il vero esito della consultazione elettorale, cioè il responso popolare, non lo sapremo mai. se queste premesse fossero vere, le conseguenze politiche durature sono evidenti e spiegano quanto sta accadendo oggi e quanto accadrà nei prossimi anni. con buona pace di chi pensa che affiliandosi al nuovo molle partito di centro detto "democratico" si possa modificare la situazione dall'interno. mentre la realtà è che l'unica operazione che consente un teorico spariglio è quella di SD, e non è nemmeno detto che lo consentirà.

sto finendo di scaricare il video da emule, sono curioso.
la prima parte dell'inchiesta mi era parsa basata su molto fumo. spero questa volta di trovare qualche pezzo d'arrosto.

c'è il fumo, però c'è anche il fiuto. e oltre al fumo si sente puzza di bruciato. che Minniti e Pisanu si siano aggiustati un pari e patta. il che renderebbe perfino più grave la posizione di chi - Minniti e i suoi mandanti - avrebbe dovuto denunciare.

visto ieri sera

tanti sospetti.
l'unica certezza che porto a casa è quella sul dato dei voti contestati (il viminale ne ha dichiarati 43mila e rotti, scatenando la bagarre visto che l'elezione risultava vinta con un margine di 26mila. quelli reali, in linea con le statistiche, erano meno di 3mila.)

per il resto ne emerge il solito mistero itagliano: raccolta elettronica dei risultati elettorali affidata in modo discutibile, sicurezza del sistema informatico in mano a gente meno che illibata, tre diverse interruzioni del servizio di raccolta dati, la verifica cartacea che non va avanti e comunque non può controllare le schede, il gioco di dichiarazioni in codice che è stato usato per fermare l'operazione
tutte cose che rendono più che credibile l'ipotesi di un tentativo di golpe, ma non la provano, nemmeno a livello giornalistico.

siamo ancora al "io so ma non ho le prove" di pasolini.

a ciò aggiungi i diesse che non hanno avuto il coraggio di sollevare il caso, per una forse anche ragionevole ragion di stato, e di conseguenza una ulteriore disillusione su quella cosa che ormai solo per comodità continuiamo a chiamare democrazioa rappresentativa.

ah, dimenticavo: tristissima la ricostruzione della scena di "hackeraggio", a base di ping e animazioni da screensaver.

triste anche l'ormai irrimediabile scivolamento del termine hacker verso un significato criminale - vedi http://it.wikipedia.org/wiki/Hacker

Michele? Zitto tu che te ne trombi due in una volta!
Cosa ci combina, dirai? Niente, è la dialettica mastelliana...

L'unica certezza e' che la lista patacca Lombardia Autonomista ha "ciulato" 40.000 voti alla Lega Nord,e il suo "leader"(?) De Paoli e' stato premiato con un sottosegretariato allo sport.
Immagino quanto stia lottando per l'autonomia lombarda,il succitato...

Per essere precisi la lista patacca era Lega per l'Autonomia Alleanza Lombarda...

Già, e che dire dei verdi-verdi, del movimento PACE (patto cristiano esteso!), dei Pensionati uniti e altre credibilissime liste di centrodestra dai nomi casualmete rassomiglianti quelli delle "originali" liste schierate col centrosinistra ( e passi che la lega autonomia lombarda si era già presentata nel 2001)?
La lega nord è diventata una delle vittime del porcellum? Beh, la nuova legge elettorale mica l'hanno scritta Caruso e Luxuria...

Lega per l'Autonomia Alleanza Lombarda non era una lista patacca ed aveva eletto il senatore anche con il mattarellum, solo che stava dall'altra parte, semmai c'è da chiedersi perchè da quelle parti continuano ad eleggere quel semideficiente.
deaglio insiste a riproporre uno sterminato sciocchezzaio di pseudo ipotesi di manipolazione; non una prova, non un percorso logico secondo le leggi e la prassi. mi sembra il disperato tentativo di uno sputtanato di rifarsi la verginità, ovvero l'insistenza di un supporter occulto di berlusca che vuole a tutti i costi supportare la riconta dei voti. Del resto che aspettarsi da unvecchio craxiano

Caro ragiunat,lei insulta (semideficiente Bossi,vero?) e ritiene Deaglio addirittura un sostenitore,seppur occulto,di Berlusconi.
Si puo' davvero dire di tutto e il contrario.
Evviva la liberta'!!

Lega per l'Autonomia Alleanza Lombarda?
la stessa fregatura l'aveva tirata il PNE di Panto. Solo che al momento di incassare il Panto stesso ha lasciato la partita inabissandosi in laguna coll'elicottero...

Non credo che ragionat si riferisse a Bossi. Primo, perché Bossi non è stato eletto nella Lega Autonomia Alleanza Lombarda; secondo, perché il titolo di "semideficiente" non si attaglia chi lo è invece per intero.

Caro Persio,se Bossi e' deficiente,ma viene votato da milioni di persone,ha fondato un partito che ha contribuito a scardinare la cosiddetta prima Repubblica,e verra' comunque ricordato dalla Storia,tu cosa sei?

Uno che non ha fondato un partito politico, né che viene votato da milioni di persone. Ma che è però in grado di riconoscere i deficienti, come Bossi e come Lei.

Ringrazi che sono paziente e soprassiedo anche gli insulti.
E soprattutto,che non sono davanti a Lei...

Bene, adesso che ha detto la sua cosa può anche piantarla lì.

Il problema è: quale Bossi verrà ricordato? Quello che tuonava contro il "mafioso di Arcore", venendo cortesemente ricambiato dal Polo, o quello che, da interista, si è ridotto a tifare Milan per compiacere chi gli versa la paghetta (esempio puerile ma tristemente eloquente).

PS La Lega Alleanza Lombarda dal 1992 al 2001 ha sempre eletto un senatore.