qui giace OneMoreBlog2.31
«A politician, you know the ethics those guys have. It's like a notch underneath child molester» (Woody Allen)
Ecco, noi si farebbe volentieri da soli
ratzingerpedo.jpg Benedetto Ratzinger ieri ha detto: «Nel pieno e cordiale rispetto della distinzione tra Chiesa e politica tra ciò che è di Cesare e ciò che è di Dio, la Chiesa, grande fattore unificante e prezioso serbatoio di energie morali, non può non preoccuparsi del bene comune dell’Italia. Non esiste separazione alcuna tra la Chiesa custode della legge morale, compreso quel diritto naturale che indica nella famiglia fondata sul matrimonio la cellula fondante la società, e a Chiesa che invita i fedeli a farsi buoni samaritani». Ma, guardi Santo Padre, potremmo cortesemente chiederle di non preoccuparsi del bene comune nostro, che ci piacerebbe occuparcene noi? Grazie di cuore.
25.05.07 07:50 - sezione società
il 25 Maggio 2007 (quando OMB accettava i commenti)
Padreppie ha scritto:

Brave u Papa. In fondo, razza di SENZADIE, lu papa (che è creatura diddìe) rivendica solo u diritte di legiferare sulle cose che sono di sua competenza: scuola, famiglia, tasse, politica estera, ambiente, medicina, arte, politica interna, diritto penale, diritto costituzionale, diritto civile (e amministrativo), regime delle acque interne, diritto marittimo e della navigazione, procedure concorsuali, fisica subatomica, matematica superiore e poco altro.
E allora se poi nun volete il Suo Santo Aiuto, almeno non imbarazzatevi deicazzisuoDELLE SUE COMPETENZE, che Gli appartengono per DIRITTO DIVINO, mica pe nà cazzatiella sgritta in frettefuria da nu parlamento. E poi pregate di più, diocristo.
Ame.

il 25 Maggio 2007 (quando OMB accettava i commenti)
Drizzt ha scritto:

si... giusto una "creatura..."

il 25 Maggio 2007 (quando OMB accettava i commenti)
dedalus ha scritto:

Io sono d'accordo nel dare a cesare quel che è di cesare ed a dio quel che è di dio; perchè dio non esiste (e nessuno può provare il contrario).

il 25 Maggio 2007 (quando OMB accettava i commenti)
Drizzt ha scritto:

raaaatzinga, raaaatzinga, raaaatzinga!

Trema, il regno della gente più normale,
dalla fortezza vaticana arriva
con i suoi bei pedofili

ratzinga... Robot!
ratzinga... Robot!

Vola, si tuffa dalle stelle giù in picchiata,
se sei un laico prega è già finita,
i pacs battono i denti, c'è

ratzinga... Robot!
ratzinga... Robot! [ Braccia Rotanti! ]
ratzinga... Robot! [ Doppio Laser! ]
ratzinga... Robot! [ Onda di Fuoco! ]

Ha la mente di un razzista ma tutto il resto fa da sè,
non conosce la vergogna nè sa l'onore che cos'è,
lotta, mente, si rialza e sempre vincerà

ratzinga... Robot!
ratzinga... Robot! [ Raggi Fotonici! ]
ratzinga... Robot! [ Lama del Diavolo! ] ehmmm...
ratzinga... Robot! [ Doppio Boomerang! ]

raaaatzinga, raaaatzinga, raaaatzinga, raaaatzinga!

Forte, con una mano ferma il parlamento,
dagli occhi sputa fuori altro tormento,
non c'è chi è ..... più di te

ratzinga... Robot!
ratzinga... Robot!

Ha la mente di un omofobo ma tutto il resto fa da sè
non conosce la vergogna nè sa l'onore che cos'è
se hai bisogno puoi chiamarlo, come un fulmine verrà (ZOT..!!)

ratzinga... Robot!
ratzinga... Robot!
ratzinga... Robot! [ Bombe Jet! ]
ratzinga... Robot! [ Luce Atomica! ]
ratzinga... Robot! [ Spada Diabolica! ]
ratzinga... Robot! [ Spirale Perforante! ]
ratzinga... Robot! [ Lava Atomica! ]
ratzinga... Robot! [ Pugno Atomico! ]
ratzinga... Robot! [ Pugni Rotanti! ]
ratzinga... Robot! [ Doppio Laser! ]
ratzinga... Robot! [ Onda di Fuoco! ]
ratzinga... Robot! [ Razzi Fotonici! ]
ratzinga... Robot! [ doppia scomunica ]
ratzinga... Robot! [ betori spaziale ]
ratzinga... Robot! [ triplo bagnasco iperbolico ]

il 25 Maggio 2007 (quando OMB accettava i commenti)
giggi ha scritto:

"nè sa l'onore che cos'è" rende meglio nella forma
"né l'onore sa cos'è". Nel complesso buon componimento.
Non ha detto niente di nuovo rispetto a quello che ha sempre affermato.
Sono i politici nostrani che dovrebbero fare quello che è di Cesare: fare le leggi che servono per esempio!

il 25 Maggio 2007 (quando OMB accettava i commenti)
tonii ha scritto:

non so se mi piace di piu' la
doppia scomunica
o quel
ZOT!

;-)

il 25 Maggio 2007 (quando OMB accettava i commenti)
Drizzt ha scritto:

@giggi... grazie...
@tonii... anch'io sono in dubbio, ma la "doppia scomunica" mi fa troppo ridere...

il 25 Maggio 2007 (quando OMB accettava i commenti)
Mauro ha scritto:

Dimostrazione della non esistenza di dio: Porco Dio.

il 25 Maggio 2007 (quando OMB accettava i commenti)
prefe ha scritto:

l'ultimo commento di mauro ha un velatissimo doppio senso che fatico a cogliere

il 25 Maggio 2007 (quando OMB accettava i commenti)
Corrado ha scritto:

Complimenti vivissimi Drizzt, davvero bella.
A me non so perche', ma mi salta smepre im testa

SUPERCAAAAAAARRRR
RATZINGERRRR
SUPERCAAAAAAARRRR
RATZINGERRRR

ma purtroppamente non ho il dono come te della vis poetica.

il 25 Maggio 2007 (quando OMB accettava i commenti)
persio ha scritto:

"l'ultimo commento di mauro ha un velatissimo doppio senso che fatico a cogliere"

E' una prodigiosa manifestazione della Shekinah.

il 25 Maggio 2007 (quando OMB accettava i commenti)
Davide ha scritto:

e invece mauro ne ha dimostrato l'esistenza, poiché alle 13.19 è stato incenerito

il 25 Maggio 2007 (quando OMB accettava i commenti)
Drizzt ha scritto:

ahahah grazie mille Corrado...

ps. per gli amanti di ratzinga o (in alternativa) di supercar ratzinger, ecco un sito interessante...

http://www.ratzinger.it/

purtroppo, non ho trovato la voce giusta per la votazione in atto..., provateci voi... ;-)

il 25 Maggio 2007 (quando OMB accettava i commenti)
Padreppie ha scritto:

No, Die nun c'entra stavolta. Sono stato io, che gli ho messe in cortocircuite il fòn (che non è creatura diddìe, ma va bene lo stesso).

il 25 Maggio 2007 (quando OMB accettava i commenti)
Drizzt ha scritto:

porchimmondo... si è scomodato addirittura padreppie per incenerire mauro..., mortacci...

il 25 Maggio 2007 (quando OMB accettava i commenti)
Padreppie ha scritto:

No, che! Oltretutto gli toccava, pecché non aveva rispedito la LETTERA DI SANTANTONIO, guindi era comunque guestione di tempo.
Ame.

il 25 Maggio 2007 (quando OMB accettava i commenti)
Corrado ha scritto:

Adoro Padreppie...

quasi quasi gli chiedo se facciamo un DICO insieme...

il 25 Maggio 2007 (quando OMB accettava i commenti)
Padreppie ha scritto:

Ecchite, che spunta fori subbito lu frocionOMOSESSUALE approporre categorie di unioni senza die (sulle quali sia Natema, detto per inciso). Guesto è del resto il segno della fine dei tempi, già annunciati dal Maestro nella parabola del fratello della Maddalena che se lo stampava nel Diociliberi coll'idraulico samaritano.
Ame.

il 25 Maggio 2007 (quando OMB accettava i commenti)
HCE ha scritto:

facciamoci un esorciccio su tutti questi zenzeddie, chessono la vergoggna di questa bella itaglia catolica.
ame

il 26 Maggio 2007 (quando OMB accettava i commenti)
Sirius Black ha scritto:

"Dimostrazione della non esistenza di dio: Porco Dio."


Complimenti per la finezza...devi aver studiato alla Sorbona.

"perchè dio non esiste (e nessuno può provare il contrario)."

Dedalus, non puoi neanche provare il contrario, per cui è un discorso che non ha senso.


il 26 Maggio 2007 (quando OMB accettava i commenti)
alberto biraghi ha scritto:

Sirius: cioè, secondo il tuo ragionamento bisogna provare la panzanità qualunque panzana che passi per la capa a tante persone, che so, Topolino, l'Uomo Ragno, l'efficacia dei Tarocchi nella cura dell'unghia incarnita, ... ?

il 26 Maggio 2007 (quando OMB accettava i commenti)
Edo ha scritto:

Dai Ganzo! Che bello, che bello, il Papa tifa Italia!!!

Bene! Bene! Noi si va in Paradiso e voi europei noooo...! Francesi, Inglesi, Tedeschi(anzi, tedeschi meglio lasciarli stare...), Olandesi, Belgi, Svedesi, DAnesi, Finlandesi, Spagnoli , tutti all'inferno... prrrrrrrrrrr!

Pallone, Pizza, Papa, Prodi!! Viva l'Italia!

il 26 Maggio 2007 (quando OMB accettava i commenti)
giggi ha scritto:

In effetti l'indimostrabilità dell'esistenza o meno di Dio è alla base delle teorie agnostiche.
Comunque, attribuirgli una consistenza significa concedergli una corporeità che per noi è solo presunta... bhè, mi sa che sto andando oltre.

il 26 Maggio 2007 (quando OMB accettava i commenti)
Sirius Black ha scritto:

No Alberto, stiamo parlando di Dio, non dei personaggi dei fumetti o dei tarocchi.
Non è come l'esistenza dell'Uomo Nero o di Babbo Natale o di altre favole per bambini, alle quali si smette di credere solitamente verso i 14 anni, se non prima.
Non puoi bollare l'esistenza di Dio come "una panzanità che passa nella capa a tante persone", perchè è cosa ben diversa, e queste persone, appunto, sarebbero un tantino troppe per poter pensare di classificarle tutte quante come stupidi creduloni...
Ti faccio notare che, al mondo, il 95 % della popolazione crede in una divinità, sia che essa si chiami Dio,Allah,Geova,JHWH,Buddha o che altro, e direi che sono in maggioranza persone adulte.
Il credere in Dio non si dimostra, è un'atto di fede e basta : uno o ci crede o non ci crede, senza alcuna prova, c'è poco da fare.
Dedalus ha ragione dicendo che l'esistenza di Dio non si può dimostrare, ed è anche ovvio, perchè altrimenti non esisterebbero atei.
Ma neanche l'inesistenza si può dimostrare, altrimenti non vi sarebbero credenti.
Ora, ciò che mi infastidisce degli atei convinti è la loro presunzione e arroganza di poter dire di avere assolutamente ragione, senza prove certe, contro oltre 4 miliardi di persone.
Preciso che non credo affatto che la stragrande prevalenza dei religiosio sui non religiosi dia loro ragione, ma è solo un dato di fatto.
Chi ha ragione, nessuno potrà mai saperlo; ognuno lo scoprirà da se....magari il più tardi possibile.
Per giunta, non mi pare che i fedeli considerino gli atei come un gruppo di mentecatti boccaloni...

il 26 Maggio 2007 (quando OMB accettava i commenti)
Carlo ha scritto:

Questo post starebbe bene nella sezione "faccia come il culo"

il 26 Maggio 2007 (quando OMB accettava i commenti)
Padreppie ha scritto:

E' vero. La teismo è na panzana, pecché dice ai Gristiani: va bene, damme le prove. E i Gristiani ci dicono: no, dammele tu le prove, visto che nun ce credi.
Ora, dico ie, come fai addire che una cosa nun esiste se nun c'hai le prove che nun esiste?
Ma soprattutte, cè la Parabole di SAN MATTEO che faceva l'esattore delle tasse e arriva da nu samaritane e ci porta la Cartella e ci dice: Dammi li soldi delle tasse. E lu samaritane ni risponde: Le tasse le ho già pagate a tua sorella ierilaltre, che cazzo vuoi adesso tu, San Matteo?
E guande San Matteo gli facette notare che lui di sorelle non ne teneva, che in casa erano tutti figli maschi (fuori che une, che era mezzemezzo, e infatti aveva fatte nu DiCo e non era più creatura diddìe), lu samaritane gli dice: Non c'hai le prove, per me t'attacchi.
A guel punto a San Matteo gli disse qualcosa di sua madre (del samaritano, no di San Matteo) e solo coll'intervente del Centotredici (che è creatura diddìe) ritornò la concordia tra i fedeli in Gristo.
Ora, checcosa viene addire la Parabola? Che non c'hai le prove, no?
Ame.

il 26 Maggio 2007 (quando OMB accettava i commenti)
figlieppie ha scritto:

e' ddavero padreppie!

eppeccerti fe(TENTI)deli come al piccolo grande unto,
succedi puro che li chiammano ladroni, li vogliono ngabbiare, cianno pure e 'pprove, eppero' son sempre illibberi!

pecche'? pecche' manco le prove cci bastan'!

te ame

Altrove: A - rivista anarchica | Accordo | Anticatechismo | Chan Hon Chung | Ciclistica | Il Deposito | Don Zauker
Gruhn Guitars | Giordano Bruno | Libertaria | Movimentofisso | Brian Setzer | Shel Shapiro | UAAR | Il Vernacoliere