Come al solito i giornalisti non spiegano le motivazioni del gesto, in maniera che l'azione appaia come un atto intimidatorio gratuito dei soliti estremisti di sinistra.
"Il “Mutuo Sociale” è una proposta di legge di iniziativa popolare (appoggiata da molti gruppi di estrema destra) per la costituzione di un mutuo agevolato per l’acquisto della casa, solo agli italiani pero’, e assolutamente precluso agli immigrati, come se il diritto della casa fosse un diritto di un’etnia piuttosto che di un’altra. Occhio quindi a non scambiare una giusta rivendicazione sociale con una ben mascherata propaganda fascista, il cui tornaconto, alla fine, va sempre al loro padrone Berlusconi."
http://www.ecn.org/antifa/article/872/fascisti-a-genova
infatti appare per quello che è, un atto intimidatorio di gente che pensa di avere la verità in tasca.
Al di là di ogni ideologia politica, spero vi rendiate conto di aver esagerato.
L'idea di AN mi pare tutto meno che fascista (così come lo stesso partito) e non vedo come lanciare merda addosso all'edificio di un partito normale e moderato (checchè ne possano pensare gli estremisti)possa essere considerato "antifascismo".
Sarei curioso di sapere che ne pensano gli antifascisti VERI in proposito...vediamo se sono d'accordo anche loro...
Assolutamente ridicolo, inopportuno e totalmene fuori luogo (come accade spesso del resto) poi il neretto del solito Lorenzo, che ne fa una questione di razzismo dove anche questo non esiste, definendo addiruttura "propaganda fascista" il tutto..ah, e naturalmente non poteva mancare il riferimento a Berlusconi, l'unica vera causa di tutti i mali del mondo...
Caro pippo, forse oltre ad essere intellettualmente disonesto sei anche intellettualmente limitato. Rileggiti quanto scritto sopra in neretto e cerca di capire, stavolta. Altrimenti, firma pure la proposta della Fiamma Tricolore e di Forza Nuova per risolvere l'emergenza abitativa di ALCUNI TIPI di persone.
caro Lorenzo ho capito benissimo ma questi gesti dannunziani danno come risultato di essere stigmatizzati da tutti e basta. e D'Annunzio, dovresti saperlo, non era di sinistra, ma era un po' fascista.
Alcune precisazioni anche per il caro (e nerissimo) Sirius Black: tanto per cominciare, il grassetto è mio, ma mio non è quel che vi sta scritto tra virgole (anche se ovviamente lo ritengo sensato, sennò non lo avrei riportato).
Che sia una questione di razzismo è evidente a chi vuole accorgersene, basta dare un'occhiata alle idiozie che si ritrovano sui siti di Forza Nuova: "Il nostro popolo sta morendo una rata alla volta e le case popolari sono prerogativa degli immigrati."
L'emergenza-casa è reale, ma la questione viene furbamente strumentalizzata dalla destra che voi con grande eleganza ed ipocrisia definite "moderata" - con l'utile appoggio della destra estrema - per creare e diffondere l'odio razziale verso l'immigrato, il nemico, il diverso.
Se a voi tutto ciò non fa nè caldo nè freddo è perchè non ravvisate un pericolo culturale e sociale in tutto questo, anzi magari vi fa anche comodo. Qualcun altro, per fortuna, non la pensa così.
Sono d'accordo con quanto scritto da Lorenzo nel suo primo intervento, ma il gesto di per se non serve a un cazzo, nel senso che tutta la merda tirata contro un edificio o tutte le dita medie del mondo alzate contro il politico di turno che ti sta sui coglioni non risolvono una bella sega di niente. Magari stai bene in quel momento li, magari qualcuno parla di te(ci sono anche parecchi esibizionisti a sto mondo)ma domani siamo gli stessi stronzi.Un po come quando sento la gente godere x i servizi tipo delle Iene o di qualche altro programmino del piffero, i commenti tipo "visto, gliel'hanno cantata a quello stronzo di.." e poi?! ci facciamo la nostra bella risatina e domani è come oggi, e se il problema non ti tocca chissenefrega(alla fine ci penseranno poi gli extra, io sono italiano!)altrimenti continui a tirare cancheri.L'opposizione si fa in Parlamento, oppure se la vuoi far fuori i metodi sono altri, e sporcare e spaccare roba in giro è un inutile idiozia.
servira', non servira', almeno e' una risposta; come gli schiaffi a faurisson: e' dialettica pragmatica direi.
Non condivido il gesto.
Gettare merda nell'albergo che ospitava il Convegno non mi fa pensare a "...una giusta rivendicazione sociale...".
Sicuramente ora la gente sta riflettendo sulla intelligenza del gesto, lasciandosi sfuggire chissà perchè una esigenza sociale pur "chiaramente" espressa dalle parole "casa per tutti, merda ai fascisti".
Non è il valore che è sbagliato, ma il metodo della lotta.
legittima la smerdazione , se la riunione era di forza nuova, è meno legittima se fatta ad AN, perchè fai di tutta l'erba un fascio.
Anche noi (nel senso di loro ma mi tocca dire così perchè li ho votati)nell IDV abbiamo degregorio e nei DS personaggi terribili (nel resto poi)...
Però a pelle la simpatia come non dargliela a questi ragazzacci?
Io "di pancia" ho simpatia per il gesto, di testa però un po' meno. Il fatto che rischia di rivoltarsi contro mediaticamente. Il mutuo sociale è una idea che oppurtunamente discussa potrebbe essere interessante. E quando dico discussa mi riferisco alla possibilità di estenderlo anche a gli immigrati.
ellroy, magari hai trentanni e sai bene che se vuoi darti una stabilita' acquistando una casa per viverci ti dovrai indebitare per la vita ( e forse non ti bastera'), ma il mutuo sociale e' una cacata: non si diventa migliori perche' proprietari di casa, si diventa solo un poco pochino piu' garantiti ed egoisti.
"non si diventa migliori perche' proprietari di casa, si diventa solo un poco pochino piu' garantiti ed egoisti."
non sono convinto che il mio amico Karl Marx, e l'altro mio amico Bertrand Russel, sarebbero d'accordo. il potersi sollevare dai problemi materiali può garantire quel tempo e quella tranquillità in più per provare ad essere migliori.
il potersi sollevare dai problemi materiali può garantire quel tempo e quella tranquillità in più per provare ad essere migliori.
anche una gran quantita' di case ad affitti equi e controllati ci solleverebbe da certe necessita' e ci darebbe la possbilita' di provare ad essere migliori senza avere l'ingombro della proprieta'.
"questi gesti dannunziani danno come risultato di essere stigmatizzati da tutti e basta" (pippo)
"il gesto di per se non serve a un cazzo" (max)
"Non è il valore che è sbagliato, ma il metodo della lotta" (giggi)
Insomma, una ragazzata? Può darsi: una certa dose di ingenuità gliela riconosco. Ma è sempre meglio del silenzio. Le azioni simboliche sono sempre esistite, le fa anche Greenpeace; a che servono? Chissà! A dare un segnale, a gridare forte anche se non se ne ha la voce. Se poi la gente (quei "tutti" che cianciano, stigmatizzano, ma non muovono un dito) è cieca e sorda, indifferente e beata nella propria ignoranza e inconsapevolezza, non è colpa mia. Io quel gesto l'ho subito spiegato e contestualizzato: chi voleva capirlo l'ha capito, con o senza il mio intervento.
Attendo comunque che qualcuno mi spieghi un metodo più intelligente per interfacciarsi con i fascisti - incravattati o no che siano - e contemporaneamente lanciare un messaggio percepibile dalle masse dormienti.
"Attendo comunque che qualcuno mi spieghi un metodo più intelligente per interfacciarsi con i fascisti - incravattati o no che siano - e contemporaneamente lanciare un messaggio percepibile dalle masse dormienti."
il problema delle masse è che finisce che poi parteggiano per i fascisti. le masse non sono affidabili, non contesto il tuo giusto sentire, è che dai per scontato che l'uomo-massa capisca quello che vuoi dire, mentre al 90% finirà per capire il contrario e parteggiare per i fasci in doppiopetto. loro sono abilissimi a fare le vittime, cerca di capirlo. bastava fare una protesta silenziosa, con dei cartelli giganti con scritto: è una proposta da estendere a tutti e non solo ai connazionali.
"anche una gran quantita' di case ad affitti equi e controllati ci solleverebbe da certe necessita' e ci darebbe la possbilita' di provare ad essere migliori senza avere l'ingombro della proprieta'."
berja, non penso che Marx sarebbe di per se' d'accordo. la proprietà non è un tabù e non lo è nemmeno per il marxismo. qui entrano in campo pregiudizi cattolici che agiscono nel profondo. per il contadino del dopoguerra è stata una rivoluzione la proprietà di un pezzo di terra. per l'uomo massificato della metropoli contemporanea può esserlo altrettanto avere una casa. la proprietà della casa garantisce dalla miseria nei rovesci di fortuna, è un capitale di riserva (per quanto minimo) a cui fare riferimento nei momenti di difficoltà economica. le classi più deboli devono difendere il loro capitale e le rendite accumulate, case, pensioni, e quei pochi diritti, nei decenni repubblicani di lotte sociali. i mega ricchi lo fanno sfacciatamente, i lavoratori non dovrebbero farlo: che idea tafazziana! per poterle reinvestire nella propria sicurezza sociale e nella formazione. io penso che Marx direbbe questo. l'uomo-massa chiede sicurezza, non possiamo certo dirgli che deve (per forza) vivere in affitto nelle case popolari.
la merda nell'albergo e' pulita
rispetto alle persone che ospitava
ogni tanto c'e' un qualche rigurgito
dalla cloaca della storia
e un po' di spazzettone non fa male
(bisognerebbe farlo tutti i giorni)
Lorenzo, il metodo più semplice per interfacciarti con i fascisti è parlarci. Se non berci urlando odio e disprezzo, di solito ascoltano. Dopo, puoi fare quello che ti pare. Il fatto è: colpire direttamente (magari non con la merda)chi era a capo del tutto è un conto, smerdare un locale che ospita un (discutibilissimo) convegno è una intimidazione nei confronti del proprietario del locale. In genere è un atto che viene definito, quando non mafioso, "fascista".
Tonii, a Bologna c'era un volantino, con disegni forse di Pazienza o comunque molto simili nel tratto, in cui un topazzo incazzato usciva dal tombino urlando "fuori i fascisti anche dalle fogne". Spero tu non ce l'abbia con i roditori.
Lorenzo,mezzi piu intelligenti ci sono eccome. L'opposizione si fa in Parlamento con la politica(qui io non ho sentito nessuno a sinistra scandalizzarsi o far notare questa cosa..) contrastando proposte come questa, oppure la si puo fare anche sulla strada ma altri metodi meno stupidi e altrettanto efficaci a far parlare e mettere in luce la questione. Ricordo solo una piccola cosa che a pochi viene in mente:quella merda non l'hanno pulita quelli di AN il giorno dopo...
in tempi migliori i lavoratori e le lavoratrici dell'autogrill si rifiutarono di servire almirante.
se oggi si e' piu' stupidi
se ne pagano anche queste piccole conseguenze
non e' che si e' obbligati tutti a essere sempre in ginocchio (molti per forma mentis lo fanno convinti di essere furbi e di guadagnarci), se qualcuno ogni tanto si alza in piedi e' un bene e va lodato.
battuta del mese: "L'opposizione si fa in Parlamento"
AHAHAHAHAHAAHAHAHAH, si, certo, come no, sicuro!!