Guarda, io non difendo FF che non mi brilla di simpatia, ma sta cosa che lui e' indirettamente legato alla mafia e sta cosa dello sporchi di sangue e' veramente una stronzata colossale che svuota di significato il resto del tuo post. E bada, che io Falcone lo amo non meno di nessuno.
Quando uno scrive un bell'articolo gli si fanno i complimenti, e poi basta. Chiunque sia, che se uno si mette a fare le pulci alle persone si finisce a Torquemada e McCarthy.
E poi non dice che non esistono i mandanti, e fa accuse molto circostanziate a cui o si risponde in modo circostanziato, o si scade nel triviale.
"fa accuse molto circostanziate a cui o si risponde in modo circostanziato, o si scade nel triviale."
Triviale come: "Hanno denigrato Falcone da vivo, lo hanno sfruttato da morto, ora continuano. Sono tra le persone più schifose che conosco."??
l'articolo ha il pregio di citare fatti e, sopratutto, nomi. Nomi di gente che Falcone da vivo lo ha malsopportato, se non messo i bastoni tra le ruote. E poi, togliendosi la polvere della malafede sal soprabito, ne ha cominciato ad incensare le doti civili anno dopo anno.
Mi spiace che la vostra interpretazione sia diversa dalla mia.
Scusami, Marco S., ma "il giornale" di chi è? Di Berlusconi. Il suo braccio destro di chi è? Dell'Utri. Finora in appello siamo a 9 anni, più 2 freschi freschi dalla nuova sentenza. Nell'ultima intervista Borsellino (http://www.youtube.com/watch?v=H3dUAsRljkg) spiega molto chiaramente che Berlusconi era invischiato in traffici di droga con la mafia (ricordate la frase "Quando parlavano di cavalli parlavano di droga, tanto che volevano che fosse consegnato un cavallo e mezzo in un albergo"?).
Questo secondo me basta per dire che alle fortune dell'editore di Facci ha contribuito pure la mafia.
A margine: non ricordo se nell'articolo o nei commenti sottostanti, Facci continua a difendere "il suo amico Lino Jannuzzi", autore del libro "Il processo del secolo. Come e perché è stato assolto Andreotti, Mondadori 2001" (!!!), nonchè condannato definitivamente a due anni per diffamazione a mezzo stampa.
Io non voglio fare Torquemada, ho solo voglia di indignarmi.
Sempre @Marco.s
"ma sta cosa che lui e' indirettamente legato alla mafia"
Non lui: il suo editore, il suo datore di stipendio.
Ignobile, l'articolo.
Costruito ad arte per arrivare a dichiarare che, essendo state archiviate una serie di inchieste, i mandanti non esistono e chi li cerca, chi ne parla, è una persona 'schifosa'.
Un articolo tattico, un articolo che prima ti incolla al giornale, poi tenta di farti credere che i cattivi sono i giornalisti di Repubblica che "nei giorni scorsi ha fatto l'ennesima paginata sui 'mandanti' e cioè sul niente", piuttosto che quei referenti del mondo politico che Buscetta conosceva e non denunciò mai, che Falcone e Borsellino sapevano, ma senza alcuna prova nè possibilià di colpire.
A gente come Facci andrebbero mozzate le mani, chè non possano scrivere più neanche una riga.
bè adimant sei un pò eccessivo ...
quell'articolo comunque è immondo , anche il triplo carpiato che fa per riuscire a ricondurlo dove vuole arrivare .
archiviato = assolti con formula piena per non aver commesso il fatto ????
vergognoso.
ma sta cosa che lui e' indirettamente legato alla mafia e sta cosa dello sporchi di sangue e' veramente una stronzata colossale che svuota di significato il resto del tuo post
col cazzo.
sono sporchi eccome, quoto mauro in toto
E' vero Antonella_c, le mani è un po' eccessivo... bastano i pollici. :)
Su un altro blog qualcuno ha commentato ironicamente le intenzioni di Facci riguardo all'articolo in questione riassumendolo in questa maniera:
"Falcone l'ha ucciso il mafioso Brusca. Falcone aveva dei nemici nel CSM. I magistrati di Mani Pulite sono brutta gente. I giornalisti sono brutta gente. Nella mafia non ci sono livelli superiori a Brusca. Andreotti è buono. Dell'Utri è buono. Berlusconi è buono."
Credo che rappresenti una buona sintesi del Facci-Pensiero, a cui l'autore si è scordato di aggiungere "Falcone in fondo era socialista, in particolare era legato a Martelli", altrimenti non viene fuori la componente irriducibilmente craxiana di Facci.
Il solito compitino strumentale e a senso unico alla Facci...
Un saluto
concordo al 100% con Mauro...
l'articolo è immondo e chi lo ha scritto è un cialtrone..., o meglio ancora un cialtrone prezzolato...
sta mania di leggere ogni cosa con il paraocchi ideologico pronto ad ostracizzare a priori chi è di un'altra parrochhia... facci ha detto una verità storica inconfutabile. da chi parti' il fuoco di sbarramento per impedirgli di essere a capo della DNA: magistratura democratica. chi scrisse una serie impressionante di articoli che lo denigravano come servo dei poteri politici: autorevoli esponenti di magistratura democratica. chi lo accusò di tenere "chiuse nel cassetto" le inchieste su mafia e politica: leoluca orlando. chi, dopo morto, si é cinicamente (per non dire schifosamente...) appropriato delle sue spoglia; magistratura democratica (caselli, scarpinato, colombo e via pooleggiando..), quella figura immonda di orlando e tutti i suoi epigoni. e' storia. basta rileggersi quello che disse la boccassini a bara appena chiusa. altro che facci, mani sporche di sangue e via stronzeggiando.
Mi spieghi perchè stai difendendo dei mafiosi? Parlo di Berlusconi, del Giornale e del suo ascaro musicofilo quanto Dell'utri è bibliofilo. Hai così tanta paura/odio della magistratura da farti correre tra le braccia di figuri ben peggiori? Ti pagano bene almeno? Trovi che gente come Pino Masciari siano allora degli infami che meritano di morire abbandonati dallo stato (minuscola voluta)? Mi riferisco apposta a un caso VIVENTE che avrebbe bisogno della penna alata dei faccini, che invece difendono a spada tratta gli amici dei mafiosi e stanno ben zitti. Salvo poi, a babbo morto, scrivere le alate parole per gettare merda contro i soliti bersagli.