E brave Birraghe vuoie mettere con le cazzatielle du Santore che dice le cattiverie sui prievete manfruite e che peqqueste anderà all'inferne? Cheste sìcche sono le notizzie che si deve sapere.
Ame.

il terzo segreto in 5 buste?

ma si puo' scegliere?

maic buongiorno al massimo del suo fulgore dava al massimo 3 buste tra cui scegliere "eh, eh, la uno la due o la tre?"

e poi si puo' vedere anche il contenuto di quelle che non si sono scelte (ai concorsi funziona cosi')?

Apprezzo molto...però mi sembra un plagio di Federico Maria (Boria) Sardelli.
Sarebbe corretto almeno citarlo tra gli ispiratori del personaggio/sezione, no?

Sardelli è complice del misfatto ;-)

Ecche, pezavi che non c'avessimo la permissione? Ce labbiame, ce labbiame...

allora non chiedo di meglio. Ame.

LOL era chiaro che prima o poi Padreppie avrebbe avuto una sua sezione...è un fenomeno

sara' d'uopo scrivere che tutto cio' e' dovuto alla genialita' dell'immenso et incommensurabile
Sardelli

ecco. ormai da quando fra tricidio ha preso una sbandatona per la binetti e sono oramai fuggiti insieme verso i paradisi del turismo del sesso, chi poteva mai sedersi sul trono vacante se non il santo dei santi padrebio? pardon, padreppie, pardon, padrepio? colpaccio

Che ne dice il signor Landolfi della puntata senza contraddittorio di Bruno Vespa?perchè non ha invitato un rappresentante dei non credenti o comunque uno che dicesse ma stiamo parlando di cose serie?Ottimo il tempismo del vespa con una puntata che è sembrata riparatoria per il sacrilegio compiuto da santoro.

grazzia milla!

te ame

Mitico Sardelli!

Un bel Sangaspare in fibrocemento in testa a Vescpa!

macchè scoop di bruno vespa, ha fatto la trasmissione riparatrice rispetto a quella di santoro col documentario della bbc sui preti pedofili, mostrando e parlando di santità, di miracoli, di cuori immacolati, ma và và

Consiglio a tutti questo spettacolo di Renato Sarti e Bebo Storti
http://www.teatrodellacooperativa.it/scheda.php?IDspett=85

Chiedo le dimissioni di Del Noce e di Vespa per la mancanza del contradditorio nella puntata in onda ieri.Mancava infatti qualcuno che dicesse che tutte quelle profezie e visioni erano frutto di una mente confusa e plagiata.doveva esserci che so qualche ateo o agnostico ben documentato.

Uno che poteva rispondere, Odifreddi, l'hanno truffaldinamente deviato da Santoro, dove non ha avuto modo di concludere neanche una frase, maldestramente e sistematicamente interrotto dal terrorizzato conduttore. Ma era proprio necessario riavere in RAI questo Santoro, non si poteva far condurre il programma direttamente a Vauro e Travaglio?

vauro ieri ha esordito in trasmissione con una battuta che mi ha lasciato perplesso!
come cazzo gli è venuta in mente?

Ma veramente la chiesa ci vuole ridurre come quei cazzoni polacchi che dicono che i teletubbies sono Gay?Perche un prete un cardinale un vescovo dice a quei dementi di andare a fare in c..o?

maròòò... una sezione per padreppieeeee...
ehmmm ma adesso si scateneranno i fedeli di radio maria...???

@Adimant-a me Santoro non è sembrato terrorizzato. Guardingo sì, ma a ragion veduta, in quanto se avesse minimamente dato l'impressione di voler aggredire i rappresentanti della Chiesa avrebbe dato la possibilità a chiunque di stracciarsi le vesti e di gridare che Santoro era prevenuto, aggressivo e mangiapreti.Fosse stato terrorizzato, non avrebbe affrontato tante difficoltà per poter fare la puntata. Che poi Santoro possa non piacere come conduttore, è cosa diversa e assolutamente legittima, neanche io ne vado pazza.

Quando la Città del Vaticano diventerà un museo e i tempi sono maturi allora avremo una speranza di una Italia migliore. Una Italia senza Bruno Vespa.

Al solito si punta la luna e si guarda il dito.Il problema non è santoro ma il risultato dell'inchiesta della bbc sui silenzi della chiesa sui casi di pedofilia.E sul fatto che in tutta europa se ne è parlato mentre qui in italia nessun giornalista ha sollevato la questione tranne una puntata delle iene che faceva vedere come il documento segreto fosse in vigore visto che i preti interpellati da una finta madre che denunciava abusi da parte di un prete la invitavano alla discrezione e per carita di non coinvolgere ne il padre che la polizia.In Italia si butta tutto nel minestrone dello schieramento politico Santoro e di sinistra fede e di destra senza mai parlare dei fatti che siano veri o falsi io che comunque se ne parli.Fini vergognati Landolfi dimettiti

ahimè ha ragione rossana..., ieri sera Santoro è stato molto attento a non andare oltre...
ha dovuto farlo, anche a costo di sembrare moscio..., ma se non si fosse comportato più che correttamente sarebbe andata a finire molto male, basti pensare alle pressioni che hanno ricevuto durante queste due settimane..., senza contare il fatto che numerosissime radio che ieri sera parlavano della trasmissione, hanno ricevuto una valanga di telefonate di persone che insultavano sia Santoro che la rai, il primo per essere un laico, ecc, ecc e la seconda per aver dato l'ok alla visione del famoso filmato della bbc...
pensate che ieri ho sentito praticamente solo persone che erano certe che non vi sarebbe stato contraddittorio e che qualora vi fosse stato, vi sarebbe stato sicuramente un agguato da parte dei terribili laici...

Be, Rossana non è che a Santoro stamattina su Radio Maria con Padre Livio è andata molto bene, lo ha chiamato Toro con le corna e coda e che lui il San lo toglierebbe e rimarrebbe solo il toro con le corna e la coda insomma ha detto che è un demonio di presentatore.

I miracoli della TeleMadonna. Vuole la busta numero 1, numero 2, o numero 3? Allegria!

IO UNA VOLTA HO VISTO UNA CHE C'AVEVA LE STIMMATE E LE USAVA PER FARE LE QUINTUPLE PENETRAZIONI!!!!!!

@monica:ie stu' patre livie nun lu conosche, ma si lui dicie che è toro, toro è. Ame

Il grande Calderoli insieme al druido che lo ha sposatocon rito celtico si è scagliato contro Santoro per il vile attacco al papa e alla chiesa.Ma va cagher!

geniale sta rubrica. ci servono i numere, padreppie

Santoro "si sciacqui la bocca prima di parlare del Santo Padre. Stasera c'è stato un attacco alla Chiesa. La Rai mi fa vergognare" afferma Roberto Calderoli, vicepresidente del Senato e coordinatore delle Segreterie Nazionali della Lega Nord. "La trasmissione Annozero di questa sera - sostiene il senatore - è stata un vero attacco in campo aperto nei confronti di Papa Ratzinger e della Chiesa: si è utilizzato un filmato che ha raccolto i casi di mele marce in tutto il mondo, abilmente pre e post confezionato da Santoro, con un cocktail preparato ad arte per gettare la croce addosso alla Chiesa". Certo ci vuole una faccia come i culo grande come il vaticano.

01.06.07 bari e tutte

69 sulla ruote di tuasorelPALERMO!

Li nummeri te li vai a far dare dalbudelloditDA QUALCHE ALTRA PERSONA, che ie mica sto quì a fare beneficienza. Vòi li nummeri? e allora comincia nu poco a ragionare sui numeri 8 (otto) e 1000 (mille). Eh, facciamo che mi capisci. Poi e dico poi forse se ne pò parlare, dei nummeri.

padre, per giocare il 1000 al lotto servirebbe nu miracule!!
:D

Ame!

lo chiamavano nostradamus:

http://www.youtube.com/watch?v=ep0IJTWR8n8

Rossana: allora perchè 'bruciare' un personaggio del livello di Odifreddi per non fargli dire neanche una frase intera? L'atteggiamento di Santoro, che per evitare una polemica rimane buono buono sulle sue, non è di per se una forma di (auto)censura? Cioè esattamente quello che si voleva evitare trasmettendo il documentario? Ed i tagli al documentario perchè una frase poteva essere interpretata male?
Secondo e ha ceduto alla pressione della parte politica che oggi si identifica con il PD (ancora più che alla destra ed al Vaticano).

Secondo e ha ceduto alla pressione della parte politica che oggi si identifica con il PD

ma se ad annozero si spara contro il governo ogni settimana, nessuna esclusa? ma se santoro, mentre d'alema sganciava bombe, è andato sul ponte di belgrado a fare una puntata contro la guerra? ma se durante tutta la propria carriera se n'è sempre fregato di qualsiasi parte politica, compresa quella eventualmente a lui più vicina, per quale motivo, nel 2007, si deve insinuare che santoro abbia ceduto a fantomatiche pressioni da parte del futuro PD (sbertucciato da travaglio non più tardi di 7 giorni fa nella medesima trasmissione)?

Adimant: la RAI non è di proprietà di Santoro , è o dovrebbe essere un servizio pubblico, di informazione ed anche di formazione culturale. Già il fatto che Santoro sia riuscito ad informare su un argomento considerato tabù da potenti e non, mi sembra una bella conquista, visto il progressivo imbavagliamento dell'informazione degli ultimi anni. Tu sei giovane e partiresti, lancia in resta, contro tutte le ingiustizie e le soperchierie. Non tutti, però, apprezzano l'impeto ed assalto, specialmente moltissimi spettatori della televisione,che per la maggioranza, hanno un'età in cui si apprezza più la tranquilla dialettica che l'aggressione, sia pur soltanto verbale. Io continuo a pensare che, una volta tanto, la pacatezza di Santoro è stata vincente. Che poi abbia tagliato qua e là, è ininfluente: l'argomento l'hanno capito tutti.

Davide, ti ricordo che prima della trasmissione lo stesso Fassino ha invocato moderazione; ti ricordo che il futuro PD è pieno zeppo di figuri alquanto vicini alle posizioni fondamentaliste della Chiesa Romana, come lo stesso Rutelli; ti ricordo che la crociata anti Dico, la crociata in difesa della famiglia che Naztzinger sta portando avanti, ha trovato grande appoggio nell'ambito del futuro PD; e, infine, ti rigiro la questione: perchè il Santoro battagliero che conoscevamo tutti ultimamente (e, bada, parlo solo di Santoro, non di Annozero in toto, chè Vauro e Travaglio, l'altro ieri, mi sono sembrati alquanto in forma) sembra un po' preoccupato di non dare troppo fastidio?
Io non dico che Santoro stia tirando la volata al PD, tutt'altro, ma dico che risente anche lui di un clima intimidatorio che i politici vicini alla Chiesa (di cui molti nel futuro PD) hanno messo su in questo periodo. E da lui mi aspetto altro. Perlomeno mi aspetto che faccia parlare Odifreddi almeno quanto ha fatto parlare Fisichella, altrimenti il confronto non esiste.

Rossana, già il fatto di ritenere che, in un paese democratico quale dovrebbe essere il nostro, il parlare di un certo argomento in televisione sia una 'grande conquista' è di per sè una sconfitta enorme, una forma di autocensura, del tipo 'accontentiamoci perchè è già tanto che se ne possa parlare'. Non mi suona bene.
Ma dico, non vi sareste aspettati anche voi una risposta da parte di Fisischella all'unica questione seria che Odifreddi è riuscito, tra le battute di Santoro, a sollevare, e cioè 'perchè la chiesa si arroga il diritto di fare processi che dovrebbe fare la magistratura ordinaria, e li fa in gran segreto'?
Non mi sembra di essere un pericoloso rivoluzionario a chiedere che in uno stato laico, un giornalista laico, di fronte all'evidenza delle ingerenze della Chiesa in questioni di competenza delle magistrature, chieda ad un rappresentante del Vaticano le ragioni di tali comportamenti. O sbaglio?

se santoro risenta di un clima intimidatorio non è dato sapere. sono impressioni, ed ognuno ha le sue.
l'unico fatto incontestabile è che santoro, così come travaglio, non si è mai mostrato prono a nessuna parte politica, tantomeno a quella del costituendo PD. quindi non capisco perchè proprio ora dovrebbe essere preoccupato di dare fastidio, quando fino a settimana scorsa non lo era.

ti ricordo che prima della trasmissione lo stesso Fassino ha invocato moderazione; ti ricordo che il futuro PD è pieno zeppo di figuri alquanto vicini alle posizioni fondamentaliste della Chiesa Romana, come lo stesso Rutelli; ti ricordo che la crociata anti Dico, la crociata in difesa della famiglia che Naztzinger sta portando avanti, ha trovato grande appoggio nell'ambito del futuro PD

non vedo il nesso fra questo elenco di magagne del PD e santoro, comunque contesto l'ultima affermazione: "grande appoggio" mi pare un'affermazione un po' fuori dalla realtà, visto che l'unica fazione anti-dico all'interno del PD è quella dei teo-dem di binetti e soci. del resto gli stessi 2 ministri che hanno presentato il disegno di legge entreranno a fare parte del PD.
poi vabbè, su queste pagine si è riusciti a far passare l'idea che il vero nemico dei dico sia fassino, per cui non mi stupisco più di niente, è diventata una gara a chi la spara più grossa. mi trovo persino costretto a difendere un partito da cui ormai sono lontanissimo, ma pazienza, ormai ci ho fatto l'abitudine...