Cari Onemorebloggari, se passa questa legge secondo me si può parlare a pieno titolo di colpo di stato. Cosa vogliamo fare? Parlarci addosso come sempre (che tanto poi non succede niente) o iniziamo a pensare come fare per uscire da Internet e farci vedere e sentire nella real life!? I politici che spesso vengono nominati sul blog in quanto meritevoli rispetto ai loro colleghi cosa pensano di questa legge? Non si potrebbe cercare di creare un movimento di dissenso con dei portavoce almeno già introdotti nel mondo politico? Suppongo che un movimento del genere avrebbe l'appoggio di una larga fetta della popolazione. Non vi piace l'idea? Va bene, proponiamo qualcos'altro, però ragazzi cerchiamo di fare qualcosa perchè così non si può continuare!
Bwahahahahah a Ballarò Maroni stà difendendo gli indifendibili Fassino e D'Alema. Maroni e Violante uniti contro i magistrati cattivi! Disgustorama...
la butto lì ... perchè non costituirci come associazione , che so, culturale... ? insomma un qualcosa di reale, che magari in futuro possa avere un minimo di peso politico, in senso largo del termine...?
Caro Dario,
buttala pur lì, ma non credo che qualcuno ti seguirà: i tempi in cui i cittadini - io per primo - inneggiavano ai giudici ringraziandoli della lotta contro la corruzione sono finiti, perché alla gente non importa una beneamata fava della questione morale: anzi, se qualcuno riesce a fregare il prossimo, per la ggente non è un malfattore, ma un furbo.
Come cambiano le cose, eh?
Ho poca voglia di ridere, credimi.
@paquero :a me non ha fatto molto ridere ,anzi per niente ... grrr
e quando violante ha convalidato la legge sul conflitto d'interessi ho spento la tv.
non ci resta che scendere in piazza e mostrare a 'sti cialtroni che il popolo (di qualsiasi colore sia ) ne ha le scatole piene..., ora hanno davvero superato il segno, a mio parere, stanno mettendo alla prova gli italiani, per vedere a quale livello di asservimento sono arrivati..., se adesso non succede qualcosa, in futuro saranno legittimati a commettere qualsiasi abuso senza temere nulla...
Maroni stà difendendo gli indifendibili Fassino e D'Alema
te credo, forse almeno lui s'è reso conto che il suo compagno di partito calderoli oltre a inciuciare coi furbetti, s'è pure intascato un sacco di soldi (e infatti è indagato)
Per dargli una mossa?
Per farci vedere?
Dona un Euro!
In monetine da 5 cent.
Io ho sempre pensato che le monetine a craxi fossero cosa buona e giusta, in quanto non violente ma umilianti nei confronti di chi aveva considerato la gente come vacche da mungere.
Credo che il solo problema adesso sia il maggior valore delle monete....
IMHO questi qua appena vedranno in televisione una folla tirare qualche monetina verranno presi da convulsioni perche' sanno bene cosa significa.
Altro che gelati.
Vedo all'orizzonte l'ex missino ex leghista Travaglio in pensione, e il colpo, si spera, decisivo al giustizialismo di stampo fascista che ha permeato fino ad ora il dibattito politico italiano - e, purtroppo, anche parte della nostra sinistra, forse perduta per sempre; la legge sulle intercettazioni è sacrosanta, rappresenta la realizzazione di un principio di tutela della democrazia (come stabilito dalla nostra Costituzione, così come stabiliva, secondo la saggezza dei padri fondatori della Resistenza, il principio dell'immunità), escludendo gli umori reazionari della gogna pubblica dalla dialettica tra eletti... Anna Finocchiaro ha la schiena diritta, sono sicuro gestirà al meglio il viatico al senato... Di Pietro farà un po' di ammuina, come si suol dire, per far cassa elettorale (stavolta lo seguirà al massimo la nipotina del duce o altro nerume) ma alla fine nemmeno quello spaventa, perchè abbiamo constatato che malgrado le sciarade abbiamo portato a casa l'indulto... è difficile essere ottimisti, soprattutto di fronte allo spettacolo continuo dell'imbarbarimento di quella che una volta era platea democratica ed antifascista tout court, senza se e senza ma, ma forse davvero qualcosa sta cambiando, se finalmente i forcaioli stanno accumulando sconfitte, dopo anni di strapotere, come rimarcava un bell'articolo di Manconi qualche settimana fa...
ma vate a caté 'n casul pistafum...!!!
Penso che Giovanni abbia fumato roba avariata...
Bertinotti mette l'accento sulla difesa dell'''autonomia della politica''. "Penso che esista un problema che vada affrontato in termini completamente nuovi, perche è nuova la storia del Paese, tra la politica e l'economia, per costruire e difendere l'autonomia della politica''.>
Fuori dal coro della quasi unanime richiesta di una legge sulle intercettazioni, il ministro delle Infrastrutture Antonio Di Pietro. Per l'ex pm ''ancora una volta si profila una soluzione all'italiana''. "Maggioranza e opposizione, ogni volta che si tratta di giustizia e politica giudiziaria - ha detto il leader dell'Italia dei Valori - insomma far capire le cose che non vanno nel nostro Paese, si dice che la soluzione è fare in modo che non se parli e che quindi i giornalisti non possono più comunicare il fatto. Il vero problema non è pubblicare o meno le intercettazioni ma è commettere o non commettere fatti di commistione tra politica ed affari".
Ecco, come dicevo, ad opporsi alla legge sulle intercettazioni sono sempre i soliti... il fascistume, Di Pietro e i travagliati:
http://www.opinione.it/pages.php?dir=naz&act=art&edi=123&id_art=3771&aa=2007
“La cosiddetta opposizione sul caso Unipol è stupefacente. Prevale l'amor di casta e rinuncia ad inchiodare una maggioranza senza vergogna. Si teme qualcosa?”. Queste le parole di Storace, alle quali fa eco la Mussolini. “Non mi stupisce che parlamentari di entrambi gli schieramenti siano concordi nel voler approvare la legge Mastella: quando ci sono interessi comuni da tutelare cade ogni barriera o contrapposizione. A me sembra che tutti hanno un grande paura che il popolo venga a sapere chissà cosa: per cui meglio tappare la bocca all'informazione”.
Riflettete su dove sta andando quella parte di elettorato di sinistra travagliata... riflettete, prima di mettere in discussione i valori della democrazia e dell'antifascismo, accodandovi a questa gente...
Il fatto non e' che sti due figuri parlino per amor di fascimo, parlano perche' sperano in una scorciatoia per tornare al sole.
Quando questi tizi infatti si sono trovati indagati, per esempio storacione santo patrono degli hacker e delle firme false, erano anche loro il meglio del garantismo di caramellolandia.
Forse storace era antifascista in quel momento Giovanni?
"Forse storace era antifascista in quel momento Giovanni?"
Io mi spingerei anche oltre: forse era addirittura pacifista, no global e si batteva anche per i PACS.
Un velato accenno di classe, quando si accusa il prossimo delle medesime colpe delle quali ci si proclamava accusati ingiustamente, stracciandosi le vesti, non piu' di tre minuti prima, non sarebbe del tutto fuori luogo...
... Fermo restando che questa corsa al garantismo si sta delineando davvero come una vergogna comune a tutta la politica italiana, quasi senza eccezioni.
Il martellamento travagliesco ha fatto dei danni incredibili...
Diddy ammette tranquillamente che il male in quello che dicono Storacus e la nipotina del duce non è in sè (un'argomentazione forcaiola propriamente destroide, se non fascista), ma nel motivo (lo dicono "per tornare al sole"), non chiedendosi come sia possibile che lui, Diddy, persona di sinistra (?) condivida il forcaiolismo fascista...
Geppo fa peggio, chiamando il garantismo (il valore più bello della sinistra, da sempre) "vergogna comune": la vergogna è che vi sia una parte di elettorato di sinistra (?) che ragiona e desidera come quello di illo tempore fascista, ecco qual è la vera vergogna...
"... il garantismo (il valore più bello della sinistra, da sempre)..."
Peccato che qui venga usato incredibilmente a sproposito, nello spasmodico, e vergognoso, tentativo di pararsi le terga... Sara' solo un'impressione dettata dal fascista che e' in me? Chissa'...
Pensa che io credevo che fosse tipico del fascismo e del totalitarismo il non non parlar male del capo.
Infatti nazioni come la GB o gli USA, famosi regimi fascisti, permettono inchieste sulle loro massime massime cariche anche per dei sempli pompini, mentre paesi come la Corea N, Cuba la Spagna anni 60, il Cile e la stessa italia circa 60 anni fa non permettevano di scrivere cose negative sui capi.
Chi governa deve sentirsi il fiato sul collo,deve sapere che se tradisce la fiducia e' finito non deve credersi un re.
Io vedo che perone che l'anno scorso spergiuravano il falso dicendo di non aver fatto telefonate che poi in realta' hanno fatto. A prescindere dal fatto che certe telefonate fossero o non fossere lecite hanno giurato il falso.
Per me sono finiti.
Magari fra le tue letture manca la Fattoria degli Animali, gran bel libro fascista.
garantismo...
bella parola, peccato che guarda caso, sia associata a politici corrotti e infidi..., che hanno mandato a rotoli il paese...
stranamente non vedo il prode garantista Giovanni sbattersi per la liberazione di coloro che vanno in galera per minchiate da quattro soldi..., eh no..., lui si batte per la liberazione di ladri, truffatori, politicanti con conti miliardari all'estero e perché no, magari anche per stupratori e assassini..., azz..., dimenticavo i mafiosi..., famosi poveretti che hanno sicuramente bisogno del suo garantismo... (di sinistra...???)
ps.nonché per nascondere agli italiani le malefatte dei ladri in parlamento..., ottima scelta per un garantista, non si cerca la verità, ma si nasconde/omette in nome di un garantismo da operetta...
ah dimenticavo, quando parli di democrazia e antifascismo e resistenza, non mescolarli con i truffatori ecc, ecc, che tu vuoi liberi e impuniti, perché fai un torto a tutti quelli che hanno perso la vita per un mondo migliore..., che tu contribuisci a rovinare...
Diddy, D'Alema e Fassino non hanno nemmeno di striscio la mia simpatia... proprio loro hanno la colpa di aver fomentato e nutrito questa deriva assurda, questo giustizialismo squadrista, per la propria ascesa al potere; proprio loro hanno contribuito in massima parte alla mutazione orrida e travagliesca dell'elettorato di sinistra che oggi ancora borbotta contro l'indulto, pagina stupenda di libertà, come un fascista qualunque; proprio loro, e duole dirlo, troppi altri a sinistra (col senno di poi, salverei solo Bertinotti, che si è reso conto del pericolo già prima della scorsa tornata elettorale) hanno sulle spalle la responsabilità di quella che Macaluso chiama la "ferita del giustizialismo"... quindi, io che guardo a SD e che mai ho ceduto alla tentazione della reazione, non posso avere alcuna prossimità, se non quella umana e doversa per gli attacchi vergognosi che stanno subendo, verso i suddetti... non dirò mai che meritano la tempesta forcaiola dopo aver seminato vento, dirò invece che a maggior ragione ora è loro compito impegnarsi per sanare la ferita, per ricondurre le frange impazzite della sinistra (?) ai valori della democrazia... la legge a tutela della libertà di chi è intercettato è un primo passo indispensabile per la ricostituzione dello stato di diritto, e urge tenere la schiena diritta come in occasione dell'indulto, non lasciarsi intimidire - insomma, urge provare, di nuovo e di nuovo, finché non sarà normalità, a fare la sinistra.
PAGINA STUPENDA DI LIBERTA'?
Io la chiamo calcio nelle palle a chi vive, pur nelle difficolta', nel rispetto della legge.
Una sola nota: a giustizialismo squadrista abbina sempre nazisti rossi, e' un must intramontabile.
Te ne rendi conto che parli come un articolo di Feltri?
Simpaticissimo il tutela della liberta' per chi e' intercettato: non mi sembra che persone come D'Alema o Berlusconi o Craxi tanto per citare i massimi ammiratori di questo "garantismo" abbiano subito delle "limitazioni" alla loro liberta' : ti faccio notare che durante il fascismo che citi sempre li avrebbero fatti sparire in un bagno di olio di ricino altro che ministero degli esteri, concessioni delle frequenze, "esilio" ad hammamet con i soldi in tasca.
Quando parli di fascismo per la situazione attuale, ti prego, pensa la cadavere di Matteotti.
A quanto pare il chiagni e fotti risuote sempre un certo successo.
sulle intercettazioni penso sia necessario un limite che non sia quello della STASI(molto bello il film in giro). purtroppo non se ne può parlare serenamente alla presenza di cotanta classe politica. questi rimediano brutte figure ad ogni piè sospinto, di qualsiasi parte siano (intelligenza vorrebbe che per telefono...o è da dire: se questo è quel che si dicono per telefono, immaginate cosa si dicono de visu). quello che mi rasserena è che se sono troppo impegnati a fare affari si può sperare non facciano in tempo ad approvare leggi suicide per il paese.
Finalmente Fassino dice la prima cosa decente da mesi, quando denuncia che le intercettazioni sono un atto contro la democrazia, fascista al midollo.
http://www.corriere.it/ultima_ora/agrnews.jsp?id={9E598C9F-F1A5-4F07-A540-07F6572655FC}
@Giovanni
Devi stare meno al sole: in questi giorni picchia troppo forte.
Travaglio lascialo stare: è uno dei pochi eroi di cui non dovremmo mai avere bisogno ma, siccome corrono brutti tempi, intrisi della nostalgia di cui anche tu sei portatore e di cui non sento la mancanza, almeno lui fa riflettere, invece di ripetere frasi trite e ritrite imparate nelle riunioni delle cellule di partito.