Senza offesa per il tuo lavoro di cernita, ma non ho proprio voglia di cliccare su quel mucchio di merda.
Interessante l'idea di fondo dell'articolo: come confutare una qualsivoglia regola, partendo da piu' o meno sparute eccezioni...
... Ovvero, come fare di tutta l'erba un fascio...
... Littorio.
Come se non avessero bisogno di altro!
Il mio blog sul cinema e viaggi: sei invitato!
Se questo è il livello del giornalismo italiano... Non ho parole, è semplicemente ignobile.
il giornalismo italiano è a livelli infimi, ma nel caso specifico si tratta di pura e sistematica diffamazione.
e l'accusa alla lioce di essere la mandante delle scritte contro bagnasco? abbiamo bisogno di altre dimostrazioni che la polizia italiana e' fascista a prescindere (e quindi imbecille)?
Davide: in che senso parli di diffamazione? Da pate di chi nei confronti di chi altro? Non ho ben capito...
diffamazione nei confronti di santoro, perchè la tesi dell'articolo è "siccome ho scovato un bufalaro in canada, anche la trasmissione di santoro era interamente basata su bufale, e santoro in particolare è un bufalaro all'ennesima potenza".
e, di riflesso, è diffamazione anche nei confronti dell'autore del documentario bbc
ahahah belpietro si è superato, speriamo lo querelino...
per quanto riguarda madre mastella e la binetti, inutile sprecare parole, sono incommentabili...