certo sono molto più cementati di quanto alcuni di voi credono. non vanno d'accordo su tante cose, ma arriva il momento in cui nella difficoltà uno salva l'altro. D'Alema salva Veltroni, poi Veltroni salva D'Alema. il patto tra costoro è d'acciaio. e Prodi ha ottenuto quel che voleva, in cambio della loro sopravvivenza, lo scioglimento del più grande partito della sinistra italiana.
ma certo che hanno ragione! l'unica medaglia con una faccia solo ce l'hanno loro.
O due chiappe dello stesso culo?
così come oggi c'ha ragione persino libero, che titola "che gran paraculo".
a questo punto vi meritate silvio che ci mette solo la sua di faccia aperò vuole sempre due medaglie
l'hanno piazzato lì al momento giusto, quando hanno sentito che la piazza stava per dare loro addosso. adesso, con qualche sorriso e qualche cazzata politicamente corretta, la sinistra ritroverà il suo orgoglio e compatta appoggerà il pd. ce lo si merita proprio, silvio, altrochè.
porco giuda (chiedo venia all'iscariota), questa non la perdonerò mai a Waltere. Eh no, cazzo. Costringermi a trovarmi d'accordo con berlusconi poi no. Questa non me le doveva fare. Hai capito Waltere? Attento a te! Ich bin ein inkazzaten!
Ma perchè sul sito di fi si preoccupano tanto di spiegarcelo?
Cosa ci dicono di nuovo? Nulla...
Vogliono avvisarci che il rinnovamento sarà minore del previsto? Grazie! Non me n'ero accorto. Se un uomo sta bene a D'Alema e Prodi e Fassino e Rutelli (dov'è finito rutelli?), vuol dire che non sarà poi così diverso da loro, no?
Magari avesse ragione Silvio. Così le elezioni sarebbero già vinte.
io non ce l'ho con loro....ma con chi gli da il voto,con questo slogan la presa in giro .....RADDOPPIA, metidate gente e continuate a votarli
E qual'è il problema? Mi pare ovvio che facciano riferimento agli stessi tipi di valori e alle stesse regole di gestione.
Non è come la CdL in cui ognuno dice le sue (bischerate o cose intelligenti), ma poi viene fatto quello che il padrone ordina.
la loro cultura sta nel fatto:una coppia così, con due facce così...... riusciranno a rafforzarsi per continuare a destabilizare il paese e portarlo allo sbando ?(vedi i paesi ex comunisti)mi auguro di no! non voglio finire ad emigrare per andare a pulire i vetri ai semafori,così come quello che ci hanno regalato i paesi comunisti. metidate prima di dar fiducia a due facce così
Gianni, tre interventi in fila e nessun concetto espresso: solo cazzate. Complimenti.
Forse ti è sfuggito che qui si sta facendo una critica da sinistra, non...da bar.
@Minimamoralia
Non sopporto il Feltri&Compagni, ma..ecco..io..beh..'sta volta un briciolino di dubbio ce l'ho, che ci possa essere un nano-frammento di verità in quel titolo...mah..
Ho visto Uolter da Feltrinelli alla presentazione del suo (penultimo?) libro.
Dopo la prima mezz'ora di un discorso godibile, c'è poi stata la puntuale virata verso 'stucchevolismi' da diabetici, e allora non lo segui più perchè sembra parli di una fiaba piena di cavalieri (arghhh.) e principesse felici.
Il mio gradimento per lui è decisamente altalenante, direi prevalentemente tiepido, ma fondamentalmente non riesco ad inquadrarlo bene, il Uolter.
C'è qualcosa che stona, ma ancora non sono riuscita a capire cosa...
In politica non c'é il meglio ma il meno peggio.
Costoro lo rappresentano. Non certo Silvio che, ormai é decotto, che non sa un'acca di economia
(ricordate? 5 anni di crisi di cui due di recessione) , che risolve il conflitto di interessi guardando dal buco della serratura, amico di condannati dai quali dipende per ricatti (Previti e Dell'Utri).
La lista sarebbe lunga. Riassumiano: un cialtrone di troppo.
Vi invidio. Avete ancora la forza (e la voglia) di commentare. Per me è gente lontana, lontanissima dalla realtà, fuori dal Paese. Vedo il vuoto pneumatico.
dice bene turk
se fosse ancora nei paraggi, aggiungerebbe gianni: meTiDate
ed ognuno di noi cennà, da Me Ti Dare
vediamo almeno di venderci a caro prezzo, a sto meno peggio...
silvio non ha mai ragione.
a meno che non si tratti del silvio della trattoria della suburra, in via urbana: spesso costui ha ragione, soprattutto sul nero di seppia.
ma quell'altro mai, manco se dicesse che il sole tramonta ogni giorno: penserei che quello precedente fosse l'ultimo tramonto.
Come al solito, trattandosi di ForziereItalia, sono argomenti e metodi da bar condicio.
Ben oltre il bicchiere della staffa, peraltro.
e anche se avessero ragione loro? Dov'è il problema?
Il governo Prodi sta facendo buone cose, ultima il DPEF...leggere cosa fa Prodi e poi
criticare. Meglio un grammo del cervello di Prodi che 1 tonnellata di quello di Berlusconi.
Il governo è incapace di vendere bene ciò che fa.
Berlusconi aveva tanto acclamato con spot a raffica l'aumento delle pensioni a 500 euro; voi conoscete qualche anziano che davvero ha avuto questo scatto?
E poi l'idea del PD è di Prodi, non capisco perchè Veltroni dovrebbe discostarsi dall'idea di PD di chi il PD l'ha fondato.
Gli elettori di centrosinistra non siano sempre autolesionisti; guardino i fatti al posto di studioaperto.
Ormai 'sti peronisti della mutua hanno torto anche quando sostengono che la terra è rotonda. Ma se ne vadano "affangulo" loro e il vecchio (oh, 70 anni passati!!) nano massone.
Sarò conrocorrente, non sarebbe la prima volta né l'ultima, ma a me questo governo nei fatti [atti] piace. Molto più del precedente guerrafondaio ed immobile, pur dotato di una super-super-super maggiornaza con cui avrebbe potuto rivoltare l'Italia come un calzino. Ma non l'ha fatto.
Questi coi loro limiti almeno ci provano, senza una maggioranza al Senato e col disastro dei conti e delle questioni irrisolte [pensioni] lasciate a futura memoria. Dentro la camicia di forza di una legge elettorale studiata per impedire il governo ad una coalizione strettisima numericamente e larghissima politicamente.
Io al tiro al bersaglio imbecille non partecipo.
L'espressione "tiro al bersaglio imbecille" può significare due cose: che è imbecille il bersaglio oppure che è imbecille chi lo fa. Ritengo che Ethos indendesse la seconda, anche se devo dire che anche la prima ha qualche plausibilità.
Ora, questo tiro al bersaglio - nella prma accezione - è imbecille se è qualunquista, nel senso di "tanto destra e sinistra sono uguali perché sono tutti dei ladri" o simili, cosa che non mi pare sia nello spirito generale di questo blog. A meno che, per Ethos, dire che il governo è ostaggio (non della "sinistra radicale") del Vaticano e dei clericali sia dire una stupidaggine, oppure che affermare che il precariato è una vergogna sia lo sproloquio di un cretino, oppure che affermare che l'intervento in Afghanistan sia una guerra proibita dalla nostra costituzione sia una dabbenaggine e così via.
Dicendo che questo governo è migliore del precedente dici una cosa che, almeno qui, è considerata un'ovvietà sulla quale, credo, siamo tutti d'accordo. Ma riconoscerai che non ci vuole un grande sforzo a essere migliori di un'accolita di persone che nella migliore delle ipotesi sono incompetenti e che nella peggiore sono dei gangster. Il punto, quindi, non è essere migliori dei peggiori, ma essere un buon governo che assomigli a quello che abbiamo votato. Ed è su questo punto, nei fatti, che il tiro al bersaglio, come lo chiami tu, si sviluppa.
Ma come cazzo fa ad avere ragione Silvio il Pagliaccio ? Non ha mai ragione ! questi due non saranno un gran che ma Berlusconi .. dai! Ancora che credete a Berlusconi? Ora ci rubano i soldi ma l'Italia si sta raddrizzando su tutti i fronti, prima con lui ? Ci rubava i soldi e giostrava tutto e tutti e cio che andava bene era solo il suo capitale! Ma come cazzo fate non capirlo , poi fa schifo dai!
Guardate le risposte!!!!Non crede piu nessuno Berlusconi..Deve andarsene via come aveva detto , nessuno se lo ricorda
- "Se perdo le elezioni esco dalla politica"
Cazzarone è l'ennesima Minchiata!
Marco Travaglio! C'è solo Marco Travaglio!
Penso sia venuto il momento, per chi vuole che la politica ridiventi alta e "di servizio" di prendere una parte e lavorare per migliorare le cose, i partiti e la politica.
Quella del PD è un'occasione, provare a scendere in campo e lavorare per portare avanti (se si è d'accordo) i valori espressi da Veltroni.
Tutti sono invitati a portare la loro esperienza.
Alcuni atteggiamenti che riscontro in questi giorni mi ricordano quelli che in un cantiere stanno sotto la tettoia all'ombra a criticare e a fare le pulci sul lavoro svolto dagli operai che stanno sotto il sole.
Forza, andiamo tutti sotto il sole a lavorare poi vediamo cosa succede.
Ciao.
Ivano
Mi spiace ammetterlo ma credo che Silvio in questo caso abbia ragione :-(
mah. ero abituato ad altra capacità di analizzare e riflettere su OMB. oggi non leggo nulla su quello che weltrons ha comunicato. forse fuorviati dal titolo "feltriano" del thread? boh? weltrons ha detto cose nuove ed importanti: ha messo al centro dell'attenzione gli interessi dei più deboli in assoluto, di coloro che non hanno voce - i nascituri. la vocazione arteriosclerotica per la terza età della nostra sinistra è suicida e raccapricciante.
WIWAweltrò
"Sempre io", stando alle dichiarazioni, Weltron doveva finire in Africa dopo i 50 o giù di lì...
Mi pare che, gira e rigira, il collante del centrosinistra sia sempre lo stesso: Mr.B. Contenti voi... (io sono liberal radicale, non forzista ok?)
Anche a me Walter è parso la solita solfa: come fa notare Stella, il suo mega discorso semplicemente per accettare la candidatura è giù di per sé preoccupante (vedi programmone del 2006). In Italia non si prende mai posizione, e Walter, degno successore di Romano, ha fatto la stessa cosa: "Sorridere alla Chiesa e rivendicare la laicità dello Stato, riconoscere i valori del Family Day e ricordare i diritti dei gay, scuotere il grande popolo di sinistra intorno alla «lotta contro la precarietà» e rendere omaggio a Massimo D’Antona e Marco Biagi, a lungo bollati dalla sinistra, anche quella lontanissima dai fanatismi brigatisti, come uomini «oggettivamente» al servizio del libero mercato e quindi del «nemico»."
Il metodo è sempre lo stesso: andare d'accordo con tutti per non cambiare niente (oppure, da un punto di vista pessimista, per continuare a fottere gli italiani).
In attesa del 4 luglio... Capezzone for President!
recentemente un caro amico (Prete) ha detto agli uomini oggi al governo dell'Italia:
"Non vi votiamo per amore, vi tolleriamo per necessità"
sono parole sante, anche se la NECESSITA, oggi, e' grande, ed anche lui riconosce che:
"Alle prossime elezioni, egli [Berlusconi] vincerà a furore di popolo perché il clima che si respira in Italia oggi è lo stesso del 1922 che vide Mussolini impadronirsi dell’Italia. Un errore e una tragedia durate 20 anni di dittatura, una guerra mondiale e un’emigrazione spaventosa."
Questo e' quello che sara' "se avesse ragione Silvio"
Insomma, e' giusto pungolare i nostri attuali governanti, ricordare loro di smetterla con le beghette di bottega, ma non abbiamo altra scelta che sostenerli ed eventualmente rivotarli (e farli rivotare) con tutto l'accanimento che viene dal disperato istinto di sopravvivenza dei democratici che hanno versato il loro sangue per costruire questa repubblica democratica e di noi democratici che sappiamo che per Lei e' stato versato il sangue dei nostri Padri.
Noi abbiamo ereditato il compito di tramandare democrazia e liberta' ai nostri figli e nipoti, evitando di ripetere gli errori dei nostri nonni e bisnonni che non riuscirono ad arrestare la marcia del DUCE.
I disonesti, i pavidi e quelli che tengono i piedi dappertutto, si annidano in tutti i campi, in tutti i partiti.
L'attuale governo Italiano e' uno di questi campi e quelli sono come il LOGLIO: crescono in mezzo al grano (e cresceranno sempre in ogni "nuova" formazione politica che verra' in esistenza) e rendono amaro il nostro pane. Ma non possono e non devono essere estirpati adesso. Danneggeremo irrimediabilmente le piante di frumento rischiando di mandare in malora il raccolto di cui abbiamo un disperato bisogno.
Non resta che attendere che il grano sia maturo e poi sara' possibile separarli senza perdere tutte le provviste per l'inverno che e' alle porte...
Non stara' a noi uomini farli bruciare nella caienna, ma sta a noi escluderli efficacemente dalle cariche elettive grazie all'educazione del nostro popolo, alla trasmissione dei suoi valori ed alla intransigente fermezza che avremo nel pretendere l'applicazione della costituzione e delle leggi.
Magari sarebbe anche bene che "quelli buoni" impegnati in prima persona, al governo e non, predisponessero delle leggi elettorali che scoraggiassero i brogli invece di incoraggiarli.
L'attuale "porcata" ha ridoto i componenti delle commissioni eletorali (da 8 a 4), ha reso possibile costituire commissioni elettorali composte solo da appartenenti ad un unico partito o quasi. Nel contemporaneamento ha escluso i rappresentanti di lista dalle operazioni di scrutinio.
Le discussioni su proporzionale, maggioritario, turni e sbarramenti erano solo fumo negli occhi, favole per bambini ...
Non sarebbe neppure male se "quelli buoni" informassero il popolo su quali sono e da chi sono manovrati e gestiti i legami invisibili che sembrano trasformare Prodi e gli altri (che pure hanno nella loro vita dato prove indubbie di capacita' e di una certa moralita') in un branco di incapaci non appena si sono avvicinati algoverno.
Diteci: vi siete bevuti il cervello? subite (subiamo) ricatti? quali, perche', da chi?
Dobbiamo sapere come stanno queste faccende, altrimenti non c'e' gruppo, dei MILLE o di altro, che riuscira' a superare l'apparente maledizione, la sindrome da rimbambimento che sembra abbattersi sui governanti dell'Italia e di molti altri paesi.
Uno dei fatti importanti da capire e' il seguente: qual e' la sovranita' reale del nostro Paese?
Perche' la societa' di consulenza P.S.B. (con sede a Washington, Seattle e Toronto, quella che ha curato anche campagne dei presidenti americani) ha diretto la campagna del centro destra?
La stessa societa' ha "organizzato" anche il referendun contro Chavez, le elezioni contro Schevarnadze, quelle contro Mugabe, contro Lukashenko, o per Yushenko in Ukraina e tante altre...
Sapete quali sono i pilastri della sua strategia?
Chi sono e cosa dicono quelli dell'Albert Einstein institute (http://www.aeinstein.org/), perche' si vantano di aver "controllato" il colpo di stato nelle Isole Fiji inviando per E-mail un loro manuale contro i colpi di stato a tutte le NGO delle isole?
Sono sempre gli stessi metodi di manipolazione delle coscienze e cioe': si fanno grossi investimeni per "preparare" l'"elite politica della nazione", recrutata attraverso associazioni affini ai "circoli della liberta" ai quali si fanno seguirecon corsi messi a punto da Think thank USA (Einstein Institute http://www.aeinstein.org , etc.) ,
tutti i partecipanti alla coalizione devono presentare un fronte "monolitico"
si tacciano gli avversari di essere divisi,
si danno messaggi coordinati, semplici "a prova di stupido", che vengono ripetuti continuamente, con le stesse parole, con gli stessi toni, come spot pubblicitari, da tutti i rappresentanti politici, in tutte le occasioni pubbliche, molte volte al giorno, dappertutto (alla fine entrano nel cervello e ci sembrano veri anche se sappiamo che non lo sono),
poi si fanno sondaggi telefonici ogni sera (un campione rappresentativo di un migliao di persone) per "misurare" l'efficacia del messaggio dato,
se necessario si corregge il tiro con il messagio del giorno dopo, e cosi' via sino a che il voto per Berluscono ti scappa quasi da solo...
Nel contempo si prepara il piano "B": se proprio non si riesce a vincere ci sono sempre i brogli, resi facili dalla legge elettorale e dal controllo del Ministero degli Interni, per non parlare del "voto elettronico" che passa per memorie USB tenute nelle tasche di "contractors" esterni.
Se anche i brogli non bastano, ad esempio perche', vincendo comunque, il gioco sarebbe scoperto e si rischierebbe un effetto "boomerang" (un po' come alle elezioni in Spagna) senon addirittura una frattura violenta nella societa', si manovra per perdere per pochissimi voti, in modo da poter ricattare la maggioranza.
Poi si grida "ai brogli", dei quali si accusa l'avversario, e si chiedono nuove elezioni.
Se si ottengono si ha un vantaggio di posizione, se non si ottengono si e' comunque delegittimato il governo eletto e piantato un dubbio contro la democrazia come sistema.
In ogni caso si fa pensare al popolo che le elezioni sono una buffonata e non che sono veramene necessarie, in fondo, in confronto a questo sfacelo, una dittatura e' persino accettabile, anzi migliore...
si fa pensare che per il popolo il governo precedente era anche meglio, che gli uni e gli altri sono uguali, che questa politica fa schifo e che ci vuole un uomo forte per mettere a posto le cose: in fondo ai tempi del Fascio nessuno ti molestava per strada (a parte le squadracce in camicia nera)...
E poi, chi sono e cosa dicono quelli dell'Albert Einstein Institution (http://www.aeinstein.org/)?
hanno forse gettato le basi teoriche del'operato della PSB?
Leggere sul loro sito e' istruttivo... per rendersi "apealing" si vantano addiruttura di aver "controllato" il recente colpo di stato nelle Isole Fiji inviando per E-mail un loro manuale contro i colpi di stato a tutte le NGO delle isole.
Bene, tutto questo non lo voglio per il mio Paese, neppure se ci sono stati che spendono piu' di 8 milioni di dollari all'anno per poter dare questo genere di "aiuti" ai paesi "amici".
E Veltroni e Prodi e chiunque altro venga, dovra' navigare in queste acque, scegliendo la rotta tra scogli e correnti. Non sono certo loro la causa dei problemi dell'Italia, problemi che non risolveremo mai attaccando un governo "che non e' abbastanza di sinistra" con il risultato di dare il Paese in in mano a chi ha gia' predisposto quasi tutti gli strumenti legislativi che sono necessari ad operare una svolta autoritaria.
Sarà, ma a me sembra solo strizza...
Luca,
ti sei ma chiesto o puoi spiegarmi come' che il partito di Capezzone la scorsa legislatura era nella maggioranza (di Berlusconi) e nella campagna elettorale ha spessissimo passato gli stessi "spot" del centro destra ed ora senza necesita' di spiegare niente a nessuno e' ancora nella maggioranza dicendo cose soo apparentemete un po' diverse da prima? Tu che sembri "vicino al Capezzone", mi puoi spiegare?
recentemente un caro amico (Prete) ha detto agli uomini oggi al governo dell'Italia:
"Non vi votiamo per amore, vi tolleriamo per necessità"
sono parole sante, anche se la NECESSITA, oggi, e' grande, ed anche lui riconosce che:
"Alle prossime elezioni, egli [Berlusconi] vincerà a furore di popolo perché il clima che si respira in Italia oggi è lo stesso del 1922 che vide Mussolini impadronirsi dell’Italia. Un errore e una tragedia durate 20 anni di dittatura, una guerra mondiale e un’emigrazione spaventosa."
Questo e' quello che sara' "se avesse ragione Silvio"
Insomma, e' giusto pungolare i nostri attuali governanti, ricordare loro di smetterla con le beghette di bottega, ma non abbiamo altra scelta che sostenerli ed eventualmente rivotarli (e farli rivotare) con tutto l'accanimento che viene dal disperato istinto di sopravvivenza dei democratici che hanno versato il loro sangue per costruire questa repubblica democratica e di noi democratici che sappiamo che per Lei e' stato versato il sangue dei nostri Padri.
Noi abbiamo ereditato il compito di tramandare democrazia e liberta' ai nostri figli e nipoti, evitando di ripetere gli errori dei nostri nonni e bisnonni che non riuscirono ad arrestare il processo involutivo delle istituzioni.
I disonesti, i pavidi e quelli che tengono i piedi dappertutto, si annidano in tutti i campi, in tutti i partiti.
L'attuale governo Italiano e' uno di questi campi e quelli sono come il LOGLIO: crescono in mezzo al grano (e cresceranno sempre in ogni "nuova" formazione politica che verra' in esistenza) e rendono amaro il nostro pane. Ma non possono e non devono essere estirpati adesso. Danneggeremo irrimediabilmente le piante di frumento rischiando di mandare in malora il raccolto di cui abbiamo un disperato bisogno.
Non resta che attendere che il grano sia maturo e poi sara' possibile separarli senza perdere tutte le provviste per l'inverno che e' alle porte...
Non stara' a noi uomini farli bruciare nella caienna, ma sta a noi laicamente ed efficacemente escluderli dalle cariche elettive grazie all'educazione del nostro popolo, alla trasmissione dei suoi valori ed alla intransigente fermezza che avremo nel pretendere l'applicazione della costituzione e delle leggi.
diciamo che Walter è il Berlusconi dal volto umano. una versione riveduta e corretta. Un brav'uomo una persona per bene ma dietro questa persona perbene il vuoto come si dice "I CARE"
MA PERCHè BERLUSCA NON SI FA I CAZZI SUOI, E PERCHè NESSUNO A SINISTRA NON GLI DICE DI FArseli? Si guardasse la faccia sua e quella di quelli che gli stanno intorno!
Comunque il giudizio negativo del "Puffone" è incoraggiante...
Certo, il PD come segretario chi potrebbe proporre per accontentare quelli a cui del Pd non gliene importa nulla? La classe dirigente di centrosinistra in Italia è rissosa e scarsa perchè, secondo me, siamo diventati rissosi e scarsi anche noi cittadini elettori che li votiamo. In sostanza: non ci piacciono i nostri politici di centro/centro/centro/sinistra ma essi non ci piacciono perchè probabilmente ci assomigliano più di quanto crediamo. Il sogno di potere avere un ceto politico MIGLIORE e più etico mediamente delle persone che lo esprimono è una utopia, oggi almeno. Una società travolta da valori sempre più egoistici ed edonistici difficilmente potrà esprimere una classe dirigente affidabile ed altruista, o perlomeno lungimirante. Nel PD l'unico possibile leader credibile oggi è Veltroni, e non ci voleva un genio per arrivarci. Se a uno non interessa il PD chiunque lo guidi poco gliene va. Personalmente guardo con curiosità a cosa succederà a sinistra adesso, ma se posso dire non è che Bertinotti, Diliberto e Mussi mi appaiano più affidabili, onesti intellettualmente e portatori di certezze di Veltroni stesso. In ogni caso se anche il valore di una persona come Veltroni è in discussione e viene ritenuto inadeguato per me significa che allora non c'è alcuna risorsa per sconfiggere la destra. Nessuna. E se la destra torna al potere e stravince noi potremo stare qui a farci tutte le pippe del mondo sulla scarsità dei nostri politici, ma nel frattempo quelli là ci faranno a pezzi molto piccoli. Io non ci tengo a rinchiudermi nel monastero del 7% a pontificare sul come il mondo è duro e cattivo mentre fuori il mondo va per la sua strada fottendosene altamente del mio 7%. In questo paese c'è stato un Partito Comunista straordinario, guidato da Berlinguer, un partito etico, onesto, molto più democratico di quelli di oggi. Prendeva il 34%, il resto del mondo guardava ammirato e si faceva lo stesso gli affari suoi. Sarebbe già tanto avere oggi qualcuno in politica che faccia, se riesce, gli affari anche dei suoi elettori. Possibilmente la maggioranza di essi. Silenziosa o no che sia.
Quelli che continuano a criticare, senza spiegarci 'cosa' - e soprattutto 'chi' - diavolo vogliano per il dopo-Prodi, hanno sinceramente scocciato.
Ora - per la serie 'dici niente!'- secondo me ha peccato riguardo alla mancata menzione del conflitto d'interessi e sulla scarsa incisione riguardo alla laicità dello stato, per il resto sono pienamente d'accordo, almeno nel teorico, con quanto ha dichiarato.
Allora critichiamo riguardo alle cose che non ci piacciono, benissimo. Ma se non ci piace niente di quanto ha detto, forse è il caso di mettere la X su di un altro simbolino.
NON MI MANDATE PIU' POSTA. E' CHIARO????
NON VOGLIO RICEVERE PIU' LE VOSTRE E-MAIL
Si, Oscar, credo che ci siano troppi che si atteggiano a "democratici di sinistra" ma in fondo subiscono il fascino delle sirene della destra (troppi delinquenti, troppi immigrati, troppi comunisti, troppo disordine, piu' tolleranza zero, che incapaci il mortadella, walter e' un bruco ecc.) ma ci siamo gia scordati le facce di Previti, Dell'Utri, buttiglione, Bondi, Schifani, Bossi, Borghezio ecc.? al confronto il nostro governo di ora, pur con tutti i suoi limiti,sembra un giardino di rose!
Sarebbe ineressante capire per quali ragioni ci e' mutato l'umore in questo modo.
E' vero che il governo non e' riuscito a fare tutto quello che abbiamo sperato, ma i risultati gia otttenui sono FORMIDABILI, anche sul fronte della delinquenza, i cui dati in risanamento sono stati tenuti nascosti dal governo precedente: Oggi, non ostante che i media delle destre tengano i misfatti al centro della scena per poter contare su folle impaurite, anche questo problema sta migliorando a vista d'occhio.
Se solo i nostri, al governo e non, riuscissero a predisporre delle leggi elettorali che scoraggino i brogli invece di incoraggiarli, questo governo avrebbe gia' fatto miracoli e posto "in sicurezza" le vbasi della democarzia in Italia.
L'attuale legge elettorale "porcata" ha ridoto i componenti delle commissioni eletorali (da 8 a 4), ha reso possibile costituire commissioni elettorali composte solo da appartenenti ad un unico partito o quasi E contemporaneamente ha escluso i rappresentanti di lista dalle operazioni di scrutinio.
C'e' da meravigliarsi che nei comuni con commissioni elettorali "monolitiche" siano scomparse moltissime "bianche"?
Le discussioni su proporzionale, maggioritario, turni e sbarramenti erano solo fumo negli occhi, favole per bambini ...
In ogni caso, alle prossime elezioni, a turno tutti in prima persona nei seggi per gli scrutini, SINO ALLA FINE DELLE OPERAZIONI,
Non sarebbe neppure male se Walter e Romano informassero il popolo su quali sono e da chi sono manovrati i legami invisibili che sembrano averli trasformati in un branco di incapaci non appena si sono avvicinati algoverno.
Diteci: vi siete bevuti il cervello o subite (subiamo) dei ricatti? quali, perche', da chi?
Dobbiamo sapere come stanno queste faccende, altrimenti non c'e' gruppo, dei MILLE o di altro, che riuscira' a superare l'apparente maledizione, la sindrome da rimbambimento che sembra abbattersi sui governanti dell'Italia e di molti altri paesi.
Uno dei fatti importanti da capire e' il seguente: qual e' la sovranita' reale del nostro Paese?
"Si, Oscar, credo che ci siano troppi che si atteggiano a "democratici di sinistra" ma in fondo subiscono il fascino delle sirene della destra (troppi delinquenti, troppi immigrati, troppi comunisti, troppo disordine, piu' tolleranza zero, che incapaci il mortadella, walter e' un bruco ecc.) ma ci siamo gia scordati le facce di Previti, Dell'Utri, buttiglione, Bondi, Schifani, Bossi, Borghezio ecc.? al confronto il nostro governo di ora, pur con tutti i suoi limiti,sembra un giardino di rose!"
Non riesco a capire a cosa tu ti riferisca, cosa c'azzecchi con quanto ho detto sopra, anche se sono fondamentalmente d'accordo...
E poi sono convinto anch'io che qualcosa di losco stia tirando i fili del paese a mo' di burattinaio con il suo teatrino. Il solo pensiero mi inquieta, meglio reinfilare la testa sotto la sabbia e fingere di vivere in un paese normale. (Sì Baffetto, il riferimento è puramente casuale! :P)
"Forza, andiamo tutti sotto il sole a lavorare poi vediamo cosa succede."
Mamma mia... Ma c'è dell'ironia?
Ivano, quella del PD NON è un'occasione, è una farsa.
Caro Pasquino, i Radicali non sono mai stati nella coalizione di centrodestra. I Radicali hanno esplorato sia col cd sia col cs delle piattaforme politiche, finché una parte del partito è approdata all'attuale maggioranza. Una fetta di partito (Riformatori Liberali) sta col cd, un'altra col cs, mentre Capezzone sta per lanciare una nuova piattaforma liberale e riformista. Una alternativa al sistema più conservatore dell'Occidente.
Qui (http://alternativaliberale.go.ilcannocchiale.it/) trovi il mio modestissimo blog: ho scritto troppo per postare tutto qui, non mi sembra corretto.
a me Walter piace, grazie a lui ho finito la collezione delle figurine Panini, il mio sogno fin da bambino... di tutto il resto non me ne fotte un c...o, non deve essere il nano a dirci chi va bene per noi, andasse a fottersi lui e quelli che credono alle sue cazzate, tanto io per vivere devo andare a lavorare comunque, però se so che chi governa fa pagare le tasse ai pezzi di merda che prima la svangavano e ora piangono la perduta democrazia, be, allora almeno ci vado meno incazzato. Meditate FORZIDIOTI.
Dov'è la SINISTRA? Che fine ha fatto? E' esistita in Italia? Se si, quando? In che epoca?
Quanto impiegherà il Partito Democratico a trasformarsi in Partito Democristiano? Sottigliezze dite Voi? Se volete scommettere, io DICO entro tre anni.
Walterveltroni, il ragazzo che amava i Beatles. Ilnuovocheavanza. Stocazzo. E'trentannichefapolitica aglialtilivelli.
Ildottorcipria mistasuicoglioni ma su QUESTA affermazione ha ragione. Vogliono ridurci ai due poli, o di qua, o di là, democratici o repubblicani, conservatori o laburisti.E scommettiamo che c'avremo presto anche lo sbarramento al 8% sui partiti alle prossime elezioni.Blindate ovviamente, i nomi sono GIA' prestampati, è già TUTTO deciso, VOI dovete fare SOLO una X. Io, che sono disinistra inside non ci sto e non necessito di tessere di partitipocriti. Invito TUTTI l'8 settembre al Vaffanculo-day, in tutte le piazze d'Italia. E' giunta l'ora di comprare il megafono. Ciao