"mi scusi, per Damasco?"

trovo molto piu' disdicevole un tizio che prima nega e poi ammette, solo quando proprio non ne puo' fare a meno, di aver fatto qualcosa che farà pure parte della sua vita privata ma insomma, vabbè, 'sto discorso lo abbiamo fatto milioni di volte a suo tempo, che bel paese del cazzo è diventato l'italia?

ogni giorno una, non passano 24 ore senza che ci si debba incazzare per qualcosa.

ma sono questi i problemi? di questo si deve occupare la politica?

qualcuno ci aiuti...

- Vieni a me a pecorella smarrita.
- A pecorella?
- Cazzo! Volevo dire: o pecorella.

Non riesco piu' a meravigliarmi di nulla....

sono atea e contro la censura sempre e comunque.
primo, quest'opera personalmente mi fa cagare
secondo: sono per il rispetto di ogni credo religioso
che poi si vivrebbe meglio senza religioni tra le palle fuor di dubbio....
ma tant'è, ognuno nel suo sarebbe meglio

Dio parla abitualmente a Bush (lo dice lui, tocca crederci no?) e tutto sto casino se scambia due parole con Sircana?

Ecco cosa ne pensa il camerata Prosperini:

"Personalmente non ho mai visto prendere in giro Maometto o Allah. Se uno si studia la storia ce ne sarebbero di barzellette da raccontare. Questi artisti così attivi nel prendere in giro il Papa non si rendono conto che stanno dileggiando il vicario di Cristo e offendendo i cristiani. Se non lo capiscono, vuol dire che hanno la volontà di offendere. Questi artisti sarebbero da perseguire penalmente, come recita l'articolo 404 del codice penale. Gli artisti omosessuali del passato, come si pensa fosse Leonardo, non si sono mai permessi di oltraggiare il Papa o i simboli religiosi. Questo artista sporcaccione invece, è diventato famoso a spese della nostra religione. Dovrebbe intervenire la magistratura e affibbiargli una multa da 3mila a 6mila euro come prevede la legge"

http://canali.libero.it/affaritaliani/milano/prosperinigay1107.html