«Reduci malconci, camicie rosse allo sbando. Pagine e pagine di riflessioni sulla democrazia invocata e poi tradita, accuse di verticismo a Sofri e Scalfarotto e repentini addii». Una doverosa premessa. Non ho ancora deciso se alle primarie del prossimo 14 ottobre verserò i 5 euro per votare Furio Colombo o se li darò al mio amico rumeno che chiede l'elemosina sotto casa, tutto dipende dalla lista che presenterà Furio. Una cosa è certa però: non voterò per i miei amici. Non per i Mille a sostegno di Veltroni (non credo nella possibilità di di sconfiggere la mafia entrando a farne parte), né per Mario Adinolfi (non mi dà sufficienti garanzie di laicità). E' pertanto con animo totalmente distaccato che scelgo gli l'aggettivi per definire il polpettone pubblicato oggi da Corsera a pagina 8 per celebrare la "discesa in campo" (LC) di Letta. Sicuramente "falso" e "vergognoso". Ma anche "disgustoso". E ci metto pure un bel "cialtrone", riferito a ogni cosiddetto giornalista che ha partecipato a far finire in pagina il [metti qui l'aggetivo che vuoi tra quelli indicati] cut&paste firmato Monica Guerzoni.

Per una bizzarra coincidenza, la sviolinata al neocandidato Letta-quarantenne (uno che peraltro nella sua lunga carriera politica non ha mai detto una parola sul ricambio generazionale) è stata accostata a un articolo di Monica Guerzoni che dà notizie false e getta cacca molle in un ventilatore puntato su Ivan Scalfarotto, Luca Sofri e Marco Simoni (che non hanno mollato i Mille e non hanno alcuna intenzione di farlo). Poi, forse per essere imparziale, la Guerzoni gira le pale anche verso Mario Adinolfi (lui sì ha lasciato i Mille, con motivazioni che nulla hanno a che fare con l'ipotetica rissa cui fa cenno l'ipotetica giornalista) e copre di cacca pure lui. E' facilissimo con la Rete, fai una ricerca con Google e trovi subito qualcuno che dice male di qualcun altro, fa parte del gioco, Internet è luogo di parole in libertà. E visto che è il contesto a dare un senso al tutto, tagliare un commento tra mille e appiccicarlo su una pagina di giornale come ha fatto Corsera, significa mistificare consapevolmente la realtà. Al perché non voglio neanche pensare, solo l'idea mi fa girare le palle.

La Guerzoni ovviamente non ha usato la stessa tecnica con i big, eppure avrebbe trovato montagne di cacca anche su di loro. Invece niente. Per far finta di essere una giornalista seria, di quelle all'anglosassone che non le mandano a dire, non ha trovato di meglio che piglairsela con quelli da qualche punto percento. Guardacaso, sui mammasantissima il ventilatore non gira mai. Ma come cazzo è che un articolo con la notizia farlocca "D'Alema e Fassino non entrano nel PD" non scappa mai a nessuno?

Polemica nel movimento degli under 40. Le critiche sul blog: incompetenti. La replica: c'è stata qualche lacuna comunicativa
Sofri e Scalfarotto lasciano «iMille» per Walter, insulti online
di Monica Guerzoni

Volevano fare la rivoluzione. Cambiare, se non il mondo, almeno il Partito democratico. Rinnovare la classe dirigente bloccata dagli «zombie», che nel gergo dei nuovi garibaldini sarebbero i non più giovanissimi leader politici nostrani. Ma da quando i vertici del movimento under 40 hanno deciso, in splendida solitudine, di appoggiare Walter Veltroni e Mario Adinolfi se n'è andato per ballare da solo, iMille di Luca Sofri, Ivan Scalfarotto, Marco Simoni e Sandra Savaglio altro non fanno che litigare tra loro, a mezzo blog. Critiche politiche, ma anche insulti carichi di rabbia e delusione.
Guido, blogger frustrato e triste, ore 10.32 di giovedì 19 luglio: «IMille era gestito nello stesso modo dei centri di potere a cui avrebbe dovuto opporsi ». Andrea, 36 minuti dopo: «Ammettete di essere degli incompetenti, almeno, e ritiratevi lasciando il posto a qualcun altro. Avete contribuito a farcelo mettere di dietro da Marioadinolfi, dico da Marioadinolfi. Altroché... ». Alberto61fi, alle due e mezzo del mattino: «Credo che qui ci abbiano preso in giro per bene... L'idea de iMille è bella, ma è stata finora gestita da arrivisti incapaci. Lascino il posto e ripartiamo da qui».
Reduci malconci, camicie rosse allo sbando. Pagine e pagine di riflessioni sulla democrazia invocata e poi tradita, accuse di verticismo a Sofri e Scalfarotto e repentini addii. «Pensavo addirittura che Adinolfi fosse il candidato de iMille — si duole Lucacicca —. Mi ci è voluto un pomeriggio per capire che c'era stata una "scissione". Non ci voleva molto a coinvolgere tutti nella scelta sul candidato da sostenere. Avete sbagliato. Succede. Così andate poco lontano».
Il processo politico ai fondatori de iMille dilaga sul web, inonda il sito di Scalfarotto, contagia il blog di Adinolfi, che si prende una palata di insulti telematici. Uno dei più gentili è firmato Barbara Caputo: «Adinolfi è buono come un piatto con la cotica, non perché sia grasso per carità... È un po' come Platinette, le spara grosse e il più delle volte a casaccio». Una delle ragioni che hanno fatto saltare la mosca al naso a quel che resta de iMille è che la notizia dell'appoggio a Veltroni le camicie rosse l'hanno appresa non dal sito del loro movimento, ma da Repubblica.it. «Cerchiobottisti », spegne il computer Barbara.
Tocca a Luca Sofri, giornalista free-lance, blogger, conduttore radiofonico e televisivo anche noto per essere il figlio di Adriano Sofri, provare a metterci una toppa. Ammettere qualche «lacuna comunicativa», respingere come «sciocchezza» le accuse di verticismo, smentire litigi e tensioni. E sperare che iMille si rimettano in marcia per «cambiare la politica di sinistra in Italia, e forse anche qualcosa di più. Dai».