Stefania Craxi: Forleo ineccepibile, voto sì
di Angela Frenda
MILANO — «Voterò sì». Stefania Craxi quasi non lascia finire la domanda, a proposito del giudice Forleo e della sua richiesta al parlamento di poter usare le intercettazioni tra i Ds D'Alema e Fassino e l'ex capo di Unipol Consorte. Non ha alcun dubbio, nonostante la decisione di Berlusconi di schierare Forza Italia sul fronte del no. «La mia è una decisione sofferta», spiega. «Anche perché pensare che voterò come Di Pietro...».
Ma allora cosa l'ha convinta ad assumere questa posizione?
«Io sono una garantista convinta. Però credo anche che in parlamento il garantismo debba essere riferito ai diritti di libertà. Il che significa che soltanto quando una persona viene privata materialmente dei propri diritti ci si deve schierare contro. Ma in questo caso credo che Clementina Forleo abbia agito in maniera ineccepibile».
Anche dando giudizi di merito?
«E certo. Ricordo a tutti che mio padre, Bettino Craxi, fu definito "delinquente matricolato" in un'aula di tribunale. Non mi sembra che qualcuno, allora, prese le sue difese. Forleo in questo caso sta solo chiedendo di esercitare un suo diritto: acquisire le intercettazioni».
Il suo giudizio sui magistrati però sembra cambiare a seconda di coloro verso i quali rivolgono la loro attenzione: con Craxi sbagliarono, con Fassino e D'Alema no.
«Io reagisco alle dichiarazioni garantiste ridicole che stanno circolando. Il D'Alema garantista di oggi, ai tempi in cui mio padre fu messo sotto accusa, mandava avanti Violante per attaccarlo. Invito tutti a rileggersi cosa disse in quegli anni su Craxi».
Senta, ma cosa c'entra questo con le vicende di oggi e la richiesta della Forleo? Qualcuno potrebbe dire che a spingerla verso il sì sia più che altro il rancore, la voglia di un regolamento di conti.
«Ma la vogliamo finire con questa storia del rancore? Vorrei che tutti a questo punto dicessero la verità sul finanziamento dei partiti. Qualcuno, ad esempio, mi spieghi cosa è la provvista di Consorte depositata in Lussemburgo».
Lei voterà sì. Ma il leader del suo partito, Berlusconi, si è espresso per il no.
«E infatti, nonostante la mia sia una decisione sofferta, chiederò a Berlusconi che lasci libertà di coscienza a tutti noi parlamentari di Forza Italia. E alla Forleo dico: Clementina facci sognare».
E pensare che Fassino aveva pure riabilitato il padre..
Bwahahahahahahahahahahahahahahahahaaahrg!
MA VA' A LAVORARE BUFFONA!
Vabbè vuol dire che in caso di condanna li ospiterà ad hammamet.Garantista una cippa questa cialtrona figlia di un cialtronissimo spera di vendicarsi.
STEFANIA CRAXI STA IN PARLAMENTO?!?!?!
qule vestito l'ha comprato con gli interessi dei soldi depositati in svizzera dal papà malanima
@@@E pensare che Fassino aveva pure riabilitato il padre..
Postato da Ellroy - Sabato 28 Luglio 2007 alle 16:46
Mossatatticanonriuscita da parte di "tobia la tartaruga"
ha potuto convincere , bobo, mezzacartuccia
dimenticando(ma forse non ne capisce)che le donne sono legatissime ai loro papa',e stefania,
ora si vendica e fa bene.
perche' giustamente, questi personaggini,ora si atteggiano a statisti perseguitati,ma che invece sono ladruncoletti da quattro soldi,e costrinsero suo padre ad un esilio forzato.
ma niente paura Baffino e Toby,ci pensera' l'amico csm.
perche' giustamente, questi personaggini,ora si atteggiano a statisti perseguitati,ma che invece sono ladruncoletti da quattro soldi,e costrinsero suo padre ad un esilio forzato.
saro' ancora piu' polemico di te, ma mi sembra di ricordare che quello definito esilio forzato in realta' fosse una semplice latitanza all'estero per sfuggire alle condanne giudiziarie ed al tiro di monetine dei suoi vecchi elettori.
quanto a stefania craxi la sua ricchissima e anomala carriera da produttrice televisiva dovrebbe imporle quantomeno il silenzio, difficilmente l'avrebbe potuta percorrere se suo padre avesse fatto il geometra, l'usciere o il medico della mutua.
@@saro' ancora piu' polemico di te, ma mi sembra di ricordare che quello definito esilio forzato in realta' fosse una semplice latitanza all'estero per sfuggire alle condanne giudiziarie ed al tiro di monetine dei suoi vecchi elettori.
quanto a stefania craxi la sua ricchissima e anomala carriera da produttrice televisiva dovrebbe imporle quantomeno il silenzio, difficilmente l'avrebbe potuta percorrere se suo padre avesse fatto il geometra, l'usciere o il medico della mutua.
Postato da berja - Domenica 29 Luglio 2007 alle 10:18
___________
@@quando ho postato,stavo scrivendo "latitanza"ma un senso di pudore per un defunto,mi ha fatto cambiare in "ESILIO".
Un mio grande difetto,e' quello di non sopportare quando qualcuno subisce ingiustizie,mi monta il sangue alla testa.
Craxi ha subito un ingiustizia!
mi spiego:non che craxi fosse innocente,anzi,fu reo confesso se ricordo bene.
il fatto e' che lui sapendo,che il sistema di finanziamenti ai partiti riguardava tutti.
finanziamenti e/o mazzette personalizzate,erano prerogativa dei personaggi ai vertici.
non ci stava a pagare da solo e nel modo con cui i magistrati conducevano le inchieste.
si chiedeva:com'e' che una parte politica pur inserita nel sistema non viene toccata?
e' bastato che il sig,Greganti dichiarasse di non sapere a chi aveva consegnato la borsa con i soldi,che le cose erano finite li.
poi si e' domandato:ma come,io sono uno statista,sono stato presidente del consiglio,sono colui che ha rifiutato agli USA LA CONSEGNA DEI TERRORISTI.E ORA QUESTI VOGLIONO FOTTERMI,facendomi anche fare una gran figura di merda a livello mondiale,mandandomi in galera senza compagnia di miei pari.
Tutti e dico tutti,abbiamo mangiato allo stesso tavolo e solo io devo prenderlo nel retro?
Zac,e via in Tunisia.
@@le monetine;facile costume italico.
quando le cose non vanno piu' bene si cambia carro.
@stefania craxi che fa carriera perche' il padre era.
@Berja,ma l'italia e' piena di questa gente.
test d'ingresso in medicina?col cazzo ci entri.
chi di sicuro ci riesce sono proprio i figli di medici e professoroni vari,anche se stronzi,e alla fine ci ritroviamo la mala sanita'.ci hai mai pensato?.sapessi quanti ne conosco.
nelle universita':indagate;figli,parenti.
in politica:quanti figli,figlie,ora anche mogli ci sono?
Stefania e' la pietra dello scandalo?.
Berja,non fare la sciocchino,di le cose come stanno!
avresti anche potuto citare il pessimo toni negri ("illegalita' di massa") ma le cose non cambierebbero di una virgola.
l'italia e' piena di questa gente
ma non tutti fanno i deputati e non tutti si atteggiano a "familiari delle vittime", soprattutto quando e' manifesto che i carnefici siano stati loro.
O vogliamo ancora credere che il fenomenale debito pubblico che ci trasciniamo da 30 anni sia tutta colpa delle pensioni sociali, del capitalismo di stato dell'IRI e delle privatizzazioni fatte a cazzo di cane?
perfavore, via, siamo serii.
@sonopolemico penso che d'alema e fassino oggi abbiano perso credibilità agli occhi del proprio elettorato di riferimento proprio per i tentativi di riallacciare i rapporti con le scelte craxiane che non invece i tentativi di acqusizione della bnl da parte dell'unipol, che gli icritti del pci hanno da sempre ritenuto cosa buona e giusta , proprio come richiamava daniele in qualche altro threand, l'abitudine a considerare il mondo cooperativo una risorsa della sinistra è nel dna dei militanti.
Che d'alema , fassino e la torre, poi allaccino rapporti con ricucci e compagnia non è certo una cosa su cui passarci sopra, diciamo un tentativo maldestro finito come è finito, ma di qua a paragonarlo alle scelte operate del buon craxi capo di governo in pectore ce ne corre.
i fatti richiamati dal gip forleo erano riferiti ad un periodo in cui i suddetti rivestivano cariche politiche sì ma non governative.
i livelli quindi erano ben diversi tra quelli esistenti tra un capo di governo come lo era craxi in quel periodo e la funzione da semplici parlamentari
Fassino, d'alema, la torre stanno pagando carissimo per la loro avventatezza.
non a caso a capo del futuro pd c'è veltroni candidato e non altri.
i tentativi di acqusizione della bnl da parte dell'unipol, che gli icritti del pci hanno da sempre ritenuto cosa buona e giusta
questo e' indice di una mentalita' da mafiosi e non da comunisti, un po' come il da te citato compagno anziano che piangeva ascoltando le pompierate di d'alema in veste di presidente del consiglio.
l'abitudine a considerare il mondo cooperativo una risorsa della sinistra è nel dna dei militanti
risorsa, non consorteria, comunella o conventicola da sostenere e foraggiare con sotterfugi ed alleanze vomitorie.
se per conquistare il potere si diventa affine a chi il potere detiene e' meglio che diventarne alleati subito senza tante moine.
il 1936 ancora non ha insegnato nulla, eh?
berja che dirti?
anche se loro sono così e hanno agito con tanta avventatezza, io continuo a credere che non bisogna abbandonare l'impegno e la militanza.
io non l'avrei mai fatto un accordo con ricucci e neanche una telefonata, ma io sono io e conto meno del due di picche.
maria
Poraccia, che triste e brutta fine questa donnina della destra televisiva e populista. Ma vai a lavorare!
"penso che d'alema e ...bnl da parte dell'unipol"
Maria, capisco tutto, ma nascondersi (ultimamente spesso) dietro ad un dito, mi sembra troppo.
I due signori che hai nominato, l'unica cosa di comunista che hanno avuto, sono stati i soldi che il pci russo passava a loro. Dalla bolognina in poi le idee si sono appiattite. T'incollo un pezzo estratto da wikipedia:
- La cosiddetta "svolta della Bolognina" diede inizio al dibattito che portò alla fondazione del PDS, per trasformare il partito ed accogliere le istanze del socialismo europeo. Il Partito nacque dopo un Congresso molto combattuto, con tre mozioni ed una scissione finale. Alla fine passò la linea del Segretario e nacque il nuovo Partito. Questo, col beneplacito del PSI e di Bettino Craxi, aderì alla "Confederazione dei Partiti Socialisti della Comunità Europea" (che successivamente diverrà Partito del Socialismo Europeo) nonché all'Internazionale Socialista.-
Mettiamola cosi: i due fighetti, hanno fatto il loro tempo. In parole diverse, hanno rotto le balle. Il popolo che non sempre è bue, ora si è stancato dei loro lamenti. I cinque anni vissuti col berlusca, hanno fatto riflettere. Molti da questi si aspettavano miracoli, invece hanno annusato solo il fritto dell'aria. Inoltre per chi ha un pititino di memoria, la bnl ricorda molto il signor G. che per molti era un brav'uomo, invece un bel di si scopri...
saluti
Con quale faccia tosta si ripresenta visto che anni fa' lei e il fratello avevano mandato a fanculo l'italia e tutti gli italiani, perche' avevano sospettato che il padre avesse( ha) rubato e con quei soldi si e' fatto un impero ad hammamet il fratello ( Bobo )Addirittura aveva detto che non avrebbe mai piu' messo piede in italia ( due buffoni e della stessa pasta i politici ed i giornalisti tipo emilio fede )
@@ Maria Cascella,il problema e' che questi hanno perso il senso della misura.
in parlamento, vengono mandati da noi,CHI per GOVERNARE,CHI PER FAR OPPOSIZIONE.
dico,ma solo io vedo che fanno tutt'altra cosa?
Giusto per capire in generale: sono io che ho capito male, o la richiesta è per usare intercettazioni non tanto sui politici (che tranne Luigi Grillo non sono indagati) ma sugli altri?
Insomma, o sanno/temono che di intercettazioni ce ne sono delle altre tenute da parte, oppure il problema non si dovrebbe porre (non che mi aspetti che Stefania Craxi si accorga della cosa)
Ah, Stefania Craxi, quella che disse a DiPietro di aver sfruttato tangentopoli per fare politica...
"Craxi ha subito un ingiustizia!"
in effetti per essere giusti avremmo dovuto impalarlo sulla pubblica piazza
Di Stefania non capisco mai se ci è (caso umano) o ci fa ( Endemol, produzioni televisive per Mediaset). Ma lasciamo Stefania al suo destino. A me i leader DS paiono malaccorti (strategia sbagliata, alleati impresentabili) ma non vedo perché li si dovrebbe censurare. Non solo non vedo il reato, non vedo proprio neanche l'errore politico. Volevano una banca perché il partito contasse di più; e dov'è il problema? le banche le dobbiamo lasciare solo agli amici di quel galantuomo di Rutelli (es. Abete)?
sor socialista, preferisce forse nerio nesi?
se credono che il partito conti di piu' con una banca al fianco (o sotto) che si facciano una banca, la gestiscano e convincano i risparmiatori (MERCATO) a farsi dare i soldi; lo sta facendo l'arci (insieme a molte altre strutture) con banca etica perche' non ci riuscirebbero le coop?
ma fare manovre oscure, laide e infami con complici tra i piu' sudici in circolazione, macchiavellismi a parte, non e' certo il modo piu' limpido di imporsi politicamente, anzi accresce i sospetti.
@@#"Craxi ha subito un ingiustizia!"
in effetti per essere giusti avremmo dovuto impalarlo sulla pubblica piazza
Postato da tonii - Lunedì 30 Luglio 2007 alle 13:58
Questo e' Livore.
@la giustizia e' una cosa sacra e seria.
Non e'"la legge e' uguale per tutti che si legge nei tribunali"
Se tra cento mariuoli uno solo e' condannato
questa e' ingiustizia e/o persecuzione.
ed io mi schiero sempre dalla parte (chiunquessosia) di chi subisce ingiustizie.
E impalerei altra gente.
ed io mi schiero sempre dalla parte (chiunquessosia) di chi subisce ingiustizie.
E impalerei altra gente.
Craxi ha subito un'ingiustizia? E quale di grazia?
@@Craxi ha subito un'ingiustizia? E quale di grazia?
Postato da darth wanax - Lunedì 30 Luglio 2007 alle 18:47
un sistema di partiti TUTTI TUTTI TUTTI (ANCORA OGGI E' UGUALE)COM'ERANO QUELLI DI TANGENTOPOLI,
PAGANO TUTTI.CRAXI DA SOLO? E'INGIUSTO E MIRATO ALLA PERSONA.
NON M'INTERESSA SE SOCIALISTA, COMUNISTA,O CHE.
I socialisti sono stati e sono tuttora garantisti. Infatti non si può essere come Violante o la Craxi garantisti a giornate o etichette alterne. Quindi la Craxi fa male a votare con i fascisti, leghisti e comunisti. Detto ciò, Craxi è morto di diabete in un orrido ospedale pubblico tunisino praticamente senza cure. Se l'è meritato? forse, ma certo se fosse stato ricco si sarebbe fatto curare alle Bahamas.
Ha sbagliato? certo. Ma il teorema giudiziario in base al quale fu condannato "non poteva non sapere" ora si scarica su D'Alema e Fassino. E' la nemesi della storia, che oggi rivaluta Bettino per tante cose, da Sigonella al referendum sulla contingenza,dalla svolta socialdemocratica alla difesa della laicità. Sic transit gloria mundi.
p.s. per i poco informati: la procura di Milano archiviò l'inchiesta sui famigerati c/c di Craxi ad Hong-Kong (non c'entra la Svizzera) perchè semplicemente non esistevano.
sonounpolemico: cambia nick, sonolaboccadellaverità ti si addice di più.
eleatico non esagerare:-forse, ma certo se fosse stato ricco si sarebbe fatto curare alle Bahamas- il suo grande amico, quello del decreto, i soldi li aveva. Se il cinghialone è passato a miglior vita, è perchè non c'era speranza. inoltre guardati intorno, chi ha una malattia considerata grave non "frequenta" la patria galera, per cui bettino avrebbe potuto tranquillamente rimpatriare.
signori craxiani postumi lo sapete cosa sembrate?
sembrate come quelli che, incapaci di sostenere le contraddizioni di una democrazia, seppur incompiuta ed imperfetta come quella italiana, scrivevano sui muri degli anni '50 "aridatece er puzzone" oppure si riconoscevano nella nota vignetta di guareschi "quando misero mussolini a tesa in giu' dalle sue tasche non usci' nemmeno una monetina" (e grazie al cazzo, i soldi erano in svizzera o nel lago).
fate un po' pena, un po' ridere. reazionari da operetta. piu' che socialisti "sucia liter" (ciuccia litri).
forse alludono alla terribile ingiustizia di passare gli ultimi anni di vita, dopo aver incassato miliardi di tangenti e mandato un paese alla bancarotta, in una mega villa sul mediterraneo, dotata di tutti i confort, compresa una fontana rubata da una piazza di milano.
effettivamente la vita e' stata dura col crassi!
@@sonounpolemico: cambia nick, sonolaboccadellaverità ti si addice di più.
@Postato da Betulla - Lunedì 30 Luglio 2007 alle 22:08
Betulla,il nick lo posso anche cambiare,ma io davvero sono polemico.
non dico di aver ragione,esprimo un mio convincimento.tutto qui'
Triste vedere che questa signora faccia parte del centro- "destra" (sic!).
Capito, adesso, perché voto il centrosinistra senza se e senza ma pur essendo uomo rigorosamente di destra?
Ma nessuno che abbia il coraggio di dire a questa donna peraltro di scarsa bellezza che suo padre è morto non in esilio, come dice qualche buontempone qui, bensì in latitanza?
Bella roba vedere quelli di AN, che prima tiravano le monetine a un personaggio come Craxi, sedere accanto a una tizia che ne fa un martire.
Puah!
Beh, invece di fare chiacchiere su craxi chi ritiene giusto difendere simbolicamente la moralità in politica con le monetine ora le vada a gettare su D'Alema, Latorre e Fassino nonchè su Bassolino (oggi rinviato a giudizio) perchè, nella migliore delle ipotesi, non potevano non sapere le illegalità e il comportamento delinquenziale ci cui sono accusati Conforti, Ricucci & c. , che hanno superato, almeno per giro d'affari, lo stesso Craxi.
"Beh, invece di fare chiacchiere su craxi chi ritiene giusto difendere simbolicamente la moralità in politica con le monetine ora le vada a gettare su D'Alema, Latorre e Fassino nonchè su Bassolino (oggi rinviato a giudizio) perchè, nella migliore delle ipotesi, non potevano non sapere le illegalità e il comportamento delinquenziale ci cui sono accusati Conforti, Ricucci & c. , che hanno superato, almeno per giro d'affari, lo stesso Craxi."
Parole meravigliose, degne di nota. Peccato che nè D'Alema, nè Latorre nè Fassino siano stati ancora condannati. A proposito del garantismo a senso unico, qui ce n'è un esempio.
Non ho amore nè per Latorre nè per gli altri due, ma da qui a paragonarli a Craxi ancora ce ne corre, eh?
A rieccoci.
Oggi in Italia ( ma fra l'altro anche ieri), non si può essere dell'opinione che Craxi fu un grande statista. Gli attacchi alla figlia mi sembrano il rigurgito di chi sa del nulla che regna nell'attuale sistema politico e come collant oltre all'anti berlusconismo non fa mai male aggiungere un commento negativo su Bettino.
Ma se igrandi sono prodi, Veltroni,Casini, DiPietro, D'alema, Parisi, Boselli,etc,
Be io preferisco topolino e Paperino.
Io invece, caro Ghino di Tacco redivivo, preferisco le persone oneste.
Tutto il resto sono chiacchiere buone per i gonzi, fumo che gente come Craxi, Berlusconi e loro giannizzeri hanno sparso a piene mani.
Magari un po' di sano silenzio e autocritica non farebbero male: Craxi era un latitante, questa è la verità. Per il resto, dite quello che volete: la merda è merda anche se coperta con un drappo di velluto, e i fessi sono fessi anche se vestiti da re.
Le persone Oneste????!!!!!
Io ne ho conosciuti tante. Due su tutte,
Falcone e Borsellino.
Il resto sono chiacchere, Indovina chi era primo ministro il giorno in cui falcone fu nominato super procurtore, e indovina chi hanno trombato per mettere Forlani il giorno dell'assassinio.
"Io ne ho conosciuti tante. Due su tutte,
Falcone e Borsellino.".
Chi stima due persone così eccezionali, non può considerare Craxi uno statista: le tue sono chiacchiere, e fumo denso: apri gli occhi, se puoi.
Ghino di Tacco dice:
"A rieccoci.
Oggi in Italia ( ma fra l'altro anche ieri), non si può essere dell'opinione che Craxi fu un grande statista. Gli attacchi alla figlia mi sembrano il rigurgito di chi sa del nulla che regna nell'attuale sistema politico e come collant oltre all'anti berlusconismo non fa mai male aggiungere un commento negativo su Bettino.
Ma se igrandi sono prodi, Veltroni,Casini, DiPietro, D'alema, Parisi, Boselli,etc,
Be io preferisco topolino e Paperino."
Come non sottoscrivere!
Aggiungo: se i grandi sono Prodi, Veltroni,Casini, DiPietro, D'alema, Parisi, Boselli,etc, IO SONO L'UOMO RAGNO....
Manofright scrive:
"Non ho amore nè per Latorre nè per gli altri due, ma da qui a paragonarli a Craxi ancora ce ne corre, eh?"
Sono completamente d'accordo, Craxi era molto, ma molto meglio....