Sono molto delusa dal comportamento di Furio COlombo.
Come può asserire che non è riuscito a accogliere le firme perchè non aveva l'apparato?
Ma se ci è riuscito Adinolfi... vogliamo veramentine asserire che il sig. Adinolfi ha a sua disposizione la macchina operativa della margherita???
Ma se gli sputtana tutti i giorni... :-D
Colombo è stato direttore di un storico giornale
è senatore
e mi dice non aveva mezzi?
che non aveva tempo?
sapeva bene che impegno comporta il suo ruolo di senatore (soprattutto di questi tempi)
lo sapeva prima di iniziare
ma daaai
mi sembra una scusa ridicola
ripeto
Adinolfi (che tra l'altro non mi stà neanche simpatico :-D)
con molti meno mezzi di lui
ha raggiunto lo scopo!
forse era più convinto
e a saputo convincere più persone...
p.s. ma se Furio COlombo aveva dei problemi a reperire firme (in orginale, non faxate) non poteva comunicarlo tramite la stampa
per esempio tramite l'unità?
che io sappia Colombo è anche andato in televisione
altri candidati non hanno avuto questa possibilità (anzi spesso non hanno avuto neanch eil piacere di una citazione decente)
Ma che cavolo di regole sono queste? Si candidano Pannella, Di Pietro e Colombo e invece di baciare per terra perchè si dà un pò di credibilità a questa buffonata di primarie, gli si sbatte la porta in faccia? In più Colombo e Di Pietro sarebbero stati gli unici a rappresentare quella parte di elettorato più deluso e incazzato per la condotta della coalizione fino a questo momento, per le riforme mancate e l'abolizione delle leggi vergogna. In pratica se ne sono infischiati di una bella parte di quell'elettorato comunista e coglione, secondo la definizione della loro stella politica di riferimento, che li ha portati a vincere senza uno straccio di credibilità ("Non vedi che ci votano anche così? sono disperati" da uno spettacolo di Luttazzi). Bene, a queste condizioni alle primarie non mi vedono (5 euro...preferisco na birra).
Si sentono gli unici addetti ai lavori e professionisti della politica, si votino il loro nuovo partito democratico cristiano.
enzo
www.locateviva.it
Non sono del tutto d'accordo con Laura per le seguenti ragioni:
1)Colombo ha detto che in quei giorni doveva stare in Senato e quindi non poteva dedicarsi a tempo pieno (come giustamente ha fatto Adinolfi) alla raccolta delle firme;
2)non sono una giurista, ma mi pare che il fax abbia valore legale. Se così fosse, il regolamento delle primarie sarebbe in contaddizione con le leggi di questo paese (ripeto di non essere una giurista).
Grazie e buon lavoro
Lisa
La "riserva" su Colombo è frutto di un bizantinismo di bassa lega, ma ha fatto male lui a cedere piuttosto che lottare.
Da tenere distinto il suo caso rispetto a quelli di Di Pietro e Pannella, la cui esclusione è stata sacrosanta.
Viva il PD! Viva De Mita! Viva il nuovo che avanza inarrestabile! Viva il partito unico Forza DS!
Pci partito comunista italiano (comunista non va)
Pds partito democratico di sinistra(partito nonva)
Ds democratici di sinistra (di sinistra non va)
Pd partito democratico (democratico non va)
P partito
Nell'evoluzione del nome c'è già il programma.
Verrebbe da pensare rispetto alle esclusioni:
partito democartico tornato burocratico.
Voi onemorebloggari persone dotate di cervello fino.
MA come fate a fidarvi di un partito dove c'è Rutelli?
MA lo avete sentito Veltroni che parla di precariato e poi lo difende a spada tratta.
Qualcuno ha letto la lettera del fratello di Borsellino?
In tutto il suo fa(u)moso discorso re Walter non ha mai citato la parola Mafia, inoltre si è scagliato contro il laicismo esasperato....come se non fosse il clericalismo in Italia ad essere fondamentalista.
Si sente odore di 1 repubblica.....
(dall'interno non si cambia niente, neanche il tubo di un rubinetto)
Ciao
da un democratico di sinistra cane sciolto...
leo mirabile sintesi della politica di sinistra degli ultimi vent'anni,nessun nome certo nessun destino (evito la locuzione latina corrispondente e non in antitesi avendo fatto le scuole industriali)
Colombo ha presentato dei fax, che hanno valore legale e non potevano essere rifiutati e d'altra parte è stato penalizzato da due fattori diversi:
1 - non aveva alle spalle un apparato di partito, cioè uno strumento della casta;
2 - pur non appartenendo alla casta era impegnato in Senato, dove i numeri sono risicati, e quindi era anche privo della libertà di muoversi degli altri candidati indipendenti.
Resta Piergiorgio Gawronski, che ha posizioni molto simili a quelle di Colombo. Spero in un ticket dei due. Se lo fanno Gawronski può vincere e chiudere i conti con la casta.
Coraggio, compagni! Preferisco di gran lunga un Cicciobello di "Please, visit Italy!", piuttosto che altri cinque anni con il nano d'Arcore di "Noi di Forza Italia abbiamo una moralità di livello così elevato che gli altri non possono nemmeno percepirla"...Tutti al V-Day l'8 di settembre.
sì, mi pare che abbia ragione Laura.
Io continuo a pensare che a ottobre uso i 5 euro in altro modo, e che il pd non potrà rapresentare quelli che Biraghi cita in fondo al post (nei quali mi includerei), tanto più dopo queste primarie...
Ho tuttavia addirittura firmato per Pannella (nella speranza che la mossa del vecchio pazzo, per quanto strumentale, riaprisse a un discorso con pezzi di mondo laici e libertari e a temi come i diritti), e ho dato il mio piccolissimo aiuto ai ragazzi di generazione U di Napoli, che alla fine hanno raccolto le loro 240 e qualcosa firme, fisiche.
Dopodichè, mi pare però che anche le persone e i "gruppi" (?) che uno/a prova a seguire con qualche interesse -- senza condividere ma pensando che forse potrebbe convincersi se... -- facciano a gara a non azzeccarne una.
Ivan e i mille si appartano - prima! - con Veltroni e Colombo addirittura si ritira!
E che cavolo, in 48 ore gli originali di 200 firme che avevi comunque raccolto le riesci a recuperare, anche se non ti puoi muovere da Roma... 5 amici e un minimo di comitato, uno che si candida alle primarie, non puo' non averceli.
Poi dopo che gliele hai sbattute sul tavolo, al comitato tecnico-burocratico, gli dici che fanno ridere, che esiste l'autocertificazione, quello che vuoi, non prima (e ritirandoti)...
Insomma, alla fine, per chi volesse cedere, e provare a fare battaglie "da dentro", non resta che Adinolfi. Discutibilissimo, ma almeno fin qui fa quello che dice di voler fare.
Il che non basta affatto per convincere un sacco di potenziali ovvi elettori, come me, ma evidentemente ai "veri" promotori del Pd non importa affatto.
ps. Su De Mita, Polito, Iervolino, Bassolino e altri guai di casa mia, non apro neppure il file.
Per paride
se tu sei contento con un cicciobello io no.
Il nano vince comunque quando si fanno questi ragionamenti antipolitici.
La politica anzi la Politica è uscita distrutta dal berlusconesimo.
Ma le conseguenze ricadono su tutto l'arco costituzionale centrosinistra compreso.
Il livello è basso su entrambi gli schieramenti.
L'unione aveva un programma che adesso è carta straccia proprio per le posizioni neocentriste di gente come cicciobello.
Ex ambientalista, ex radicale ora vicino all'opus dei, sembra un proptipo perfetto per gli inciuci della seconda repubblica.
Ma possibile che a sinistra non si possa desiderare qualcosa di più?
Chicche di cicciobello:
la coerenza non è più una virtù.....
Roma, 10 novembre 2006, ore 18,10. Il vicepremier con delega al Turismo, Francesco Rutelli, commenta l’introduzione della tassa di soggiorno nella Legge finanziaria 2007. «Si tratta di una norma moderna e giusta i cui proventi verranno investiti nei servizi turistici», afferma il leader dei Dl definendo «un piagnisteo assurdo» le lamentele degli operatori del settore. Roma, 14 novembre 2006, ore 11,56. Il vicepremier con delega al Turismo, Francesco Rutelli, commenta la soppressione della tassa di soggiorno dalla Legge finanziaria 2007. «È una decisione saggia del Parlamento - dice - perché si trattava di una norma che metteva in difficoltà il turismo».
Per le piccole esperienze che ho avuto all'estero (UK, Israele), praticamente TUTTA LA BUROCRAZIA nel mondo civile è ORMAI ONLINE firme comprese,quindi la pretesa di avere le carte e i bollini e le penne d'oca come nel secolo XVIII è patetica. Poi, a leggere tra le righe, le cose dovrebbero essere andate più o meno così: Colombo, vecchio signore cui la vita ha dato tanto e che quindi è meno ricattabile (non ha una carriera daventi a sè come Bersani), si candida. Riceve un consenso molto, molto vasto - a leggerci qui, altro che 2000 firme. Al che la B.B.B&B, banda bassotti baffetto&bruco, si incazza. Allora dicono a Colombo: guarda, è meglio che campagna elettorale non la fai, è meglio che in un modo o in un altro trovi un sistema per venirne fuori perché a noi questa storia non piace. Perchè a noi l'unica cosa che piace della sinistra è Stalin, e quando noi diciamo una cosa quella deve essere. E allora Colombo, sbagliando, si ritira, di fatto prima di incominciare (molti di noi sarebbero andati a raccogliere firme casa per casa, a volere). Per tanto, questo partito sarà la somma del peggio del PCI e del peggio del peggio del peggio della Dc. Immagino che a breve Walzer Ventrone proporrà la tessera onoraria del PD ad Andreotti. Peccato. Io ci credevo.
Colombo ha acceso un faro sulla burocrazia del partito: io gli ho mandato un paio dei famosi fax (con inoltro per posta prioritaria che naturalmente non funziona come si deve). Mi piaceva soprattutto lo slogan molto sintetico uscito dalla sua intervista alla presentazione della candidatura: Berlusconi è il nemico degli italiani per bene.
Colombo dalle pagine dell'Unità per cinque anni ha aiutato il centrosinistra attuale a vincere le elezioni ben più di tanti altri membri della casta (ricordate le uscite autolesioniste sulle tasse della campagna elettorale?).
Una saldatura tra l'antiberlusconismo - CHE E' STATA L'UNICA VERA INEQUIVOCABILE MISSION dell'attuale maggioranza - e la cosiddetta società civile dei girotondi, dei laici, dei movimenti per i diritti civili ecc. poteva dare un impulso notevole a un dibattito ormai scomparso. Il partito democratico promette ma non mantiene: la fabbrica del programma ha chiuso con le elezioni mentre avrebbe dovuto partire da lì. Prodi si avvia all'uscita senza essere davvero riuscito a cambiare la politica in Italia. E il partito democratico sarà votato ancora e solo per obbedienza dei militanti o dei sodali (leggi cooperative e apparati) oltre che dai soliti nemici di Berlusconi (come dice giustamente Nino). Per questo alla fine sono contenta che Colombo abbia rinunciato: la visione dell'apparato burocratico adesso è più chiara e ciascuno farà la propria parte.
L'unica soluzione oltre alla folla inferocita in piazza (che secondo me è di gran lunga la migliore soluzione) è non andare a votare. Bisogna disertare in massa sia le primarie di questo partito ignobile e eventualmente pure le prossime elezioni se non cambia qualcosa. Speriamo nel 8 Settembre.
PERMETTETEMI DI DIRE LA MIA.
credo che si tutto un blef.
è tutto gia deciso.
ma vi pare che W.V accetti la proposta per il PD
per poi dover competere con altri?
Vogliono dare un importanza a qualcosa che invece non se lo merita.
"Coraggio, compagni! Preferisco di gran lunga un Cicciobello di "Please, visit Italy!", piuttosto che altri cinque anni con il nano d'Arcore"
Paride, BASTA.
Basta davvero. L'avremo detto e scritto mille volte che non se ne può più di questo ricatto della sinistra "buona" per cui "o noi, o Berlusconi".
Preferisco di gran lunga Berlusconi: almeno la gente si rende conto d'esser sotto dittatura.
Cari compagni, rilassatevi. Innanzitutto faccio fatica anche io ad un Cicciobello nel Pd: ma tant'è! Invece, per quanto riguarda il nano, beh!, cari compagni, in un Paese normale sarebbe I N E L E G G I B I L E!!!! proprio per i principi fondamentali di Democrazia: ma tant'è! Viva il V-Day!
è chiaro che Colombo lascia perché gli autoctoni e l'ambiente sono poco ospitali, non perché non è abbastanza coraggioso... ma ha capito che uno può mettersi frontalmente contro Berlusconi, come ha fatto lui (e questo dimostra il suo coraggio) ma da questa avvolgente melassa partitocratica uscire vivi non si può. si può accettare di cadere in battaglia contro il nemico, non di morire dissanguati per l'infingardaggine dei propri alleati. ha fiutato il trappolone e ha fatto bene a tirarsi indietro. se anche avesse il doppio delle forze non servirebbe a niente. i fatti dimostrano che invece Adinolfi nella palude ci sguazza benissimo: è un democristiano, è il suo elemento.
"Ma se ci è riuscito Adinolfi... vogliamo veramentine asserire che il sig. Adinolfi ha a sua disposizione la macchina operativa della margherita???
Ma se gli sputtana tutti i giorni... :-D"
ma allora qualcuno continua a non capire... laura, adinolfi è un democristiano!!! di giorno li sputtana, di notte usa i loro (suoi) mezzi di partito, che oggi sono soprattutto contatti e conoscenze collaterali, più o meno ambientate, più o meno bene informate, per raccogliere il consenso. e insomma. nei partiti di oggi funziona così, è tutto molto più appiccicoso di quello che sembra. quando li sputtana, loro fanno spallucce, non è questo l'essenziale. de - mo - cri - stia - ni.
"Preferisco di gran lunga Berlusconi: almeno la gente si rende conto d'esser sotto dittatura".
Il guaio è che certa (tanta) gente sotto la dittatura ci sta benone. Quando a sinistra capiremo questo semplice insegnamento della storia recente avremo fatto un passo avanti.
Per Pino e Paride.
con rispetto parlando la vittoria a Silvio la garantite proprio voi con i ragionamenti antipolitici (lui è una merda quindi gli altri sono molto meglio...)
Bella c'era una volta la questione morale, la politica che cercava risposte ai bisogni...
La politica belusconiana si combatte con gli strumenti della politica ( o la piazza o legislativamente)
Come mai questi hanno fatto la bicamerale e ancora adesso non toccano l'impero mediaset?
L'unione aveva promesso:
di affrontare la questione dei precari (la proposta Damiano è peggio di quella precedente)
la legge sulla droga (degna di un paese mafioso)
etc. etc.
Per quanto tempo ancora sperate di tenre la gente buona con loi spauracchio del nano.
Il nano è lì dov'è perchè chi di dovere non ha fatto nulla per togliergli la sedia da sotto il culo.
Fonte repubblica (ovvero l'organo semisegreto dei Ds...)
“Possiamo quasi chiamarla compagno qui in casa Ds”, fa Aldo Torchiaro a Silvio Berlusconi intervistato al Mandela Forum di Firenze, dove è in corso il congresso nazionale dei Ds.
“Non esageriamo, ma fa piacere l’accoglienza civile e il clima che si respira, l’avversario non è visto come un nemico ma come un interlocutore. È un segnale molto positivo”. “Quello del Partito Democratico è un grande progetto. Il mio discorso sulla relazione di Piero Fassino? Serio, responsabile e coraggioso, spero abbia successo in questa battaglia”, ha dichiarato Berlusconi. “Se il Partito Democratico va avanti, questo avrà un riflesso positivo su tutta la politica italiana e anche sul mondo liberale, dove c’è bisogno di un riassetto. Quello del Partito delle Libertà è un mio sogno che spero presto di poter realizzare”. Alla domanda se si senta più utile al centrodestra o al centrosinistra, Berlusconi ha risposto: “Sono più utile alla sinistra, questo è sicuro. Per quanto riguarda la destra non so dirlo, lo giudicheranno gli elettori”.
Tenetevi cicciobello e tutta la banda!!!!!!
"per quanto riguarda il nano, beh!, cari compagni, in un Paese normale sarebbe I N E L E G G I B I L E!!!!"
Esatto. E Paride, sai di chi è la colpa se invece nel nostro paesucolo il Berluska è eleggibile? Della allegra compagnia D'Alema/Fassino/Rutelli. Ossia quelli riguardo ai quali il tuo commento è: "tant'è!"...
Prodi l'ho votato anch'io, per poi ritrovarmi in Val di Susa e a Vicenza, e domandarmi allora che senso avesse averlo votato. Se lo chiedono in tanti.
"Il guaio è che certa (tanta) gente sotto la dittatura ci sta benone"
Questo purtroppo è vero, Pino. Ma se la risposta a questa gente è una copia di Berlusconi, una pseudosinistra che insegue la destra sul suo terreno pur di racimolare voti...non vedo perchè la si dovrebbe "scegliere". Non di vera scelta si tratta, ma di rassegnazione, e noi non abbiamo più bisogno di rassegnazione, ma di un cambiamento radicale per poter sputare finalmente in faccia a tutta quella certa (tanta) gente.
No non avete capito il discorso di Furio, è nauseato da questo tipo di primarie. Lui ha visto quelle originali che si tengono in america da duecento anni quasi.
Sorrido pensando alla classe dell'uomo, ancora una volta una spanna sopra tutti gli altri.
Creo che oggi questa notizia sia perfetta per essere inserita nella "tripletta" magica: Previti, Colombo e Prodi.
Prodi... ma ci rendiamo conto della sua richiesta di aiuto al Vaticano in materia fiscale?
Più in tema di così non si può essere: cosa si pretende di fare contro questa gente che pensa di chiedere aiuto ai primi non pagatori, per grazia ricevuta bipartisan?
Colombo sa benissimo tutto ciò ed ha preferito mettere sul piatto della bilancia un altro tema caldo quale quello dei numeri di maggioranza al Senato.
Insomma, la motivazione addotta? Da vero signore.
Un'informazione, per favore, non è che qualcuno sa dirmi se da qualche parte c'è una Bastiglia italiana? Soffro di nausea anch'io...
spiacente rossana, in italia è possibile solo la presa della Pastiglia: due volte al giorno, dopo il tiggì, aiuta a digerire la cronaca politica quotidiana
;-)
certo il famoso panino...
@@@Le critiche rabbiose,astiose,invidiose,e le rimanti sempre con...ose contro berlusconi,non fanno altro che accrescere tra tanta gente la stima verso il personaggio.
Sapete perchè?
perchè è quello che comunque se ne dica ha portato cambiamenti positivi in italia.
mettendo in discussione la tradizionale politica
mangiona-sperperona-truffaldona esistente in
italia.berlusconi, è colui che ha tentato di trasformare la politica dei (politicidiprofessionemangioni)in qualcosa di diverso e positivo.ma si è scatenato l'inferno
ed era prevedibile.(ricordate le parole di pannella all'indomani della decisione di berl,di entrare in politica).
i cambiamenti apportati al paese,nei 5 anni di governo sono stati tanti.
tutti criticati,ma che nessuno aveva mai fatto.
vedi il raddoppio dell'assegno di vecchiaia
da 500.000 lire ad 1.000.000 di lire.
il criticato condono:con poche spese di esercizio
ha fatto rientrare nelle casse statali Vagoni di miliardi,vedi anche le agevolazioni tasse sui giochi.
il condono(è vero che in se è ingiusto)ma tecnicamente e praticamente da la possibilità agli evasori di mettersi in regola "e da quel momento in poi sono visibili e non piu' evasori".
questo e' quello che dev'essere evidenziato positivamente.
in altri modi la spesa supera le entrate.
Certo che il sistema poliziescoindagatoriobancario che sta attuando questo governo,è di altissimo senso DEMOCRATICO.
contano i peli nel culo dei cittadini.e si,lo fa il centro sinistra e va bene cosi.
Tutti gli eccelsi programmi preelettorali dichiarati,con il loro gran senso moraldemocratico,e come loro vecchia abitudine l'hanno stravolto,ora navigano a naso.cosa fanno di diverso e meglio del governo berlusconi?un cazzo.Non intendo andare oltre per non offendervi.aggiungo solo:
Con berlusconi lider del centrosinistra governereste a vita e molto bene.
condividete?
chiedo scusa ad A.B
ho postato qui,perche parlano di berlusconi anche
nelle discussioni delle primarie del PD.
ti piace vincere facile?e'lo slogan di una pubblicita,ma penso che si adatti bene a Walter, gia' si dovra' confrontare con la Bindi,avendo quindi un compito un po' piu' difficile di Prodi alle primarie.Ma vi immagginate W. a dover dibattere con Pannella su laicita',rispetto della costituzione,diritti civili.Con Colombo,che a differenza di W. gli USA li conosce bene,di conflitto di interesse(non solo per Berlusconi). Con DiPietro sui rapporti magistratura e politica.Per noi la nascita del pd sarebbe stata piu' interessante per loro probabilmente una perdita di tempo dato che il segretario se lo sono gia' eletto.
concordo con Gilda, meglio cosi'.
Colombo alle primarie sarebbe stato la legittimazione delle solite infami manovre degli apparati.
gawronsky e' l'erede dei frassati, gli ex-padroni della stampa di torino (la busiarda); lo zio di gawronsky e' santo (piergiorgio frassati), che garanzie di laicita' ci da'?
(nessuna)
Le idee di Colombo, come si legge nella sua lettera di intenti, erano troppo di sinistra. Non va bene per un partito palesemente di destra come il Pd.