vado a vomitare e torno.
meglio adinolfi allora, da ex democristiano verace non ha dimenticato il dialogo a sinistra e un bertinotti l'aveva messo in conto.
Maria.
No. Sono pessimi entrambi, sul livello del superlativo assoluto che, essendo assoluto, non permette comparazioni.
Adesso, vorrei proprio vedere chi è che ancora sosterrà che questa gentaglia siano quei volti nuovi dei quali la sinistra (o il centro-sinistra, se vi piace di più) aveva tanto bisogno.
santa madonna tremonti e gianni letta!!!!
dov'è la dottoressa puccio ?
ha visto dottoressa che bello il faccione di casini nella sua coalizione?
@ persio che dirti? la mia coscienza non è mai stata messa a dura prova quanto in questi giorni, se ti dicessi che non che pesci pigliare mi crederesti?
se almeno a sinistra si fosse creato qualcosa mannaggia uno saprebbe dove andare a dare una mano.o almeno ci proverebbe, io non credo e l'avrai capito all'attendismo o al farsi da parte, anzi penso sia proprio la strada verso cui tendono a portarci, meno gente fa e capisce di politica più facilmente sarà orientabile la massa, come succede in America dove solo pochi , rispetto al numero degli abitanti, riescono a votare, non temo la moderazione, nè alleanze temporanee, ti avevo parlato della mussolini e della turco sulla legge contro la violenza femminile, ma ovunque ti giri in Italia non c'è uno straccio di partito che faccia realmente una politica degna di questo nome, la dico grossa ma ormai è da troppo che mi frulla in testa se questi figuri hanno occupato tutto l'occupabile in quanto figli dei fiori e del '68 , l'hanno fatto a colpi di molotov e di occupazioni d'istituti, da destra a sinistra sia chiaro, cosa aspettano che si faccia per far capire loro che hanno fatto il loro tempo ed è ora che vadano a curarsi l'orto e il giardino di casa? magari ecco possiamo concedergli il fai da te nel garage di casa , ma oltre no , non gli è concesso, farebbero solo danni e farebbero saltare la casa in aria, per cui noi saremmo costretti a farli ritornare per dare loro lavoro e aprire il mutuo per ricomprarsela e saremmo punto e a capo.
Maria, il punto è che se un Letta è organico al PD e dice una cosa come quella che ha detto non ritendendo con ciò di essersi posto fuori dal PD e soprattutto senza che siano arrivate le fulminee sconfessioni(del tipo: "No. Tu con questa sparata dal PD sei fuori"), significa che il PD non è un partito di sinistra o di centro-sinistra.
Perciò, chi vuole votare a sinistra dovrà votare qualcos'altro.
e cosa persio? tu hai un'idea?
maria qualunque cosa a sx del pd.
No, Persio non ce l'ha Maria. Comunque, se volete, ne parliamo anche dal vivo: io oggi (sabato 15 settembre) sono a Milano a corso di Porta Vigentina 15a dalle 17.
Non c'è pace tra gli ulivi.
antonella a sinistra del pd ci sono ben 4 formazioni politiche:
rosa nel pugno
sinistra democratica (nuova ala mussi)
comunisti italiani
rifondazione comunista
a quale mi devo rivolgere perchè possano incidere nel reale governo di un paese senza dover fare l'eterno oppositore ma che a furia di opporsi ha regalato l'italia a berlusconi, bossi, fini, casini?
oppositore sia chiaro a botta di 15.000 euro al mese esclusi benefit.
Maria
Scusa, ma allora trovi che sia meglio votare chi Berlusconi Bossi Fini e Casini se li vuol portare direttamente con sé al governo? E te lo dice pure.
Quello che non vi è chiaro è che tutti, dal Veltroni che ha parlato di possibile "autosufficienza" del Pd (rafforzato da Rutelli e "le alleanze di nuovo conio") a Letta che vuole un governo con Letta Zio e Tremonti, tutti stanno lavorando al Pd per staccarlo dal rapporto con la sinistra. Io sono l'unico ad aver affermato che il rapporto con la sinistra, Rifondazione compresa, è fondamentale. Poi ho aggiunto che non mi dispiacerebbe avere anche l'Udc nella coalizione, così al Senato potremmo governare e non dovremmo stare a non fare una mazza, con la certezza che alle prossime elezioni rivincerà Berlusconi.
Ho sintetizzato queste idee in sei righe, quando Repubblica mi ha chiesto un riferimento ideale e io ho indicato Aldo Moro (insieme ai trentenni fondatori di Google). Avevo sei anni e mezzo quando è stato rapito e poi ucciso.
Alle primarie on line che si stanno facendo sulla home page di Repubblica, questa posizione vale il 7%.
Ora, io non credo che davvero prenderò il 14 ottobre il 7% dei voti, perché non ho apparati in grado di confermare questo che sarebbe un risultato clamoroso.
Non ho apparati, ma ho politicamente le idee chiare. E so che il Pd sarà, comunque la vogliate girare, il perno attorno al quale girerà la politica dei prossimi dieci anni.
Volete starci dentro, con una posizione che non snaturi l'essere di centrosinistra? Credo di rappresentare la punta più avanzata della riflessione politica in questo senso, anche perché la costruisco giorno per giorno confrontandomi non solo con chi mi sostiene, ma anche (per scelta, quasi soprattutto) con chi mi critica.
A cui dico: è politica, bellezza. Roba seria, dove si ragiona a condizioni date. La pigrizia travestita da indignazione ("non faccio niente, fanno tutti schifo") non modifica le condizioni date.
Le rafforza.
"Quello che non vi è chiaro [...]"
Che non ci ERA chiaro.
Adesso che ce l'ha spiegato lei l'abbiamo capito. Grazie.
maria
credo che non si tratti solo di vincere o perdere le elezioni , ma di trovarsi e ritrovarsi con chi ti è più congeniale.
adesso siamo in maggioranza ,è vero, ma ti è congeniale? a me no.
se ogni giorno mi devo vergognare di chi ho contribuito ad eleggere, e soprattutto se chi ho eletto non ha soddisfatto i motivi per i quali l'ho eletto , mi spieghi per quale motivo dovrei rivotarlo? perchè siamo tanti, siamo maggioranza?
perchè così non torna berlusconi, tremonti o gianni letta ?ahahah
sono in minoranza, resto all'opposizione, posso lo stesso fare il mio lavoro , posso lo stesso cercare di far sentire la mia voce (senza la scusa di farlo dal dentro delle grandi coalizioni per scavare , grossa bugia pietosa di chi vuole fare l'anticonformista col sedere riparato), tanto a me sembra comunque di essre lo stesso all'opposizione da un anno e mezzo a questa parte.
@@ X antonella_c, M cascella, P tincani
se toccasse a voi formare un governo,oppure,costruire una formazione x poi eventualmente governare,chi sarebbero i personaggi
che scegliereste?(non solo chi attualmente siede in parlamento)mi potreste fare dei nomi?
(non é assolut/te una presa in giro)
grazie.
antonio d.
Parlavo proprio a te ed antonella. Non mi sembra che abbiate chiara la gravità della situazione: Veltroni vincerà, con Rutelli e i popolari e la vostra odiatissima Binetti tra i sostenitori. Con l'aiuto della posizione di Letta sgancerà il Pd dalla sinistra e andrà cercando le larghe intese, che anche la Bindi caldeggia sui temi etici. Potete strillare che tutto fa schifo e scrivere (com'è che hai scritto, Persio? che sono "pessimo, sul livello del superlativo assoluto") che tutto è orrendo. Ma tutto intanto va e in una direzione sola. L'unica è battersi per fermare la slavina. Piantare alberi, che prima o poi ci salvino. Ma a te piace chiacchierare. Comincerai ora, a questa tastiera, finirai stanotte. Caro Persio, contento tu. Io vado a difendermi con due iniziative in cinque ore (a cinquecentocinquanta chilometri di distanza) il 7% che le primarie on line di Repubblica mi danno.
Mi sa che è il modo di far sì, ma sul serio, che quel che non vogliamo che accada, non accada.
@persio a me veramente dispiace dover sempre parlare di questo discorso come s enon sapessimo fare di altro, ma siccome la scaedenza è davvero prossima penso sia doveroso farlo.
Incidere per me significa che 4 partitini piccoli, pur gloriosi, densi di storia e ideali, facciano al fine di quei cimeli messi nelle teche dei musei e offerti in visione come prova delle precedenti civiltà.
se almeno avessero trovato la maniera di unirsi, federarsi come si era in un primo tempo ipotizzato, la possibilità di essere un punto di riferimento , anche a giocare al ribasso e a voler essere perdenti a tutti i costi, per tutti i disadattati politici, mi ci metto anch'io in questo gruppo, rimaneva almeno un'opportunità, ma così che senso ha?
sai quanti anni ho aspettato in cgil che si pronunciasse la parola basta a questo andazzo?
sai quanti funzionari cgil di minoranza (in sindacato l'opposizione è chiamata così) erano e sono retribuiti per non risponderti manco al telefono e poi ritrovarti ai congressi a votare con la maggioranza e conservarsi i bei posticini da distaccato sindacale?
la minoranza non si sottrae a quelle rendite di posizione, dà da vivere abbondantemente anche quella scelta.
@antoniod
il problema principale in questo momento è che sarebbe impossibile per chiunque candidarsi senza l'avallo di un partito. chiunque è tagliato fuori .si può anche evitare di giocare al fanta-governo.
@adinolfi: guarda che l'avevamo capito che il pd non sarà di sinistra.
tu dici: con me eviterete che sia di destra.
magra consolazione.
io spero in una coalizione di sinistra , vera
( senza pd quindi)
"com'è che hai scritto, Persio? che sono "pessimo, sul livello del superlativo assoluto"
Sì. Ho scritto così, ha letto bene. Alcune delle ragioni sono rinvenibili nella sua recensione al film Brokeback Mountain, quello che lei ha chiamato "La montagna del dietro rotto", dicendo che ci sono dei froci e cose così.
Altre ragioni sono la sua militanza clericale, della quale abbiamo però già a lungo discusso.
Chiarisco però, perché altrimenti c'è sempre il rischio che non si capisca o che si faccia finta di non capire, che lei è ovviamente liberissimo di sostenere le idee politiche che crede. Tuttavia, queste idee politiche, sono pessime al livello del superlativo assoluto se si pretende di infilarle dentro a uno schieramento che si vuol continuare a chiamare di (centro-) sinistra.
Quoto persio su tutta la linea. Adinolfi ci sta prendendo solo in giro, non è assolutamente credibile. Anzi, no. Forse è credibile solo per un partito non credibile come il pd. Allora è proprio la persona giusta al posto giusto.
Mi sia perdonata l'ingerenza improvvisa nella animata discussione, leggo da qualche tempo OMB e vi scrivo più o meno stabilmente da poco: vorrei esprimere ancora la mia perplessità su una certa linea del blog e dei suoi frequentatori, sperando umilmente in qualche replica e magari in un confronto chiaro.
L'impressione (credo evidente) che si ha già solo nel registrare i temi dibattuti e respirare l'aria che tira tra i lettori è quella di un appiattimento incredibile sul martellamento anti-pd.
Ho sempre avuto il forte convincimento che questo fosse un blog "di sinistra", o almeno sedicente "di sinistra" ed è appunto per questo che mi ci ritrovo spesso a scorrere gli articoli, leggere gli interventi anche di chi non la pensa come me, fino a farmi coinvolgere.
Appunto per questa ragione (che questo blog si definisca "di sinistra") non riesco proprio a comprendere il perchè del clamore, delle centinaia di righe sulla "deriva centrista", della sensazione di uno "smacco" subito da ex(credo)simpatizzanti... si avverte potentissima una delusione verso un'area politica che, parliamoci chiaro, si è resa responsabile negli ultimi anni delle peggiori catastrofi subite dal paese:
prima e fondamentale, la discesa in campo del berluska.
La quale discesa, non solo non è stata osteggiata in quanto palesemente illegittima (a giudicare dalla nostra legislazione) ma è stata anzi poi tacitamente avvallata (nonostante i retorici schiamazzi) allo scopo di ricavarne gli ennesimi favori a mezzo del più classico "inciucio di sistema".
Detto questo, trovo di conseguenza inspiegabili sia il perchè del pedissequo astioso contendere con un Adinolfi (o un qualsiasi vecchio o nuovo simpatizzante pd), sia certi nostalgici sconcerti di fronte al processo ed ai mutamenti in corso...
Signori, semplicemente mi pare che queste persone facciano il loro lavoro, manifestino le proprie posizioni e ora finalmente le legittimino anche dal punto di vista delle nomenclature e dei contenitori partitici.
Occorre prendere atto che interloquire con certi soggetti è ormai non troppo dissimile dal farlo con un Casini, un Tabacci, un Tremonti...gente insomma che non si vorrebbe vedere nemmeno per scherzo (se si è consapevolmente "di sinistra") in uno schieramento anche moderatamente di centro-sinistra.
Ho sentito che il Pd deve aspirare a fungere da centro "strategico" della politica italiana; se è per questo, l'ha detto anche Mastella della sua costituenda formazione a braccetto con l'Udc.
Dato che il mio sconcerto di fronte alla 16787esima puntata della saga "Pd patito, al centro finito" cresce ogni giorno di più, ho cercato anche questa volta di esprimerlo e proporrei dunque di rivolgere l'attenzione di tutti i sedicenti "rossi" a tematiche delle quali non si avverte ancora forse l'importanza (anche in Italia):
precariato, antiliberismo ed altra economia, ambientalismo, pacifismo, democrazia partecipativa (Val di Susa, Genova 2001...).
eh no, non l'avevamo capito.
che teste di cazzo tutti quelli che non si presentano alle primare dell'acronimo.
un vaffanculo sarebbe d'uopo, ma non voglio far salire la discussione a livelli più elevati.
qui la scelta è tra una scatoletta di tonno scaduta e una avariata, e al limite con una terza gonfia di botulino.
e col cazzo che dentro ci trovi il tonno, con quello che costa grazie al mercato del pesce di tokio.
@ mattia io posso rispondere per me naturalmente, vedi anche se non approvo lo scioglimento dei ds per diventare pd, affrettato o poco lugimirante dal punto di vista strategico, visto che il governo deve confrontarsi con un risanamento pubblico, con un'eredità di malcostume e inciuci vari durati ben 10 anni almeno, una guerra in iraq in atto, e uan in afghanistan in cui siamo coinvolti.
bisognava concentrare le nostre forze ed impegno a compattare la sinistra di governo, ma così non è stato, non so se fassino a cui dobbiamo l'accelerata mirasse alla sua guida, cosa a cui ha dovuto rinunciare per i ben noti fatti di unipol e bnl a favore di un ritrovato e ripescato veltroni, ad un passo dalla sua ex-decisione di diventare walter-l'africano.
ma oramai ci siamo, sinistra indebolita, centro ambito e fortemente includente, esattamente come in francia, germania, inghilterra, ora leggo anche belgio, cosa fare?
Lo sosteniamo? o almeno lo sosterrò?
pensa io ho ricevuto da adinolfi anche la richiesta di partecipare nella sua lista, una mangia preti come me al fianco di adinolfi te l'immagini? eppure sta succedendo qui ed altrove, ma perchè continua a farmi male qualcosa dentro che non mi fa decidere verso qualcosa?
Poteva essere un momneto favorevole all'inserimento di volti nuovi, era la prima offerta su cui riflettere ed aderire.
poi .........
poi noti che i giovani se li è risucchiati melandri, di cui si fa alibi e scudo, è diventata giusto per chi non è informato la lista dei giovani e non solo della melandri, anzi lei non appare proprio nell'immaginario collettivo peccato sia la capofila.
poi letta e le sue nuove esternazioni , prima di fa le pre - primarie, spinge migliaia di speranzosi a candidarsi, impegnarsi, magari corrono dalle fila della società civile, e un giorno dalla chiusura delle liste ti dice i nomi di chi vorrebbe al fianco in un suo probabile governo, tiè incarta e porta a casa alla faccia dei nuovi soggetti e nuove proposte.
alreo dubbio non si possono scegliere i candidati, anzi le segreterie davanti ai nuovi nomi e volti ci sta piazzando tutte le cariatidi, prova patto di ferro bassolino-iervolino, ormai inossidabili a tutto e a tutti, il pellegrenaggio napoli-pompei alla moglie anna carloni deve essere stato d'ottimo auspicio, perciò i soliti nomi noti stanno fondando un partito usando lo scudo delle nuove proposte ma confermando se stessi proponendosi ai primi posti.
mi sembra il gioco delle tre carte che si fa davanti alle stazioni fregando migliaia di ingenui , chi vince è sempre quello che conduce il gioco, cioè il mazziere.
@@ @antoniod
il problema principale in questo momento è che sarebbe impossibile per chiunque candidarsi senza l'avallo di un partito. chiunque è tagliato fuori .si può anche evitare di giocare al fanta-governo.
@@ Postato da antonella_c - Sabato 15 Settembre 2007 alle 11:19
Sarò andato più in la di quanto intendevo chiedere.
A me interessa sapere se ci sono (se conoscete)
soggetti politicamente preparati e moralmente ok.
"Perciò, chi vuole votare a sinistra dovrà votare qualcos'altro."
Finalmente qualcosa...di sinistra. Bravo Persio.
ps: Sono serio.
"Avevo sei anni e mezzo quando è stato rapito e poi ucciso."
E a noi cosa ce ne frega?
Io avevo sei anni quando Silvia Baraldini fu condannata a 43 anni di carcere negli USA.
"è politica, bellezza. Roba seria, dove si ragiona a condizioni date."
E perciò si scende a patti con chiunque. E si diventa colleghi di lavoro di Casini, pur di governare. Governare per far che, di grazia?
"La pigrizia travestita da indignazione ("non faccio niente, fanno tutti schifo") non modifica le condizioni date.
Le rafforza."
Complimenti per la prosa, ma qui Adinolfi non le si sta dicendo che non si fa niente e ci si sta a lamentare. Le si sta dicendo che non la si vota e che si voterà qualcos'altro; consapevoli che "a regalare l'italia a berlusconi, bossi, fini, casini" (come scrive la solita Maria) non sia stato affatto chi non sa far altro che opporsi, ma chi non sa far altro che buttarsi a destra mentre ci dice di combattere la destra. Vincere, perdere, son fesserie: qui non si tratta di una partita di calcio, ma di un paese che precipita, e non certo per colpa di Beppe Grillo o della sinistra radicale, che rappresentano delle esigue minoranze!!! Datevela da soli la colpa!
@lorenzo finchè la sinistra lternativa sarà divisa in 4 partiti al limite della soglia del 5% e di cui sono in discesa le proiezioni dubito che porterà mai qualcosa via a berlusconi e company, io vorrei capire quali sono le ragioni che impediscono un loro consolidamento , se sono loro a cui dovremmo rivolgere lo sguardo perchè i delusi non vanno lì a sostenerli invece di rimanere a casa e non andare a votare?
Quoto su tutta la linea Persio, Lorenzo e gli altri sulle stesse posizioni. Si aggiunga un'aggravante clamorosa che vale la pena rimarcare in questa operazione:
non solo c'è la tacita e chiarissima -signor Adinolfi- volontà di estromettere dai giochi la sinistra ""radicale"", ma si ha anche l'assurda pretesa di ricondurre ad essa (e solo ad essa) la responsabilità delle deficienze, ormai acclarate, dell'azione dell'attuale governo.
Coglioni sì, fessi no.
x mattia, che ha appena postato:
neanche per sogno, nemmenop lontanamente "fuochino", ma "acqua", "acqua", "acqua", perennemente "acqua"!
- - - - - - - - -
@maria cascella, tu alle 13:52 dici:
""poi letta e le sue nuove esternazioni , prima ti fa le pre-primarie, spinge migliaia di speranzosi a candidarsi(...) e poi a un giorno dalla chiusura delle liste ti dice i nomi di chi vorrebbe al suo fianco...""
e adinolfi alle 11:08 aveva annotato:
"Con l'aiuto della posizione di Letta (Veltroni) sgancerà il Pd dalla sinistra e andrà cercando le larghe intese, che anche la Bindi caldeggia sui temi etici..."
-------
Per favore, maria cascella, resta lucida come ben sai fare, e rénditi conto del vero "perchè" di certe frasi che scandalizzano i simpatizzanti e ringalluzziscono i critci...!
il "professionista" della POLITICA (quale Letta è senza eguali!), quando scientemente fà provocazione, corre un piccolo rischio (di perdere il sostegno di alcuni ingenuoni che lo prendono alla lettera), ma ha il risultato non indifferente di "risvegliare il dibattito", alzare il "livello dell'animosità", indi della passione, indi dello schierarsi dei "quasi-sostenitori distratti", ch dal suo "giochetto" sono seduta-stante trasformati in "propagandisti appassionati"...!
(guarda cosa sta scuccedendo qui, in questa agorà virtuale!)
"SONO FRASI-CHOC DETTE APPOSTA", niente di "meno spontaneo" nè di più "insincero e artficiosamente tattico" di così: è uno strattagemma, una "mossa", fra l'altro ben nota e codificata sia nei testi di oratoria che ai corsi più o meno "nobili" di strategia politica (forse "meno" che "più"...)
Sforziamoci di giudicarle per quello che sono, delle provocazioni "volute", delle forature-test" (tipo quelle dell'esperto assaggiatore in un magazzino di stagionatura dei proscutti!)e... nulla più.
...proprio Letta, - ma figùrati! - che solo 2 giorni fa a "primo piano", con fare mogio e apparentemente "da pulcino bagnato", veniva represso e si lasciava sbertucciare dal portavoce di AN ronchi, che di tremonti è un modestissimo imitatore in 16esimo...! (il tutto fu il prezzo pagato per ruscire a lanciare il suo spot sulle "Giornate Piacentine"... ma via!
ormai ne abbiamo una "collezione" di tali "figure oratorie", eppure ci caschiamo ancora come pere!
- Fasssino e craxi nel pantheon!
- Veltroni e l'inno a Reagan e sarkò...!
- Adinolfi e l'alleanza con la gang dell'udc (quella di mele+cesa+mastrella e consorte e figliolo, quelli di Air Sforz One, per capirci!)
detta in tandem con l'altra: "vedrei bene tabacci al Tesoro", ben sapendo che nel PD, unitamente a follini, costui C'E' GIA' e quindi sarebbe perfettamente "ministrabile" senza bisogno d'attendere improbabilissime alleanze neocentriste...!
"così è se vi pare"; nell'agone politico, a volte, ci vuole stomaco, ma tanto sono tutti conati "virtuali", visto che le "politiche NON sono in agenda prima del 2011... ed è perfettamente ridicolo anche che altri continuino a dire "voterò la sinistra-sinistra, altro che il melmoso pd", visto che elezioni, il 14 ottobre, non sono... ma trattasi di PRIMARIE.
MARIA CASCELLA: càndidati con Adinolfi, comunque andrà, sarà un successo...!
Il dramma è che in Italia manca un vero PARTITO SOCIALISTA DI STAMPO EUROPEO come in Francia o Spagna, cose che il Pd non è apparendo un partito Frankestein. Ho letto che Angius, Spini e Boselli hanno presentato un progetto-cantiere su un partito socialista nuovo. Informiamoci.
Io ogni mattina mi alzo e ringrazio il Caso di avere per zio lo zio Duilio e non lo "zio Gianni". Magari mio zio mi aprirà meno porte nella vita, ma volete mettere come riesco a guardarmi allo specchio io? Per altro, se un giorno diventassi presidente del Consiglio e decidessi di portare lo zio Duilio nel mio governo, sono certo che non farei nulla di male al mio Paese.
@ annelli di fumo posso portarci anche mio zio?
;-)
@tex se hai voglia di leggere va su repubblica web c'è uno splendido editoriale di scalfari lo riporto qui http://www.repubblica.it/2007/08/sezioni/cronaca/grillo-v-day/scalfa-16sett/scalfa-16sett.html
se letta vuole scherzare e fare il biricchino con i giochetti di parole forse è meglio che ritorni un po' sui suoi passi perchè qui non è più tanto il tempo di fare confusione e ingarbugliare maggiormente quel poco che resta ancora di razionale, della gente che non s'arrende e vuole capire prima che la melma sommerga tutti ce n'è sempre meno, non abusiamo troppo della loro pazienza e mettiamoci a lavorare seriamente e pancia a terra.
@maria cascella
Certo che l'ho letto, stamane maria, e finisce lugubremente così:
"Se si votasse oggi, dice il sondaggio, il 65 per cento degli interpellati dà la vittoria al centrodestra, solo il 12 al centrosinistra. Si possono certo opporre a questo sondaggio altri con esiti alquanto diversi, ma la visione comune è quella di un paese agitato, percorso da emozioni e incertezze, speranze e paure. Domina - così mi sembra - un'attesa di palingenesi con sfumature vagamente messianiche.
Quanto di peggio.
(16 settembre 2007)
------------------------
...ma credo non sia lo "scalfy" dei momenti migliori: specialmente quando - proprio lui! - arriva ad usare terminologie un poco desuete e confuse del tipo "palingenesi con sfumature vagamente messianiche"...
Non è solo una stima, ho sempre nutrito una quasi adorazione per quest'uomo spesso lucidissimo, ma a 83 anni ormai talvolta è veramente di un pessimismo nero...!
NO, non sarà come prevede lui, perchè ci sono ancora migliaia di "marie" che tengono la posizione, che reggono l'onda d'urto per quell'attimo che serve finchè non è passata, nonostante che ti senti come una "che quasi non sa che pesci pigliare... e poi: che saranno mai 300.000 firmette che non portano a nulla? l'essenziale è che il 15 ottobre abbia votato "un itagliano in più di quello che si immagina il nano di arcore", che il nuovo "timoniere" risulti veltroni, ma non troppo "plebiscitario", quel tanto che basta per dover "regnare" saggiamente, soppesando sempre a fonfo i pro e i contro, e chiedendosi ogni istante dell0esistenza: "ma sto veramente facendo quello che gli italiani riformisti mi hanno ORDINATO di fare ???"
Abbi fiducia, carissima amica e credimi: il Letta-nipote "bluffa", e sa quel che fa, essendo un abilissimo giocatore di "politica"...!
e poi pensa che strano!... abbiamo detto una medesima cosa all'unisono!!! non è fantastico?
tu appena ora:"mettiamoci a lavorare seriamente e pancia a terra."
io:"i rimasti sanno benissimo che solo rimboccandosi sul serio le maniche e incominciando a sbadilare potranno poi dire "ci abbiamo provato, contro ogni previsione, e ci siamo riusciti" (alle 16:13 nel 3D di copertina...!)
tex a maria: grazie di esserci!