OneMoreBlog2.31
«A politician, you know the ethics those guys have. It's like a notch underneath child molester» (Woody Allen)
L'inquinamento, il ticket... E NOI? Ovvero noi semplici e banali cittadini...
i kikki di Giorgia Leggo ora i dati della scorsa settimana di settembre riportanti le rilevazioni del PM 10 e PM 2,5, entrambi fortemente nocivi per l'uomo. Sono vergognosi. E, neanke a farlo apposta, uno dei punti principali di rilevazione è dietro casa mia... I valori comunque non variano molto cambiando zona (es. Porta Venezia). E' terrificante. Meno auto e più BICI! E purtroppo 'sta cretinata del ticket nn risolverà nulla perchè se osserviamo la dislocazione dei progetti dei futuri parcheggi ke si vogliono realizzare a Milano possiamo osservare ke sono disposti CASUALMENTE al limitare del perimetro di dove vogliono posizionare le telecamere-ticket. Nn trovate sia un paradosso dichiarare "noi facciamo questo proveddimento (ticket anti-inquinamento) per disincentivare il traffico in città" quando poi si costruiscono parkeggi i quali sono prevalentemente a rotazione (nn per i residenti) e si continuano a mettere strisce BLU ovunque ke incentivano quelli ke arrivano da fuori Milano a prendere la makkina per arrivare in centro "tanto basta pagare".
E così per il ticket: ki ha i soldi e può pagare (i passaggi delle telecamere ticket o 1 auto nuova fiammante ma EURO 4) è liberissimo di INQUINARE.
Ki quei soldi nn ce li ha deve pagare. E magari è la stessa persona ke usa la bici come mezzo principale (x nn inquinare e dare il buon esempio), ke i soldi nn li vuole sprecare in pedaggi (ke nn andranno in mezzi pubblici si sa) ma purtroppo magari nn potrà farne a meno perkè per andare a fare il suo dovere civico di Consigliera di zona dall'altra parte della città rispetto al lavoro (e nn arrivare in ritardo come tanti Consiglieri ke se ne fregano) dovrà per forza prender l'auto e passarci sotto quelle telecamere. E pagare.
E come me tanta altra gente ke porterà il parente malato a fare le visite di routine o a fare la spesa "grossa" o tante famiglie numerose ke il lusso di 1 auto nuova nn se lo possono permettere. Quando poi gran parte dei mezzi pubblici inquinano maggiormente di numerose autovetture.
E nn è con provvedimenti anticostituzionali (il ticket così predisposto discrimina il cittadino in base al censo (ki può permettersi un Euro 3 o 4 nn paga il ticket) e in base al luogo di residenza (ki risiede in centro paga solo per poter entrare ed uscire dal garage).
Nn è giusto.
Questo è il mio pensiero.
La soluzione agli esperti, ma devono essere interpellati anke i cittadini!
Realmente però, e nn solo "pro-forma" (e neanke quello ahimè è stato fatto, almeno recentemente).
Bisogna sempre "scendere in piazza" per farsi ascoltare? Nel mio piccolo lavoro perkè nn sia così.
di Giorgia Mamè
19.09.07 16:13 - sezione i kikki
il 19 Settembre 2007 (quando OMB accettava i commenti)
ceci ha scritto:

Non mi sembra che se scendi in piazza a protestare, ti ascoltino, anzi ultimamente passi per estremista o cose del genere, ricorda che è più redditizio cercar di curare i tumori che prevenirli, te lo dice uno che ha purtroppo sepellito gran parte dei suoi parenti per questo motivo! Pensa cosa dovrei dire io che non possiedo un auto, tutti voi dovreste pagarmi un indennizzo sull'aria che inquinate, senza il mio beneplacito! però tanto lo fanno tutti, è normale inquinare, paghiamo i bolli, per poter inquinare senza sensi di colpa, oppure discorsi del tipo...come si fa a lavorare senza macchina...Quando il discorso sarà che non potremmo arrivare a prendere la pensione perchè non ci arriviamo con la salute, cosa sarà la preoccupazione nostra.....a chi lasciare l'auto in eredità???

il 20 Settembre 2007 (quando OMB accettava i commenti)
Giorgia ha scritto:

Appunto caro Ceci,

io ho detto proprio questo nell'ultima frase del mio kikko:

"Bisogna sempre "scendere in piazza" per farsi ascoltare? Nel mio piccolo lavoro perkè nn sia così"

Ovvero alla mia domanda provocatoria, rispondo ke NO, ke io quotidianamente lavoro perchè non si debba fare perchè credo nella partecipazione e nell'ascolto del cittadino.

il 20 Settembre 2007 (quando OMB accettava i commenti)
fuoridisenno ha scritto:

@ Quando il discorso sarà che non potremmo arrivare a prendere la pensione perchè non ci arriviamo con la salute, cosa sarà la preoccupazione nostra.....a chi lasciare l'auto in eredità???
Postato da ceci - Mercoledì 19 Settembre 2007 alle 20:59
Ceci,sei convinto che l'inquinamento é dovuto alle auto?
Se fosse solo x le auto in prob sarebbe ai minimi termini.
Nell'aria che respiriamo (e che da cernobil in poi é drammaticamente peggiorata una situazione già gravissima)c'é tanta di quella immondizia cancerogena che al solo sentir nominare i vari elementi della composizione con i nomi tecnici che hanno,c'é da morire dal terrore.
Lo dico da cittadino che x una 20 d'anni ha dovuto lottare assiema a tanti altri a causa di una fabbrica che prima produceva carta e poi si riciclò x la produzione di altri prodotti che inquinavano.
facemmo fare una perizia privata(degli esperti analisti)quando ci comunicarono il risultato erano attoniti.
x legge quella analisi non fu valida xché occorrevano verifiche non di parte.
Per tanti anni e troppi morti ,non siamo mai riusciti a risolvere il problema.
perché il comune della nostra cittadina(coaliz di cent/sx)divenne titolare della faccenda.inviava periodicamente ad analizzare l'aria di quel perimetro e puntualmente tutto era nella norma.SAI xché? l'amministratore di questa fabbrica era un consigliere comunale che come seconda attività si dilettava "in nero" ad amministrare gli avvelenatori.sapendo in anticipo quando gli analisti dovevano analizzare,
avvisava quel buon uomo del proprietario della fabbrica ,il quale x due giorni svolgeva attività non inquinante.DA SOLI 3 MESI finalmente x noi (ma poveri altri)é traslocata in altra provincia.Mi fermo qui xché ti ho fatto le palle.
Ma ho voluto raccontare la storia x far comprendere come ci prendono in giro e ci raccontano bugie.chissà quante fabbriche e industrie ci sono come quella e anche peggio in tutt'italia.
Scusate la lungaggine.

il 20 Settembre 2007 (quando OMB accettava i commenti)
Drizzt ha scritto:

sulla questione inquinamento ci sarebbe da scrivere per un decennio, ma poiché non abbiamo tutto questo tempo, credo sia il caso di dare un'occhiata alla puntata La Storia siamo noi - Fermi tutti!

è piuttosto interessante.

il dibattito verte principalmente su:

Nel rapporto ambiente, città e trasporto si gioca gran parte dell futuro dell'umanità. Negli ultimi cinquant' anni ci siamo abituati a spostarci con un'auto a testa alimentata a benzina o gasolio ma questo modello non può più funzionare, perchè fa saltare tutti gli equilibri ambientali e soprattutto rende impossibile lo scopo per cui l'automobile ha avuto successo: spostarsi velocemente. La sfida della mobilità è sia tecnologica che culturale, occorre trovare delle soluzioni al più presto, prima che sia troppo tardi.

ma non solo.

la puntata integrale si trova qui:

http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/puntata.aspx?id=376

molto particolareggiata anche la parte riguardante Londra e le misure drastiche del sindaco contro l'inquinamento.

il 20 Settembre 2007 (quando OMB accettava i commenti)
ceci ha scritto:

Cara Giorgia, purtroppo la nostra salute è diventata solo questione di interessi, il mio commento, veritiero ma volutamente provocatorio, ha la funzione di mettere in luce, quello che secondo me è un cane che si morde la propria coda, se mi passate il termine, con solo l'aggravante che il padrone del cane non vuole insegnarli che la stupidità di questo gesto lo porterà alla pazzia! E se vogliamo mettere un ulteriore fattore complicante nella situazione attuale, gli interessi che conducono il padrone del cane, a non erudirlo sulla sua condotta, SONO ENORMI, e comunque difficili da contrastare! Ciaooooo

Altrove: A - rivista anarchica | Accordo | Anticatechismo | Chan Hon Chung | Ciclistica | Il Deposito | Don Zauker
Gruhn Guitars | Giordano Bruno | Libertaria | Movimentofisso | Brian Setzer | Shel Shapiro | UAAR | Il Vernacoliere