sono pazzi.
Carolina
Sono criminali! Anni fa, in Cina (non so se sia ancora così) c'era la pena di morte per chi ammazzava i Panda. Non dico di arrivare a questi eccessi, ma trattare alla stregua del peggior genocida chi mette un intera specie a rischio di estinzione mi sembra il minimo.
Li si prenda e li si metta un paio d'ore in gabbia con qualche simpatico orsetto. Dopodichè si liberi nuovamente l'orsetto e si lascino lì questi pezzi di merda, o quello che ne rimane.
"nelle antiche culture gli orsi erano considerati come persone umane"
"ma noi non siamo un'antica cultura"
"BANG"
beh, queste cose, anzi questi crimini andrebbero prevenuti.
Immagino che i gentiluomini che hanno fatto questo siano degli ignoranti (in senso letterale) di merda. Ebbene si sarebbe dovuto far entrare nelle loro testacce due cose: 1) qualsiasi danno provocato dagli orsi verrà rimborsato al 100%; 2) chi uccide o tenta di uccidere un orso è come se lo avesse fatto a una persona.
Invece ho letto da qualche parte di "rimborsi mai arrivati, o comunque in ritardo". Logico poi che certi bastardi facciano cose del genere. Non è colpa loro, è colpa della loro ignoranza. E dei soliti politici e/o burocrati che si permettono di nicchiare su questi miserabili rimborsi, ben sapendo il rischio che si corre.
Alla fine torniamo sempre al punto di partenza: finché non ci saremo liberati da questa classe di parassiti, persino le cose più banali (ma importantissime) come queste non troveranno soluzione. Chi si estinguerà prima, l'orso marsicano o la nostra pazienza?
Farei mangiare a loro le capre al veleno... mille volte meglio le bestie di questi esseri umani!
abolire la caccia su tutto il territorio nazionale no eh?
sarebbe anche questo un bel segnale. che non si puo' liberamente disporre della vita e della morte di animali liberi.
anche questo sarebbe un piccolo segnale da parte di un governo di destra se volesse almeno far finta di farsi passare di centrosinistra, come l'attuale millanta.
Tonii, in Italia i verdi, che stanno al governo ed hanno il ministero dell'ambiente ed avrebbero il compito di impegnarsi su tutto quanto è politica ambientale, sanno solo dire "Questo no!!".
Non ho sentito da Pecoraro Scanio (mai cognome fu più azzeccato) una seria proposta (seria!) su energia, su caccia, sulla lotta alla privatizzazione dell'acqua.
Finora ho sentito dire (a lui ed ai suoi) che le pale eoliche deturpano paesaggi, ma non una parola, ad esempio, quando Veronesi ha convocato un convegno per far dire a Rubbia che l'energia atomica, in fondo, è pulita (le scorie poi le riversiamo tutte nel culo di Veronesi, così può sperimentare su sè stesso le sue ricerche sui tuimori...).
D'altra parte dopo il fallimento del famoso referendum su caccia e pesticidi non ho più visto un partito verde, in Italia, fare una seria azione di propaganda contro la caccia.
Nessuno, ad esempio, riesce a far salire all'attenzione dell'opinione publica l'assurdità del concetto (italiano) che caccia e pesca siano degli sport.
Insomma, anche in questo l'Italia merita un bell'ultimo posto tra i paese civili (am ci siamo, tra i paesi civili?).
sono morti anche i lupi. forse quei "bocconcini" erano per loro, da parte di qualche essere sottosviluppato a cui sarà sparita qualche pecora. legge della natura che noi deformiamo e pieghiamo alla nostra meschinità. luoghi ed equilibri che ormai ci sono sconosciuti
...e i cacciatori per fortuna ogni tanto si ammazzano tra di loro. mai abbastanza!!
non mi uccidete .
io non abolirei la caccia. Abolirei l'allevamento. Siamo biologicamente più carnivori che erbivori, a quanto ne so, per cui "ci sta" mangiare gli animali (specie se uno è come me e non mangia verdura). Solo non è giusto allevarli per poi mangiarseli , non vale. I leoni cacciano le prede e così dovremmo fare anche noi...
Almeno una possibilità la bestia ce l'ha, povera, di salvarsi. Deve battere il cacciatore (che dalla sua ha il fucile).
Ovvio, la caccia sportiva è la cosa più inumana che esista. Almeno gli uomini in guerra si ammazzano per soldi, le bestie le si ammazza per divertimento.
Quelli che hanno avvelenato gli orsi sono, per l'appunto, merde.
ci siamo trasformati prefe, la nostra dentatura si è modificata, i canini accorciati.
io abolirei la caccia e cercherei di diminuire il quantitativo smisurato di carne che mangiamo e di cui non abbiamo bisogno, senza tornare a correre tra i boschi con la pelle di leopardo sui fianchi.
aspe'...che fumetto era...passami la clava :)
e poi forse scherzavi....vero?
Premesso che la notizia è seria e molto triste, io proibirei la caccia agli storni e alle taccole.
"Siamo biologicamente più carnivori che erbivori, a quanto ne so, per cui "ci sta" mangiare gli animali"
infatti discendiamo dai licantropi se non sbaglio.
prefe hai letto John Zerzan ultimamente? :-)
anche io preferisco la caccia e l'automacellazione all'allevamento.
la carne rossa dovrebbe costare quanto costava 80 o 90 anni fa (altro che filetto argentino), i polli e i conigli li dovrebbero vendere vivi al mercato come 25 o 30 anni fa, i maiali andrebbero cresciuti e macellati in casa.
stavolta signore e signori la caccia non c'entra nulla e nemmeno il profitto (considerate che in abbruzzo se si presenta la carcassa o i resti il capo viene risarcito dalla regione) e' solo questione di fottuta merdosa ignoranza.
"far votare sulla caccia al cinghiale a Roma o milano sarebbe come far votare sul calcio domenicale ad Orgosolo" F. De Andre'
berja i polli e i conigli comprati al mercato te li scuoi da solo o deleghi alla "serva"? oppure vai a caccia a procurarti il cibo??
ma che cazzo dici???
uno dei rari casi in cui leggere fa male!!!
forse è meglio se rimani incollato al pc a sparare minchiate che se vai in giro fai più danni!!
e poi si parlava di orsi che si stanno estinguendo per la idiozia umana, non di filetto argentino.
Valentina, sicuramente berja voleva dire che se la gente dovesse ammazzare l'animale per mangiarselo, ci sarebbero molti più vegetariani! Non credi? Tirare il collo a una gallina e spennarla o pescare un pesce e sfilettarlo personalmente non mi fa nè caldo nè freddo ma ammazzare un vitello, un coniglio o un maialino... beh, penso non lo farei! Capito il senso?
Vorrei tornare alla notizia. Se e' vero che la popolazione di orsi in quell'area comprende solo qualche decina di individui, ecologicamente quella popolazione e' spacciata. La presenza di orsi a quel punto non e' altro che colore locale, non e' piu' ecologicamente rilevante e peraltro non occupa piu' la propria nicchia ecologica (predazione) perche' di fatto non glielo lasciamo fare.
Vedere orsi e lupi uccisi da qualche stronzo fa sicuramente effetto; ma mi chiedo sempre perche' non c'e' analoga reazione quando si viene a sapere di una discarica di rifiuti tossici, che puo' inquinare le falde acquifere e devastare un'intero ecosistema.
valentina non scherzavo!
Probabilmente ero un po' approssimativo...
solo che ad esempio io non riesco a mangiare verdura! Eh lo so, è stupido. Ma muoio di fame se non c'ho carne. Mica posso mangiare solo pastasciutta!
E mi spiace mangiare le bestie...
SENSI
""Siamo biologicamente più carnivori che erbivori, a quanto ne so, per cui "ci sta" mangiare gli animali"
infatti discendiamo dai licantropi se non sbaglio."
...
Intendevo come apparato digerente.
valentina probabilmente leggere un po' di piu', o magari anche solo leggere cio' cui si vuole dare risposta, a te farebbe senz'altro bene.
berja
"anche io preferisco la caccia e l'automacellazione all'allevamento."
ok, io imparerò a leggere, tu impara a contestualizzare.
visto che non penso tu sia un aborigeno ausraliano, o abbia rivoluzionato più di tanto il tuo stile di vita, non ti ci vedo ad andare a caccia per procurarti il cibo.
forse a fringuelli la domenica.
e intanto qui di primitivo rimane solo il fatto che si ammazzano orsi e lupi
non ti ci vedo ad andare a caccia per procurarti il cibo
infatti sono troppo pigro, ma basta evitare di comperare carne per fare qualcosa
forse a fringuelli la domenica
le armi da fuoco rendono disonorevole qualsiasi attivita' venatoria
e intanto qui di primitivo rimane solo il fatto che si ammazzano orsi e lupi
due obiezioni a queste parole:
1) di primitivo c'e' ben poco, a meno che tu non voglia indicare con questo termine la competizione per le risorse alimentari e per il predominio sul territorio tra uomini, orsi e lupi, ma allora e' ben piu' "primitivo" il cosiddetto mercato.
2)gli orsi e lupi di cui si parla non sono stati ammazzati a mezzo di caccia o per motivi legati alla caccia, almeno cosi' pare.
#Valentina: tra l'altro orsi e lupi non si mangiano neanche!
Comunque sulla questione caccia, già una volta espressi le mie convinzioni: l'uomo è onnivoro, quindi è normale che mangi carne; ma è anche un essere evoluto e dunque ha creato un sistema sociale in cui l'approvvigionamento di cibo è demandato ad un sottoinsieme del gruppo sociale di cui fa parte (allevatori, pescatori, coltivatori, etc.). Per cui, risolta la questione dell'identificazione tra caccia e sport (nel senso che penso siamo tutti d'accordo che ammazzare uccellini non abbia alcunchè di sportivo), resta la questione morale del mangiare o meno animali. Io sono propenso a pensare che l'uomo abbia bisogno di proteine animali per vivere in salute (ovviamente nelle giuste dosi, che sono tipicamente più basse di quelle che noi, mediamente, ingeriamo nei paesei occidentali); ritengo però che le modalità di allevamento e macellazione dovrebbero essere rese più umane (allevamento a terra, fuori da gabbie, con mangimi naturali e uccisione dell'animale con la minima sofferenza possibile). Questo abbasserebbe nettamente i profitti degli allevatori (o alzerebbe i costi per i consumatori, più probabilmente), ma renderebbe più tollerabile, da un punto di vista morale e sociale, l'uccisione di animali. Oltre a migliorare nettamente la qualità del prodotto finale.
Per gli uccisori di orsi e lupi, infine, tolleranza zero: ripeto che vanno chiusi in gabbia con le loro potenziali vittime, così, per vedere chi ha la meglio.
personalmente mangio poca carne e ho già parlato dell'abuso in un altro post. mai più mangiato agnello da quando un pastore me ne ha scuoiato uno davanti (si potrebbe chiamare ipocrisia, l'agnello no il vitello si, ma meglio di niente).
il mercato più che primitivo e feroce e stupido, io cerco di comprare prodotti locali che spesso hanno fatto cento metri di strada (sterrata!)
mai pensato che l'uccisione degli orsi fosse legata alla caccia, l'ho detto più su e lo riassume bene berja
"predominio sul territorio tra uomini, orsi e lupi"
secondo me i bersagli principali erano i lupi che sbaranano le pecore. comunque "tolleranza zero".
sarei disposta a pagare la poca carne che mangio di più se sapessi che gli animali fossero stati trattati con le modalità di cui parla adimant.
tornando alla caccia non ti danno un patentino su cui c'è scritto: io caccio solo per mangiare e se torno a mani vuote salto il pasto.
la maggioranza dei cacciatori spara a tutto quello che si muove e spesso di frodo.
quindi è da abolire ma non si farà mai, si potrebbe almeno far pagare ogni cartuccia 200 euro da impiegare per la tutela dell'ambiente, sarebbe un bel paradosso
solo una cosa berja...
"le armi da fuoco rendono disonorevole qualsiasi attivita' venatoria"
allora arco e frecce o trappole???
ps. non "stimo" i cacciatori anche per come spesso trattano i loro cani, li vedo dal veterinario solo quando sono alla frutta, mai prima, tanto per non perdere il capitale investito
mai più mangiato agnello da quando un pastore me ne ha scuoiato uno davanti (si potrebbe chiamare ipocrisia, l'agnello no il vitello si, ma meglio di niente)
dopo aver letto un'opinione del genere rinuncio ad esprimere ulteriori commenti.
peccato berja, perchè non hai ancora risposto sulla caccia. concretamente dico, non citando le teorie secondo me anacronistiche in italia e nel
2007 di Zerzan.
ho capito solo che non ti piacciono le armi: arco e frecce?
e poi non ho capito la carne non la mangi o non la compri? te la regalano o allevi animali?
se sei vagetariano perchè sei favorevole alla caccia?
o ci fermiamo alla storiella dell'agnello che mi ha scioccata da ragazzina...
boh!!